А Foster не при патриархате живёт.Dorothea Brooke писал(а):Так что это не мне лучше объяснять, а Фостеру. Это у него иллюзии о
Женщина и мораль
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
- Chaos_pain
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 29.12.10 23:41
- Откуда: Москва
А вы пробовали воспитывать маленьких девочек? Не дрессировать, а работать с сознанием? И почему нужно категорично утверждать, что это невозможно. Свой личный опыт нельзя универсализировать. Чьи-то персональные неудачи, не означают принципиальной невозможности создать совесть у женщины (см мой предыдущий опус адресованный Вам в этой ветке)...MacDuck писал(а):
А кто утверждал добродетельность большинства мужчин?
Просто "нравственность" и "мораль" - категории МУЖСКИЕ. Бабами не постигаемые в принципе.
- Chaos_pain
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 29.12.10 23:41
- Откуда: Москва
Инфантильный мир мужчин, их порочность - это тот корень из которого произрастает и питается женская порочность. (В свою очередь, женская порочность и приземленность питает (по материнской линии) мужской инфантилизм. Но не об этом речь) Отсутствие тяги к свету у женщин без мужчин нет, и, сама собой не образуется, но в мире достойных мужчин недостойные и порочные женщины выглядели бы как прокаженные в Палате лордов и серов, как убогие шлюхи на заседании министров... Но мир достойных мужчин (а ля ницшианских сверхчеловеков) - бесконечная утопия: гопота, убожество, распездяй..во, безответственный пофигизм, полное забвение чести и достоинства цветут и плодоносят... бесконечный стыд... Проект "антивумен" неудачный с самого начала, он сам по себе не достоин (с точки зрения вечности и высоких принципов) Достойного зрелого мужчины, и годится только для просвещения гопоты...
Не логично. Потому что весь форум только и делает, что разбирает ситуации как теперь мужчинам выжить в матриархальной клоаке, а Вы им тычите патриархатом, которого нет и не будет.Dorothea Brooke писал(а):Шеридан И что? Кому-то это понятно (что сей барышне не доверят выбор мужа), а кому-то - нет. Говорить об этом нужно тем, кому непонятно. Т.е. не мне, а ему. Логично?
и тут жемир достойных мужчин (а ля ницшианских сверхчеловеков) - бесконечная утопия
Чота я запутался, дык существуют Достойные мущины, или это утопия?не достоин (с точки зрения вечности и высоких принципов) Достойного зрелого мужчины
Ага, чтобы не видели как они выглядят, мужчинам надевают розовые очки, потом пелотку до плеч и фпиред, строить отношения и жить ради семьи.в мире достойных мужчин недостойные и порочные женщины выглядели бы как прокаженные
п.с. интересный способ обсуждения темы (идеи, проблемы) - ляпнуть чтонить в пространство, а потом замолчать на некоторое время, потом опять ляпнуть очередную "истину в последней инстанции" :D
- Chaos_pain
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 29.12.10 23:41
- Откуда: Москва
- Chaos_pain
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 29.12.10 23:41
- Откуда: Москва
- Chaos_pain
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 29.12.10 23:41
- Откуда: Москва
"Господа" критики вы бы свои "таланты" не разбрасывали бы в туне... Или от избытка "достоинства" говорят уста? Я описал мысль. И все. "Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество.“ (Гюго) Увы, зижделось, и зиждется общество управляемое мужчинами.
Да не вопрос.
Ты нам можешь популярно растолковать вот это:
Ты нам можешь популярно растолковать вот это:
Не совсем понятна твоя великая мысль.Chaos_pain писал(а): Проект "антивумен" неудачный с самого начала, он сам по себе не достоин (с точки зрения вечности и высоких принципов) Достойного зрелого мужчины, и годится только для просвещения гопоты...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость