А курица Ляна со своего насеста комментирует. Каждый на своём месте.Ляна писал(а):Шла 65 страница темы о смысле женщин. Владимир раскрывает этот самый смысл, дамы упорно с ним не соглашаются и приводят разные частные случаи в подтверждение своего мнения, хермит спасает души и вскрывает нарывы. Ждем новый сезон
Смысл жизни женщины
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Мы же говорим о смысле жизни ЖЕНЩИНЫ,лиса_я писал(а):То есть в любимой работе она не сможет себя проявить?А как же бизнес леди?Они же по полу то женщины и проявляют себя в работе..
а не людей вообще.
или для вас одно и то же что смысл жизни женщины,что мужчины..
знак равенства?
Тут говорится о ЖЕНСКОЙ успешности,
Вы же приводите пример успешности,которая подходит и для мужчин,
на работе...в бизнесе..такую успешность оценит работодатель,коллеги по работе, но не ребёнок,который по этой причине свою мать не видит дома.
смотря для чего?,если просто пару раз перепихнуться,то вполне себе сгодится,лиса_я писал(а):к тому же есть из них на внешность очень хороши..
а если для серьёзных отношений,помимо внешности нужно ещё быть верной женой,заботливой матеоью,уметь создать уют в доме..
а вот с этой частью у бизнесвуменш обычно проблемы.
поэтому большинство из них в любовницах у успешных мужчин,
при муже подкаблучнике..который ждёт её с работы заполночь в фартуке с приготовленным ужином..
Бизнес-леди только наличием сисек могут себя к женскому полу причислять, женских черт в них не больше чем во мне. Матушки-наставницы есть, но где их теологические труды? Почему они не являются духовными наставниками верующих и т.п.? Да потому что они могут выполнять только роль администраторов в женских монастырях. Набожность - вот потолок веры для ОЖП.лиса_я писал(а):Питерский
То есть в любимой работе она не сможет себя проявить?А как же бизнес леди?Они же по полу то женщины и проявляют себя в работе..к тому же есть из них на внешность очень хороши.
В духовном разве нет матушек-наставниц?
Понятное дело что в современных условиях не примут, но условия как мы видим быстро меняются, в том смысле что мир не столь стабилен как раньше, еще два-три серьезных кризиса в ближайшие 10 лет и пособия с алиментами остануться только в воспоминаниях "самостоятельных и самодостаточных". :DСаша Элвис писал(а):Питерский
1) понятно, что такой закон не примут
2) толку от него - немного, на самом деле. Самолюбие потешить - да, перевоспитать - нет. Тема Вовчега - а он далеко продвинулся - наглядно это показывает
3) Кто закон применять-то будет? Примаки, живущие у тещи за занавеской, но мечтающие стать "патриархами"?
Голод и угроза насилия быстро все расставят по своим местам.
А примаки, живущие за занавеской у тещи очень быстро поймут свою силу и значимость. И законов никаких не надо будет.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Ну да, все просто умоляют на коленях, чтобы корова стала Президентом.Матиола писал(а):И самое интересное, выбирая семью, она отказывается от хорошего заработка,
Лжёте. Не все женщины, а те, которые не выполняют своих обязанностей.Матиола писал(а):что ей и ставят в вину, твердя здесь, что мужчины зарабатывают больше и потому все женщины паразиты на теле мужчины.![]()
Прикольно всё вывернула. Вопрос по другому обстоит: женщина не хочет заниматься в семье своими обязанностями, не хочет работать и зарабатывать. А мужчины не знают чего хотят!Матиола писал(а):Так чего же вы хотите, мужчины, на самом деле?
Конечно. Потому что вариант выполнения своих обязанностей Вы не предлагаете. Предлагаете выбрать из двух сортов дерьма одно.Матиола писал(а):Ведь вам и так не так, и эдак не так.

Питерский
Владимир
вы все правильно пишите.
Но тут же тема о смысле жизни женщины
и каждая женщина видит это по-разному
Вообще на днях была флудовая передача о том что женщины в разные эпохи разные.и не только внешне.
Может в эпоху 21веке женщине навязаны не нормальные цели в жизни?везде кричат о том чтоб была успешной.карьеру делала.а мало кто может совмещать и быть хранительницей очага и успешной в бизнесе.это дано единицам!
Я не за карьеру.я за дом +самой уметь заработать на булавки.
Владимир
вы все правильно пишите.
Но тут же тема о смысле жизни женщины
и каждая женщина видит это по-разному
Вообще на днях была флудовая передача о том что женщины в разные эпохи разные.и не только внешне.
Может в эпоху 21веке женщине навязаны не нормальные цели в жизни?везде кричат о том чтоб была успешной.карьеру делала.а мало кто может совмещать и быть хранительницей очага и успешной в бизнесе.это дано единицам!
Я не за карьеру.я за дом +самой уметь заработать на булавки.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Она писал(а):А в чем еще счастье жизни? Рахметовщина?
Этимологический словарь Васмера (Фасмера)сча́стье •Праслав. *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- : др.-инд. su- "хороший" + *čęstь "часть", т. е. "хороший удел"
Большая Советская энциклопедияСча́стье понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
Теперь представьте, что человек в жизни ограничивается улучшением материальных условий своего существования. Это и не пахнет удовлетворённостью. Как раз наоборот. Потребности растут по мере их удовлетворения и неудовлетворённость растёт. При этом бытие сводится к карьере, осмысленность к удовлетворению материальных желаний, человеческое предназначение не выполняется вообще.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Не сокращайте предложения, а то не все поймут:лиса_я писал(а):Работает-значит бабО
Не работает-паразитирует
От всей этой неопределенности баба и пускается в плядство.
Работает в ущерб семье - бабО
Не работает и не выполняет свои обязанности в семье - паразитирует.
В плядство пускается по любому поводу: мужа выбирать - плядство, семью создавать - плядство, неопределённость - плядство. "Все дороги ведут к коммунизму."
Проблема в том, что многие люди (и мужчины, и женщины) вообще не могут ответить на вопрос в чем смысл их жизни и пользуются "заботливо" приготовленными для них подсказками. Только вопрос в том что те кто дает эти подсказки использует их в своих интересах, которые далеко не всегда совпадают с интересами людей.лиса_я писал(а):Питерский
Владимир
вы все правильно пишите.
Но тут же тема о смысле жизни женщины
и каждая женщина видит это по-разному
Вообще на днях была флудовая передача о том что женщины в разные эпохи разные.и не только внешне.
Может в эпоху 21веке женщине навязаны не нормальные цели в жизни?везде кричат о том чтоб была успешной.карьеру делала.а мало кто может совмещать и быть хранительницей очага и успешной в бизнесе.это дано единицам!
Я не за карьеру.я за дом +самой уметь заработать на булавки.
На мой взгляд смысл жизни в том чтобы быть счастливым, довольным собственной жизнью, могут ли карьера, деньги, успех сделать женщину счастливой? Если говорить в общем, то нет, потому что эти понятия не отвечают реализации женского начала, прежде всего материнства, лишают ее гармонии и внутреннего спокойствия, вынуждая вступать в борьбу на мужском поле агрессии и соревнований. При этом отмечу что определенное удовольствие от "побед" на этом поле женщина может получать, но это пирровы победы ибо цена за них - это потеря женской сущности и внутренние конфликты между желанием быть успешной и желанием быть защищенной и слабой рядом с сильным мужчиной.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Я удаляю?!! Как Вы это представляете чисто технически? Пруфа нет -->>ТРЕПЛО. ЧТДHermit писал(а):Какой смысл Вам пруфы приводить, Вы их всё равно удаляете,
Знакома - по Вашим рассказам. Вы ее оболгали? Она на самом деле - достойнейшая и целомудреннейшая женщина? Ну надо же! 8) 8) 8)Hermit писал(а):ЯВы с ней знакомы? Или из любви к поливанию дерьмом незнакомых людей пишите?
Такого - непохотливого. Потому и теряетесь. Что весьма туманно себе представляете, что такое добродетель, целомудрие и отвращение к похоти.Hermit писал(а):Какого - иного? Теряюсь в догадках.
На эту тему есть хорошая повесть Габриэля Гарсии Маркеса "Хроника объявленной смерти". Разъяренный муж возвращает жену в родной дом после первой брачной ночи. Чтя кодекс чести, братья девушки убивают человека, якобы обесчестившего их сестру.Homyach писал(а): А теперь представьте ту чушь, которую Вы здесь предложили: вернуть порченую невесту. Где Вы видели в современном обществе, чтобы женихи так поступали? Это скандал, в котором будут замешаны две семьи и позор на обе семьи.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
не было никогда у примаков ни силы, ни значимости. И не будет. Но помечтать не возбраняется...Питерский писал(а):
А примаки, живущие за занавеской у тещи очень быстро поймут свою силу и значимость.
напомнило:И законов никаких не надо будет
Японец, заткнув пальцами уши, не уставая подбирал и бубнил вслух
неподатливую строку стиха:
Я в своих мечтах, чудесных, легких...
Я в мечтах своих, чудесных, легких...
Я в чудесных, радостных мечтаньях...
Я в мечтаньях, радостных, чудесных...
И так без конца.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
В этом мало логики. Чем сильнее у тетки сексуальный темперамент - тем ей больше мешает семья для его реализации. Т.е. семья ей может быть и нужна - исключительно по экономическим соображениям.Владимир писал(а): А в России, в силу фригидности,часть тёток не пониают в чём это счастье женщины,
но подарков,(чтобы мужчина деньги зарабатывал для них) как у других они тоже хотят..
...
вот она и не понимает.зачем ей семья?
тогда зачем она живёт?
Что же касается "фригидных" - то у них хотя бы НЕТ такого сильного аргумента ПРОТИВ семьи, который есть у страстных: у них и так половое влечение подконтрольно воле, они не страдают от ограничений по кол-ву половых партнеров (которое в норме налагает семья). В отличие от женщин - с сильным половым влечением.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Понятно. Отказываетесь, значит. Зачем тогда было ложью форум засирать? Чтобы представиться хорошей, якобы от мужчины, ориентированного на семью, баба не откажется? А как до дела дошло: то не так, это не эдак, да и мало таких. Сразу бы и сообщили, что ориентированность мужчины на семью для женщины роли при выборе мужа не играет. Муж выбирается по другим критериям.Homyach писал(а):Про алименты мы уже обсуждали, а то родят или нет детей от козлов и алкашей никак не влияет на количество мужчин, которых я описывала и вы требуете чтоб я отказалась признать что это роскошь в наше время, вы считаете что все такие?
Зато у баб одинаковое: любой ценой ответственность за своё блядство переложить на мужчин.Homyach писал(а):Поведение мужчин разное поступки разные.
Хорошо, что Вы признались, наконец, что вызывает Ваше возмущение: почитать и любить мужа.Homyach писал(а):Вы хотите заставить силой, прописать в законах мораль – почитать и любить мужа и тд.,
Конечно невозможно. Если главное - собственное удовольствие: по членам разным поскакать, а ответственность за это на мужчин переложить. Это от безнаказанности.Homyach писал(а):а это невозможно,
Предложите другой способ противодействия СДС, я Вас внематочно выслушаю. Пока никто не смог предложить, может у Вас получится?Homyach писал(а):более того вы предлагаете законодательно закрепить право мужа на физическое наказание СДС, а это вообще
Ну не все, как бабы, ответственности боятся. Почему бы и нет? Меня волнует будущее моих детей. Это Вам главное потрахаться, а на мужчину ответственность свалить.Homyach писал(а):Вы возьмете на себя ответственность принять такой закон?
Бить что-ли Вас самому? Так за это можно в тюрьму загреметь.Homyach писал(а):Все что вы пишете в наших условиях законодательно принять невозможно. Самому надо, самому.
Блядство в обществе осуждается, а мужчинам навязывается мнение, что девственность невесты роли не играет. В чём противоречие-то?Homyach писал(а):опять у вас противоречия. Так осуждение или нет?
То есть Вы будете довольны, если я Вас буду женщиной легкого поведения называть? Хорошо, договорились.Homyach писал(а):Как раз таки не осуждение, а навязывание и приветствие.
Ну это Вы, конечно, молодец, что так не считаете, да вот беда: девушки забывают в этом вопросе с Вами посоветоваться.Homyach писал(а):Во-первых я не считаю что все девушки начинают половую жизнь, потому что так сильно зачесалось и они бедняги ВОПРЕКИ прям осуждению ложатся.
То есть Вы считаете, что в 15 лет - все женщины легкого поведения, а кто не женщины легкого поведения - белые вороны? Интересная информация. Откуда у Вас такая?Homyach писал(а):Как раз стереотипы и действуют, в 15 лет – не быть белой вороной,
интерес - навязываемый обществом стереотип? Интерес - облизать немытый член незнакомца в клубном туалете?Homyach писал(а):из интереса
Что значит и тд.? Что же Вы не расписали подробности? Это по-пьяни в подворотне?Homyach писал(а): и тд,
Это кто-же такое твердит? Кто такие эти все? Родители, учителя, кто - все? Вы своей дочери тоже будете твердить?Homyach писал(а):в брачном возрасте все вокруг твердят что без поебок замуж не выйти, совместимость и прочее.
Уже ближе к жизни. "Могло не быть нравственных установок". Если были, а она ими поступилась, значит не было.Homyach писал(а):У девушки могло и не быть нравственных установок иметь только одного секс-партнера – мужа, а могли быть. Если были, а она ими поступилась, то советчики не виноваты.
А почему Вы Библейские заповеди называете ЭТО? Вы - неверующая? Тогда, конечно, нормально: нужно брать от жизни всё, перепробовать максимальное количество членов, выпить как можно больше спиртных напитков, пожрать, посрать и сдохнуть.Homyach писал(а):вы это пропагандируете для молодых аленей?
«Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! Сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? До семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: «до семи», но до седмижды семидесяти раз» (Мтф. 18:21-22)Homyach писал(а):Прощать обман, измены, что там еще?
Удобно Вы всё переиначили. Семью сохранить ради детей.Homyach писал(а):Давать шанс бл@ди исправиться, не заражать больше мужа зппп, не отбирать детей? Ну это же все ради них.
Ну это уже Вы пытаетесь товарку дерьмом облить.Homyach писал(а):Она не просто была недевственницей, а обманывала,
Homyach писал(а):если бы призналась честно до брака и предоставила выбор, это был бы другой разговор. А так, залезла обманом, ну явная СДС, загнала аленя в стойло. Никогда еще выстилание ковриком перед СДС не делало ее лучше и добрее, очевидно(но не для всех), что авторитет улетучивается со скоростью света, семьи не будет. это называется рубить хвост по частям. То что хвоста не будет, это уже ясно (все равно сольет), но надо помучиться. СДСины если и понимают, то только силу и жесткое поведение, психологическое давление, так хоть есть шанс построить ее, а выстилание ковриком – путь заведомо провальный.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Изменилось то, что ты - лживая клеветница, потому что приписала мне свои собственные домыслы.Dorothea Brooke писал(а):И что в данном случае изменилось?
Опять тиздишь, тварь. С чего ты решила, что моя семейная жизнь странная? Ты - Господь Бог, чтобы решать у кого какая семейная жизнь? Или свечку держала?Dorothea Brooke писал(а):Вы же САМИ продолжили свою странную семейную жизнь с этой женщиной? продолжили.
Опять лжёшь. Не на это.Dorothea Brooke писал(а):А в кач-ве объяснения столь странного выбора (продолжили с ней жить!) - САМИ сослались на данное объяснение.
Ты и понятия не имеешь, на что наплевал бы человек, гнушающийся блядством, поскольку сама блядство пропагандируешь.Dorothea Brooke писал(а):Хотя человек, гнушающийся блядством, на все стереотипы бы наплевал.
И на лжи ловили, и на клевете, и на мошенничестве, и на оскорблениях, и в этой теме, и в других, и я, и другие пользователи, и забанена была за это. Но Доротее хоть плюй в глаза - всё Божья роса.Dorothea Brooke писал(а):Вы меня пока на лжи не ловили.
Мужчина даже если он живет примаком, это что танк на складском хранении, может заржаветь, а можно его починить и он поедет воевать. Здесь на форуме достаточно примеров и аленивших, и примаков, но потом осознавших свои ошибки.Саша Элвис писал(а): не было никогда у примаков ни силы, ни значимости. И не будет. Но помечтать не возбраняется...
Видите, что происходит? Целка - это не нормально...тут парень пришел поплакаться, типа в целку влюбился, шо мне делать.
Забудь.
Ищи нормальную женщину или девку.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
но нет примеров, чтобы алень-примак чего то путного добился С ТОЙ ЖЕ ОЖП.Питерский писал(а):Здесь на форуме достаточно примеров и аленивших, и примаков, но потом осознавших свои ошибки.
и слишком часто вижу, как "едут воевать" НЕПОЧИНЕННЫМИ, с намертво заклинившей башней.Мужчина даже если он живет примаком, это что танк на складском хранении, может заржаветь, а можно его починить и он поедет воевать.
да, и каждый сам себе выбирает ту зависимость, которая ему более удобна.Hermit писал(а):В общем да, карьера - это решение материальных проблем. Соответственно, дамы, выбравшие карьеру вместо семьи, променивают своё счастье на побрякушки. Решаются одни материальные проблемы, но, поскольку потребности растут, это требует дальнейших денег, возникают новые материальные проблемы более высокого уровня. И так по кругу. Не деньги для человека, а человек для денег. Власть мужа в семье меняется на власть золотого тельца.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
