Женственность и мужественность

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9778
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 11.05.15 19:47

Stal писал(а):На работе работать надо, а не мужчин кадрить, развиваться профессионально, в тренажерном зале-тренироваться и выкладываться по максимуму, в кружках соответственно тоже самое. :)
Если выбрала работу, тренировки и кружки ВМЕСТО семьи, то не надо на мужчин стрелки переводить.
Babtist писал(а):найдет тебя задтрот
Stal писал(а):Не найдет. Ботанам-задротам нравятся яркие барышни с провоцирующим поведением, у которых поклонников вагон и маленькая тележка.
У меня соответственно нет ни провоцирующего поведения и внешность обыкновенная.
Я конечно могу одеться провоцирующее, но это не мое, будет противно,а на лице появится кислая физиономия.
Шлюхи - чтобы присунуть, а для семьи порядочные и послушные девушки нравятся. Что задротам, что не задротам.
А вот бабы, променявшие семью на карьеру, для семьи не подходят. Провоцирующего поведения нет - значит и для спермослива не подходят.
Тут надо выбор делать: семья, поебушки или карьера. :wink:

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 11.05.15 22:37

Максим Максимович писал(а): Это уже описание робота, но никак не человека.
Это сравнение слишком категорично.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 11.05.15 22:44

Hermit писал(а):Если выбрала работу, тренировки и кружки ВМЕСТО семьи, то не надо на мужчин стрелки переводить.
И разве такая замена возможна?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 12.05.15 12:19

Gale писал(а): Никак. Лишь случайность шанс которой 0,000...1%. Я уже писал как-то что не совсем согласен с Новосёловым что все бабы обязательно текут от всяких там альф и прочих бабуинов. Далеко не все на самом деле. Но проблема в том что другие к ним не подходят просто. Скромный и порядочный мальчик стесняется подойти. А время идёт, девчонке хочется уже вовсю да и пора. А подходят только бабуины. Ей возможно и нравится вон тот юноша, но она думает что он на неё внимание не обращает абсолютно. А он просто даже взглянуть стесняется.
Такое сегодня очень часто.
ты как с Луны прилетел.
В современном нам обществе самки уже к 14 годам во всю шпилятся и при этом четко фильтрую контекст, кому давать (бабуины), а кого брать во френд зону.
Если даже задрот и подойдет к самке, то она с вероятностью 146 % уже попробовала х%йца от "настоящего" мужика.
А Новоселов кстати, и не утверждает, что все 100 % самок текут от бабуинов.
Течка самки происходит от того ОМП, кого её убогое сознание ИДЕНТИФИЦИРУЕТ как бабуина.
Т.е. это может быть банальное чмо.
Но это чмо самку берет и трахает, в то время пока ботан дрочит.
А потом, когда чмо становиться маргиналом, у самки включается программа поиска НАДЕЖНОГО самца.
К этому времени ботан кое чего достигает, появляются деньжата и возможности.
Тогда потаскуха рогатку ботану САМА и по своей инициативе и делает.
А алень будет считать, что инициатор он.
Находятся дебилы, которые искренне считают, что инициатором похода в ЗАГС были они.
При этом самка искренне будет считать, что у неё чувства как к задроту, так и к бабуину.
Самки сильно этим не парятся, полигамия это норма для НР самок.
Вот как НР самки рассуждают в таком случае

КТО ЛЮБИТ ТОТ ПРОСТИТ (С)

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 12.05.15 12:21

Gale писал(а): То есть к девочке 14-15 лет должен подходить мужик 20-22 лет? Точно? Уверен?
а состоявшиеся по жизни ОМП так и делают, соблюдая конечно УК РФ 8)
Мясо лучше брать свежем, поскольку подавляющее большинство самок именно в этом возрасте идут по МПХ.
А свежее мясо берут те ОМП, кто способен брать, а отельные потом кушают помои.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 12.05.15 13:20

1. я тем, что мне угодно, я сам разберусь, но суждения о ОЖП выводила ты, поэтому потрудись прояснить, ты вопрошаешь, или утверждаешь?
2. её посыл искажение Библии, отрицание объективных фактов и
пр. х%ета, основанная на лживом измышлении про равенство ОЖП ОМП.
Её позиция, это требование к ОМП нести обязанности, которых нет ни в Библии, ни в сучьем кодексе.
При этом, она как и остальные фемизанутые ТП отрицают за ОЖП вообще любые обязанности.
А нахера вменяемому ОМП отрицающая фундаментальные обязанности потаскуха, трахнуть и забить.
Тем более, она не отвечала ни на один вопрос про себя лично, а это само по себе очень красноречивый ответ, поскольку ей, как и другим потаскухам, есть что скрывать.
Если для ОМП число ОЖП есть нередко признак роста его ранга, то для ОЖП число ОМП признак её деградации.
И что бы ТП не гнали, это так, иначе они так бы не скрывали число МПХ в них побывавших

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 12.05.15 13:37

Олина. Ваше или Доротеино: "подобное к подобному". Это не одно ли то же: "Бабу - к бабуину, а не в семью"?
Но, беда, что сами же бабы, потом не хотят с бабуином, т.е с бывшим, как они его называют. С годами у баб "гаснет жар в крови" - им уже не бабуина, а кормильца подавай (НР ОЖП на подкормке, см. Новоселова). Почитайте здешний женский раздел. У всех баб в наличии бывшие.
Комрад Торнео написал, в обшем то, более развернуто то же самое, что и Вы с Доротеей, см. его пост Вт Май 12, 2015 1:19 pm.



[/b]

Аватара пользователя
Олина
старейшина
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 11.05.11 17:24

Сообщение Олина » 12.05.15 14:23

Torneo писал(а):1. я тем, что мне угодно, я сам разберусь, но суждения о ОЖП выводила ты, поэтому потрудись прояснить, ты вопрошаешь, или утверждаешь?
уже ответила.
2. её посыл искажение Библии, отрицание объективных фактов и
пр. х%ета, основанная на лживом измышлении про равенство ОЖП ОМП.
она нигде не писала, что М=Ж. Она утверждала, что если М многое дано (ум, мораль и прочее), то и спрос с него бОльший, в т.ч. и плане современного разгула плядства. ОЖП не сами ж собой спят?
Её позиция, это требование к ОМП нести обязанности, которых нет ни в Библии, ни в сучьем кодексе.
это ваша позиция, которую ей приписываете.
При этом, она как и остальные фемизанутые ТП отрицают за ОЖП вообще любые обязанности.
нет.Обязанности ОЖП, как жены, по Библии.
А нахера вменяемому ОМП отрицающая фундаментальные обязанности потаскуха, трахнуть и забить.
Именно туда и нужны подобные. :lol:
Тем более, она не отвечала ни на один вопрос про себя лично
зачем? чтоб кому-то потешить свое ЧСВ?
Если для ОМП число ОЖП есть нередко признак роста его ранга, то для ОЖП число ОМП признак её деградации.
сколько ОМП высокого ранга от всей человеческой популяции? ноль целых хрен десятых. Предлагаете ВСЕМ ОМП иметь как можно больше ОЖП?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9778
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 15.05.15 10:11

Умные станут умнее, глупые - глупее, а тысячи прочих никак не изменятся. :lol:

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 15.06.15 10:09

Бажена писал(а):Разумеется нет. Да и все такими не будут. Таких будут единицы, как и сейчас. .
Понятно, лохов, аленей ищете. Про то и речь, что бабы - есть "воровки на доверии".
Хорошо, другой, тогда, вариант. Не ВР ОМП, а НП, действующий не инстинктами, а соображалкой. Проанализировал поведение баб. Учел их общедоступность, низкую репутацию, число развододов (80%), чило потаскух (90%). Будет он бабу в жены брать, создавать с ней семью? С учетом весьма вероятной (даже, неотвратимой!) перспективы рогов и детей безотцовщины?
Бажена писал(а):Чувство собственника у мужчин (как и у женщин) в крови .
Откуда у НП ОМП может взяться чувство собственности на общедоступную ОЖП (бабу)? Опять дуриков ищете, Бажена?

Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 15.06.15 10:13

Нашла!!! :D

Почему лохов и аленей?! :shock: :?
Разве каждый мужчина, имеющий семью и заботящейся о ней- лох и алень?!

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 15.06.15 10:20

Бажена писал(а):Именно. Сначала по девкам наскачутся "без обязательств" а потом, мол, где девственницы?! Где честные жонки?!
Так потому и скачут по бабам, что жениться не на ком.

Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 15.06.15 10:24

Kirjan писал(а): Хорошо, другой, тогда, вариант. Не ВР ОМП, а НП, действующий не инстинктами, а соображалкой. Проанализировал поведение баб. Учел их общедоступность, низкую репутацию, число разводов (80%), число потаскух (90%). Будет он бабу в жены брать, создавать с ней семью? С учетом весьма вероятной (даже, неотвратимой!) перспективы рогов и детей безотцовщины?
Вы хотели сказать- не ВП, а НП?
Думаю, здесь возможны два варианта, верней даже три, на самом деле:
1) Он вообще не станет заморачиваться семьей, а будет жить в свое удовольствие. В современном мире, возможно при наличии желания и денег- организует для себя с целью продолжения рода суррогатное материнство.
2) Постарается таки найти более-менее пригодную ОЖП для создания семьи, с которой риски получить рога и пр."удовольствия"- ниже, чем "среднестатические". Естественно, обезопасив львиную долю возможно наживаемого им имущества в браке.
3) Возьмет ту, которую хочет в данный момент видеть рядом с собой, прекрасно понимая, что это скорее всего временно, и так же как в варианте 2) - предприняв необходимые "меры безопасности" по крайней мере в финансовом вопросе.
:roll:

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 15.06.15 10:27

Бажена писал(а):Разве каждый мужчина, имеющий семью и заботящейся о ней- лох и алень?!
Заботящийся о хотелках бабы - да.
Сама то баба, чего для семьи сделала? От ней, ведь, и подвигов никаких не требуетя. Даже, не то, что делать чего-либо, а наоборот - не делать. Ног не раздвигать перед первым встречным, и только. Делает это баба? Нет не делает. Для ней это тяжко. И потом, будучи уже "в браке" не будет ничерта делать.
Ну, и какой идиот будет о такой ОЖП заботиться? Создавать с этой "годной бабой" семью?

Аватара пользователя
veterperemen
старейшина
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 26.05.15 07:59
Откуда: РФ
Пол: Ж

Сообщение veterperemen » 15.06.15 10:28

Бажена, суррогатное материнство -совсем.совсем нехорошо. Предпоследняя стадия , после каннибализм. Имхо все.

Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 15.06.15 10:29

Kirjan писал(а):Откуда у НП ОМП может взяться чувство собственности на общедоступную ОЖП (бабу)? Опять дуриков ищете, Бажена?
В первоначальном варианте не именно только про НП было... 8) И про общедоступных условия не было... 8) Опять, что понимать в Вашем примере под "общедоступной"? Проститутку за деньги или просто Ж у которой было несколько партнеров.

Вы уж конкретизируйте вопрос по условиям.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 15.06.15 10:30

Бажена, Ваш 1)2)3) +++

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 15.06.15 10:45

Бажена писал(а): Опять, что понимать в Вашем примере под "общедоступной"?
Бабу. В наших условиях, ОЖП, что необщедоступная - пусть сама доказывает, приводит веские доказательства. А, то НП - не поверит.
Вариант с бывшими не прокатывает = почему разбежались, значит, дефективная, разбежится и с НП.
Вариант лядок по кустам-подьездам - сами понимаете.
И, куда, деваться НП ОМП? Зарыть голову в песок и влюбиться в бабу? А, как же обостренная ответственность НП ОМП?

Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 15.06.15 10:50

Kirjan писал(а): Заботящийся о хотелках бабы - да.
Сама то баба, чего для семьи сделала? От ней, ведь, и подвигов никаких не требуетя. Даже, не то, что делать чего-либо, а наоборот - не делать. Ног не раздвигать перед первым встречным, и только. Делает это баба? Нет не делает. Для ней это тяжко. И потом, будучи уже "в браке" не будет ничерта делать.
Ну, и какой идиот будет о такой ОЖП заботиться? Создавать с этой "годной бабой" семью?
Так не заботьтесь именно только о хотелках :D Кто заставляет-то? Вот кто заставлял многих М даже здесь, на форуме позволять своей женщине сесть на шею?! Покупать ей шубы-брульятнты-машины-цветы-путевки, когда дома, допустим, жрать нечего раз за разом?
Заботьтесь о семье и её интересах: Теплая одежда для зимы- да, да, да. Шуба для вы*бона- нет, нет, нет. Шуба для "поощрения" за теплый уютный дом, детей, верность (при наличии возможности)- да, да, да. Третья работа, чтобы компенсировать в семейном бюджете спущенное ей на всякую хню- нет, нет, нет. Пускай любуется на трусы "Гуччи" по хруст собранных ей же одуванчиков...ибо деньги на еду она спустила на труселя...:roll:
Сама то баба, чего для семьи сделала? Вот это и надо М у своей бабы (ну, пускай уже жены) спросить, когда она только начнет выкаблучиваться а-ля "я не кухонная раба". Что-то не делает, без достаточных и веских на то причин- принимайте меры, не ожидая, пока "она увидит, она проснется" и "оценит старания". Раз спустил с рук, два спустил с рук- и фсе... условный рефлекс "ничего не делать и за это получать ништяки" закрепился... :roll:

Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 15.06.15 11:07

Kirjan писал(а):Бабу. В наших условиях, ОЖП, что необщедоступная - пусть сама доказывает, приводит веские доказательства. А, то НП - не поверит.
Вариант с бывшими не прокатывает = почему разбежались, значит, дефективная, разбежится и с НП.
Вариант лядок по кустам-подьездам - сами понимаете.
И, куда, деваться НП ОМП? Зарыть голову в песок и влюбиться в бабу? А, как же обостренная ответственность НП ОМП?
Что Вы меня совсем запутали...мухи, котлеты- все вместе... :shock:
Ок. Давайте по-порядку попробуем. Допустим про: В наших условиях, ОЖП, что необщедоступная - пусть сама доказывает, приводит веские доказательства.
Вот как Вы это себе представляете? КАК она это по-Вашему будет доказывать в современном обществе? К врачу проверяться на предмет девственности? "Прожженый" ОМП знает, что девственность может быть "вторичная". И не вагинальная единственно. И что - не дает до свадьбы- вполне м.б. попыткой показать, что "онанетакая". Не аргумент. Варить Вам супы, дабы показать, что она умеет готовить? Дома у неё? Дома у Вас? Стоп. Чтобы варить Вам супы у Вас дома она должна быть у Вас, а если она у Вас в доме- какая ж она праведница- пошла к какому-то дядьке на квартиру... одна... Если пошла к одному, то может пойти и ко второму... А у неё дома засиживаться хахалю ей её родственники не дадут.
Так как, по Вашему? Интересно. :roll:

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6356
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 15.06.15 11:59

Бажена писал(а): Так не заботьтесь именно только о хотелках :D Кто заставляет-то? Вот кто заставлял многих М даже здесь, на форуме позволять своей женщине сесть на шею?! Покупать ей шубы-брульятнты-машины-цветы-путевки, когда дома, допустим, жрать нечего раз за разом?
Ну так про то и АБФ, чтобы объяснить как должен себя вести ОМП в семье, больше считай и негде практически найти такую информацию. Кто заставляет? Так воспитание, информационная среда и даже сама логика жизни ставят ОМП в положение поставщиков ресурсов и не более того, кстати есть и обратная сторона такой ситуации - полная безынициативность ОМП.
Бажена писал(а): Заботьтесь о семье и её интересах: Теплая одежда для зимы- да, да, да. Шуба для вы*бона- нет, нет, нет. Шуба для "поощрения" за теплый уютный дом, детей, верность (при наличии возможности)- да, да, да. Третья работа, чтобы компенсировать в семейном бюджете спущенное ей на всякую хню- нет, нет, нет. Пускай любуется на трусы "Гуччи" по хруст собранных ей же одуванчиков...ибо деньги на еду она спустила на труселя...:roll:
Это все в теории, на практике воспитанные мамами ОМП (а таких подавляющее большинство) не отделяют свои и семьи интересы от интересов ОЖП (жены), для них это одно и тоже. Покупая шубу жене они по их мнению и свой статус поднимают, дескать вот какой молодец, состоялся, шубу жене может купить или машину там, а про то что дома может быть чисто, вкусно, уютно, комфортно они не слышали и не видели и считают (а ОЖП поддерживают это мнение), что если дома нет денег на еду, то это не жена транжирка, а они мало зарабатывают.
Бажена писал(а): Сама то баба, чего для семьи сделала? Вот это и надо М у своей бабы (ну, пускай уже жены) спросить, когда она только начнет выкаблучиваться а-ля "я не кухонная раба". Что-то не делает, без достаточных и веских на то причин- принимайте меры, не ожидая, пока "она увидит, она проснется" и "оценит старания". Раз спустил с рук, два спустил с рук- и фсе... условный рефлекс "ничего не делать и за это получать ништяки" закрепился... :roll:
А откуда аленям знать что должна дома делать жена, а что они, если они примера руководства мужчиной семьей не видели вообще от слова совсем? Если РГМ часть их мировоззрения и принимать какие-то меры выше их понимания ибо не известен круг обязанностей ОМП и ОЖП.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 15.06.15 12:58

Бажена писал(а):" в наших условиях, ОЖП, что необщедоступная - пусть сама доказывает, приводит веские доказательства. ." Вот как Вы это себе представляете? КАК она это по-Вашему будет доказывать в современном обществе?
Никак не представляю.
В наших условиях, когда ОЖП 80%-90% + аборты, бывшие, васьки, рога, отдых на югах и т. п. - пускай сами бабы и думают, как им доказывать свою приверженность моногамному браку.
Сам же считаю, что доказать это бабе - нереально.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 15.06.15 13:17

Бажена писал(а):"Прожженый" ОМП знает, что девственность может быть "вторичная".
И, много Вы знаете таких "зашитых" баб? Я - ни одной.
Кстати, и то хлеб, если "зашитая". По крайней мере чувство стыда у ОЖП присутствует. Понятия, что есть грех, а что нет. Хоть, и обманывает.
Не хотят бабы "зашивасться". "Полюби меня такую, как я есть" - их лозунг. А, у самих, кроме сисег, да ЖПД (изрядно поюзанных) - ничего нет. Действуют среди аленей внагляк.

Думают, что будто ОМП не понятно, что если у ОЖП были бывшие, то будут и будущие.

Аватара пользователя
Андрюх
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 21.04.15 22:15

Сообщение Андрюх » 28.08.15 11:58

очень хорошее чтиво прочитал на тему поведения женщин.
Женщинам рекомендуется прочитать всю статью, особенно раздел "2. Покорность - средство социальной гармонии"
В статье разобраны причины желания женщины узурпирования власти, следствия и что с этим нужно делать.

Для мужчин, ключевые тезисы, они как бы ясны всем АБФ, но еще раз следует прочитать:
слишком многие мужья становятся сегодня "помощниками мам" у себя дома. "В бесчисленных семьях, - говорит он, - можно услышать, как жена наставляет мужа: "Покорми-ка ребенка, пока я в магазин схожу", "А почему бы тебе не перепеленать его?" "Одень ребенка, я занята".
Но это глупый совет. Ни физиология, ни психология мужчины не приспособлена для этого. Не следует, конечно, видеть что-то дурное в том, что отец время от времени покормит малыша из бутылочки, если необходимость этого требует, либо если это доставляет ему удовольствие. Дурное или неправильное заключается в представлении, будто от этого он станет лучшим родителем. Когда мужчина пытается быть лучшим отцом, действуя, как мать, он не только статусу отца, но и статусу мужчины соответствует в меньшей степени, чем предназначен к этому.
Точно также, не возрастает отцовский авторитет мужчины, если его, усталого, заставляют помогать на кухне или как-то иначе "используют по хозяйству". Кроме того, жена, которая перекладывает неприятные ей домашние обязанности на мужа, низводит свои собственные функции в глазах детей.
Это стирание границ между материнской и отцовской ролями может вредно отразиться на детях. Сыновья часто не знают, что значит быть мужчиной, именно потому, что отцы в наше время моют посуду, купают детей и выполняют другую традиционно женскую работу. Поскольку они - мать и отец - делают одно и то же, перед ребенком не возникает четкого образа ни той, ни другого.
Ответственность следить за тем, чтобы роли мужа и жены не смешивались, лежит на обоих супругах. Поскольку мужчины виноваты в том, что отказываются от своей роли главы дома, а женщины - в том, что эту роль узурпируют. Но легко ли жене сохранять покорность тому, кто перекладывает на нее свои обязанности, отказываясь руководить семьей!
статья из книги «Христианская семья», не знаю есть ли в списке рекоммендованой литературы, но я читну, отпишусь

Аватара пользователя
Андрюх
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 21.04.15 22:15

Сообщение Андрюх » 28.08.15 11:59

а вот собственно ссылка на статью, к предыдущему посту - http://christianka.bratstvo.org/ustav.htm

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей