Исключительно с того, что Вы САМИ рассказали. И про свою экс-супругу. И про ее родственников. Не погнушались.Hermit писал(а):С чего ты решила, что моя семейная жизнь странная?
Ну-ка ну-ка - расскажите. 8)Hermit писал(а): Ты и понятия не имеешь, на что наплевал бы человек, гнушающийся блядством
+многоEl_Mer@ писал(а): Видите, что происходит? Целка - это не нормально...
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=
Это типа так пошутили?напои ее, дай ей по епалу (они это любят хотя скрывают) если будет сопротивляться, и нагни
притом чем более пофиг тебе на нее будет - тем легче пройдет
Надо же какая тема, все осуждают девушку за то, что не раздвинула ноги не перед мужем. А если б раздвинула - опять бы была виновата и называли бы ее другими эпитетами 
Так времена меняются,Раньше быть падшей женщиной считалось позором,El_Mer@ писал(а):Лет 25 назад девственность не считалась чем-то ненормальным. Наоборот, девушка хранила себя для мужа и достойна уважения. А сейчас либо торгуется, либо восстановленная целка, либо дура. Ну так если девственность это не нормально, что нормально?
Ниче, щас все лишнее потрут. И потом, как речь зайдет о подобной теме - опять будут делать круглые глаза и говорить: давычеоооо. На АБФ! Такого! Неееет! Это приличный форум, защищающий семейные ценности. Ага.Lavinia писал(а): Вообще дичайший ужас, раньше на АБФ хоть говорили не собираешься жениться или что-то долгосрочной с девкой планировать, оставьте ее, теперь вон к чему скатились. Ну, чего тут, какие сами, такие и тетки вокруг
Ну автор темы не гнушается разовыми связями. Так что девственница вполне здраво разорвала отношения. Умница, девочка.El_Mer@ писал(а):Лет 25 назад девственность не считалась чем-то ненормальным. Наоборот, девушка хранила себя для мужа и достойна уважения. А сейчас либо торгуется, либо восстановленная целка, либо дура. Ну так если девственность это не нормально, что нормально?
Исходя из сегодняшних реалии, с ОМП, которые не ценят девственность у ОЖП, то упор на карьеру является более целесообразным и перспективным вкладом, чем в семью.Владимир писал(а): мужчины форумчане говорят,что семья - это цель и смысл ,
а тётки все поголовно- что нет! карьера! и блядский образ жизни..
Мужчины-форумчане говорят разное. И про Т10Д говорят. И про то, что мужская измена - допустима. И настойчиво советуют развод - даже там, где не произошло непоправимого (например, измены).Владимир писал(а): мужчины форумчане говорят,что семья - это цель и смысл ,
В данной теме непохотливых женщин защищают женщины. А мужчины же непохотливость вменяют женщине в болезнь. Рядом, в соседней теме - трезвость мысли, способность руководствоваться головой, а не мохнаткой - в корысть и меркантильность. На приличном семейном форуме. Ага. 8) 8) 8)Владимир писал(а):а тётки все поголовно- что нет! карьера! и блядский образ жизни..
Отчего это? Для меня, выполнение женщиной своих обязанностей в семье даже не обсуждаемо. Это должно быть априори всегда, пока женщина живет с мужчиной, невзирая ни на что. Если у Вас другое мнение или опыт, я тут не причем. ))Конечно. Потому что вариант выполнения своих обязанностей Вы не предлагаете. Предлагаете выбрать из двух сортов дерьма одно.
Dorothea Brooke писал(а): Только ни одного пруфа, который бы подтверждал, что я блядство защищаю
А это кто писал? Пушкин?Разумеется, не быть женщиной легкого поведения - это выбор. И быть женщиной легкого поведения - выбор. Только некоторые умудряются осудить (ну ладно - не одобрить) женщину за ЛЮБОЙ выбор. КАК?!!
или сорокпервым.я не говорила, что от мужчины ориентированного на семью баба не откажется, не надо перевирать-то опять. Отказываются от ориентированных, ну что с них взять, дуры. Я сказала что большинство их не поддержит, да и они сами по прошествии времени себя уже не поддерживают, только не признаются в этом. А что играет роль при выборе мужа, у всех по-разному.Hermit писал(а): Понятно. Отказываетесь, значит. Зачем тогда было ложью форум засирать? Чтобы представиться хорошей, якобы от мужчины, ориентированного на семью, баба не откажется? А как до дела дошло: то не так, это не эдак, да и мало таких. Сразу бы и сообщили, что ориентированность мужчины на семью для женщины роли при выборе мужа не играет. Муж выбирается по другим критериям.
чего-чего? Я у вас что-то не устаю признаваться в том что не говорила, ну да ладно, привыкнуть уже пора к вашей демагогии. Вы видимо считаете что законом можно заставить любить и почитать, я вот думала это добровольно только делается.Hermit писал(а): Хорошо, что Вы признались, наконец, что вызывает Ваше возмущение: почитать и любить мужа.
ну ясно, что вам почерта до остальных, вам надо законы для конкретной вашей персоны. А какую степень физического воздействия можно будет применить по вашему закону? Увечья лекгой, средней тяжести? Тяжкие телесные повреждения можно будет нанести? Или случайно в запале прибить? Это что будет административное нарушение? Наверное штрафом облагаться. И кто будет справки выдавать о наличии синдрома СДС? или все на усмотрение мужей?Hermit писал(а): Ну не все, как бабы, ответственности боятся. Почему бы и нет? Меня волнует будущее моих детей.
то есть одновременно и осуждается и навязывается? это как?Hermit писал(а): Блядство в обществе осуждается, а мужчинам навязывается мнение, что девственность невесты роли не играет.
да вот давеча вы ссылки кидали, так девушки объясняли причины, а не я считаю.Hermit писал(а): То есть Вы считаете, что в 15 лет - все женщины легкого поведения, а кто не женщины легкого поведения - белые вороны? Интересная информация. Откуда у Вас такая?
интерес - навязываемый обществом стереотип? Интерес - облизать немытый член незнакомца в клубном туалете?
сверстники, кто, мужчины, к сожалению не все родителей да учителей слушают, а те и сами-то порой не знают что правильно, а что нет.Hermit писал(а): Это кто-же такое твердит? Кто такие эти все? Родители, учителя, кто - все? Вы своей дочери тоже будете твердить?
так это про васHermit писал(а): Если были, а она ими поступилась, значит не было.
Ну вот, Библию в руки взял). 20 страниц назад кричал какой молодец мужик, не взял в жены бл..дь, кинул ее с ребенком, она бл..дь, так и надо! Не церемониться! А тут мы уже из Библии цитатки о прощении диктуем, когда до себя дело дошло, теперь в меню у нас прощать, заповеди, ответственность за бл..дь надо взять, а то не по христиански. И как же молодые алени разберутся-то что им все-таки делать? Брать или не брать)))Hermit писал(а): А почему Вы Библейские заповеди называете ЭТО? Вы - неверующая? Тогда, конечно, нормально: нужно брать от жизни всё, перепробовать максимальное количество членов, выпить как можно больше спиртных напитков, пожрать, посрать и сдохнуть.
Молодец, Homyach. Спасибо за помощь. Не зря я здесь свой пример выложил. В моей-то ситуации уже ничего не изменишь, а молодым аленям Вы описали замечательное руководство к действию: как себя вести по отношения к женщинам легкого поведения. Вы же только 20 страниц назад распинались, что мужчина должен брать ответственность за женщина легкого поведения. А когда мужчина взял такую ответственность, Вы его попытались в дерьмо лицом макнуть. Вы просто классно раскрыли перед всеми свою блядскую сущность, я бы так не смог. Спасибо. От души.
Здесь на форуме кто-то где-то кратко сформулировал. Мне нравится формулировка в Законодательстве Российской Империи, которое было основано на евангельских заповедях, кроме того, эти законы реально работали, и показали свою эффективность, а не просто выдуманы из головы:лиса_я писал(а):Hermit
перечислите еще раз для памяти моей что в вашем понимании "не выполняет обязанностей" по пунктам.
Свод Законов Российской Империи. Том X103. Супруги обязаны жить вместе. Посему: 1) строго воспрещаются всякие акты, клонящиеся к самовольному разлучению супругов; 2) при переселении, при поступлении на службу, или при иной перемене постоянного места жительства мужа, жена должна следовать за ним.
106. Муж обязан любить свою жену, как собственное свое тело, жить с нею в согласии, уважать, защищать, извинять ее недостатки и облегчать ее немощи. Он обязан доставлять жене пропитание и содержание по состоянию и возможности своей.
107. Жена обязана повиноваться мужу своему, как главе семейства, пребывать к нему в любви, почтении и неограниченном послушании, оказывать ему всякое угождение и привязанность как хозяйка дома.
109. Браком не составляется общего владения в имуществе супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную свою собственность.
45. Брак может быть расторгнут только формальным духовным судом, по просьбе одного из супругов: 1) в случае доказанного прелюбодеяния другого супруга, или неспособности его к брачному сожитию; 2) в случае, когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния, или же сослан на житье в Сибирь с лишением всех особенных прав и преимуществ; 3) в случае безвестного отсутствия другого супруга.
46. Самовольное расторжение брака без суда, по одному взаимному согласию супругов, ни в коем случае не допускается...
47. Собственное признание ответчика в нарушении святости брака прелюбодеянием не принимается в уважение, если оно не согласуется с обстоятельствами дела и не сопровождается доказательствами, несомненно его подтверждающими.
Хм. Именно это, почти слово в слово, я слышал лет 25 назад.El_Mer@ писал(а):Лет 25 назад девственность не считалась чем-то ненормальным. Наоборот, девушка хранила себя для мужа и достойна уважения. А сейчас либо торгуется, либо восстановленная целка, либо дура. Ну так если девственность это не нормально, что нормально?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
