Мой опыт здесь ни при чём. В начале темы Вы доказывали, что мужчинам от женщин нужен только быт и только быт и входит в обязанности жены. Быт - только одна из обязанностей жены, и, в наше время, далеко не самая значимая.Матиола писал(а):Отчего это? Для меня, выполнение женщиной своих обязанностей в семье даже не обсуждаемо. Это должно быть априори всегда, пока женщина живет с мужчиной, невзирая ни на что. Если у Вас другое мнение или опыт, я тут не причем. ))
Смысл жизни женщины
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Владимир, не тратьте время, она всё равно сделает вид, что не заметила и напишет: "пруф или трепло!". Она уже была уличена в мошенничестве и вранье:Владимир писал(а):А это кто писал? Пушкин?
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 07#2900707Остап писал(а):Обсрамилась Доратеюшка Laughing Стыд и позор, мошенничает и врет, да и еще не сознается. Доротея, ты же наверное понимаешь, что все уже видели факт твоего мошенничества. Не стыдно тебе продолжать срамиться-то? Laughing Или как настоящей мошеннице тебе - "сцы в глаза, все божья роса" (с) Мама не учила тебя, что врать не хорошо?
И в этой теме я уже приводил ссылки на её враньё. С ней только один способ общения возможен, который рекомендует Homyach:
Homyach писал(а):СДСины если и понимают, то только силу и жесткое поведение

- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
В Домострое найдётся:Саша Элвис писал(а):Hermit Может там и про "битье СДСин" найдется?:))
А увидит муж, что у жены непорядок и у слуг, или не так все, как в книге этой изложено, сумел бы свою жену наставлять да учить полезным советом; если она понимает — тогда уж пусть так все и делает, и уважить ее, да жаловать, но если жена науке такой, наставлению не последует и того всего не исполняет (о чем в этой книге сказано), и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать, вразумлять ее страхом наедине, а наказав, простить и попенять, и нежно наставить, и поучить, но при том ни мужу на жену не обижаться, ни жене на мужа — жить всегда в любви и в согласии.
Во все времена пожилые люди говорят "Вот в наше время..., люди были лучше, природа чище, сгущенка слаще..."По всей видимости, для человека, его "прошлое" всегда будет лучше "настоящего", но никогда не будет лучше "будущего"
Вспоминая своё "прошлое", сравнивая его с "настоящем" Человек делает такие выводы, и говорит: "эх, вот в наше время..." "вот тогда было да!.." "а помнишь, в старые-добрые времена..." Озвучивая это, говоря или рассказывая вслух, а о своём "будущем" человек молчит, но про себя верит и надеется, что осуществится его мечта, что он достигнет своей жизненной цели, что счастье ожидает его в будущем, и что жить он станет ещё лучше, чем в старые-добрые времена. Таким образом, по характеру восприятия человека "прошлого и "будущего" складывается его "настоящее", о котором можно сказать примерно так -
"Счастливые мгновения...
Мы часто вас не узнаём,
Всю жизнь о вас мечтаем,
А счастье упускаем
Не ведая о том"
И, лишь по прошествию времени, человек вспоминая, как бы оглядываясь назад, начинает видеть те мгновения, которые он не узнал, проспал, или не воспользовался, но, которые составляют уже его "прошлое", но всегда остаётся надежда на будущие, что такие счастливые мгновения ещё будут и на этот раз, человек уже их заметит и не упустит.
Уверенна, что и дискутирующие здесь, лет в 60-70 глядя на современную молодежь и ее нравы, будут утверждать, что в их время было лучше и нравы были другие и люди были чище и нравственней. В свою очередь, эта самая критикуемая молодежь уже в свои 60-70 лет будет точно также говорить другому поколению: " а вот в наше время, а вот в наши времена...."
Вспоминая своё "прошлое", сравнивая его с "настоящем" Человек делает такие выводы, и говорит: "эх, вот в наше время..." "вот тогда было да!.." "а помнишь, в старые-добрые времена..." Озвучивая это, говоря или рассказывая вслух, а о своём "будущем" человек молчит, но про себя верит и надеется, что осуществится его мечта, что он достигнет своей жизненной цели, что счастье ожидает его в будущем, и что жить он станет ещё лучше, чем в старые-добрые времена. Таким образом, по характеру восприятия человека "прошлого и "будущего" складывается его "настоящее", о котором можно сказать примерно так -
"Счастливые мгновения...
Мы часто вас не узнаём,
Всю жизнь о вас мечтаем,
А счастье упускаем
Не ведая о том"
И, лишь по прошествию времени, человек вспоминая, как бы оглядываясь назад, начинает видеть те мгновения, которые он не узнал, проспал, или не воспользовался, но, которые составляют уже его "прошлое", но всегда остаётся надежда на будущие, что такие счастливые мгновения ещё будут и на этот раз, человек уже их заметит и не упустит.
Уверенна, что и дискутирующие здесь, лет в 60-70 глядя на современную молодежь и ее нравы, будут утверждать, что в их время было лучше и нравы были другие и люди были чище и нравственней. В свою очередь, эта самая критикуемая молодежь уже в свои 60-70 лет будет точно также говорить другому поколению: " а вот в наше время, а вот в наши времена...."
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Hermit А что не в Ветхом Завете сразу? Или вообще в наскальной живописи?
Впрочем, пусть будет "Домострой". Одно лишь НО: "Домострой" - не закон. Впрочем, желающие могут легко руководствоваться в жизни и им, и другими художественными произведениями)))
п.с Да и в приведенном отрывке не говорится о физическом наказании :D Так что снова мимо)))
Впрочем, пусть будет "Домострой". Одно лишь НО: "Домострой" - не закон. Впрочем, желающие могут легко руководствоваться в жизни и им, и другими художественными произведениями)))
п.с Да и в приведенном отрывке не говорится о физическом наказании :D Так что снова мимо)))
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Homyach, честно говоря, мне надоело все Ваши выверты дословно разбирать, это времени требует, а у меня и других дел полно. И так всем ясно, что Вы не отвечаете на неудобные вопросы, лжёте, выкручиваетесь, противоречите себе. Логики и чёткой позиции нет. Основная идея - переложить на мужчин ответственность за женское блядство, а затем и за развал женщиной легкого поведения семьи. Считаю самым полезным Вашим высказыванием в этой теме вот это, где Вы сами же даёте подробные рекомендации как с Вами общаться:Homyach писал(а):
В принципе это и так ясно было, но то что Вы это сами написали - особенно ценно.Homyach писал(а):Никогда еще выстилание ковриком перед СДС не делало ее лучше и добрее, очевидно(но не для всех), что авторитет улетучивается со скоростью света, семьи не будет. это называется рубить хвост по частям. То что хвоста не будет, это уже ясно (все равно сольет), но надо помучиться. СДСины если и понимают, то только силу и жесткое поведение, психологическое давление, так хоть есть шанс построить ее, а выстилание ковриком – путь заведомо провальный.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Есть объективные признаки нравственной деградации. Например:Смешинка писал(а):Уверенна, что и дискутирующие здесь, лет в 60-70 глядя на современную молодежь и ее нравы, будут утверждать, что в их время было лучше и нравы были другие и люди были чище и нравственней. В свою очередь, эта самая критикуемая молодежь уже в свои 60-70 лет будет точно также говорить другому поколению: " а вот в наше время, а вот в наши времена...."
Деградация личностимы стали воспринимать, как норму нецензурные выражения;
алкоголизм и курение стали стандартом;
соблюдение простейших правил приличия становится скорее исключением;
количество разводов превышает количество полноценных семей;
государства, один за другим, стали принимать законы, которые поощряют гомосексуальные отношения.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Вы знаете, нецензурные выражения в русском государстве появились не сейчас. Матом увлекались и ранее. И за применение мата в общении не было предусмотрено никакого наказания. Кому не нравится мат тот и сейчас его не применяет. Для меня, например, это совершенно не допустимая форма общения, даже в вирте. А я намного моложе вас и применять к другим такие выражения как "тварь, лядь, лядища, бабомразь и т.д" считаю совершенно не приемлемым. И не думайте пожалуйства, что такая как я, представляю из себя меньшинство. Уверяю вас, что таких людей много. И это я говорю о молодом поколении.Hermit писал(а):Есть объективные признаки нравственной деградации. Например:
Деградация личности
Алкоголизм и курение тоже появились не сейчас и не вдруг. Насколько мне известно русский мужик и раньше любил прикладываться к горлышку.
Количество разводов возросло. Но не факт, что разведенные юридически супруги, не продолжают жить вместе, рожать и воспитывать детей. Разводы бывают и фиктивные, по желанию обоих супругов и по ряду жизненных обстоятельств . Хотя в статистику эти самые разводы вошли.
Может быть некоторые государства и принимают законы, поощряющие гомосексуальные отношения, только Россия-то тут причем. У нас как вы знаете отношение государства к этому явлению резко отрицательное.
- Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
Девственность нормальна и недевственность тоже, потому что пленка между ног вообще значения не имеет. И нормально, если девушка делает выбор и хранит девственность для себя. Для себя! А не для мужчины, не для какого-то там типа возможного мужа, не надо этих зависимостей от мужчин и дерьмовых патриархальных ценностей. Женщины сами по себе, мужчины сами по себе. Секс - это нормально. Что тут непонятного?El_Mer@ писал(а):Лет 25 назад девственность не считалась чем-то ненормальным. Наоборот, девушка хранила себя для мужа и достойна уважения. А сейчас либо торгуется, либо восстановленная целка, либо дура. Ну так если девственность это не нормально, что нормально?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9794
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Не найдётся. НаоборотСаша Элвис писал(а):Hermit Может там и про "битье СДСин" найдется?:))
СЕМЕЙНОЕ ПРАВО РОССИИ ПЕРИОДА ИМПЕРИИС 1845 г. муж не вправе подвергнуть жену физическому наказанию
В 1845 г. патриархат в России был отменён.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Речь не об этом,ты опять не поняла..Смешинка писал(а):Во все времена пожилые люди говорят "Вот в наше время..., люди были лучше, природа чище, сгущенка слаще..."По всей видимости, для человека, его "прошлое" всегда будет лучше "настоящего", но никогда не будет лучше "будущего"
,
Уверенна, что и дискутирующие здесь, лет в 60-70 глядя на современную молодежь и ее нравы, будут утверждать, что в их время было лучше и нравы были другие и люди были чище и нравственней. В свою очередь, эта самая критикуемая молодежь уже в свои 60-70 лет будет точно также говорить другому поколению: " а вот в наше время, а вот в наши времена...."
(я порой удивляюсь,неужели и юристки тупые бывают,а когда она станет прокуроршей,ведь от её необъективного суждения чья то судьба может пострадать,а причина всему окажется,что у Смешинки были критические дни...)
ФАКТЫ.
если убрать те слюни,что ты распустила и эмоции,
возьми статитстику. экономические показатели роста ВВП,
по каким статьям шёл этот прирост? то ли от вывоза сырья,или от продажи высокотехнологичного оборудования,которое шло на экспорт.
а законы..
раньше воров сажали а имущество конфисковали наворованное,
теперь эту статью убрали.
хотя в высокоразвитых странах..это которые по развитию стоят выше нашей страны, конфискацию у воров и взяточников никто не отменял..
а впрочем продолжай,
у тебя ведь спор ради спора..
про вообще..никакой конкретики и цифр и статистики..
сколько проституток было в Москве в 8-е годы,и сколько в последующие,каков темп роста этой "профессии" и востребованность именно в этой сфере,а не в науке и технике?
хотя да..ты ж про прошлое только от таких как ты узнаёшь
Нет таких слов в русском языке как "юристка", "прокурорша". Это я к тому, что для иных не только ненормативная лексика, но и коверканье столь красивого языка как -русский- стали обыденным делом. Отсутствие внутренней культуры всегда ведет к деформации личности самого человека. Нельзя быть культурным только по отношению к самому себе.Владимир писал(а):[
юристки ... прокуроршей...
По остальному вашему сабжу я спорить не собираюсь.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
... а потом мужжжья этих "нефригидных" похотливых бабенок - приходят на АБФ (или в иные места) - и рассказывают о своих рогах. И затем все совместно поливают этих нефригидных страстных женщин за их нефригидное желание наскакаться по куям. Вот где логика?Владимир писал(а): Мнение фригидных баб мало кого интересует.
большинство женщин выходят замуж,растят детей,радуются семейному счастью
Вот видите, сами пишете КАЖДАЯ, а это значит все разговоры про то что людт разные - это разговоры ни о чем.Она писал(а):каждая женщина мечтает об этом.![]()
Но вот почему-то многие боятся довериться мужчине полностью и всё-таки предпочитают карьеру, как гарант стабильности.
Тем более, смотря вокруг и видя, как ОМП меняют жен, как перчатки.
То что ОЖП хотят найти стабильность в материальной независимости от мужчины я лично считаю полным абсордом, потому что за деньги (место под солнцем) необходимо постоянно бороться, иначе быстро найдутся те, кто захочет занять теплое место. Вместо того чтобы предоставить борьбу за ресурсы мужчине, для которого эта борьба является естественной, которая позволяет ему самоутвердиться, доказать собственную значимость, что для мужчины просто необходимо теперь этим заняться предлагается женщине, превращая ее в агрессивную, озлобленную и уставшую от постоянной борьбы стерву.
Можно делать определенные действия, чтобы постараться максимально стабилизировать свое положение, создание семьи как раз и есть одно из этих действий, но семья подразумевает четкое распределение обязанностей, ответственности и доверия между ее членами, иначе не будет никакой семьи. Что сейчас делают женщины, они нарушают баланс в семьях, делая ее членов не дополняющими друг друга соратниками, а борющимися за контроль над ресурсами противниками, такое положение активно пропагандируется профеминистическими организациями. Мужчина - враг, мужчина - ресурс, мужчине нельзя доверять, мужчины меняют жен как перчатки, необходимо защитить женщину от мужчины законами и т.д. Вот насаждаемые шаблоны, которые ведут к развалу семей.
Я смотрю вокруг и вижу, что именно женщины не довольны своими мужьями, потому что именно им говорят, что они "достойны большего", что в 70% случаев именно женщины подают на развод. Я не обеляю мужчин, полно ОМП, которые только внешне выглядят мужчинами, а по сути мыслят и ведут себя как ОЖП, которыми они и были воспитаны и соответственно впитавшие женское поведение и мышление, они по сути ваше зеркало, так почему же вам не нравится то, что вы в нем видите?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей