Агрессия это нормально.
Лично я не осуждаю.
Типовой сценарий среднестатистического адепта АБФ.
Мы с Олег Олеговичем Новоселовым при личной встрече в сентябре обсуждали этот вопрос.
Адепт АБФ на начальных этапах обязательно проходит стадию агрессии аля КРУГОМ ВРАГИ. ВСЕ БАБЫ СДС, ШЛЮХИ и прочее
Со временем это проходит и настает стадия более взвешенных суждений. Циничных, логичных, но взвешенных
Некоторые превращаются в фанатиков. Это печально. Но такова се ля ви
Поколение женщин с искажёнными ценностями
Та не, кругом патриархальные девственницы и честные жонки.Волшебник писал(а):Адепт АБФ на начальных этапах обязательно проходит стадию агрессии аля КРУГОМ ВРАГИ. ВСЕ БАБЫ СДС, ШЛЮХИ и прочее
Это не агрессия, комрад, это констатация факта. НР ОМП у нас не может создать семью. Бабы утратили возможность и желание иметь семью, рожать и воспитывать детей (одного, и того безотцовщину - в расчет брать нельзя - отмазка бабы от женских обязанностей).
Все сказанное, естественно, справедливо с точностью 84%, или 90% с учетом подкаблучников, т.е. рогатых ОМП.
Это бесспорно.Kirjan писал(а):НР ОМП у нас не может создать семью. Бабы утратили возможность и желание иметь семью, рожать и воспитывать детей (одного, и того безотцовщину - в расчет брать нельзя - отмазка бабы от женских обязанностей).
Все сказанное, естественно, справедливо с точностью 84%, или 90% с учетом подкаблучников, т.е. рогатых ОМП.
Мы пожинаем плоды цивилизации. С увеличением благ цивилизации ценность мужчины падает.
Там где без мужчины трудно выжить женщина и пикнуть не может. Не до жиру - быть бы живу. Например в Африке.
В Гейропе и России уровень жизни значительно выше. Свобода и независимость в тренде. Ограничения общества сведены на нет. Женщины отвязываются на полную катушку. Голодная смерть без мужчины им не грозит, как в той же Африке
кстати, почему я уверен, что читательница Новоселова приписывает ему свои слова про фанатиков с АБФ? да по тому, что суждения самого Новоселова, много резче, чем суждения самого отъявленного фанатика на АБФ.
Рекомендую дисантницам, что бы больше так глупо не палиться
http://www.proza.ru/avtor/drone
Рекомендую дисантницам, что бы больше так глупо не палиться
http://www.proza.ru/avtor/drone
я от души посмеялсяKirjan писал(а):Не все так просто, комрад. В Эмиратах "благ цивилизации", куда больше, чем в Европе. Ну, или, скажем, в Чечне по сравнению нативной Россией (без учета милионников). Дома, хотя бы, сравни там и тут.
Ты, смотрю, прямо марксист, все списываешь на экономику. Фактор такой учитывать нужно, но не более.
А кто этот человек, и почему мне следует воспринимать его мнение в качестве догмы?Torneo писал(а): почитай, что на эту тему пишет Новоселов, узнаешь много нового
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... start=8850
Вам не надо! Господин Torneo прочитал первую в своей жизни книжку (кроме школьных учебников), она произвела на его девственный мозг неизгладимое впечатление, и он немедленно возвел ее в ранг Библии.Олz писал(а): А кто этот человек, и почему мне следует воспринимать его мнение в качестве догмы?
Прочитай он сначала Достоевского, Чехова или Голсуорси, глядишь в его голове были бы другие мысли!
Torneo писал(а): почитай, что на эту тему пишет Новоселов, узнаешь много нового
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... start=8850
т.е. ты уже забыла на что я тебе отвечал, придумала про догмы и изобразила удивление, молодцаОлz писал(а): А кто этот человек, и почему мне следует воспринимать его мнение в качестве догмы?
У тебя Оля вроде техническое образование? не позорь свою альма-матер, там ведь даже графику Новоселов комментирует, как свойства НП и ВП распределяются, почитай, картинки посмотри, я верю, у тебя все получиться.
А если нет, беда печаль, жить в том доме где ты ГИП
А ежели я график какой изображу, он тоже будет представлять великую ценность и доказательную базу?Torneo писал(а): У тебя Оля вроде техническое образование? не позорь свою альма-матер, там ведь даже графику Новоселов комментирует, как свойства НП и ВП распределяются, почитай, картинки посмотри, я верю, у тебя все получиться.
А если нет, беда печаль, жить в том доме где ты ГИП
Жить в моем ГИПовском доме Вам не грозит (не имею отношения к гражданскому строительству), живите спокойно.
неужели те же самые что у Феди, педофильского содержанияVorona писал(а): Вам не надо! Господин Torneo прочитал первую в своей жизни книжку (кроме школьных учебников), она произвела на его девственный мозг неизгладимое впечатление, и он немедленно возвел ее в ранг Библии.
Прочитай он сначала Достоевского, Чехова или Голсуорси, глядишь в его голове были бы другие мысли!
Слава тебе Господи, что отвел меня от чтения этой крамолы
если ты? нет, у тебя мозг как и у всех ОЖП слишком слабый, а Новоселов умный человек, выводы которого, в отличии от твоей лжи, ответствуют объективной реальностиОлz писал(а): А ежели я график какой изображу, он тоже будет представлять великую ценность и доказательную базу?
слава Богу, что я и к промышленному строительству, тобою осуществленному никогда не приобщусь, а то ведь жуть полнаяЖить в моем ГИПовском доме Вам не грозит (не имею отношения к гражданскому строительству), живите спокойно.
так ваша семья существует посредь всеобщего разврата, благодаря вашей личности и ваша личность сдерживает жену от использования законов против вас. То есть главное – правильно себя вести с женой и никуда она не побежит ни в какой суд и этому поведению реально научиться для НП ОМП, вместо того чтобы ныть? Правильно?Torneo писал(а):везде, где есть добрые христиане
там, где есть личности
Так я к тому и спросила, может какая-то диаспора, окружение, влияющее на поведение ОЖП, имеется.Torneo писал(а):а для тебя христианство и православие это исключительно ЗАО РПЦ?
Так вы тыкать теперь стали всем, и ОМП в том числе. С ними тоже конструктивный диалог не получается?Torneo писал(а):Подобно ув. Hermit я до недавних пор наивно надеялся на конструктивный диалог с ОЖП на данном ресурсе, теперь вижу что пустое
А на кой, Торнео, вы задаете эти свои вопросы? Вам ответы-то не нужны. Вы же спрашиваете, не чтобы информацию к сведению получить, а ради троллинга. Можно хоть заотвечаться, все равно потом вы выдаете: или «врешь, нитакая», или:Torneo писал(а):а я уже месяц с лишним задаю другие вопросы:
Как Вы думаете, у меня есть шанс получить ответы на мои вопросы
Хотя ранее признавали у одной из местных ОЖП наличие фундаментальных обязанностей:Torneo писал(а):кстати, эта тема очень показательна, НИ ОДНА из писавших здесь ОЖП так и не признала наличие у жены фундаментальной и неотъемлемой от семьи обязанности подчиняться мужу. НИ ОДНА !!!
Но потом подзабыли, и опять троллинг один в адрес всех ОЖП, да и ОМП, которые пишут то, что вам не нравится, тоже. Они вами объявляются бабами и вся недолга.Torneo писал(а):ты мужа слушаешься, а 90 % ОЖП нет. Т.е. ведешь себя правильно и муж твой тебя ценит.
Вы говорите, что пришли на форум делиться своим бесценным опытом, а когда вам задавали на форуме вопросы касательно вашей семьи, так вы в личку отправляли, вы персонально в личке только опытом делитесь? Рассказали бы как нашли жену, которая не давала до загса, как проверяли на пригодность, долго ли искать пришлось, вот было бы интересно и ОМП и ОЖП, у которых сыновья.
во-первых, тут вы приравняли первичные потребности ко вторичным, а это махровый демагогический прием, во-вторых, в Содоме, например, тоже не на ком жениться было, все ляди были, так Бог всех уничтожил, не только лядей, но и ОМП, которые их трахали. Это в Христианстве так, если вы о нем.Kirjan писал(а): Homyach. Это, как в исламе. Свинину есть запрешено. Но? когда другого ничего нет, чел. может погибнуть от голода. То не возбраняется.
Так и в христианстве. Лучше, конечно, жениться, что б не грешить. Но, когда не на ком, кругом бабье. Что ОМП, остается?
Это не жены от мужей требуют, а Библия. Вам и цитаты приводились, что совокупляющийся сблудницей становится одно тело с ней и блудники царства божия не наследуют. Но вы все отрицаете, даже в тех определениях блуда, что вы приводили, блуд определяется как разврат, а также идолопоклонничество, но вы разврат почему-то пропускаете, неудобно?Hermit писал(а): требуют от мужчин того, чего даже апостол не требует. Нет у жены такого права.
А жены не требования выставляют, это бесполезно требования лядунам выставлять, а хотят выбрать ОМП, который сам себе определенные моральные требования выставляет, не зависимо от желаний какой-либо ОЖП, и это почему-то вызывает у вас жуткую попоболь. Хотите лядовать направо-налево, изменять в браке, Библию толковать как кую удобно, но чтоб годная патриархальная ОЖП, христианка о вас мечтала.
А сам ОМП, что, не может в грех впасть? К игромании пристраститься или «скупым рыцарем» стать? На все грехи ОМП ОЖП толкает?Hermit писал(а): И от мамоны уберегает. Послушная жена не будет от мужа многого требовать и не толкнёт его на преступление ради новой шубы. Но это если муж имеет жену. А если жена имеет мужа, он ради неё на всё пойдёт. И будет сам виноват, потому что вместо Бога начал жене поклоняться.
Ну раз точно вы сказать не можете, значит вдовушке позволительно поскакать по куям перед новым замужеством? А если кто осудить ее вздумает, пусть заткнется, в Библии запрета нет, значит – честная ОЖП, так?Hermit писал(а): Не могу точно сказать. Библия для мужчин написана. Жениться на разведённой точно нельзя:
Это вы богохульствуете, заявляете, что де Иисус, чтоб законы римские не нарушить так сказал (все это домыслы людей, живших много позже Иисуса)Hermit писал(а): Богохульствуете? Он за грехи мира не побоялся пострадать, за ваши в том числе. На позорную и мучительную смерть ради этого пошёл. А вы издеваетесь. Тварь неблагодарная.
Вот даже по вашей ссылке так написано: «И Я не осуждаю». Здесь Христос обнаруживает Свое милосердие как пришедший не судить, а спасать» этот эпизод не означает, что теперь всем можно. Он и другие грехи прощал покаявшимся.
Что значит все дозволено? Кому-то дозволено пройти мимо и дать вам в глаз, например? Или кошелек вытащить? Это его «привилегии»? если он один раз вас ударил, он в праве? И наказания ему не полагается? Пока зависимости нету, пока он маньяком не станет. Странная интерпретация однако.Darika писал(а): "всё дозволено, но не всё полезно". Наверное, это тоже верно. Но я думаю, гораздо лучше не пользоваться своими такими "привилегиями" по нескольким причинам. Во-первых, человек зачастую недостаточно силен и умен, чтобы определить ту грань, с которой начинается зависимость.
То, что человек может совершить грех или не совершить, это понятно, когда о его помыслах не знают и не могут предотвратить, только наказать после наступления неправедного действия.
Ваше, во-первых, это только Ваше мнение. Я так не считаю.Homyach писал(а):во-первых, тут вы приравняли первичные потребности ко вторичным, а это махровый демагогический прием, во-вторых, в Содоме, например, тоже не на ком жениться было, все ляди были, так Бог всех уничтожил, не только лядей, но и ОМП, которые их трахали. Это в Христианстве так, если вы о нем.
Ваше, во-вторых, Вы умолчали, чем закончилась история Лота и его дочерей. А, это, как раз и есть "свинина-мусульмание". Типа "На безрыбье и рак - рыба".
Потом, посоветуйте, всеж чо делать то НП ОМП, настренному на семью, когда кругом сплошь "Маньки-Облигации"? Ну, или 90%, как пишет Torneo?
Зря насмехаетесь, Vorona. Я и до Новоселова пришел к выводу, что бабы, поколением раньше - НЕ ХОТЕЛИ жить без лядок. Счас, бабы уже, просто, - НЕ МОГУТ, что б не подэпнуться на стороне. Физически не могут существоать в семье. Им там тошно.Vorona писал(а):Конечно, конечно! Не напрягайте мозги, книги Новоселова Вам вполне достаточно.
И вообще, ответ на все вопросы бытия и мироздания прост -42!
Книги Новоселова позволии привести имеющиеся хаотичные воззрения в систему. В частности, отделить сучек (баб, НР ОЖП) от Женшин (ВР ОЖП).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей