.Из этого следует только то, что сегодня люди не умеют выбирать супруга(супругу), так как, если раньше существовал институт семьи, и к выбору мужа-жены уже приучали с детства, то сегодня, благодаря феминисткам, в области взаимоотношений между мужчиной и женщиной, бардак и разброд.Кларабезкоралла писал(а): Но... следует ли из всего вышесказанного, что если женщина (выходящая замуж за человека, которого не знает) дура вдвойне и дура как таковая (если вообще выходит за человека, которого не смогла рассмотреть изначально, до брака), то и мужчина, который женится на невинном ангеле, который со временем становится стервой, которой не хочется поддерживать домашний очаг , дурак и слепец???
Многие надеются изменить, многие просто не замечают недостатков изначально, ведь, для того, чтобы отличить хорошую девушку от плохих, нужно еще знать, кто такие - хорошие девушки. Нужен пример, эталон, с которым можно будет сравнивать свою избранницу. А этому многие женщины по вполне понятным мотивам противятся.Кларабезкоралла писал(а): Либо мужчины настолько ослеплены любовью, что не могут рассмотреть под маской хирувима бестию, либо надеятся на то, что в браке они смогут что-то изменить.
Из-за феминизма. Феминистки сломали нормальную модель семьи, сломали всю систему взаимоотношений мужчины и женщины, дав взамен нежизнеспособную и аморальную систему совместного проживания двух бесполых партнеров.Кларабезкоралла писал(а): Откуда они берутся, плохие жены, отравляющие жизнь мужьям?
Люди с годами развиваются. В хорошую или плохую сторону, зависит уже от среды и самого человека.Кларабезкоралла писал(а): Люди с годами не меняются - уж в хорошую сторону - точно на 100%.
Нет, не все равно!счастливая писал(а):Мне кажется если любовь не все ли равно, а вот сама соглашусь с лелик это лучше если мужчина старше.
Не обязательно, но с очень большой долей вероятности она является бабой.Arni_m писал(а): Правильно ли я понимаю, что если разведенная женщина с ребенком считает что основная причина развода в мужчине, то она просто напросто баба?
Если он не замечательный, а извиняюсь э ... проти-иивный ..., то, каким местом она его выбирала? Где были ее женские интуиция и проницательность, о которых я сплошь и рядом слышу?Arni_m писал(а): Если женщина не чситает что она должна восхищаться своим мужчиной, периодически говорить ему о том какой он замечательный, как ей хорошо с ним, то она баба?
В этом случае 100% баба, да еще и дура. Выносить свои грязные тряпки на всеобщее обозрение... Этого УМНАЯ женщина никогда не сделает.Arni_m писал(а): Есди она поливает грязью своего бывшего мужа то это совсем плохо ее характеризует?
80% разводов происходят по инициативе женщин. Так что наверняка такая и есть баба, валящая с больной головы. Пусть даже тоже на больную, но при этом свою объявляющая здоровой - а это уже явное бабство.Arni_m писал(а):Правильно ли я понимаю, что если разведенная женщина с ребенком считает что основная причина развода в мужчине, то она просто напросто баба? Если женщина не чситает что она должна восхищаться своим мужчиной, периодически говорить ему о том какой он замечательный, как ей хорошо с ним, то она баба? Есди она поливает грязью своего бывшего мужа то это совсем плохо ее характеризует?
А что означает "самый ответственный момент"? Чего боимся?Panzerbear писал(а):2 BoMG В целом понятно отношении к "разведёнкам" с детьми... Но , если следовать логике ничуть не хуже молодых стервочек (лет эдак до 25) которые наколят, бросят etc тебя в самый ответственный момент...Первым (разведёнкам) есть, что терять...
А насчет "есть, что терять" - кто-то из участников форума уже писал, что с каждым новым разводом идти на такой шаг становится все легче и легче. Кроме того, дети уже будут большие, и женщина с еще большей легкостью может решиться на "свободное плавание". Тяжелой болезни, потери работы etcА что означает "самый ответственный момент"? Чего боимся?
ИМХО, такое поведение характерно более для сегодняшних "детей перестройки"А насчет "есть, что терять" - кто-то из участников форума уже писал, что с каждым новым разводом идти на такой шаг становится все легче и легче. Кроме того, дети уже будут большие, и женщина с еще большей легкостью может решиться на "свободное плавание".
. А мои ровесники и постарше ИМХО люди, как бы сказать более (знаю не то слово) порядочные или по крайней мере имеющие некие моральные устои...Так с точностью до наоборот же! Разведенка уже продемонстрировала, что она вовсе не склонна терпеть неугодного ей мужа (причем, отца их детей!), ведь она ж такая вся из себя и "достойна лучшего"Panzerbear писал(а):2 BoMG
Тяжелой болезни, потери работы etc
Поэтому можно уже заранее предположить, что такие серьезные испытания как болезнь мужа или безработица - ей нафиг не нужны 
Кстати, о безработице - практически все знакомые мне разведенки говорили о своих денежных претензиях к мужьям. Типа, "если б он еще хоть зарабатывал достаточно, я б терпела, а так - нах он мне нужен??" "Я достойна лучшего" это как раз соплюхп 22 летняя какая нибудь... ИМХО те, что обожглись на молоке теперь на воду дуют... Хотя Ваша правда бывают такие стервозины-близко не ходди, прямо не смотри...Ну это уже клиника ИМХОBoMG писал(а): Так с точностью до наоборот же! Разведенка уже продемонстрировала, что она вовсе не склонна терпеть неугодного ей мужа (причем, отца их детей!), ведь она ж такая вся из себя и "достойна лучшего"
Из девушки, нацеленной на нормальную семью (говорю именно о таких, а не о куклах, ищущих "спонсора"), 30 летний мужик вполне может воспитать хорошую жену. Хотя согласен, есть среди 20-летних набитые дурочки, думающие, что семья - это сплошной праздник с мужем у ног, но таких, в принципе, видно сразу. А разведенки - они с отрицательным опытом, и возможные варианты того, как этот опыт отражается на их мировоззрении, уже обсуждались в этой ветке выше."Я достойна лучшего" это как раз соплюхп 22 летняя какая нибудь...
Мы, может, и не придем, но жизнь все расставляет на свои места:Кларабезкоралла писал(а):Вот так и в жизни - сколько мужчин, столько и мнений. Что одному белое, другому черное... к единому мнению все равно не придем...
Вах! Покажите мне хоть одну такую... Хотя "через 10" проблемы взаимопонимания могут возникать.BoMG писал(а): Из девушки, нацеленной на нормальную семью (говорю именно о таких, а не о куклах, ищущих "спонсора"),.
Отрицательный опыт это тоже опыт...Как 20 летка может ценить то, чего никогда не имела?А разведенки - они с отрицательным опытом
По отзывам на этом форуме - у вас в столице с этим действительно проблема, у нас полегче - у меня 3-5 таких знакомых есть, 21-25, парочка из них даже девственницы, из хороших семей, с хорошими характерами и внешностью, но "старомодны" в части секса и отношений вообще, не хотят абы с кем и где придется. А оценить они могут, т.к. видят вокруг массу неудачных браков, и хотятPanzerbear писал(а): Вах! Покажите мне хоть одну такую... Хотя "через 10" проблемы взаимопонимания могут возникать.
Отрицательный опыт это тоже опыт...Как 20 летка может ценить то, чего никогда не имела?
построить свою жизнь по-иному. А в Москву девушки не собираются?BoMG писал(а):По отзывам на этом форуме - у вас в столице с этим действительно проблема, у нас полегче - у меня 3-5 таких знакомых есть, 21-25, парочка из них даже девственницы, из хороших семей, с хорошими характерами и внешностью, но "старомодны" в части секса и отношений вообще, не хотят абы с кем и где придется. А оценить они могут, т.к. видят вокруг массу неудачных браков, и хотят
Это я так на всякий случай спрашиваю...Ничуть не хуже, и не лучше. Просто в случае с разведенкой, все уже объективно понятно.Panzerbear писал(а): 2 BoMG В целом понятно отношении к "разведёнкам" с детьми... Но , если следовать логике ничуть не хуже молодых стервочек (лет эдак до 25) которые наколят, бросят etc тебя в самый ответственный момент
Если жена с тобой живет только из-за того, что ей так выгодно, без понимания, того как правильно строить отношения в семье, то эти отношения недолговечны и непрочны, ибо строятся они на гнилом основании из страхов и насилия над собой.Panzerbear писал(а): Первым (разведёнкам) есть, что терять...
"Если б он еще хоть зарабатывал достаточно", то возможно и она бы ему "нах бы была не нужна".BoMG писал(а): Кстати, о безработице - практически все знакомые мне разведенки говорили о своих денежных претензиях к мужьям. Типа, "если б он еще хоть зарабатывал достаточно, я б терпела, а так - нах он мне нужен??"
Стоп! "до свадьбы" я не говорил, это Ваше "творчество"Panzerbear писал(а): У Вас другая сторона медали... Даёт о себе знать провинциальное воспитание (В хорошем смысле этого слова) , вот всё это "Абы скем, до свадьбы и.т.д." очень хорошо, но в условиях мегаполиса непременимо...
то, что мне приходилось слышать от них - это переживания на тему, что "приличные" парни не торопятся жениться вообще, а остальным нужен только секс. Они готовы и до свадьбы, если отношения будут такими, чтоб такая перспектива хотя бы не исключалась. У них это "горе от ума", ведь девушки с хорошими манерами, воспитанием, образованием менее доступны, а значит среди сверстников пользуются меньшим спросом, т.к. если нет цели жениться, то нафиг с такой возиться? Простите, Вы считаете, что развод на 90% инициируют женщины? Т.е. априори всё понятно? Где логика?УмНик писал(а): Ничуть не хуже, и не лучше. Просто в случае с разведенкой, все уже объективно понятно.
Это больше относится к первому эшелону жён...Откуда же понимание у человека, делающего, что либо в первый раз?Если жена с тобой живет только из-за того, что ей так выгодно, без понимания, того как правильно строить отношения в семье, то эти отношения недолговечны и непрочны, ибо строятся они на гнилом основании из страхов и насилия над собой.
Понятно, то, что разведенка - менее качественный товар. Она была взвешена на весах семейных взаимоотношений, и оказалась слишком легкой, или тяжелой. Это как телевизор после ремонта - все хуже, чем новый.Panzerbear писал(а): УмНик писал(а):
Ничуть не хуже, и не лучше. Просто в случае с разведенкой, все уже объективно понятно.
Простите, Вы считаете, что развод на 90% инициируют женщины? Т.е. априори всё понятно? Где логика?
Понимание происходит из воспитания. Большое количество разводов говорит о том, что людей как-то НЕ ТАК готовят к семейной жизни. Дают им неправильные представления о ней, неверные ориентиры.Panzerbear писал(а): УмНик писал(а):
Если жена с тобой живет только из-за того, что ей так выгодно, без понимания, того, как правильно строить отношения в семье, то эти отношения недолговечны и непрочны, ибо строятся они на гнилом основании из страхов и насилия над собой.
Это больше относится к первому эшелону жён...Откуда же понимание у человека, делающего, что либо в первый раз?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
