Чёрт и Машка уже замуж вышла.. Надо торопиться!
Знаете, такая модель вовсе не гарантия более счастливого замужества, если сравнивать с каким-нибудь "скороспелым" браком - риск можно сказать одинаков.Дружище писал(а):ну так и идите к этому постепнно и так чтобы этого хотелось обоим участниках сего процесса.
сойдитесь года в 22 с парнем, поживите с ним лет 5 а потом рожайте.
А по главной теме, могу сказать, что всему виной общество, любопытные родственники, друзья, коллеги и склочницы соседки, почему-то, именно у нас в России всем до всего есть дело...и очень трудно находиться в душевном равновесии и органично себя чувствовать, когда ежедневно находишься под колоссальным прессингом.
А вы сравните с ситуацией в других странах, там "озобоченность" женщин выйти замуж гораздо ниже, не скажете почему?Zol51 писал(а):... очень удобная и совершенно типичная, хорошо известная позиция - всегда виноват кто-то другой или "обстоятельства".А, да, обычно потом ещё добавляют: "в разводе виноваты оба".
Не могу говорить за всех "теток", но вот у меня есть желание создать семью и я не вижу в этом ничего предосудительного или плохого, по-моему, это естественно, и вовсе не из-за публичности и самолюбования да и зависти к замужним подругам не испытываю, у каждого своя жизнь, а также радости и проблемы. Я не понимаю что в этом плохого?Дружище писал(а):карлина, виной всему тяга тёток к публичности и чтоб "как у людей".
сплошная зависть, самолюбование и тяга к вые..онам.
ничего плохого нет с желании создать семью.
плохо то что вы, тётки, не принимаете участия в её создании.
создание семьи это как постройка дома - сначала фундамент, потом стены, потом крыша, потом внутренняя отделка. А у вас ещё фундамента нет а вы уже с занавесками да с баночками в ванную под зубные щётки мозначинаете е..ать.
хронологиечски-логический момент у вас напрочь отсутствует...
плохо то что вы, тётки, не принимаете участия в её создании.
создание семьи это как постройка дома - сначала фундамент, потом стены, потом крыша, потом внутренняя отделка. А у вас ещё фундамента нет а вы уже с занавесками да с баночками в ванную под зубные щётки мозначинаете е..ать.
хронологиечски-логический момент у вас напрочь отсутствует...
скажу. потому что они уже не женщины , а поганые феминомрази, бл...ди и потреблядские существа , далекие от человеческих ценностей и женских добродетелей, в том числе и от основной - желание иметь детей и семью.каролина писал(а): А вы сравните с ситуацией в других странах, там "озобоченность" женщин выйти замуж гораздо ниже, не скажете почему?
Дружище писал(а):А у вас ещё фундамента нет а вы уже с занавесками да с баночками в ванную под зубные щётки мозначинаете е..ать.
хронологиечски-логический момент у вас напрочь отсутствует...
Одноко, знаю много примеров, где отношения строились годами и решение вступить в брак было обдуманным, взвешенным и обоюдно желаемым. Но по истечению короткого периода времени люди разводились...
... и не удивительно. Построение "отношений" годами говорит о диком бардаке в головах (как минимум, у кого-то одного; а у современных девиц натуральное помешательство на "равноправии"). У жопоруких известно что получается...каролина писал(а):знаю много примеров, где отношения строились годами и решение вступить в брак было обдуманным, взвешенным и обоюдно желаемым. Но по истечению короткого периода времени люди разводились...
Видимо, потому, что в большинстве стран мира "озабоченность" всё же больше.каролина писал(а):А вы сравните с ситуацией в других странах, там "озобоченность" женщин выйти замуж гораздо ниже, не скажете почему?
а какой срок вы считаете оптимальным для "построения отношений", понятно, что все индивидуально, но все же в "среднем по больнице"?... и не удивительно. Построение "отношений" годами говорит о диком бардаке в головах (как минимум, у кого-то одного; а у современных девиц натуральное помешательство на "равноправии"). У жопоруких известно что получается...
Вы считаете это нормальным?а институт семьи существует чисто номинально.
Ну уж не годами - это точно.каролина писал(а):а какой срок вы считаете оптимальным для "построения отношений", понятно, что все индивидуально, но все же в "среднем по больнице"?
Строго говоря, социальные роли в "репетиции" не нуждаются - следовательно, ни о каком "построении" не может идти и речи - это "изобретение" тех "личностей", которые просто прикрывают собственные эгоизм, глупость и безответственость. Может идти притирка характеров, но для начальной стадии этого процесса (т.е. 99,9% "притирки") вполне достаточно пары месяцев.
Матушка-природа их сама "посчитала": те общества вымирают. Это нормально?каролина писал(а):Вы считаете это нормальным?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя
