1. А кто сказал, что секс все равно будет???Владимир писал(а):На самом деле изначально слово "бл..дь"
означало прежде всего ЛЖИВУЮ и ПОДЛУЮ женщину.
Подумайте,если при встрече вы оба знаете, что секс все равно будет, что честней с ее стороны:
дать сразу или разводить вас на рестораны и подарки и дать только если вы ее хорошо ублажили?
И ещё противоречие :все мужчины хотят получить секс при первой встрече, но большинство при этом считает таких женщин бл..ми. А почему собственно? А потому, что желание секса сразу - ЕСТЕСТВЕННОЕ МУЖСКОЕ желание. А отношение как к бл..ди - НЕ естественное, внушаемое с детства матерью, учительницами,"приличными" девушками с целью - навязать мужчине модель поведения "рыцаря".Чтобы он думал, что согласие девушки на секс - великая ценность, за которую мужчина должен платить подарками, походами в ресторан и т.п.
Я не беру в расчет верующих в Бога и строго соблюдающих заповеди девстенниц - количество таких ничтожно мало.К сожалению
(с) Н.С.
Девушка имеет право подумать. И долго думать. И не дать.
2. Мамы воспитательницы и т.п. виноваты, что воспитывают девочек разборчивыми, а мальчиков - готовыми ухаживать
???Застрелиться... Я старомодна....
А потом хотят в жены девственниц и кроют матом бл2дей и вырастивших их мам 
А надо-то для мужского счастья - сделать страну одним огромным борделем, оказвается
Чтоб раз все хотят - то и можно без последствий для каждой стороны ( а ОЖП - аборты, болячки и прочие прелести). И неважно, сколько ей лет. С комплексом мадонны и блудницы разберитесь, прежде чем требования формулировать, они тогда доходчивей будут, имхо.
Она - уже .лядь, так как только самим этим фактом подтверждает отсутствие у неё сдерживающих норм морали, а значит в дальнейшем будет трахаться со всеми, кто ей понравился и не против присунуть(.лядь) или за бабло при трудностях с финансами(шлюха).
