хехе по домострою, взгляды женщины - это отражение взглядов мужчины. Так вот интересно с ней или не интересно. Никуда она со своим мнением не суется. И поговорить с ней можно только об одном - о хозяйстве. Ведь это единственная тема, где она специалист. Вам интересно про консервы с вареньями разговаривать, Лелик?Lelik писал(а):to Кларабезкоралла
А вообще, для понимания всей ситуации, необходимо выслушать обе стороны. Совершенно не очевидно, что с точки зрения мужчины Ваша тетя была замечательной хозяйкой. Кроме того, с настоящей женщиной должно быть интересно, а не просто сериалы пообсуждать да повыслушивать стоны о том, как она за день наломалась.
Домострой
А почему бы его самого об этом не спросить ? Может, его как раз такаяКларабезкоралла писал(а): Тогда ответьте на один простой вопрос. У меня свекровь - просто суперхозяйка. И заботливая, и готовит прекрасно, она знает свои домашние обязанности и к моему "воспитанию" за девять с лишним лет совместной жизни с ней приложила руку. Муж у нее в семье был добытчиком, она - на подхвате, работала день через два с санатории нянечкой. То есть распределение обязанностей точное - муж добытчик, жена - хранительница домашнего очага. А теперь внимание вопрос: почему мой свекор ушел от нее к другой женщине, которая работала на более высокой должности, чем он сам, живет до сих пор (18 лет уже) с ней и ее матерью, воспитывал двух детей той женщины от первого брака, и его родная внучка стоит на втором месте, чем внуки той женщины?
модель не устраивала ? У меня тоже есть примеры, когда мужчина "прогибался" под женщину. Есть же на свете садо-мазо, но это
же не считается нормой интимных отношений
Если Вы всерьез полагаете, что надлежащий уход за домом - это единственное, что требуется, то Вы ошибаетесь, и о причинах лучше узнать у свекра. А если это "просто поговорить" - то "потому что у нее грудь больше" (с) анекдот.Кларабезкоралла писал(а): А теперь внимание вопрос: почему мой свекор ушел от нее к другой женщине...?
Вы абсолютно правы в счастливых семьях жена-это не АГРЕГАТArtemis писал(а):, жена может продолжать играть роль хозяйственного агрегата. Мужу это не мешает ( подвигать тазом в области женской промежности кого-то он и на стороне может0, а жене деваться некуда. В демократичной семье такой альянс развалится.
Но это уже не семья. А нормальная семья, где есть любовь - не развалится.
а хранительница очага любящая жена и мать,
с Агрегатом должен создавать семью не мужчина,а такой же агрегат.
Dmitry: спрашивала... любовь... вот и все объяснение отношениям между мужчиной и женщиной. А свекровь моя была как раз женщиной по Домострою. С четким разделением обязанностей и в полной зависимости от мужа. Надоело видать ему сытно есть - сладко спать. Захотелось остренького, горяченького, экстремальненького.... И живет он с этой женщиной до сих пор, и любит так же, как и прежде. Хоть и условия у него сейчас наааамного тяжелее... Мазохист наверное, действительно.
Ну что тут скажешь ? Надо бы ему в горы полазать было - адреналинаКларабезкоралла писал(а):Dmitry: спрашивала... любовь... вот и все объяснение отношениям между мужчиной и женщиной. А свекровь моя была как раз женщиной по Домострою. С четким разделением обязанностей и в полной зависимости от мужа. Надоело видать ему сытно есть - сладко спать. Захотелось остренького, горяченького, экстремальненького....
хоть отбавляй. Или с парашютом прыгать...
А кого ? Если не женщины виноваты - значит, мужчины. Или Вы трасвеститов имеете в виду как третий пол ?Galina писал(а):
Тот, кто отстраняется, тот и виноват.вы что думаете, я мужчин обвиню чтоли?
Могу вам сказать, что воспитывать сына жены от первого брака в присутствии тещи было просто невозможно - на любое замечание
она бросалась на защиту любимого внучка как мегера. Всякое желание делать замечания пропадало. Так что виноваты бывают и чересчур любвеобильные бабушки и дедушки, например.
Знаете, я не хочу искать виноватых. Бабушки и дедушки существуют не для воспитанияDmitry писал(а): Могу вам сказать, что воспитывать сына жены от первого брака в присутствии тещи было просто невозможно - на любое замечание
она бросалась на защиту любимого внучка как мегера. Всякое желание делать замечания пропадало. Так что виноваты бывают и чересчур любвеобильные бабушки и дедушки, например.
А как раз чтобы баловать. Воспитывают мыть и отец. Или отчим. Так что бабушку и дедушку надо было задвинуть на место. А вообще тяжелая ситуация. ЧЕЛОВЕКИ виноваты, пол тут совершенно не при чем.
ну дак правильно..ясно и понятно - ЛЮБОВЬ!Кларабезкоралла писал(а):Dmitry: спрашивала... любовь... вот и все объяснение отношениям между мужчиной и женщиной. А свекровь моя была как раз женщиной по Домострою. С четким разделением обязанностей и в полной зависимости от мужа. Надоело видать ему сытно есть - сладко спать. Захотелось остренького, горяченького, экстремальненького.... И живет он с этой женщиной до сих пор, и любит так же, как и прежде. Хоть и условия у него сейчас наааамного тяжелее... Мазохист наверное, действительно.
если нет любви,чего же жить насильно?
и причём тут домострой? и остренькое и сытно есть?
замуж ведь выходят и женятся не за тем ,чтобы поесть.
Если вас например сосед тортами будет заманивать,вы мужа бросите?
ил если у соседа стиральная машина есть а у вас нет?
Так чего вы домострой защищаете. Домострой не предполагал разводы. Вот и за упс....во женщин корили. А почему. Ну вот у них тоже ЛЯБОФЬ.Владимир писал(а):
ну дак правильно..ясно и понятно - ЛЮБОВЬ!
если нет любви,чего же жить насильно?
и причём тут домострой? и остренькое и сытно есть?
замуж ведь выходят и женятся не за тем ,чтобы поесть.
Если вас например сосед тортами будет заманивать,вы мужа бросите?
ил если у соседа стиральная машина есть а у вас нет?
Сейчас скажете, что не надо было без любви замуж выходить. Так и того фрукта небось не на аркане жениться повели.
А домострой тут притом, что он разводов не допускает.Владимир писал(а):
ну дак правильно..ясно и понятно - ЛЮБОВЬ!
если нет любви,чего же жить насильно?
и причём тут домострой? и остренькое и сытно есть?
замуж ведь выходят и женятся не за тем ,чтобы поесть.
Если вас например сосед тортами будет заманивать,вы мужа бросите?
ил если у соседа стиральная машина есть а у вас нет?
ПОтому что где есть экономическая зависимость женщины от мужа - есть и хоть какой-то механизм защиты ее экономических интересов.
А т.к. она сама себя содержать не может, ее будет пожизненно сожержать муж.
Вот такой вот он, домострой. А то придумают тоже , и рыбку схесть и кой куда сесть.
Чтоб жензина работу бросила и всю жизнь пустила на поломойство - а потом в случае развода осталась ни с чем?
Вы вот только забыли, что во времена Домостроя брошенная женщинаArtemis писал(а):
А домострой тут притом, что он разводов не допускает.
ПОтому что где есть экономическая зависимость женщины от мужа - есть и хоть какой-то механизм защиты ее экономических интересов.
А т.к. она сама себя содержать не может, ее будет пожизненно сожержать муж.
Вот такой вот он, домострой. А то придумают тоже , и рыбку схесть и кой куда сесть.
Чтоб жензина работу бросила и всю жизнь пустила на поломойство - а потом в случае развода осталась ни с чем?
становилась изгоем общества. И это действовало на баб лучше чем
любая экономическая зависимость.
Страна советов у нас. Ну а если жена желает экономить, а не квартиру снимать на период ремонта, и жить на зарплату мужа, и няне не платить,Artemis писал(а):
Надо было прежде всего с ней не жить.
и самой с детьми не сидеть ? Все ведь для вас, любимых.
Так что это по большей части бабы, а не мужики, желают кое-куда сесть, рыбку съесть, кости продать и в дамки влезть.
Во времена домостроя женщин не бросали вообще. Вера не позволяла. Развестись можно было по ряду очень уважительных причин. Ну и для особо влиятельных оставался выход - заключить жену в монастырь. Но это как бы не совсем законно.Dmitry писал(а):
Вы вот только забыли, что во времена Домостроя брошенная женщина
становилась изгоем общества. И это действовало на баб лучше чем
любая экономическая зависимость.
Не путайте Домострой с Шариатом.
Точно, не бросали. Им морду били.Artemis писал(а): Во времена домостроя женщин не бросали вообще. Вера не позволяла. Развестись можно было по ряду очень уважительных причин. Ну и для особо влиятельных оставался выход - заключить жену в монастырь. Но это как бы не совсем законно.
Не путайте Домострой с Шариатом.
За все нужно платить, правда ?
Dmitry писал(а):
Сами пробовали задвигать бабушку пасынка ? Поделитесь опытом,
интересно.
Дмитрий. Без обид. У вас накопилось столько гнева на ваших бывших и столько проблем, что моя грудь не вынесет столько слез. Не надо изливать весь этот негатив на участниц форума. Бабушек задвигать чрезвычайно трудно. Но нужно порой.
Мы со своими то спавится не можем, а вы мне вашу подсовываетеДык нефик было ей всю зарплату отдавать. Можно было снят квартиру и нанять няню. И пусть она бы там у мамы сама жила.Dmitry писал(а):
Страна советов у нас. Ну а если жена желает экономить, а не квартиру снимать на период ремонта, и жить на зарплату мужа, и няне не платить,
и самой с детьми не сидеть ? Все ведь для вас, любимых.
Так что это по большей части бабы, а не мужики, желают кое-куда сесть, рыбку съесть, кости продать и в дамки влезть.
Еще раз убеждаюсь, что везет тот, на ком ездят.
Попробовал бы меня муж убедить на время ремонта у свекрови пожить!ДОлго бы еще мебель по квартире летала:-).
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24058
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Австралийское "Руководство по Домоводству", изданное в 60-х годах. По нему учили девочек в хай скул:
"Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы - нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить - например, повяжите в волосы бант.
В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас - молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить".
И оттуда же, из части "Советов для мужчин":
"После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать."
"Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы - нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить - например, повяжите в волосы бант.
В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас - молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить".
И оттуда же, из части "Советов для мужчин":
"После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать."
Опять все к деньгам свели...Artemis писал(а):А домострой тут притом, что он разводов не допускает. ПОтому что где есть экономическая зависимость женщины от мужа - есть и хоть какой-то механизм защиты ее экономических интересов.А т.к. она сама себя содержать не может, ее будет пожизненно сожержать муж.
Да не могла тогда женщина без мужа выжить, физически не могла, потому что пахать тогда надо было в прямом смысле! А с развитием промышленности женщины пошли работать по найму. А Клара Цеткин стала требовать, чтоб им стали платить больше, вот и стала часть женщин считать деньги и карьеру важнее чем дом, муж и дети. И именно эта же часть женщин стала вопить громче всех, что "мужики повывелись" и "караул, мужики угнетают"! Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость