Женщина как проститутка

Общие черты всех баб ...
Ответить
LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 24.01.12 20:14

ANR писал(а):Лавида
По вашей логике получается что высокотестостероновые самцы должны быть самыми прогнутыми подкаблучниками.
Если тестостерон - единственный его актив и он им пользуется только в границах пары, то стопроцентно да - он самый ярчайший подкаблучник.
Потому что становится по сути заложником своего актива. Чтобы содержать актив, ему приходится прогибаться.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 24.01.12 23:46

У кого рычагов больше, тот и прогибает. Рычагами могут быть не только деньги или квартира, но вполне себе и секс, доходящий до сексуального шантажа.
Именно по-этому мудрые предки и создавали сбалансированную патриархальную систему,при которой излишних рычагов у бабы не было.
С утверждением, что пельмень ценнее пениса, я лично не согласен. Так говорят обманутые потребители, жертвы нездорового рынка. По моим наблюдениям все это больше смахивает на массовый маркетинг, этакое скоординированное агрессивное продвижение товара на неподготовленного потребителя.
Заметьте,что бабы очень хорошо блюдут свои корпоративные "интересы".
И примеряя любую межполовую ситуацию на себя,действуют в своих интересах,образно говоря как "одна большая баба". Мужчины же разобщены да еще в их мозг умело внедрено что нужно конкурировать за самку.Отсюда и такой большой перекос в пользу ОЖП в межполовых отношениях. Действуй мужчины как "один большой мужчина", у ОЖП не было бы ни единого шанса дорого впарить свой пельмень.

Аватара пользователя
Взрослый дядька
любитель
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 06.10.10 02:04
Откуда: Москва .
Пол: М

Сообщение Взрослый дядька » 24.01.12 23:55

Сергей-антибабист писал(а): Действуй мужчины как "один большой мужчина", у ОЖП не было бы ни единого шанса дорого впарить свой пельмень.
А Всевышний так решил, на данном этапе эволюции. Мы же таки звери еще на половину, вот и дергаемся соответственно инстинктам. 8)

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 24.01.12 23:57

Сергей-антибабист писал(а):...
Именно по-этому мудрые предки и создавали сбалансированную патриархальную систему..
ну да, там рычагом дубина выступала.
Щас, кстати, 14 тыс женщин в год погибает в нашей эрэфии от домашнего насилия.
так что не совсем еще патриархат канул в лету.

Аватара пользователя
Ingemar
бывалый
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 10.05.08 01:35
Откуда: Россия

Сообщение Ingemar » 25.01.12 00:05

Что вы говорите? А сколько десятков тысяч (а может сотен) мужчин погибает каждый год от инфарктов и инсультов, вызванных женским психологическим насилием, никому подсчитывать, конечно, не интересно.

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 25.01.12 00:26

Ingemar писал(а):Что вы говорите? А сколько десятков тысяч (а может сотен) мужчин погибает каждый год от инфарктов и инсультов, вызванных женским психологическим насилием, никому подсчитывать, конечно, не интересно.
почему не интересно?
1ое место ССЗ по уровню смертности.
Думаю, даже если отнять те ССЗ, которые от курева и пьянки плюс там всякие другие - типа доведение на работе - и оставить только те летальные ССЗ, которые вызваны женским псих. насилием, всё равно в первой десятке будут.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 25.01.12 00:28

А Всевышний так решил, на данном этапе эволюции. Мы же таки звери еще на половину, вот и дергаемся соответственно инстинктам. Cool
Согласен с вами, что мы наполовину животные и разумное поведение еще не отложилось у человека на уровне инстинктов, возможно все когда-то и поменяется,"но жить в эту пору прекрасную увы,не придется ни мне,ни тебе"(С).

Аватара пользователя
mikailrez
старейшина
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 29.03.09 16:32
Откуда: Уже далеко
Пол: М

Сообщение mikailrez » 25.01.12 00:32

LaVida писал(а): Щас, кстати, 14 тыс женщин в год погибает в нашей эрэфии от домашнего насилия
Не, не может такого быть. Я б сказал, все 140 тыщ! Нет, 1 мыллыон!

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 25.01.12 00:32

почему не интересно?
1ое место ССЗ по уровню смертности.
Думаю, даже если отнять те ССЗ, которые от курева и пьянки плюс там всякие другие - типа доведение на работе - и оставить только те летальные ССЗ, которые вызваны женским псих. насилием, всё равно в первой десятке будут
Если все-таки понимаете, что женщины угробили мужчин, не меньше,чем мужчины женщин, то к чему тогда эти ваши высказывания?

Аватара пользователя
Ingemar
бывалый
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 10.05.08 01:35
Откуда: Россия

Сообщение Ingemar » 25.01.12 00:32

Значит мужчин больше гибнет от семейного насилия? А кто детей чаще убивает матери или отцы?
И кого при всем при этом всем феминистическим миром усердно защищают от семейного насилия?

Аватара пользователя
Ingemar
бывалый
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 10.05.08 01:35
Откуда: Россия

Сообщение Ingemar » 25.01.12 00:36

не меньше
Не меньше! Да вы образец толерантности, Сергей. Женское насилие в семье- одна из основных причин низкой продолжительности жизни мужчин, по-крайней мере в России и прилегающих странах.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.01.12 02:28

LaVida писал(а): Щас, кстати, 14 тыс женщин в год погибает в нашей эрэфии от домашнего насилия.
Источник этой ФЕМИНАЦИСТСКОЙ ЛЖИ укажите. Вообще, хотите поговорим о НАСИЛИИ В СЕМЬЕ?


Выдержки из работы «ЖЕНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ», А. В. ЛЫСОВА

Л ы с о в а Александра Владимировна - кандидат социологических наук, доцент кафедры общей и социальной психологии Института психологии и социальных наук Дальневосточного государственного университета (Владивосток).


«В настоящее время криминологи отмечают тенденцию к росту преступной активности женщин, что приближает нашу страну к показателям преступной активности американок [Преступность... 2003, с. 35], где соотношение убийц-мужчин и убийц-женщин в семье равно 1,3 : 1, соответственно, то есть на 100 мужей, убивших своих жен, приходится 75 жен, убивших своих мужей [Wilson, Daly, 1992]. Тенденцию роста насильственной преступности женщин отмечают и российские психиатры [Шумский, Калужная, Ювенский, 2004].»




"С начала исследований домашнего насилия в США и странах Западной Европы (60-е гг. XX в.), посвященных, в основном, проблеме избиваемых жен, укрепилось мнение, что женщины выступают только в роли жертв семейного насилия. Однако вскоре появились данные, опровергающие эту точку зрения. Например, от 23 до 83% избиваемых жен, как минимум, однажды в целях обороны или нападения сами совершали физическое насилие в отношении своих партнеров [Straus, Gelles, Steinmetz, 1980; Saunders, 1986]. Более того, в 70-е гг. прошлого века С. Стайнметц ввела новый термин "синдром избиваемого мужа" , чтобы подчеркнуть важность проблемы физического насилия в отношении мужчин в семье [Steinmetz, 1977-1978].»


«Итак, представители феминистического направления считают, что насилие в семье, совершаемое женщинами, - проблема исключительно самозащиты женщин от агрессивных доминирующих мужчин.

Сторонники второго направления, в которое входят сторонники умеренно феминистических идей, полагают, что женщины в совершении насилия движимы теми же мотивами, что и мужчины, среди которых, помимо самозащиты, присутствуют и злость, и ревность, и корысть, и депрессия, и неадекватные навыки коммуникации, и раздражительность, и желание контролировать партнера, и посттравматическое стрессовое расстройство, и депрессия, и т.д. Женщины инициируют насилие в межличностных отношениях так же часто, как и мужчины, однако поскольку мужчины физически сильнее, то женщины чаще страдают от травм и становятся жертвами насилия и убийств в семье.»


"Одной из первых работ, посвященных проблеме насилия в семье, совершаемого женщинами, стало исследование Стайнметц "Синдром избиваемого мужа" (1977), где были подняты вопросы общественного высмеивания мужчин-жертв и проблемы латентной виктимизации мужчин в семье. М. Страус и Р. Геллес провели репрезентативные исследования в США (1975, 1985 гг.), которые показали, что уровень совершаемого женщинами физического насилия в семье примерно такой же, как у мужчин и даже выше. Подчеркну, что исследования в России и в других странах, например в Канаде, Германии, Тайване, Китае, Гватемале, Литве, выявили ту же тенденцию [Straus, 2006].»


В 1995 и затем в 2005 г. Страус выдвигает проблему женской преступности в семье на первый план, озаглавив свою статью "Женское насилие в отношении мужчин как социальная проблема". Тем самым он привлек внимание научного сообщества к этому вопросу и подчеркнул, что без его признания эффективных мер профилактики и снижения уровня семейного насилия выработать не удастся. Страус убежден: "Чтобы снизить насилие в отношении жен, для женщин важно прекратить делать то, что они считают "безвредными" пощечинами, шлепками или бросанием предметов в мужчину-партнера, который может прийти в бешенство и не станет слушать оправдания" [Straus, 1999, р. 21].


"Эти исследователи считают отношения насилия в семье результатом сложной динамики активных действий и мужчин, и женщин, а не односторонним процессом, и полагают, что усиление роли государства с применением практик обязательного реагирования (ареста, судопроизводства, информирования), продвигаемых представителями радикального феминизма, навредят семье, лишив женщин ответственности и власти над ситуацией [Лысова, 2005].


В исследовании насилия в межличностных отношениях, проведенном в трех городах России в 1996 г., не было выявлено тендерных различий в совершении вербальной агрессии мужчинами и женщинами, однако общая тенденция такова, что женщины оказались более склонны к ее проявлению, чем мужчины [Vannoy...1999]. Так, 87% жен по сравнению с 83% мужей сообщили, что "повышали голос при выяснении отношений", как минимум, однажды, при этом 24% жен и только 7% мужей делали это часто. Оскорбляли своих супругов 47% жен и 37% мужей, при этом жен, оскорблявших мужей часто, оказалось в три раза больше. В два раза больше жен угрожали изменой мужу, в то время как в два раза больше мужей намеревались причинить боль близким людям жены. Мужья несколько чаще жен угрожали причинить боль партнеру (14% против 12%). В целом уровень вербальной агрессии был выше среди разведенных партнеров, чем состоящих в браке, а также среди молодых респондентов (18 - 29 лет) по сравнению с более старшими.


"На вопрос о том, совершал ли респондент хотя бы один акт физического насилия в отношении партнера, 38% женщин по сравнению с 24% мужчин ответили утвердительно. Гораздо больше женщин (68%), чем мужчин (53%), сообщили о совершении, как минимум, одного акта психологической агрессии."


Отмечу, что хотя в два раза больше женщин сообщили о нанесении травм своему партнеру (10% женщин и 5% мужчин), в вопросах на виктимизацию женщины чаще мужчин признавали, что пострадали от травм в результате насилия (9% женщин и 4% мужчин).


"Социологических исследований, посвященных выявлению факторов риска в совершении межличностного насилия женщинами в России, практически не проводилось."


"Орудиями убийства чаще всего были нож (в 16 случаях), топор, утюг, табуретка. В одном случае пьяного мужа застрелили из винтовки, в двух - пьяных мужей сбили с ног и затоптали, еще в одном случае спящий муж был задушен, одного из мужей убил наемный убийца. К моменту совершения убийства у 19 обследуемых сохранялась хорошая социальная адаптация."


"Почти все убийства совершались этими женщинами в состоянии алкогольного опьянения. Непосредственный повод трагедии ни в одном из случаев не был связан с угрозой жизни убийце. Зачастую он был совершенно случайным:

"увидела с другой и ударила ножом из ревности", "ударила, чтобы отвязался", "надоела такая жизнь" и т.д.

На первый план в структуре личности этих женщин выступали черты эгоцентризма, отмечалась неспособность брать на себя ответственность за свое поведение. У всех обследуемых отмечались трудности в межличностных отношениях, связанные с повышенной конфликтностью, с чертами аффективной ригидности, с прямой или скрытой враждебностью по отношению к окружающим.


"Большинство женщин-убийц жалость к убитым испытывали редко, так как считали себя правыми."

"В связи с этим можно предположить, что мотив самообороны, представленный в качестве основного и едва ли не единственного в случаях объяснения женского внутрисемейного насилия в феминистических работах, характерен для женщин в основном с депрессивными и зависимыми чертами личности. Оказавшись в сложившейся семейной ситуации, они смогли разорвать круг проблем, только убив мужа/сожителя. Однако выявление второго типа женщин, убивших мужей, сожителей, близких родственников или окружающих из корыстных побуждений, из мести или в момент приступа злости и ярости, демонстрирует гораздо более широкий диапазон возможных мотивов в совершении женщинами насилия в семье. Это согласуется с результатами сторонников теорий симметричности полов в совершении насилия в межличностных отношениях в США, Канаде, Германии и других странах, а также с результатами исследования насилия на свиданиях в российских университетах."


Вывод:
представление мужчин исключительно как агрессоров, а женщин лишь в качестве жертв - ФЕМИНАЦИСТСКАЯ ЛОЖЬ!

-----

Будете продолжать ЛГАТЬ? Достаточно того, что матери убивают детей в 31 раз чаще отцов.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.01.12 02:40

LaVida писал(а): Щас, кстати, 14 тыс женщин в год погибает в нашей эрэфии от домашнего насилия.
Число заpегистpиpованных пpеступлений - всего, единица,
Российская Федерация,
Убийство и покушение на убийство

2010 год - 15563.

ВСЕГО. И убийств, и ПОКУШЕНИЙ. И М и Ж - всех.

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi

Аватара пользователя
Плюша
старейшина
Сообщения: 1355
Зарегистрирован: 27.11.11 11:15
Откуда: Сибирские Афины

Сообщение Плюша » 25.01.12 05:18

МакДак,в работе указаны данные СО СЛОВ мужчин и женщин,—насколько они могут быть достоверны. Из пяти знакомых моих семей, только в двух ни разу не было насилия со сторонв мужчины. Я говорю о махании руками пьяным мужчиной...списывать на то,что был взбешон и т.д. нелепо. Человек разумный должен уметь держать себя в руках,либо не пить.

final_countdown
любитель
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31.12.11 14:13

Сообщение final_countdown » 25.01.12 05:43

Плюша, это ж как надо было довести нетрезвого мужика, до какого белого каления, чтобы схлопотать плюшку от него .)

Аватара пользователя
Плюша
старейшина
Сообщения: 1355
Зарегистрирован: 27.11.11 11:15
Откуда: Сибирские Афины

Сообщение Плюша » 25.01.12 08:55

Я не получала,но лично видела и не раз,что особенного делать ничего не надо. Просто они же типа пьные все «герои»,вот и начинают руками махать.

Аватара пользователя
ANR
старейшина
Сообщения: 1972
Зарегистрирован: 16.11.06 13:50
Откуда: страны свободных мужчин

Сообщение ANR » 25.01.12 09:49

Сергей-антибабист писал(а): Заметьте,что бабы очень хорошо блюдут свои корпоративные "интересы".
И примеряя любую межполовую ситуацию на себя,действуют в своих интересах,образно говоря как "одна большая баба". Мужчины же разобщены да еще в их мозг умело внедрено что нужно конкурировать за самку.Отсюда и такой большой перекос в пользу ОЖП в межполовых отношениях. Действуй мужчины как "один большой мужчина", у ОЖП не было бы ни единого шанса дорого впарить свой пельмень.

Абсолютно согласен.
Если для бунтовщиков жизненно необходимо захватить телефон/телеграф/центральную площадь. То бабье поступило проще и хитрее – оно не стало вести войны, а воспитало/приручило полчища аленей. Что осложнило глобальную борьбу мужчин за более адекватный мир. Так как по сути само бабье беззубое и слабое (с точки зрения разума для стратегического планирования и ресурсов для тактической реализации), а аленье стадо уже совсем другая сила. Моя имха что наиболее болезненные удары по мужчинам и по здоровым межполовым отношениям (без войны полов) и семейным ценностям нанесли эти прозомбированные бабы в штанах: оторвали отцов от воспитания детей в случае развода, приняли губительные законы, развратили бабье деньгами сделав их продажным товаром и тд. А наиболее слабые стали прислуживать.

Если принять условное разделение на мужчин/женщин и баб/аленей, то интересна хамелеоновая позиция т.н. женщин, которые не выступают ни против баб, ни против аленей. В СМИ фактически невозможно встретить женское публичное осуждение той вакханалии и бардаку что творятся в обществе. Потому что по сути и позиция бабья и позиция аленей им выгодна.

Это о глобальной борьбе. Тут пока сложно. Нет «одного большого мужчины». Его появление пока сомнительно. Для этого нужен доступ к законодательству, а любому политику нужен электорат. Дав теткам избирательные права (вот накуя им политика? 99,99% реально пох на политику) омп поставили мощный капкан на антибабскоблядские правовые нормы.

Но переводя борьбу на локальный уровень, то раз-на-раз противник слаб. Уважающий себя мужчина, при должной идеологической (ставить ожп на второстепенные позиции в своих жизненных приоритетах например) и юридической подготовке (защита ресурсов например), может быть непобедим. А применительно к сабжу это имеет очень сильный эффект в виде демпинга цены на пельмень.

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 25.01.12 12:47

LaVida писал(а): Если тестостерон - единственный его актив и он им пользуется только в границах пары, то стопроцентно да - он самый ярчайший подкаблучник.
Потому что становится по сути заложником своего актива. Чтобы содержать актив, ему приходится прогибаться.
ЛаВида, простите, но бОльшей глупости я ещё нигде не читала.
Это просто смешно. Мужчина с высоким содержанием тестостерона физически более привлекателен для БОЛЬШИНСТВА самок, а это уже предполагает борьбу за него. Такой самец свиреп и волосат. С куя ли ему прогинаться? Хотелось бы мне посмотреть на "заложника тестостерона". :lol:
Заложников инсулина видела, но тестостерона...

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 25.01.12 12:49

Урсула, вы и впрямь никогда не слышали жалоб мужчин на то, что у благоверной то голова болит, то месячные, то настроение не то, лишь бы не дать?

Аватара пользователя
PavelV
бывалый
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 04.01.10 17:43
Откуда: Минск

Сообщение PavelV » 25.01.12 13:38

Ursula + 100
LaVida в топку.

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 25.01.12 15:54

LaVida писал(а):Урсула, вы и впрямь никогда не слышали жалоб мужчин на то, что у благоверной то голова болит, то месячные, то настроение не то, лишь бы не дать?
При чем тут тестостерон?
Если у мужчины в жилах течёт горячая кровь вперемешку с этим самым гормоном, то ЖАЛОВАТЬСЯ он на то, что ему не даёт жена не будет.

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 25.01.12 16:56

Ursula писал(а):[..
Если у мужчины в жилах течёт горячая кровь вперемешку с этим самым гормоном, то ЖАЛОВАТЬСЯ он на то, что ему не даёт жена не будет.
ну, кому больше надо то будет - парню с горячей кровью или его жене?
что будет больше - спрос на секс или его предложение?

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 25.01.12 18:05

Я или непробивная дура, или ЛаВида пишет по-марсиански. :?:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 25.01.12 18:15

сомневаюсь, что марсиане коррелируют столь непроходимой тупости.
скорее она не с Марса, но таки дура.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.01.12 21:01

Плюша писал(а):МакДак,в работе указаны данные СО СЛОВ мужчин и женщин,—насколько они могут быть достоверны.
Вполне достоверны. Забываете: это научная работа. Можете лично ознакомиться.
Плюша писал(а): Из пяти знакомых моих семей, только в двух ни разу не было насилия со сторонв мужчины.
Куцая статистика. С ЧЬИХ СЛОВ? Со слов БАБ? Бабы ЛЖИВЫ.
Плюша писал(а): Человек разумный должен уметь держать себя в руках,либо не пить.
И БАБА тоже. Чего мы часто не видим.

"Причём что любопытно: поскольку женщины в семейных ссорах чаще применяют оружие (ножи, пистолеты, сковородки, молотки), травмы, нанесённые женщинами мужчинам, тяжелее, чем травмы, нанесённые мужчинами женщинам. Потому что мужчины предпочитают действовать кулаком, им в голову не приходит схватить горячую сковородку и жахнуть свою половину по физиономии. А бабам – приходит."

Александр Никонов "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека"


Изображение

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: blackrose111 и 8 гостей