У бабы бывших не бывает...

[Firenze]

Никогда не занимаю и, уж тем более, не "стреляю". Живу по средствам.

Тема не о вас лично. Хватит оффтопить.
Модератор

[Krot]

Я кстати охреневаю, две пары, тетки второй раз замужем(одна 15 лет, вторая 20 лет), как напьются так сразу выбегают в коридор звонить бывшим мужьям(а у мужиков уже давно вторая семья и детишки от новой), плачут, люблю, но не простит. Реакции новых мужей , это напилась девочка , протрезвеет все пройдет. Алени епт, говорил, но не верят, грят такова жизнь.

[Ruvim]

Через какое-то время после расставания со своей бывшей решил проверить, смогу ли я в случае чего быстро ее чпокнуть.
Самое забавное, что перед расставанием секса у нас не было почти год, мои ласки ее откровенно раздражали и т.п.
Так вот, по результатам проверки получен ошеломляющий результат - мне были дозволены практически все ласки и дан доступ ко всему телу (завершающий этап - собственно лапание за пелотку и секас я производить не стал).
Мой вывод - у бабы бывших мужчин не бывает. Если ее кто-то один раз имел, он без особых проблем может получать доступ к телу снова и снова.
Поэтому, если вы уж связались с женщиной БУ и вам не хочется контактировать с чужой спермой, никогда не позволяйте ей оставаться с бывшим наедине, как бы они там в прошлом ни разосрались, и как бы она к вам ни относилась. Если же такие контакты имеют место - будьте готовы слизывать чужую сперму с ее губ .

Автор несомненно упускает из виду упускает из виду, множество примеров, когда женщина отказывается возобновлять отношения с оставленной ею мужчиной категорично и бесповоротно. Автор так же упускает из виду и те факты, что женщина способна проявлять величайший героизм перед лицом неизбежной перспективы стать жертвой мужского насилия и физического и нравственного. Взять хотя бы Клеопатру, Паулину, жену Сенеки, Мариамну жену Ирода Великого... примеры массового женского героизма вплоть до новейших времен можно перечислять бесконечно. Однако делать это наверное излишне, так как автор определенно решил не столько выяснить истину, сколько обвинить и оскорбить. Ничем другим нельзя объяснить его слепоту в отношении фактов, которые человеку становятся известными еще до 15 летнего возраста. Умственные способности автора, конечно же тоже весьма интересны, ибо под возобновлением отношений он подразумевает "чпокание", причем какое то скоростное. Не мудрено, что ласки подобного "опытного мужа" женщину на определенном этапе сожительства стали "откровенно раздражать". Автор находит множество забавных толкований и "ошеломляющих выводов" поведения свое бывшей женщины, однако почему то он упустил и еще один вывод - вероятно, среди особей мужского пола он со своей методологией "скоростного чпокания" и широтой своего интеллекта является образцом развития. Так же, автор тем самым ставит и другой вопрос, хотябы и косвеным образом - о мужестве женщины. Ибо женщина недостаточно иногда мужественна чтобы предпочесть смерть унижению. Что женщина, которой один раз наплевали в душу и растоптали ее нравственно, позволяет делать это снова и снова. Да, автор, действительно, есть женщины, которые продолжают жить вопреки всему. Их втаптывают в грязь, а они живут.. Свиньи, чо там сказать. Просто свиньи.

[Ruvim]

Итак, в этой связи возникает несколько вопросов - По какой причине бывшая женщина автора позволила ему себя "чпокнуть по быстренькому". Так же - почему на предшествующем этапе ее раздражали его ласки, аж на протяжении целого года. А также способна ли женщина притворяться? То есть делать вид любострастия при внутреннем отвращении к происходящему? Прошу всех высказываться, особенно нас конечно интересует мнение женщин. По вполне понятным причинам.

[спец]

Всю тему не читал но с автором согласен - бывших у них нет, всех держат на скамейке запасных.

[MoonWolf]

Ruvim, ну чо вы как маленький... Вопрос - буллшит.
Способность женщины притворяться зависит от величины гонорара.

[Exterminatus]

Ruvim, случаи когда отношения обрубались "категорично и бесповоротно" - скорее исключения.

что касается "скамейки запасных" то тут другая ситуация. в теории можно рассматривать как не из ряда вон выходящее секс между супругами, которые только что расстались, либо у которых не налаживается личная жизнь, при условии что как минимум ОЖП более ни с кем не спит. но вот случаи, когда у ОЖП есть выходы на всех своих бывших, и любой из них может ее поманить пальчиком да по-быстрому трахнуть - это уже клиника и не лечится.

лично я бы побрезговал спать с бывшей "через член". противно мне.

[ElenaM]

Итак, в этой связи возникает несколько вопросов - По какой причине бывшая женщина автора позволила ему себя "чпокнуть по быстренькому". Так же - почему на предшествующем этапе ее раздражали его ласки, аж на протяжении целого года.

Несколько возможных ответов
1. раздражало ее что-то связанное не в сексе с автором, а что-то в поведении и отношениях, а секс служил лакмусовой бумажкой, что что-то не в порядке (что-то, что можно было исправить, не расставаясь. на расстоянии от него все плохое забывается, а хорошее помнится)
2. последующая жизнь позволила ей пересмотреть взгляды и ощущения
3. долгое отсутствие полового удовлетворения, что даже секс с автором показался лучше, чем никакого: на безрыбье и рак рыба
4. у женщины остались к автору какие-то сильные эмоции.
5. она притворялась, чтобы получить что-то, какую-то выгоду для себя или преследуя для себя какие-то цели, не относящиеся к сексу.
... и еще много вариантов - в голову к данной женщине я не влезу все равно.

П.С. и по теме: бывший становится бывшим, если на него смотрят как на обычное пустое место: он точно такой же, как и тысячи, миллионы других людей. даже если женщина согласилась с БЖ переспать, это ровным счетом ничего не доказывает: она может с такой же долей вероятности согласиться и на секс с соседом Васей.
это в голове автора перещелкнуло, что он себе выводы изобрел.
Может быстрый секс потому, что бывший это в ее голове не бывший, а остался родным и близким, точно также быстрый секс возможен именно потому, что выбший это уже чужой и им можно попользоваться - по аналогии как мужчины пользуются проститутками для своей сексуальной разрядки:lol:
П.П.С. т.е я согласна с мнением Бомжа - возможно очень много вариантов, в конце концов, звезды так расположились.

[Ruvim]

У меня возникает тут вот какой вопрос.. Ну что женщина как только завидит своего бывшего полового партнера и тут же падает на спнку и раздвигает ножки, это конечно ясно. Это несомненная истина полученная путем катализации мысли посредством мужской логики открытой Маг Даком. Так же ясно и то что женщина не способна бросить мужчину и разорвать с ним отнешения категорически и окончательно. Наука не знает таких фактов. Тут мне все ясно. Мне интересно другое, на кой чорт Бестиарий, MoonWolf, Exterminatus и прочие Корчароты занимаются суждением нелепостей, которые в избытке производит их искалеченная фантазия. Вы понимаете, что именно по вам о нашем форуме судят как о нисходящей ступени умственной деградации человека. Какую пользу вы пытаетесь извлечь из того, что поливаете женщин дерьмом, даже не пытаясь вникнуть в смысл происходящего? Вы компенсируете свою ущербность?

[Ruvim]

Несколько возможных ответов
1. раздражало ее что-то связанное не в сексе с автором, а что-то в поведении и отношениях, а секс служил лакмусовой бумажкой, что что-то не в порядке (что-то, что можно было исправить, не расставаясь. на расстоянии от него все плохое забывается, а хорошее помнится)
2. последующая жизнь позволила ей пересмотреть взгляды и ощущения
3. долгое отсутствие полового удовлетворения, что даже секс с автором показался лучше, чем никакого: на безрыбье и рак рыба
4. у женщины остались к автору какие-то сильные эмоции.
5. она притворялась, чтобы получить что-то, какую-то выгоду для себя или преследуя для себя какие-то цели, не относящиеся к сексу.
... и еще много вариантов - в голову к данной женщине я не влезу все равно.

Почему женщина, отвечает пунктуальнее, последовательнее и определенне вас мужчин? Смотрите - никакой истерики, нервозности. Боязни быть ужаленной.. Неужели вы и вправду верите в ту галиматью, что женщина не способна бросить мужчину и больше с ним не иметь вообще никаких отношений? Где вы прочитали эту ахинею? Есть факты? Или у вас один факт - Бестиарий и его вранье?

[Ruvim]

Ruvim, ну чо вы как маленький... Вопрос - буллшит.
Способность женщины притворяться зависит от величины гонорара.

Расскажи мне подробнее о женских гонорарах.. Мне интересно. Я мало знаком с этим вопросом.. Вы видать - специалист.. или уже точно - посвященный..

[Exterminatus]

да верим, верим. просто практика показывает - например, в моем случае - что чаще бывшие и не думают забывать и рвать отношения окончательно. особенно в одном из двух случаев - либо если были как пишет ЕленаМ сильные эмоции, либо если чувствует свою вину за развал отношений.

вы, Ruvim, тоже с пеной у рта что-то пытаетесь доказать. например, что тут дерьмом кого-то поливают. да не поливают. просто есть закономерность, и всё тут.

[Доктор Рад]

У баб бывшие бывают только в одном случае - когда сам бывший нехочет её, никогда, ни в какой ситуации и ни под каким соусом.

Т.е. все дело в мужчине тут, а не в женщине.

[ElenaM]

что чаще бывшие и не думают забывать и рвать отношения окончательно. особенно в одном из двух случаев - либо если были как пишет ЕленаМ сильные эмоции, либо если чувствует свою вину за развал отношений.

а мне кажется, что мужчины тоже поэтому пробуют возвратиться.
особенно если в сексе их все устраивало.
Т.е. у меня практика возвращения бывших мужчин была именно такой. Ты его уже забыла даже как зовут, и вот он - нарисовался на белом велосипеде.
Хотя у мужчин тоже есть полно причин, почему вдруг они вспоминают о бывших женщинах. И делать вывод о том, что он к тебе снова клеится, потому что ты такая необыкновенная - это глупо.
П.С. мое отношение к бывшим, уже испробованное на практике - только один случай, если были очень сильные чувства и отношения не дошли в своем развитии до логического конца, законченные наполовине.
В остальных случаях - бывший это бывший, он напрочь исчезает из памяти, воспоминаний, даже не помнишь как с ним было в постели и какая у него пиписька (т.е. вообще без всяких эмоциональных переживаний) Был человек - нет человека. Это, наверное очень цинично - зато правда.

[Ruvim]

да верим, верим. просто практика показывает - например, в моем случае - что чаще бывшие и не думают забывать и рвать отношения окончательно. особенно в одном из двух случаев - либо если были как пишет ЕленаМ сильные эмоции, либо если чувствует свою вину за развал отношений.

вы, Ruvim, тоже с пеной у рта что-то пытаетесь доказать. например, что тут дерьмом кого-то поливают. да не поливают. просто есть закономерность, и всё тут.

С "пеной у рта" "показательная практика". Где доказательства ваших слов! Хотя бы одно... Вся тема какая-то похабная кафедра лжи и демагогии...

[Ruvim]

Половина всех случаев разводов и разрывов отношений между м и ж относятся на счет женской инициативы. К чему эта вопиющая и бессовестная ложь, что женщина не бросает своих партнеров? Что женщина не ставит окончательную точку в отношениях?

[Ruvim]

а мне кажется, что мужчины тоже поэтому пробуют возвратиться.
особенно если в сексе их все устраивало.
Т.е. у меня практика возвращения бывших мужчин была именно такой. Ты его уже забыла даже как зовут, и вот он - нарисовался на белом велосипеде.
Хотя у мужчин тоже есть полно причин, почему вдруг они вспоминают о бывших женщинах. И делать вывод о том, что он к тебе снова клеится, потому что ты такая необыкновенная - это глупо.
П.С. мое отношение к бывшим, уже испробованное на практике - только один случай, если были очень сильные чувства и отношения не дошли в своем развитии до логического конца, законченные наполовине.
В остальных случаях - бывший это бывший, он напрочь исчезает из памяти, воспоминаний, даже не помнишь как с ним было в постели и какая у него пиписька (т.е. вообще без всяких эмоциональных переживаний) Был человек - нет человека. Это, наверное очень цинично - зато правда.

Да миллионы случаев, когда бывшие мужья, любовники возвращаются к женщине и таскаются за ней как тень. Это правда, только это не та правда, которая тешит тщеславие антибабистов, потому ее как бы нет.

[Доктор Рад]

Пусть таскаются. Должны и лузеры быть.

[lina]

У меня вот пока бывших нет. Но если мы с мужем вдруг разведемся, то чужим для меня он все равно никогда не станет. И в сексе криминала не вижу. Девять лет можно было - и вдруг нельзя стало? Чего бы вдруг?
Я вообще не понимаю тех, кто смешивает своих бывших с дерьмом. Люди? Как так-то? Ну, прошла любовь. Вы не хотите больше жить вместе. Но зачем поливать друг друга грязью?

[Нус]

Это эмоции, у тебя их пока нет. А если они возникнут, ты ничего с собой сделать не сможешь, так же будешь поливать. Ибо ты не уникальна.

[лиса_я]

А почему б ей уникальной не быть?

[Тимурыч]

У меня вот пока бывших нет. Но если мы с мужем вдруг разведемся, то чужим для меня он все равно никогда не станет. И в сексе криминала не вижу. Девять лет можно было - и вдруг нельзя стало? Чего бы вдруг?
Я вообще не понимаю тех, кто смешивает своих бывших с дерьмом. Люди? Как так-то? Ну, прошла любовь. Вы не хотите больше жить вместе. Но зачем поливать друг друга грязью?

Даже если он с тобой по свински поступит?

[lina]

Это как, например? Девять лет был хорошим, надежным человеком и вдруг выкинет что-то такое, что перечеркнет все эти годы?

[Gale]

Ну да. Например ты вдруг узнаешь что он уже как год ипёт твою подругу и ещё сотрудницу на работе и всё за твоей спиной. Что оказывается он обезопасил все активы и ты остаешься с голой жопой. Что он купил судью и дети остаются с ним, ну а ты будешь их видеть изредка по выходным если денег подкинешь.
Ну как тебе такой расклад?

[lina]

Я что-то в тихом шоке от описанной ситуации... Ни один человек просто так так не поступит.
В любом случае - таким образом может поступить только определенный тип. Мелочный, мстительный, недалекий бабник. Неужели такой годами может притворяться великодушным, благородным джентльменом? Вряд ли. А если кто-то живет с подобным гнильем, закрывая глаза и убеждая себя, что "он хороший", то флаг им в руки, у каждого свои грабли.