Просто я не считаю еплю "мне ДАЮТ". Даю Я. Свой хер. Я ПОЗВОЛЯЮ бабе со мной быть. 8)лиса_я писал(а):
а то "мне дают
ОЖП помешанные на браке
Re: ОЖП помешанные на браке
Re: ОЖП помешанные на браке
выходит, что муж тебя не устраивает?лиса_я писал(а):можно и я с вами постою рядом ?со свечкой.и посчитаю количество баб падающих штабелями к данному нику
Re: ОЖП помешанные на браке
Чё ж ты его так "палишь " откровенно то?лиса_я писал(а): если выбирать из двух персонажей то Гер будет предпочтительней.Какие то у него посты все равно :
забыла конспирацию совсем.
ну ни чё бабам поручить нельзя..
хреновая из тебя лозутчица,
сдала всех подельников
Вот специально для тебя,и тех у кого НЕТ СВОЕГО мнения
почитай
очень полезно
1. Как не превратиться в животное
(в овцу не имеющую своего мнения)
Есть такой телеканал импортный «Animal Planet» называется. Там недавно показали жизнь стада газелей Томпсона в африканской саванне. Маленькие такие, симпатичные газели с дергающимися черными хвостиками. Огромными стадами до нескольких тысяч особей переходят с пастбища на пастбище. Синхронность движений изумительная словно связаны веревочками.
И вот появилась в стаде одна крохотная, изумительно симпатичная козочка... Белой масти.
Как, вы думаете, повели себя дружные газели Томпсона?
Догадались?
Мирное стадо даже перестало жевать.
Начали ее прогонять.
Причем все и молодые козлики и старые козлы. Казалось бы, травы в саванне море, терри тории бескрайние. Нет, все боднуть норовят. Зрелище потрясное: такие симпатичные и безобидные животные, а столько агрессии по отношению к одному несчастному парнокопытному иной масти. У газелей агрессия к белому индивиду инстинктивная, то есть не от ума.
Но что поразительно? Разумные люди ведут себя точно так же по отношению к любому, кто ведёт себя не так, как все. Человеческое стадо не прощает яркой индивидуальности. Почему? Мы же не звери? И далеко не все из нас козлы.
Но вновь о газелях. Действительно, почему они дружно, в тысячи рожек, бодают одну белую особь? Мне кажется, я догадался.
Альбинос заметен для хищников.
Белая газель может привлечь тигра или льва именно к той части стада, в которой она пасется.
В погоне за белой хищник может задрать с десяток «типичных» газелей, оказавшихся на пути. Дело не в чьей-то белой масти. «Ничего личного!» Дело в чувстве самосохранения. Все боятся хищника-врага.
Теперь о людях.
Человек стал человеком не только когда встал с четверенек, но и тогда, когда выделился из стада. Эту роскошь ему позволили личная смекалка и индивидуальный ум.
У стада ум коллективный, а смекалку заменяет стадное инстинктивное чувство.
Человек, в отличие от животного, свободен.
Зверь поступит так, как поступит все стадо.
Человек поступит так, как велит ему совесть в рамках данной ему Свыше свободы.
Теперь главное. Спросите себя, кем легче управлять индивидуумами или стадом? А если вы ответите на этот вопрос правильно, то следующий вопрос не застанет вас врасплох. Кому выгодно сбивать людей в стада?
----------------------------------------------------------
Валерий ТАТАРОВ №10(28)2006
почитай
очень полезно
1. Как не превратиться в животное
(в овцу не имеющую своего мнения)
Есть такой телеканал импортный «Animal Planet» называется. Там недавно показали жизнь стада газелей Томпсона в африканской саванне. Маленькие такие, симпатичные газели с дергающимися черными хвостиками. Огромными стадами до нескольких тысяч особей переходят с пастбища на пастбище. Синхронность движений изумительная словно связаны веревочками.
И вот появилась в стаде одна крохотная, изумительно симпатичная козочка... Белой масти.
Как, вы думаете, повели себя дружные газели Томпсона?
Догадались?
Мирное стадо даже перестало жевать.
Начали ее прогонять.
Причем все и молодые козлики и старые козлы. Казалось бы, травы в саванне море, терри тории бескрайние. Нет, все боднуть норовят. Зрелище потрясное: такие симпатичные и безобидные животные, а столько агрессии по отношению к одному несчастному парнокопытному иной масти. У газелей агрессия к белому индивиду инстинктивная, то есть не от ума.
Но что поразительно? Разумные люди ведут себя точно так же по отношению к любому, кто ведёт себя не так, как все. Человеческое стадо не прощает яркой индивидуальности. Почему? Мы же не звери? И далеко не все из нас козлы.
Но вновь о газелях. Действительно, почему они дружно, в тысячи рожек, бодают одну белую особь? Мне кажется, я догадался.
Альбинос заметен для хищников.
Белая газель может привлечь тигра или льва именно к той части стада, в которой она пасется.
В погоне за белой хищник может задрать с десяток «типичных» газелей, оказавшихся на пути. Дело не в чьей-то белой масти. «Ничего личного!» Дело в чувстве самосохранения. Все боятся хищника-врага.
Теперь о людях.
Человек стал человеком не только когда встал с четверенек, но и тогда, когда выделился из стада. Эту роскошь ему позволили личная смекалка и индивидуальный ум.
У стада ум коллективный, а смекалку заменяет стадное инстинктивное чувство.
Человек, в отличие от животного, свободен.
Зверь поступит так, как поступит все стадо.
Человек поступит так, как велит ему совесть в рамках данной ему Свыше свободы.
Теперь главное. Спросите себя, кем легче управлять индивидуумами или стадом? А если вы ответите на этот вопрос правильно, то следующий вопрос не застанет вас врасплох. Кому выгодно сбивать людей в стада?
----------------------------------------------------------
Валерий ТАТАРОВ №10(28)2006
Я тебе поясню свою плзицию,
мне лично всё равно,
кто тут под каким ником,
прикидывается кем или нет.
просто достало уже с "роботами" разговаривать,
если тут человек "шоу" пришёл устраивать,то и диалог у меня с ним такой же клоунский, и разговора серьёзного не будет,
или он думает,как страус,если он голову в песок зарыл,то он спрятался,и все дураки кругом и его не отличат,кто есть кто?
ну пускай продолжает поясничать дальше..
Мне спорить,например интересно с индивидуумом,имеющим СВОЁ мнение,
а с коллективом и "группой поодержки" НЕ интересно.
для меня такой собеседник НЕ представляет интереса.
относительно женитьбы.
сейчас,при принятых у нас законах,когда мужжчина не имеет право подавать на развод,
когда жена его в декретном отпуске, даже если он доказал что ребёнок не от него
-это нонсенс
раньше таких законов не было,жениться ещё худо..бедно можно было,
а сейчас?
зачем себя загонять в положение,которое хуже,чем оно у тебя было до того.
-------------------------------
я смысл женитьбы ,официальных отношений Я понимаю так:
живёт человек один,и ему очень здорово
встретил другого,стали жить вместе,
и ему стало жить ещё ЛУЧШЕ,чем когда он жил один.
тогда ДА,
МОТИВ вступления в брак понятен..
а если мне там будет ХУЖЕ, чем когда я жил один ?
тогда совершенно НЕ поняятен.
глупый поступок.
мне лично всё равно,
кто тут под каким ником,
прикидывается кем или нет.
просто достало уже с "роботами" разговаривать,
если тут человек "шоу" пришёл устраивать,то и диалог у меня с ним такой же клоунский, и разговора серьёзного не будет,
или он думает,как страус,если он голову в песок зарыл,то он спрятался,и все дураки кругом и его не отличат,кто есть кто?
ну пускай продолжает поясничать дальше..
Мне спорить,например интересно с индивидуумом,имеющим СВОЁ мнение,
а с коллективом и "группой поодержки" НЕ интересно.
для меня такой собеседник НЕ представляет интереса.
относительно женитьбы.
сейчас,при принятых у нас законах,когда мужжчина не имеет право подавать на развод,
когда жена его в декретном отпуске, даже если он доказал что ребёнок не от него
-это нонсенс
раньше таких законов не было,жениться ещё худо..бедно можно было,
а сейчас?
зачем себя загонять в положение,которое хуже,чем оно у тебя было до того.
-------------------------------
я смысл женитьбы ,официальных отношений Я понимаю так:
живёт человек один,и ему очень здорово
встретил другого,стали жить вместе,
и ему стало жить ещё ЛУЧШЕ,чем когда он жил один.
тогда ДА,
МОТИВ вступления в брак понятен..
а если мне там будет ХУЖЕ, чем когда я жил один ?
тогда совершенно НЕ поняятен.
глупый поступок.
-
scandalist
- любитель
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 04.02.14 18:41
- Откуда: Поволжье
Владимир,я думаю тут они не на посты в отношении брака сагрились,а на самоуверенность товарища МакДака.Ну допустим,сейчас у него большой выбор баб,выбирает-посылает-оставляет возле себя девственниц 18-летних,согласных рожать в ГБ ,без всяких гарантий.Допустим.Человеку под полтиник.Долго ли на него ещё будут вешаться ликвидные бабы?)У мужиков тоже свой срок годности. И с таким рвением строить и посылать можно остаться к пенсии вовсе в одиночестве.Ещё понятна резкость и максимализм молодёжи.Чуть что-разбег.Но в более старшем возрасте на перспективу надо думать. Или я не права?
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Нормальная, вроде, женщина. Судя по описанию. Что на нея бочку стали катить те мущщины, которым семья и брачная жизнь не нужны - а нужен удобный спермослив (ну, или, скажем аккуратнее, приятные проведение времени – в первую очередь), тоже предсказуемо.
Для мужчины же, ориентированного на семейную жизнь (тока не говорите, что таких не бывает!), - какие тут можно увидеть минусы? 8)
Какой будет ее семейная жизнь, предсказывать, конечно, сложно. Но уж точно женой она будет лучшей, чем та, которая, по местному выражению, ищет лЯбимого. Ибо поисковички лЯбви - легко одного лЯбимого на другого сменяют - как "чувства пройдут". Нормального древнего правила ибо о том, что любовью ЗАВЕРШАЕТСЯ (а не начинается) брак – никто не отменял.
Для мужчины же, ориентированного на семейную жизнь (тока не говорите, что таких не бывает!), - какие тут можно увидеть минусы? 8)
Какой будет ее семейная жизнь, предсказывать, конечно, сложно. Но уж точно женой она будет лучшей, чем та, которая, по местному выражению, ищет лЯбимого. Ибо поисковички лЯбви - легко одного лЯбимого на другого сменяют - как "чувства пройдут". Нормального древнего правила ибо о том, что любовью ЗАВЕРШАЕТСЯ (а не начинается) брак – никто не отменял.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
И пикантно, кончено, что эту женщину называют дурой без мозгов – за ее честность, простодушие и отказ действовать обходными нечистыми путями (манипуляциями, демкой, залетом и проч.)
От потому и правильно все это сразу сжать во времени. Пока ничего не накопилось, не выплеснулось, - и морда будет целее. Не готов жениться, имеет противопоказания к семейной жизни – УЖЕ не подошли друг другу , сразу, на первом свидании. Логично же. Мужчина, которому нужны лишь поебки, и женщина, которой нужна семья, имеют разные цели и разные ценности.MacDuck писал(а): Ну, накопит, выкажет "обиды и раздражение" - получит в морду и пойдет в сад. делов-то.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Справедливости ради стоит отметить, что эти "многие мужчины" и сами изрядно способствовали достижению подобного результата, ибо не имеющих блудного опыта мужчин - скорее даже еще меньше, чем подобных же женщин. Потому их разборчивость в этом вопросе - уж как минимум странна.Шеридан писал(а):Вроде видел. Барахло.
Полагаю, что берут то таких нагулянных ОЖП не от хорошей жизни, многим мужчинам порядочная девушка не светит вообще никогда. Даже на картинках.
А женщины в целом не лучше мужчин же. И не должны быть.
Прохор
Вы это когда же ее так коротко успели узнать, что делаете такие заявления?
Вот кому штамп НЕ нужен – тому 100% и гарантированно НЕ нужна семья. Полная во всяком случае – точно.
А цели – да, разные. У нее – семья, у него – приятные необременительные временные поебки.
В развитых странах, вообще, не принято рано выходить замуж.
Обычно, в первый раз это происходит лет в 30-35.
Радует, что и в России, понемногу, приживается эта традиция-выходить замуж обдуманно, на всю жизнь, имея материальную независимость и трезвый ум. И не за абы кого, а за человека, с которым можно строить партнерскую семью, основанную на любви, взаимопонимании, общих интересах.
Что же до российских реалий, то тут всё еще давит социум, для которого 25-летняя девушка, не успевшая "заштамповаться" и размножиться-неудачница и старуха.
Обычно, в первый раз это происходит лет в 30-35.
Радует, что и в России, понемногу, приживается эта традиция-выходить замуж обдуманно, на всю жизнь, имея материальную независимость и трезвый ум. И не за абы кого, а за человека, с которым можно строить партнерскую семью, основанную на любви, взаимопонимании, общих интересах.
Что же до российских реалий, то тут всё еще давит социум, для которого 25-летняя девушка, не успевшая "заштамповаться" и размножиться-неудачница и старуха.
Re: ОЖП помешанные на браке
В реальности, скорее всего, всё совсем не так.лиса_я писал(а): а то "мне дают итак.я трахаю..сплошное Я кругом."
а в реальности то как?
Те, кто по-настоящему, крут, не говорят, а делают.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя