Объединиться против баб!

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 14.09.07 17:08

Мен, знаете в чём самая большая проблема феминисток? Их не воспринимают в серьёз. Ни мужчины-ученые, ни женщины-ученые. Они постоянно что-то такое стараются протестное вытворить, что бы вызвать рефлексию и научный дискурс.
Иногда даже заходят на антибабский и др. мужские форумы и начинают гнать осознанную умышленную ахинею. Главное для них - это что бы их читали. вот вы читали их? Считайте, что они своей цели в отношении вас добились. Их задача вызвать женоненавистничество у мужчин, а потом на основе этого женоненавистничества привлечь в свои ряды больше баб. И сделать всю грязную работу руками простых женщин.
Вы им потокаете своим женоненавистничеством. Ибо в России есть только один возможный фактор развить феминистские движения - через стимулирование женоненавистничества.
А этот форум лишь доказывает, что здесь преобладают умные мужчины, сильные личности, которых просто какими-то рывками не раскачаешь и не воспользуешься принципом "Айкидо". В отличие от многих мужских "подростковых" форумов, где собрались еще не совсем зрелые и опытные мужчины.

Men
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12.09.07 15:53

Сообщение Men » 14.09.07 17:22

Мен, знаете в чём самая большая проблема феминисток? Их не воспринимают в серьёз.
То-то все семейное законодательство давно уже отдано в их руки. Наверное это такой способ их невосприятия.
Их задача вызвать женоненавистничество у мужчин, а потом на основе этого женоненавистничества привлечь в свои ряды больше баб.
Неправильно. Их задача через государство утвердить матриархат и ущемление прав мужчин. Вполне им это удалось.
Вы им потокаете своим женоненавистничеством.
Первое что нужно - это открыть глаза мужчинам. Я это делаю по мере сил и возможностей. Феминисткам очень удобно, чтобы у мужчин глаза оставались закрытыми.
А этот форум лишь доказывает, что здесь преобладают умные мужчины
Это преобладание проявляется в том, что здесь слышны только бабские голоса?

Натали
бывалый
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 14.07.07 15:32
Откуда: Архангельск

Сообщение Натали » 14.09.07 17:24

Мэн, а как вы по мере сил открываете глаза мужчинам?

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 14.09.07 17:25

Феминисткам очень удобно, чтобы у мужчин глаза оставались закрытыми.
Ага когда фем предьявляют требования. :lol:

Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 14.09.07 17:29

Мен, все и так понимают, что феминистские учения разрушили интситут семьи. Вы нам не америку открываете. Это знают и женщины. поэтому у нас большинство женщин не сочувствуют феминисткам.

Насчет законодательства, то оно у нас старое . И обусловлено тем, что совку нужны были одновременно и женщины-работники (ВВП строить - Путин будет очень рад) и женщины-роженицы.

Феминистки здесь ни при чем. Это все было вызвано амбициями совка на мировое господство и работой людей на государство, а не наоборот. При той пропаганде и тоталиторизме, цензуре, котрая была в СССР , в Восточной Германии удавалаось совместить и рождаемость и занятость женщин. Сейчас цензура невозможна. Есть спутниковое телевидение и интернет. Так что ж вы предлагаете?

Men
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12.09.07 15:53

Сообщение Men » 14.09.07 17:38

Некто, в СССР феминизм с момента его образования (с 1920-х годов) и матриархат стоится уже давно. Наша страна рекордсмен по сроку госфеминизма в ней. Результат мы видим. Законодательство матриархально-феминисткое уже давно.
Рождаемость и матриархат соеденить в принципе невозможно. Это коренное системное противоречие. В матриархальной семье число детей стремится к 1, что дает очень быстрое вымирание народа, что мы и наблюдаем.

Я предлагю восстановление патриархата. Первый шаг - пропаганда с целью открыть глаза мужчинам.

Натали
бывалый
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 14.07.07 15:32
Откуда: Архангельск

Сообщение Натали » 14.09.07 17:40

Мэн, так вы ответите: открыть мужчинам глаза - это как?

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 14.09.07 17:40

Это было в прошлом году.
Мэн, конкретно, действия:
1)...
2)...

Men
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12.09.07 15:53

Сообщение Men » 14.09.07 17:58

Разведчик, хочешь чтобы я с тобой обсуждал, как против баб объеденится? Я пишу здесь для мужчин.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 14.09.07 20:47

Скорпиошечка писал(а):Ну что ж . дама ищет подходящего мужчину.каждый человек хочет быть счастливым.... :lol:
А это мысль :idea: За ней шлейф счастья и счастливых мужчин :lol:

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 14.09.07 21:58

Нифига не пишешь, тока обещаешь написать. Три года ждать, да? :lol:

Натали
бывалый
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 14.07.07 15:32
Откуда: Архангельск

Сообщение Натали » 14.09.07 22:00

это изощренны способ уйти от ответа. свалить на пол собеседника. так поступают бабы...

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 14.09.07 22:02

Натали, он не сваливает, он констатирует факт, имхо.
ЗЫ. Даю насрать себе в трусы, что он америку не откроет по данному вопросу. :lol:

Натали
бывалый
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 14.07.07 15:32
Откуда: Архангельск

Сообщение Натали » 14.09.07 22:06

да не, констатирует, сваливая...типа мы женского полу, так че ему для нас распинаться, он же мужчинам глаза открывает...Некто, кстати, тоже спрашивал про предложения. ответа ждет до сих пор.

Men
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12.09.07 15:53

Сообщение Men » 15.09.07 00:11

Некто, кстати, тоже спрашивал про предложения. ответа ждет до сих пор.
Нагло врешь. Некто я ответил конкретно.

Натали
бывалый
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 14.07.07 15:32
Откуда: Архангельск

Сообщение Натали » 15.09.07 00:14

Так что ж вы предлагаете?
Я предлагю восстановление патриархата. Первый шаг - пропаганда с целью открыть глаза мужчинам.
если вы про этот ответ...то это дубль два...вас просили подробнее.

Men
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12.09.07 15:53

Сообщение Men » 15.09.07 00:17

если вы про этот ответ...то это дубль два...вас просили подробнее.
Некто меня подробнее не просил. Так что тебе вранье свое признать придется.
А распинатся перед глупыми невеждами, которые не знают, какого рода слово "мужчина" и думают что семейный комитет в Думе - это чья то семья - смысла особого не вижу.
Я говорю для мужчин.

Натали
бывалый
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 14.07.07 15:32
Откуда: Архангельск

Сообщение Натали » 15.09.07 00:20

признаю, спроецировала...а что, в Думе, семейный комитет? да, я и впрям невежда...

Men
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12.09.07 15:53

Сообщение Men » 15.09.07 00:23

Комитет Государственной Думы по делам женщин, семьи и детей.

Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 15.09.07 11:41

Да, открывать глаза всегда полезно. Только мужчины, Мэн, не заботятся о дргуих самцах. Так устроена природа. Каждый конкретный мужчина будет только о себе думать и только о своей женщине.
Я уже где-то писал на эту тему по поводу мужской измены. Будут блядовать, трахать замужних и не будут даже думать, что кто-то там также с их собственной женой делать будет.
То же самое и в борьбе с феминизмом.
А вот и женщинам тоже не помешало бы открыть глаза. Потому что подчиненность - это не обязательно плохо для подчиненного. Я один раз, например, отказался от руководящей должности в пользу одной женщины. потому что хлопотно это очень , а зар. плата была одинаковая. Теперь она стонет на той должности, а я понимаю, что поступил правильно.

Хотите я вам дам один способ , как бороться с феминизмом? мое ноухау, так сказать:
Зайдите на женский сайт под мужским ником (можете на несколько сайтов - копировать/вставить в инете еще никто н отменял) и войдите в образ слабого, безинициативного, ведомого, полностью бесхребетного мужчины. создайте тему типа "ушла жена . Помо-о-о-оги-и-те-е-е!"
Там опишите , что жена ушла к другому, не знаете почему, ведь вы были таким добрым ласковым с ней. Сначала было все нормлально, а потом она начала к вам придираться, вы все делали для ней, все её придирки устраняли, а она все равно ушла, сказала , что не любит. Нашла себе другого. И побольше соплей, никаких советов не слушайте, все валите на себя, что вы никчемная личность и т.д. Вам через некоторое время перестанут отвечать в вашей теме, а вы продолжайте беседу сам с собой в том же стиле, побольше соплей "как же тиже-е-ело-о-о на дуще, сл-е-е-езы на глаз-а-а-ах, как же так можно постпупить, ведь я же так её люблю, я же не могу жить без неё, бла-бла". Начнут вам советовать стать более сильной личнстью, измениться. Вы не слушайте, продолжайте сопли и ведите беседу сам с собой.
Гарантирую, что через месяц они вас сами забанят. К тому же процентов 70% , прочитавших вашу тему, стнату ярыми антифеминистками, еще писать будут " ну , блин мужики пошли! Ужас, тряпки . Куда катится наш мир".
Этот способ более действенный , чем на мужских сайтах злость на баб поднимать. :)

Men
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12.09.07 15:53

Сообщение Men » 15.09.07 13:17

Некто,
про природу - это феминисткий миф. Не имеет под собой основания. Если бы было так - не было бы государств, взаимопомощи и пр. Суровых наказаний за измену при патриархате тоже не было бы. А они есть при любом патриархате. Феминисткам нужно, чтобы мы считали себя такими, как вы описали. В нашем матриархальном государстве так воспитывают с детства.

Насчет того, что вы уступили должность женщине - по моему мнению вы сделали очень плохой поступок. Женщин нельзя допускать к власти.

Насчет плача "вот мужик пошел". Бабы ХОТЯТ принимать решения самим, а ответственность чтобы несли мужчины. Поэтому их гнев по поводу "вот мужик" пошел феминизму ничуть не противоречит. Это как баре возмущались раньше - "вот мужик пошел, пахать не хочет".
"Не тряпка" в бабьем понятии - это мужчина, который их слушается и не противоречит. Идеальный слуга, который подчиняется и все терпит.
Вот тут кстати неплохо описано http://krylov.livejournal.com/1535775.html, хотя автор и не принадлежит к мужскому движению.[/url]

Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 15.09.07 13:27

Мен, я трахал замужних. Дри штуки. Мне было по барабану их блядство. Даже казались приятными хорошими женщинами. У них всегда есть оправдание , что бы изменить мужу. И теперь если мне кто-то скажет, что я способствовал феминизму, то просто будет смешно.

Наказание за блядство в патриархальном обществе - это нежелание мужчин жениться. Проституция была всегда и никто с ней в стиле борьбы с феминизмом бороться не будет. Наоборот, фемнистки бояртся с проституцией еще со времен Коллонтай.

А насчет "мужики пошли", то я не согласен. Вы вообще читали -то феминистическую теорию? Они очень негативно оценивают возгласы "от мужики пошли" и считают главную опасность для феминизма в таких вот возгласах. Даже предлагают ввести цензуру на подобную ностальгию по сильному плечу и по ответсвенности мужчин за судьбу женщин и семьи вообще.

Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 15.09.07 13:33

Вот тут кстати неплохо описано http://krylov.livejournal.com/1535775.html, хотя автор и не принадлежит к мужскому движению.
Да , мужик правильно пишет. Так оно и просиходит. Но фенистки никогда не кричат "вот мужик пошел". Это кричат отнюдь не феминистки.

Men
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12.09.07 15:53

Сообщение Men » 16.09.07 03:12

Мен, я трахал замужних.
Да вы и женщину к власти допустили.
В матриархальном обществе все делается для того, чтобы мужчины были разобщены - но это не значит, что такова биологическая основа.
Наказание за блядство в патриархальном обществе - это нежелание мужчин жениться. Проституция была всегда и никто с ней в стиле борьбы с феминизмом бороться не будет.
Вы говорите ровно противоположно тому, что есть на самом деле. Крепкий брак - это неотъемлемая черта патриархата. Мужчина желает иметь крепкую семью. При матриархате наоборот - господствует промискуитет - свобода секса и освобождение от брачных обязанностей. Это одно из основных положений феминизма.
Не путайте с нежеланием мужчин вступать в брак сейчас. Сейчас брак - это не брак, в нем мужчины НИКАКИХ прав не имеют. Вступая в матриархальный "брак" мужчина лишается прав на имущество. Причем даже после расторжения брака мужчина не освобождается от денежной дани. Естественно вступать в это - бессмысленно для мужчин. Поэтому сейчас умные мужчины в "Брак" вступать не хотят.
Наоборот, фемнистки бояртся с проституцией еще со времен Коллонтай.
8 марта это вообще то день в который портовые проститутки устроили беспорядки в борьбе за свои "права".
А насчет "мужики пошли", то я не согласен. Вы вообще читали -то феминистическую теорию? Они очень негативно оценивают возгласы "от мужики пошли" и считают главную опасность для феминизма в таких вот возгласах.
Знаю я про их идеологию кое-что. У них и умеренные есть и крайние. Возгласы про второсортность мужчин ей ничуть не противоречат. Почитайте главную феминистку РФ Арбатову - найдете у нее эти возгласы.

Men
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12.09.07 15:53

Сообщение Men » 16.09.07 03:13

Но фенистки никогда не кричат "вот мужик пошел". Это кричат отнюдь не феминистки.
Феминистки. В СССР госфеминизм с самого начала. Так давно, что мы этого и не замечаем.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость