Девицы лядушки - современное явление?

[Armatura]

Alfa_ я понимаю твою мысль) в ней есть зерно истины но мне к примеру интереснее рассматривать реальное положение вещей а не смоделированную ситуацию. Можно сейчас поговорить о том что будет если случится ядерная война)) вот только имхо это оффтоп. Сейчас положение вещей такое как оно есть и существуют определённые тенденции которые в частности меняют и институт брака и место женщины в обществе. Нравится тебе это или нет не важно потому что это уже произошло и происходит. Я не говорю что женщины и мужчины вдруг стали одинаковыми) я говорю что набор женских и мужских функций изменился. В сегодняшней реальности женщина может сама зарабатывать себе на жизнь иметь в собственности имущество и свободно выбирать как и с кем жить. Поэтому воспоминания о том как оно было у прапрадедов имхо никак не помогают найти ответов на вопрос как строить семью сейчас.

[НеСвидомый]

Правильно утверждают
Современный брак - вид матриархального сожительства.

[Не герой]

То, о чем ты пишешь, настолько очевидно и банально/на поверхности,
что редкий ОМП об этом задумывается/понимает.
Чего же ты хочешь от самок? Ни одна ОЖП, не признаЕт этого:
Они всегда были товаром,не имеющем большой ценности, все палео, мезо и прочие зои. :D
Несколько десятков лет (последних), отступил голод и непрестанные войны. И то не везде.
Вот у куриц и отказала единственная извилина.
От доступности еды, мужчин и безопасности.
Еда в магазине будет всегда, как восход солнца. Большего в головах не умещается.

Пысы Alfa, ты замечал, что наиболее трудно осознаются/понимаются очевидное, простое, доступное/ всем известное?
8)

[Hermit]

Alfa_ я понимаю твою мысль) в ней есть зерно истины но мне к примеру интереснее рассматривать реальное положение вещей а не смоделированную ситуацию. Можно сейчас поговорить о том что будет если случится ядерная война)) вот только имхо это оффтоп. Сейчас положение вещей такое как оно есть и существуют определённые тенденции которые в частности меняют и институт брака и место женщины в обществе. Нравится тебе это или нет не важно потому что это уже произошло и происходит. Я не говорю что женщины и мужчины вдруг стали одинаковыми) я говорю что набор женских и мужских функций изменился.

Не изменился.
У женщин как была матка, так и осталась. Осталась также грудь для вскармливания детей. Мозгов и силы не прибавилось.

В сегодняшней реальности женщина может сама зарабатывать себе на жизнь иметь в собственности имущество и свободно выбирать как и с кем жить.

Ей и раньше разрешалось работать, иметь в собственности имущество и выбирать как и с кем ей жить. Сказки об угнетении женщин придумали феминистки.
Женщины находились на самой лёгкой работе - поближе к кухне.
А все свободы, которые вы перечислили имеют место только в том случае, если она не будет рожать детей, т.е. станет мужчиной.

Поэтому воспоминания о том как оно было у прапрадедов имхо никак не помогают найти ответов на вопрос как строить семью сейчас.

Вот и ищите. Семья - бабская хоботня.
Вы же вместо этого пытаетесь лживой подтасовкой выдуманных фактов доказать свою полигамность.
Пока не вышло, зато попытка показала ваше нравственное состояние и способность к созданию семьи. 8)

[Armatura]

Если бы семья была "бабский хоботней" не было бы этого форума))
Все поменялось. Семья уже не единственное место реализации женщины, можете хоть ножкой топать хоть не соглашаться но это так. Поэтому для существования проекта семья нужна обоюдная отдача во первых и пара с одинаковым взглядом на семью во вторых. Число женщин которые готовы сузить свой мир до служения мужу онли - стремительно сокращается и это будет продолжаться. Так что есть несколько выходов : не жениться вообще, искать нитакую и поместить её в полной изоляции от социума, строить семью с человеком у которого максимально схожие желания и планы на семейную жизнь (подразумевает обоюдную отдачу). Каждому своё)
Я выше приводила пример темы из мужской консультации. Это как раз яркий пример несовпадения целей и желаний (он хочет семью она коврик и банкомат).

[НеСвидомый]

мужчинам надо иметь возможность расстатся с женщиной без потерь денег ииущества детей, а не все что вы перечислили.

[НеСвидомый]

и большинство советов на Абф сводятся к независимости мужчины, а не к поиску "Нетакой"

[Hermit]

Если бы семья была "бабский хоботней" не было бы этого форума))

Семья как была, так и осталась бабской хоботнёй. Это женщине нужно найти того, кто её будет содержать, пока она этого сделать не в состоянии. Или не рожать детей.
А форум этот появился только по одной причине: появилось огромное количество мужчин, воспитанных бабами и не обязательно матерями-одиночками. Это и бабы-воспитательницы детского сада, и учительницы в школе, доминирующая маман, которая третирует загнанного в безвыходное положение отца.

Все поменялось. Семья уже не единственное место реализации женщины, можете хоть ножкой топать хоть не соглашаться но это так.

Зачем же ножкой топать?
С этим никто и не спорил.
Всегда у женщины был выбор - или быть женой и матерью, удовлетворять одного мужа, который её содержит и защищает; или использовать свои технические отверстия в другой сфере, для удовлетворения множества мужчин за копейки без всяких гарантий, т.е. то, что вы называете полигамией.
Сейчас выгоднее торговать мандой и обувать мужчин, что напрямую сказывается на качестве потомства и ведёт к вымиранию нации.
И это заметно по росту количества заболеваний, по увеличению числа детей и детей-инвалидов, по снижению интеллектуального уровня общества, т.е. по тому, что по-вашему мнению, отличает человека от животных.
Т.е. налицо деградация, которая вечно продолжаться не может. Если раньше самой большой опасностью была ядерная война, то сейчас - возврат человека к уровню шимпанзе.
А поскольку это будет происходить не равномерно, то будет сопровождаться кровавыми событиями передела сфер влияния, что мы уже можем наблюдать в Европе, где мигранты массово насилуют равноправных баб, а мужчины и не думают защищать шлюх.
Или вы думаете про саблезубого тигра я придумал?
Нет, это то, что мы можем наблюдать в реальности.
А пусть попробует кто-то из цивилизованных европейцев приехать в мусульманскую страну и изнасиловать местную женщину.

Поэтому для существования проекта семья нужна обоюдная отдача во первых

Это может обеспечить только патриархальная семья, где мужчина содержит и защищает женщину, а женщина в ответ делает ей посильный вклад - любит мужа, рожает ему детей, создаёт уют в доме.
Сейчас же, благодаря сучьему кодексу мужчина вкладывается в семью в одну харю. И может потерять всё в один момент.
Так что если вы про обоюдную отдачу, то вас первую должно не устраивать существующее положение вещей.
Но это не так. Вы это пишете от жадности. Мало!!!

и пара с одинаковым взглядом на семью во вторых.

Пары с одинаковым взглядом на семью уже появились в 20 странах мира:

Однополый брак — брак между лицами одного пола. На сегодняшний день однополые браки регистрируются в 20 странах мира, большей части Великобритании и в нескольких штатах Мексики. В двух странах статус регистрации однополых браков является спорным.

Однополый брак

Число женщин которые готовы сузить свой мир до служения мужу онли - стремительно сокращается и это будет продолжаться.

Это вы про патриархальную семью?
А с чего вы решили, что там жена мужу служит?
Это муж даёт жене возможность спокойно жить, рожать детей, не работать, не скакать по членам за копейки, подальше от начальства - поближе к кухне.
И число таких женщин не сократилось ни на одну.
Проблема в другом: в том, что в наше время женщине выгоднее материально облапошить нескольких мужчин, вместо того, чтобы жить за счёт одного. По крайней мере, она так думает.
Но бывает, что она ошибается, поэтому около 30% матерей-одиночек живут за чертой бедности. Это те, кто погнался за обещанным призрачным полигамным счастьем, но столкнулся с жестокой реальностью, в которой надо выживать, а не кнопки на стиральной машине нажимать.

Так что есть несколько выходов : не жениться вообще, искать нитакую и поместить её в полной изоляции от социума, строить семью с человеком у которого максимально схожие желания и планы на семейную жизнь (подразумевает обоюдную отдачу). Каждому своё)

Вот и предоставьте мужчинам самим выбрать это самое СВОЁ. Если мужчины захотят посоветоваться со свободной самкой, то они пойдут в зоопарк к клеткам с шимпанзе.

Я выше приводила пример темы из мужской консультации. Это как раз яркий пример несовпадения целей и желаний (он хочет семью она коврик и банкомат).

Это яркий пример последствий бабского воспитания и следования мужчиной бабским схемам поведения, которые вы же здесь и пытаетесь продвигать, в том числе и для мужчин. Здесь другая тема, поэтому у меня нет желания офф-топить и разбирать положения той темы, но это так. 8)

[Hermit]

*по увеличению числа детей - имелось в виду больных детей.

[Armatura]

мужчинам надо иметь возможность расстатся с женщиной без потерь денег ииущества детей, а не все что вы перечислили.

НеСвидомый вы беретесь сказать за всех мужчин форума что им нужно? Не многовато на себя берете?

[НеСвидомый]

Ну пусть и другие выскажутся, че им милее...
1001 прием кунилинсуга
Или "принцип открытой двери"

[Hermit]

мужчинам надо иметь возможность расстатся с женщиной без потерь денег ииущества детей, а не все что вы перечислили.

НеСвидомый вы беретесь сказать за всех мужчин форума что им нужно? Не многовато на себя берете?

Я берусь.
Пусть здесь объявится идиот, который желает расстаться с полигамной самкой, подарив ей своё имущество детей и алименты.
Armatura, вы у врача не проверялись?

[venn]

детей, судя по соседним темам, из списка можно вычеркнуть.

[Armatura]

Ну пусть и другие выскажутся, че им милее...
1001 прием кунилинсуга
Или "принцип открытой двери"

а уже высказались. Или вы упорно не замечаете на форуме тем "как выбрать жену" "критерии выбора жены" и прочие прочие темы о выборе женщины и жизни с женщиной?

[Hermit]

Есть более надёжные способы проследить как мужчины высказываются:

В конце XIX века для населения России было характерно раннее вступление в брак, и к возрасту 50 лет практически всех мужчины и женщины состояли в браке.

Д Е М О Г Р А Ф И Я
УЧЕБНИК ДЛЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

В России с каждым годом растет число одиноких людей. Если в 90-е годы не имели семьи 22% населения, то сегодня – уже 40%. В Москве этот показатель еще выше – в столице проживают более 50% одиночек. Причем прирост этой категории наблюдается среди молодежи, отмечают в брачном агентстве «Импульс».

Число одиноких россиян удвоилось
Снижается число дебилов, готовых на добровольное рабство ради надежды на доступ к мохнатке, и увеличивается число прозревших, которые поняли, что их разводят, несмотря на все бабские демо-версии.

[Alfa_]

Эти "критерии выбора жены" написаны для тех мужчин, которые хотят патриархальную семью.

Да, не всем мужчинам это нужно. Как и не всем женщинам это нужно.

А эти "критерии выбора жены" - это как раз подсказка тем мужчинам, которые хотят патриархальную семью (и, соответственно, готовы и могут тянуть сами обязанности патриарха), как распознать тех Ж, у которых, скорее всего, схожее видение семьи. Просто часто мужчина держит в голове одну модель, а выбирает в жены *люху и потреб**дь, для такой модели непригодную.

Так что надо не просто чего-то "хотеть", но нужно и понимать, как найти правильных попутчиков.

А какая именно их моделей является более эффективной - это покажет время. Не одно, два или десять десятилетий, а немного более продолжительный отрезок времени.
Есть мнение, что через несколько поколений сторонники твоей модели, Armatura, просто вымрут, спокойно и без суеты.

[Alfa_]

Пост выше был Арматуре адресован.

[Hermit]

Alfa_, вымирающие виды заносят в Красную Книгу и держат в зоопарке на потеху детишек. Свободные полигамные самки - там.

[Armatura]

Альфа, умер патриархат. Не я не спорю, можно построить патриархальное общество. Но для этого нужно будет устроить полную изоляцию этого самого общества (в том числе и информационную). Что-то типа железного занавеса. Как это отобразится на развитии технологий, науке можно не говорить. Изолированное общество не развивается. Вы хотите загнать отдельно взятую страну в прошлый век чтобы устроить там патриархат? Интересно сколько сторонников сего действа насобирается для участия в подобном эксперименте.

[Alfa_]

"Изолированное общество не развивается".

Поэтому СССР первого человека в космос запустил, поэтому Северная Корея ядерные испытания проводит, а Иран даже в условиях не просто изоляции, а жесткого давления всего мира вполне себе науку развивает.

[Armatura]

И где сейчас эсэсэсэр, ась?
О северная корея классный пример Ядерные испытания это просто нифига себе инновация
И каким образом Иран развивает науку, можно узнать? Может какие то плоды этого развития мы можем например лицезреть?

[Alfa_]

Вы хотите загнать отдельно взятую страну в прошлый век чтобы устроить там патриархат?

Патриархат и развитие науки/технологий и т.д. НИКАК не исключают друг друга. Попытка противопоставить патриархат и науку/технологии и т.д. - это ложь.

Но лично я никого никуда "загнать" не хочу, потому что мне плевать на все страны мира вместе взятые, а я отвечаю только за себя и за свою семью. Если стану руководить страной, тогда и буду забивать себе голову проблемами "отдельно взятой страны".

А пока я просто констатирую, что естественный отбор и время дадут ответы на вопросы касательно эффективности той или иной модели.

[Armatura]

Приведите хоть один пример реальной инновационной разработки, или важного научного открытия совершенного патриархальным современным обществом, и тогда можно будет обсудить эту тему.
Пока что обсуждать нечего, все очевидно.

[НеСвидомый]

Зато Украина , открытая всем ветрам, - развивается - 64,8% от 90-тых... :D

Может не нужно быть уж слишком открытым обществом?:))

[Alfa_]

И каким образом Иран развивает науку, можно узнать? Может какие то плоды этого развития мы можем например лицезреть?

В условиях жестких экономических санкций и изоляции развивать энергию атома и обеспечивать достойный уровень жизни людей - это неплохо. Убрали бы давление почти всем миром, результаты были бы более красивыми.