Секс без отношений и кто же все-таки потребитель «мяса»?
-
Незнакомка
- любитель
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 16.11.07 07:28
- Откуда: из прекрасного далёка
-
Незнакомка
- любитель
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 16.11.07 07:28
- Откуда: из прекрасного далёка
Извиняюсь за off,но все же.Незнакомка писал(а):
Уважаемый ВВП, я не знаю какие мифы существуют среди населения о работе лампочки, но у обыкновенной электрической лампочки есть принцип (механизм) работы, который достаточно прост и его преподают в школе на уроке физики. Если Вам интересно и дабы не засорять тему я Вам пришлю ъпринцип работы электрической лампочкиъ в личку. Кстати, электронов в лампочке нет, там есть электроДы
Если электронов в лампочке нет,то как там протекает электрический ток? :D
-
Незнакомка
- любитель
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 16.11.07 07:28
- Откуда: из прекрасного далёка
[quote="Некто"][quote="Незнакомка"]
Секс доставляет удвольствие и мужчинам и женщинам, если имеет место секс добровольный, шлюшечный, без обязательств. Ибо в таком случае зачем он женщине?
А то, что некоторым женщинам секс не приносит удвовольствия, так это и мужчинам некоторым случается такая оказия. Особенно, если болезнь какая-то в наличии.
Тема хоть и старая, но все же выскажусь. Автор рассуждает так, как будто М и Ж обладают одинаковой физиологией и сексуальностью. А это не так. И различия эти слишком существенны, чтобы их игнорировать. Физиология с и особенности сексуальности женщины говорят о том, что женщины куда более более "полигамны", чем мужчины. А факт этот слишком неудобен и подрывает существующие моральные установки современного общества, чтобы его открыто признавать (хотя церковь об этом точно знала и указывает на это явно и без прикрас, описывая женщину, как сосуд греха). Факты, доказанные сексологией навскидку: Женщинам нужно больше времени для достижения оргазма (зачем такая разница в природе?), женщина способна к множественному оргазму (зачем, опять же, такая лишняя функция?), женщина может заниматься сексом сколь угодно долго и с каким угодно количеством партнеров (грубо говоря, пока не натрет или не надоест). Получив оргазм- сможет мужчина сразу же продолжать?- Нет, а женщина- да. (Зачем?) Причем продолжать с удовольствием и получить следущий оргазм при старании партнера. У мужчин эрогенная зона- одна, у женщин- все ее тело является эрогенной зоной (зачем такие навороты, нельзя было попроще?) . "Качество" оргазма у мужчин независимо от путей получения удовольствия- не сильно отличается, а вот у женщин отличается, и сильно. Оргазм мужчин- сугубо физиологичен, а женщин- психо-физиологичен. Единственный ответ, который ставит все на свои места будет такой- женщина не просто полигамна, а рассчитана природой на множественные связи (примерно как самки стайных животных), для понятности- женщина рассчитана на такой примерно секс, который происходит на собачьих свадьбах. Т.е. отбор лучших в смысле продолжения рода, должен, по идее, происходить и на этапе допуска к телу, и на этапе зачатия. Секс одного мужчины с одной женщиной в большинстве случаев заканчивается удовольствием мужчины (с хорошей миной при плохой игре женщины, и тем меньше шансов на это самое удовольствие, чем больше у нее сомнений в своей "защищенности" и чем меньше эмоций и гормонального "всплеска" от контакта с данным мужчиной), т.е.- удовольствие женщины- сильно под вопросом, и давайте не делать вид, что это не так. С несколькими партнерами (на что указывает ее физиология)- она бы его точно получила, но это- табу. С одним партнером- возможно, но ! (огромное количесто факторов, имеющих в основе уже ее психологию, должно совпасть).
Теперь по поводу, кто кого пользует. Кто отдает, а кто- принимает что-либо в процессе? Мужчина отдает свое семя, а женщина- его принимает. Кто устает после секса и падает в сон (а это ли не сигнал потери энергии?) Вы говорили об изношенности, только почему-то забыли об общей изношенности организма с точки зрения секса(самой сексуальности, либидо, потенции). У кого либидо падает начиная с 30-лет, а у кого только возрастает? Так кто сильнее изнашивается? Общая продолжительность жизни, кстати- сюда же. Если женщина всю жизнь "отдается"- то как так получается, что ее либидо только повышается к 40 годам, и живет она дольше?
На закуску (чисто в виде дополнения, кто не верит в такие вещи - не убедительно, "видение" в чужую голову не вложишь, так что верить- не обязательно)- общая для практически всех точка зрения на сей вопрос экстрассенсов, целителей , колдунов и прочая. Вот уж где они сходятся во мнениях! Женщина получает энергию только от мужчины (в основном- во время секса). Т.е. процесс они видят так, как он происходит в реале (отдает семя, отдает энергию)- мужчина (всегда). Мало того, оставляет "некий канал связи" с данной женщиной, т.е. продолжает "кормить" ее, неважно, разовый там секс был, или нет, с обязательствами или без. Сексуальный канал связи один из самых сильных и заметных и работает без дополнительной подпитки около 7 лет. Так и кто в данном случае "дает", а кто "берет"?
Конечно, общепринятая точка зрения намного удобнее, отмазы замечательные предоставляет для половой распущенности (только одной категории, ессно) и все такое. Только вот в патриархальной модели семьи все было тонко и тщательно продумано, (включая и данные особенности сексуальности М и Ж!) в современном обществе повторить такую настройку уже невозможно. Во-первых, потому что "бытие определяет сознание", и во-вторых- по причине "закона пружины".
Секс доставляет удвольствие и мужчинам и женщинам, если имеет место секс добровольный, шлюшечный, без обязательств. Ибо в таком случае зачем он женщине?
А то, что некоторым женщинам секс не приносит удвовольствия, так это и мужчинам некоторым случается такая оказия. Особенно, если болезнь какая-то в наличии.
Тема хоть и старая, но все же выскажусь. Автор рассуждает так, как будто М и Ж обладают одинаковой физиологией и сексуальностью. А это не так. И различия эти слишком существенны, чтобы их игнорировать. Физиология с и особенности сексуальности женщины говорят о том, что женщины куда более более "полигамны", чем мужчины. А факт этот слишком неудобен и подрывает существующие моральные установки современного общества, чтобы его открыто признавать (хотя церковь об этом точно знала и указывает на это явно и без прикрас, описывая женщину, как сосуд греха). Факты, доказанные сексологией навскидку: Женщинам нужно больше времени для достижения оргазма (зачем такая разница в природе?), женщина способна к множественному оргазму (зачем, опять же, такая лишняя функция?), женщина может заниматься сексом сколь угодно долго и с каким угодно количеством партнеров (грубо говоря, пока не натрет или не надоест). Получив оргазм- сможет мужчина сразу же продолжать?- Нет, а женщина- да. (Зачем?) Причем продолжать с удовольствием и получить следущий оргазм при старании партнера. У мужчин эрогенная зона- одна, у женщин- все ее тело является эрогенной зоной (зачем такие навороты, нельзя было попроще?) . "Качество" оргазма у мужчин независимо от путей получения удовольствия- не сильно отличается, а вот у женщин отличается, и сильно. Оргазм мужчин- сугубо физиологичен, а женщин- психо-физиологичен. Единственный ответ, который ставит все на свои места будет такой- женщина не просто полигамна, а рассчитана природой на множественные связи (примерно как самки стайных животных), для понятности- женщина рассчитана на такой примерно секс, который происходит на собачьих свадьбах. Т.е. отбор лучших в смысле продолжения рода, должен, по идее, происходить и на этапе допуска к телу, и на этапе зачатия. Секс одного мужчины с одной женщиной в большинстве случаев заканчивается удовольствием мужчины (с хорошей миной при плохой игре женщины, и тем меньше шансов на это самое удовольствие, чем больше у нее сомнений в своей "защищенности" и чем меньше эмоций и гормонального "всплеска" от контакта с данным мужчиной), т.е.- удовольствие женщины- сильно под вопросом, и давайте не делать вид, что это не так. С несколькими партнерами (на что указывает ее физиология)- она бы его точно получила, но это- табу. С одним партнером- возможно, но ! (огромное количесто факторов, имеющих в основе уже ее психологию, должно совпасть).
Теперь по поводу, кто кого пользует. Кто отдает, а кто- принимает что-либо в процессе? Мужчина отдает свое семя, а женщина- его принимает. Кто устает после секса и падает в сон (а это ли не сигнал потери энергии?) Вы говорили об изношенности, только почему-то забыли об общей изношенности организма с точки зрения секса(самой сексуальности, либидо, потенции). У кого либидо падает начиная с 30-лет, а у кого только возрастает? Так кто сильнее изнашивается? Общая продолжительность жизни, кстати- сюда же. Если женщина всю жизнь "отдается"- то как так получается, что ее либидо только повышается к 40 годам, и живет она дольше?
На закуску (чисто в виде дополнения, кто не верит в такие вещи - не убедительно, "видение" в чужую голову не вложишь, так что верить- не обязательно)- общая для практически всех точка зрения на сей вопрос экстрассенсов, целителей , колдунов и прочая. Вот уж где они сходятся во мнениях! Женщина получает энергию только от мужчины (в основном- во время секса). Т.е. процесс они видят так, как он происходит в реале (отдает семя, отдает энергию)- мужчина (всегда). Мало того, оставляет "некий канал связи" с данной женщиной, т.е. продолжает "кормить" ее, неважно, разовый там секс был, или нет, с обязательствами или без. Сексуальный канал связи один из самых сильных и заметных и работает без дополнительной подпитки около 7 лет. Так и кто в данном случае "дает", а кто "берет"?
Конечно, общепринятая точка зрения намного удобнее, отмазы замечательные предоставляет для половой распущенности (только одной категории, ессно) и все такое. Только вот в патриархальной модели семьи все было тонко и тщательно продумано, (включая и данные особенности сексуальности М и Ж!) в современном обществе повторить такую настройку уже невозможно. Во-первых, потому что "бытие определяет сознание", и во-вторых- по причине "закона пружины".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Alex2730 и 19 гостей