и что? при чем тут стервы и истероиды?
не всякий истероид - стерва.
и не всякая стерва - истероид
Невыносимая жестокость
Знаю мужчин которые одни с детьми и бывает что постоянно с ними продолжительное время. Они на них зло не срывают. У них не появляется ненависти к детям.Rina писал(а):Все дело в усталости от общения, если речь идет о детях. Чаще всего, малолетний ребенок находится дома с матерью, а отец - работает. Как результат, мать чаще срывается, ведь она видит выходки карапуза изо дня в день, с утра до поздней ночи, а иногда - и БЕЗ ночи (хронический недосып)... Откуда же взятся силам? Мужчина ребенка видит реже, и ему иногда проще закрыть глаза на какое-то мелкое баловство, не делать замечание, не портить времяпрепровождение с малышом, потому как - редкое. Вот и получается, мать - вечный стрелочник, а отец - классный дядька (шутка)... На самом деле, наверное, правильнее, разделять понятие мелкое баловство и серьезный проступок, не орать по мелочам. Я вот сейчас практикую такую вещь, если дочь серьезно провинится, я ее предупреждаю, что она будет разговаривать и объяснятся по этому поводу с папой. Чаще всего, это ее несколько отрезвляет. Потом очень забавно наблюдать как мой муж и двухгодовалая дочь пытаются "серьезно" обсудить ситуацию, но он ее в чем-то убеждает, доказывает, что она была неправа...
Типа её мужчины не любят. Что же ещё?female_mlt писал(а):А вот мне интересно стало... Вот, мужчины, скажите: говоря о столь пугающей женской жестокости (которая по вашим словам на порядок выше мужской), как вы думаете, каковы причины?
ответы вроде "природа такая бабская" как вы сами понимаете, неинтересны.
А природа такая что не ясно что любить-то собственно?
Самому догадатся сложно, потому что на протяжении всей моей жизни женщины своим поведением (далеко не просто жестокостью) большей частью от себя отвращают.
Если мужчина нужен не для того что бы пытатся портить ему жизнь. И если нечем заменить. Нужно самим любить. Самим решать те проблемы которые сами же и создали.
А-то получается что вас лучше подальше держать от людей. От общения с вами только вред получается.
Вот почему женщины вобще считают что детей нужно переделывать и притом всегда насилствеными действиями (физическими,психологическими)? Почему считаете что они хуже вас? Почему они должны лишать себя возможности хорошей жизни только потому, что она испорчена у вас? Почему вы считаете что вы вправе им лгать?
Вот именно. Срывают сучки на своем ребенке зло. Нет бы, отдать ребенка отцу, если он им мешает, так черта с два, они же имидж"обиженной" потеряют.Гаврилыч писал(а):[
когда женщина не хотела этого ребенка, рожала потому что "пора, часы тикают", или боялась муж уйдет, кроме того проблемы в семье, все это накапливается, раздражение и злость и бессилие - достаточно малейшего стимула, чтобы все это рвануло.
люди не умеют это выплескивать. никто их этому не учит. нам говорят что на ребенка плохо злиться, что хорошая жена не пилит и бла-бла-бла. и мы сдерживаем и сдерживаем. а потом срываемся.
можно в лес сходить покричать. а можно и в ванне лицо опустить в воду и поорать всласть. можно бить подушки, рвать фотографии...
но поскольку в голову это не приходит - мы лупасим ребенка
Отдать ребенка отцу.Гаврилыч писал(а):что вы предлагаете делать таким женщинам?
загнобить себя чувством вины, что она плохая мать и ребенка лучше отдать в детдом?
или научиться выплескивать эмоции безопасно, разбираться в своих чувствах и их причинах и устранять их по мнере возможности?
или сдерживать себя, пока эти эмоции не вылезут в виде какой-нибдь болезни нервной?
Выражать всё нужно, в том виде в котором оно есть. Или хотя бы стремится к этому. А не "съедать мозги" мужу, а потом за это ещё и на ребёнка катить. Эмоции, часто неочень позволяют это зделать.Гаврилыч писал(а):что вы предлагаете делать таким женщинам?
загнобить себя чувством вины, что она плохая мать и ребенка лучше отдать в детдом?
или научиться выплескивать эмоции безопасно, разбираться в своих чувствах и их причинах и устранять их по мнере возможности?
или сдерживать себя, пока эти эмоции не вылезут в виде какой-нибдь болезни нервной?
Я вроде доступно написал.
Ну, например, очень часто встречается обвинение мужчин в нежелании, нестремлении заводить и воспитывать детей. Мол дети, семья нам не нужны. Но при этом взаимотношения с самими мужчинами, ведутся явно не в интересах детей. Значит дело не в детях и притензия не в этом. Ну и т.д., такого полно.
Претензии явно высказываются не в том виде в котором они есть. Противоречий много получается.
Ну, например, очень часто встречается обвинение мужчин в нежелании, нестремлении заводить и воспитывать детей. Мол дети, семья нам не нужны. Но при этом взаимотношения с самими мужчинами, ведутся явно не в интересах детей. Значит дело не в детях и притензия не в этом. Ну и т.д., такого полно.
Претензии явно высказываются не в том виде в котором они есть. Противоречий много получается.
Получать же алименты может тоже не разведённая женщина. Нет принципиального отличия.Гаврилыч писал(а):а если это не разведенная женщина?
Ищете отмазки?Гаврилыч писал(а):а если отец брать не захочет?
На сегодня ситуация обратная - хотящим отцам детей не отдают.
В РФ пока не разрешены однополые браки.Гаврилыч писал(а):я не ищу себе мужа.
это да. есть такое.Leks писал(а):Претензии явно высказываются не в том виде в котором они есть. Противоречий много получается.
но мы вообще про то, как эмоции выплескивать безопасно и не срываться на ребенке.
Зол, вы не понимаете о чем речь?
почему вы рассматриваете вариант, когда люди уже разошлись?
другого не дано?
ежели люди вместе - возникает гораздо больше аспектов, которые приходится делить, чем ежели они не вместе.Zol51 писал(а):Уважаемая Гаврилыч, ежели люди вместе - им делить нечего...
Вы, кстати, сами отчего-то исходили из постулата о "нехотящих" мужчинах - без объективных предпосылок причём. Другого не дано? Иначе под ответ не подогнать?
чем более близки люди - тем выше риск конфликтов.
а про нехотящих мужчин - ну я лично при разводах знакомых не знаю ни одного мужчину, который бы хотел.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 9 гостей