Чайлдфри
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Чайлдфри у женщины девиация без вариантов.
Чайлдри у мужчины... вопрос. Хотя если сознательная и с детства то возможно, но еще может быть что ОМП понимает что он не Альфа и детей ему придется содержать. И не только детей, но и ОЖП и как я уже сказал, если он не альфа у него нет гарантий, что сможет принимать участие в воспитании детей.
Если же ОМП ближе к альфе, то делает детей практически не задумываясь об их количестве. Хотя если он НП, то всё же смотрит на потенциальных матерей и с теми детьми где проявляются его гены общается плотно и направляет их по жизни.
И все же если по признакам смотреть, то вступать в ЗБ и растить одного-двух детей никуя не признак альфы.
Скорее признак Беты - хотя несомненно это тоже ВР.
У альфы ВСЕГДА есть более важное занятие чем семья. И чаще всего семью и смысл жизни альфы совместить нереально.
В общем инстинкт ВР самца оплодотворить как можно больше подходящих самок. Воспитать и содержать всех детей практически невозможно. Иначе не останется времени заработать на содержание детей.
Так что в любом случае инстинкт надо обуздывать.
Вопрос как: и
1) или моногамным браком
2) или не заводить детей, если
а) против официального брака
б) или не видишь достойную ОЖП для официального брака.
В общем, считаю неправильным косить всех ОМП под одну гребенку как баб.
В том что наше отличие от баб что они все одинаковые (отличаются лишь уровнем СДС), а мы мужчины все разные.
Как-то так)
Чайлдри у мужчины... вопрос. Хотя если сознательная и с детства то возможно, но еще может быть что ОМП понимает что он не Альфа и детей ему придется содержать. И не только детей, но и ОЖП и как я уже сказал, если он не альфа у него нет гарантий, что сможет принимать участие в воспитании детей.
Если же ОМП ближе к альфе, то делает детей практически не задумываясь об их количестве. Хотя если он НП, то всё же смотрит на потенциальных матерей и с теми детьми где проявляются его гены общается плотно и направляет их по жизни.
И все же если по признакам смотреть, то вступать в ЗБ и растить одного-двух детей никуя не признак альфы.
Скорее признак Беты - хотя несомненно это тоже ВР.
У альфы ВСЕГДА есть более важное занятие чем семья. И чаще всего семью и смысл жизни альфы совместить нереально.
В общем инстинкт ВР самца оплодотворить как можно больше подходящих самок. Воспитать и содержать всех детей практически невозможно. Иначе не останется времени заработать на содержание детей.
Так что в любом случае инстинкт надо обуздывать.
Вопрос как: и
1) или моногамным браком
2) или не заводить детей, если
а) против официального брака
б) или не видишь достойную ОЖП для официального брака.
В общем, считаю неправильным косить всех ОМП под одну гребенку как баб.
В том что наше отличие от баб что они все одинаковые (отличаются лишь уровнем СДС), а мы мужчины все разные.
Как-то так)
- Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Вы имеете ввиду: ЧФ кичатся?BoMG писал(а): Если б только они все еще и не кичились бы этим...
Я в начале семейной жизни, осючень почувствовал на себе, как кичатся.. обычные..:
Жена друга, одно время, постоянно жаловалась, что ее достали детные подруги, когда-же она родит.. Она не ЧФ, просто планировали чуть позже.
Родила. И.. Стала выносить мозг уже моей жене - когда-же ты родишь..
Дошло до того, что мы стали реже ходить к ним в гости, ибо разговоров было, только как ее ребенок какнул, пукнул, пописал, и когда-же вы заведете ребенка..
Я под конец, чуть не возненавидел детей:)..
А родители, а социум? Когда-когда-когда-когда... А если человек болен? А если он даже просто еще не готов, или вообще кошмар - не хочет?! Вот комплекс неполноценности в человеке, все эти "надовцы" и выращивают. Многим потом, приходится принимать оборонительную позу. А всем известно, что лучшая оборона, это нападение. Вот и получили "кичащихся" ЧФ..
Проблемы никакой нет. Природа просто чистит шлак - паразитов на своем теле под названием "человек". Мы (и я себя не отделяю) привыкли только брать, а отдавать не научились, за исключением считанных единиц.
Простой закон саморегуляции. Отбраковка бракованного материала наркоманией, алко, СПИДом, гомосексуализмом, "чайлдфри", матриархатом. Не говорю про глобальные войны, поскольку они уже неэффективны - слишком ужасны современные вооружения, чтобы воевать всерьез.
Природа пробует различные лекарства и будьте уверены, обязательно их найдет!
Научитесь отдавать, прежде чем что-то брать. Вот как я вижу наш вселенский закон
, начиная с отношений между мужчиной и женщиной.
Простой закон саморегуляции. Отбраковка бракованного материала наркоманией, алко, СПИДом, гомосексуализмом, "чайлдфри", матриархатом. Не говорю про глобальные войны, поскольку они уже неэффективны - слишком ужасны современные вооружения, чтобы воевать всерьез.
Природа пробует различные лекарства и будьте уверены, обязательно их найдет!
Научитесь отдавать, прежде чем что-то брать. Вот как я вижу наш вселенский закон
Mad Charly писал(а):В общем, считаю неправильным косить всех ОМП под одну гребенку как баб.
В том что наше отличие от баб что они все одинаковые (отличаются лишь уровнем СДС), а мы мужчины все разные.
Как-то так)
Пусть двойные стандарты рулят:)
Пока есть мужчины, разбрызгивающие сперму как из пульверизатора, у каждой замухрышки есть шанс родить ребенка, хоть и воспитывать его придется без родного отца.
Но таки деткам лучше живется в полной сеье.
Поэтому ВЫБОР - и есть залог успеха в жизни.
От кого рожать...То и получится.
Если бы это было ИХ ЛИЧНЫМ делом...
А как же пропоганда? гейпарады, принятие законов об однополых браках и усыновление детей такими семьями?
Песчинки , к которым мы все привыкнем, станут барханами и уничтожат всех нас.
Потому что , мы признаем факт их существования - НОРМОЙ!!!
http://sfw.so/1149030678-tolerantnaya-e ... ml#comment
«Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал – это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений».
Уже тогда исследователи предупредили, что некоторые гомосексуалы выходят за рамки оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни.
Социальные прогнозы врачей полностью подтвердились. Решающая атака активистов движения за права геев произошла в 1971 году. Заседание Американской Психиатрической Ассоциации (APA) было сорвано ворвавшимися в зал демонстрантами.
.
Кстати, по неофициальной статистике нетрадиционную ориентацию имеет примерно четверть работников центральных каналов российского телевидения.
Похожая ситуация сложилась и в музыке. На последней пресс-конференции Борис Гребенщиков сказал: «Музыку последние 10 лет «рулят» голубые. Почему?
.
Есть одна историческая закономерность: всякий подрыв научных, этических и информационных стандартов очень скоро становится неуправляемым. В результате обвал ценностей меняет жизнь сильнее, чем хотели те, кто его начинали.
В последнем издании «Справочника по диагностике и статистике», выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, есть изменения определения педофилии. Человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует об интимном контакте с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, или если педофилия препятствует его нормальной жизни.
Именно с таких поправок начиналось признание гомосексуализма. И, возможно, лет через пятнадцать по тем же схемам будет легализовано людоедство, или еще какое-нибудь влечение, которое нормальному человеку трудно представить.
Переворот в общественном сознании проходит под лозунгом терпимости, но эта терпимость распространяется только на тех, кто приветствует странные изменения – любой, кто не принимает новые определения нормы и патологии получает ярлык гомофоба, консерватора и фашиста, его мнения и права уже не учитываются либеральным обществом.
А как же пропоганда? гейпарады, принятие законов об однополых браках и усыновление детей такими семьями?
Песчинки , к которым мы все привыкнем, станут барханами и уничтожат всех нас.
Потому что , мы признаем факт их существования - НОРМОЙ!!!
http://sfw.so/1149030678-tolerantnaya-e ... ml#comment
«Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал – это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений».
Уже тогда исследователи предупредили, что некоторые гомосексуалы выходят за рамки оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни.
Социальные прогнозы врачей полностью подтвердились. Решающая атака активистов движения за права геев произошла в 1971 году. Заседание Американской Психиатрической Ассоциации (APA) было сорвано ворвавшимися в зал демонстрантами.
.
Кстати, по неофициальной статистике нетрадиционную ориентацию имеет примерно четверть работников центральных каналов российского телевидения.
Похожая ситуация сложилась и в музыке. На последней пресс-конференции Борис Гребенщиков сказал: «Музыку последние 10 лет «рулят» голубые. Почему?
.
Есть одна историческая закономерность: всякий подрыв научных, этических и информационных стандартов очень скоро становится неуправляемым. В результате обвал ценностей меняет жизнь сильнее, чем хотели те, кто его начинали.
В последнем издании «Справочника по диагностике и статистике», выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, есть изменения определения педофилии. Человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует об интимном контакте с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, или если педофилия препятствует его нормальной жизни.
Именно с таких поправок начиналось признание гомосексуализма. И, возможно, лет через пятнадцать по тем же схемам будет легализовано людоедство, или еще какое-нибудь влечение, которое нормальному человеку трудно представить.
Переворот в общественном сознании проходит под лозунгом терпимости, но эта терпимость распространяется только на тех, кто приветствует странные изменения – любой, кто не принимает новые определения нормы и патологии получает ярлык гомофоба, консерватора и фашиста, его мнения и права уже не учитываются либеральным обществом.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Чаще всё-же к своим:
"В последнее время в России ежегодно судят 140 женщин-детоубийц, однако на самом деле их значительно больше.
- Ученые провели исследование за четыре года, - рассказывает Валентина Шиян. - По официальным данным, за это время было зарегистрировано 583 случая детоубийства. На самом же деле их было в пять раз больше. Объясняется это просто: многие прячут тела, а потом заявляют в милицию: мол, ушел ребенок и не вернулся. Ищите его.
Современная тенденция такова: если раньше женщины чаще всего убивали только новорожденных, то в последние годы убивают и более взрослых детей. Причем девочек чаще - 58%. При этом сейчас в подобных преступлениях появился еще и корыстный мотив. Кто-то это делает ради имущества, завещанного ребенку. Кто-то убивает ребенка как нежелательного свидетеля, кто-то - с целью продажи органов и тканей. Иногда, чтобы спасти своего ребенка, убивают чужого. Статистика гласит: сейчас в России женщины ежегодно убивают примерно 20 чужих детей." http://www.beenergy.ru/life/34855-chist ... jstva.html
"В последнее время в России ежегодно судят 140 женщин-детоубийц, однако на самом деле их значительно больше.
- Ученые провели исследование за четыре года, - рассказывает Валентина Шиян. - По официальным данным, за это время было зарегистрировано 583 случая детоубийства. На самом же деле их было в пять раз больше. Объясняется это просто: многие прячут тела, а потом заявляют в милицию: мол, ушел ребенок и не вернулся. Ищите его.
Современная тенденция такова: если раньше женщины чаще всего убивали только новорожденных, то в последние годы убивают и более взрослых детей. Причем девочек чаще - 58%. При этом сейчас в подобных преступлениях появился еще и корыстный мотив. Кто-то это делает ради имущества, завещанного ребенку. Кто-то убивает ребенка как нежелательного свидетеля, кто-то - с целью продажи органов и тканей. Иногда, чтобы спасти своего ребенка, убивают чужого. Статистика гласит: сейчас в России женщины ежегодно убивают примерно 20 чужих детей." http://www.beenergy.ru/life/34855-chist ... jstva.html
- Сердитый Гражданин
- бывалый
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: 28.03.11 20:52
- Откуда: МО
- Сердитый Гражданин
- бывалый
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: 28.03.11 20:52
- Откуда: МО
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Когда бабадура говорит на то мнение мужчины "Каша", то она описывает содержимое своей головы.Stal писал(а): Каша. Либо одно, либо другое.
ОЖП может не хотеть своих детей, но инстинкт будет проявляться по отношению к чужим детям, домашним животным и т.п.
К гадалке не ходи
Кстати, общался с мужчинами-чайлдфри и почти все нормально относятся к детям чужим, но просто не хотят воспитывать своих. Им это просто не интересно.
А вот женщины-чайлдфри наоборот как правило агрессивны до невозможности. Детей вообще не переваривают , почти что ненавидят.
Вот это реально девиации. Видимо как компенсаторный механизм природы. Чтобы уж наверняка детей не завела.
Мужчина, кстати, даже убежденный чайлдфри может отцом стать. И даже неоднократно
То что с этого ребенка вырастет уже вопрос философский. Тем более не ислючено что с лет с 5ти у такого отца поневоле инстинкт может включиться. Если ему скажут что он отец.
А вот если женщина категорически не хочет детей, то беда-печаль.
Тут без малейших вариантов.
А вот у нас все только и думают денно и нощно именно о развитии цивилизации !Гадкая Крыса писал(а):а можно спросить кто будет развивать эту самую цивилизацию, когда ты и те, которые придут к ЭТОМУ, станут старыми ржавыми консервными банками? Гуманоиды с Альдебарана? Или астральная сущность Вини Пуха?
(кстати, как раз у ЧФ на это больше времени
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей