Это да. Не все любят и могут на баррикадах и майданах. Иным удобнее позиция ужа. Тогда пусть лежат под сырым камнем и с презрением смотрят на соколов. Только и ужи в райские кущи не попадут, останутся под камнями.трамплин писал(а):
джунглями-то может довольны и не все, но не всем под силу что-либо изменить в этих джунглях, остается приспосабливаться и минимизировать риски
Смысл жизни женщины
вы и о майдане хочете поговорить? ))Смешинка писал(а): Это да. Не все любят и могут на баррикадах и майданах. Иным удобнее позиция ужа. Тогда пусть лежат под сырым камнем и с презрением смотрят на соколов. Только и ужи в райские кущи не попадут, останутся под камнями.
по-моему дело не в строях и правителях, а в самих людях принимающих правила игры, навязываемых сверху, остальным просто остается выживать и дистанцироваться, поскольку майданы никогда никого к лучшему не меняли,а вот количество гробов на кладбище всегда пополнялось
LC, вы бывали когда-нибудь в школе на родительском собрании? А если бывали, то как часто? Как думаете кого больше на этих собраниях, мам или пап? А в секциях спортивных? Как думаете, кого там больше, пап или мам?LC писал(а): А кого должно волновать кем себя считает это чмо? :D
Уж не бабу точно, особенно при раздумьях а не выйти ли за эту особь замуж.
Это слабо коррелирует с обсуждаемой темой, не уклоняйтесь от неприятных размышлений и выводов навроде того что вы, бабы сами себе злые буратины когда "выбираете" себе в спутники уё..ков а не нормальных мужчин, коих пока вполне реально найти если искать не мандой.Смешинка писал(а):... вы бывали когда-нибудь в школе на родительском собрании?...
Вся правда в том, что выбор в молодом возрасте, это просто везение или нет. Потому что без опыта жизненного выбрать сложно, как и вам, мужчинам, выбрать женщину. Потому и много разводов. В более старшем возрасте, при полученом опыте выбор более осознан. Но у женщины уже нет флера невинности, характер становится другим и как правило, есть дети..Это слабо коррелирует с обсуждаемой темой, не уклоняйтесь от неприятных размышлений и выводов навроде того что вы, бабы сами себе злые буратины когда "выбираете" себе в спутники уё..ков а не нормальных мужчин, коих пока вполне реально найти если искать не мандой.
Жизнь она вообще не простая.
О да, мадам - почти истину глаголете. Вот только за небольшим допущением: бабе и опыт нисколько не помогает... с годами корона всё сильнее жмёт или наоборот, настолько "честными" становятся давалки что ложатся под негров и бомжей.Матиола писал(а):Вся правда в том, что выбор в молодом возрасте, это просто везение или нет. Потому что без опыта жизненного выбрать сложно, как и вам, мужчинам, выбрать женщину. Потому и много разводов. В более старшем возрасте, при полученом опыте выбор более осознан.
Мужчина, оставивший после себя потомство- это в любом не достойный мужчина? Его отпрыск не должен есть хлеб и пить воду? А мама этого отпрыска - это не мама? Какое дело этому отпрыску и его маме до отпрысков Абрамовича или Чикатило? Ну это так... с точки зрения теории Дарвина.LC писал(а): Не скажу за всех но лично я не колеблясь предпочёл бы не родиться в обмен на шанс что моя мать могла бы выйти замуж за достойного мужчину.
Кончить в самку, также зачать, выносить и родить ребёнка - невелики "подвиги", любая скотина может :DСмешинка писал(а):Мужчина, оставивший после себя потомство- это в любом не достойный мужчина? Его отпрыск не должен есть хлеб и пить воду? А мама этого отпрыска - это не мама? Какое дело этому отпрыску и его маме до отпрысков Абрамовича или Чикатило? Ну это так... с точки зрения теории Дарвина.
Рассматривать это всё в отрыве от качества потомства - маркер бабства и глупости.
LC
Не скажу за всех но лично я не колеблясь предпочёл бы не родиться в обмен на шанс что моя мать могла бы выйти замуж за достойного мужчину.
Вы считаете себя дурным потомством?Кончить в самку, также зачать, выносить и родить ребёнка - невелики "подвиги", любая скотина может Very Happy
Рассматривать это всё в отрыве от качества потомства - маркер бабства и глупости.
А что для вас цивилизация? Вот Пушкин не цивилизация, Микеланджело тоже. Доярка на ферме тоже наверное нет. Вот телефон изобрел Александр Белл. Он скорее всего цивилизация. А бетонщица, каменьщица, штукатур-маляр - это что-то серединка на половинку. А еще кто?LC писал(а): Пушкина - х..юшкина :D
Много ли реальной пользы от него получила цивилизация?
А кто определяет качество? И как его определяют? Раб на галерах это качественный отпрыск? А мусульманка, взорвавшая себя и сотни людей - она качественная?LC писал(а):
Кончить в самку, также зачать, выносить и родить ребёнка - невелики "подвиги", любая скотина может :D
Рассматривать это всё в отрыве от качества потомства - маркер бабства и глупости.
В ответ на эту стандартную демагогию всё же вот вам бисеринка, я сегодня добрый: "качество человека" (термин условен) прямо коррелирует с тем насколько мешает по жизни конкретная особь другим особям))Смешинка писал(а):А кто определяет качество? И как его определяют? Раб на галерах это качественный отпрыск? А мусульманка, взорвавшая себя и сотни людей - она качественная?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость