ОЖП помешанные на браке
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
По поведению, по потребностям. Однако более всего - просто по факту его неженатости в таком неюном возрасте: вероятность того, что он себя соблюдал - практически к нулю стремится.Патриот писал(а): а как определишь скока он перетрахал?на кую счетчика же нет!![]()
это у протраханной стареющей пляди пилотка до колен и по вместимости объем ведерка,шышелмышел
Не смешите мне гриндерсы (с)
Размер эц_самого генами определяется. Как размер ноги. Ну - и фактом относительно недавних родов. А "протраханной" же любая недевица считается. Даже при наличии одного-единственного - в анамнезе, не правда ли? 8) Так что - тут вряд ли чего-то пипец растянутое будет. Не в этом же дело.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Mihail
Тут не в этом вопрос. А с в сочетаемости же, в адекватной самооценке. Если он целомудреннейший молодой холостяк - и при этом имеет указанное требование к невесте - это одно. Это разумно и справедливо. И небессмысленно.
А если потасканный стареющий, но требования выдвигает, как если бы был молодым и целомудренным - это совсем другое: дядя чего-то, видимо, уже скверно понимает. То ли мозги себе протрахал, с совестью вместе. То ли - вообще природой обделен что ли.
Тут не в этом вопрос. А с в сочетаемости же, в адекватной самооценке. Если он целомудреннейший молодой холостяк - и при этом имеет указанное требование к невесте - это одно. Это разумно и справедливо. И небессмысленно.
А если потасканный стареющий, но требования выдвигает, как если бы был молодым и целомудренным - это совсем другое: дядя чего-то, видимо, уже скверно понимает. То ли мозги себе протрахал, с совестью вместе. То ли - вообще природой обделен что ли.
Конечно станете. Но для этого сделать надо следующее:
"завтра на заре
На широком на дворе
Должен челядь ты заставить
Три котла больших поставить
И костры под них сложить.
Первый надобно налить
До краёв водой студёной,
А второй – водой варёной,
А последний – молоком,
Вскипятя его ключом.
Вот, коль хочешь ты жениться
И красавцем учиниться —
Ты, без платья, налегке,
Искупайся в молоке;
Тут побудь в воде варёной,
А потом ещё в студёной.
И скажу тебе, отец,
Будешь знатный молодец!»
"завтра на заре
На широком на дворе
Должен челядь ты заставить
Три котла больших поставить
И костры под них сложить.
Первый надобно налить
До краёв водой студёной,
А второй – водой варёной,
А последний – молоком,
Вскипятя его ключом.
Вот, коль хочешь ты жениться
И красавцем учиниться —
Ты, без платья, налегке,
Искупайся в молоке;
Тут побудь в воде варёной,
А потом ещё в студёной.
И скажу тебе, отец,
Будешь знатный молодец!»
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Я, как обычно, ничего не путаю. Просто для Вас блядство - на самом деле не порок, вот и все. Иначе бы Вы так вопрос, как сейчас не поставили.Mihail писал(а):Dorothea Brooke. Тут вот какое дело, Вы всех как обычно путаете, как Вы говорите, стареющий дядька, не требует невинности от тёти, он её и так имеет, а вот если тётя не девственница и требует ЗБ, вот тут и встаёт вопрос - а какого куя?
ЗАГС - это НЕ подарок для НЕЕ, как тут пытаются представить. Это возможность для них обоих больше не блядовать. Т.е. это возможность сделать жизнь каждого из них - лучше.
А в случае союза блядуна и молодой девственницы - это не так. Почему - уже объясняла: мужчина - локомотив. И он потянет ее вниз.
Так что это просто неравноценные вещи: женщины в данном случае хотят хорошего. А мужчины - дурного.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Mihail
Если монашествовать - то в принципе получиться может. А если речь идет о ... скажем так... тесном взаимодействии с человеком противоположного пола - то нет
Т.к. - после ЗАГСА это уже супруги. А не - любовники, сожители - т.е. женщины легкого поведения. Статус меняется ибо.
В этом же все дело: чистое лицемерие - эти мужские мансы про то, что "порченую" не желают брать замуж из-за того якобы, что порченая. Т.к. те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так считает - рассматривает загс как возможность ДЛЯ СЕБЯ не блядовать. А эти - просто не желают в брак вступать. Т.к. им семья не нужна. Вот и все.
Если монашествовать - то в принципе получиться может. А если речь идет о ... скажем так... тесном взаимодействии с человеком противоположного пола - то нет
В этом же все дело: чистое лицемерие - эти мужские мансы про то, что "порченую" не желают брать замуж из-за того якобы, что порченая. Т.к. те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так считает - рассматривает загс как возможность ДЛЯ СЕБЯ не блядовать. А эти - просто не желают в брак вступать. Т.к. им семья не нужна. Вот и все.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей