Отчего женщины становятся любовницами?
Она не "от", она "к" хорошей жизни загуляла. Причём понятие "хорошей жизни" у неё изменилось в период брака (она закончив ВУЗ делала карьеру банковского сотрудника). Добравшись до доступного предела приобрела алчность в зашкаленных ПДК.Альберта писал(а): Наверняка не от хорошей жизни она загуляла.
Потянуло на капитал. Сменила после меня 4-х мужиков (за пару лет) и домтигла своей цели.
Пару лет мы с доцей прекрасно жили без мамы. Нам всего хватало (это я про фрукты-ягоды в январе и про постоянные развлечения). Мама уехала делать карьеру... потом метнулась в сторону семьи (мне пришлось согласится на эти мольбы и я похерил свою карьеру, которая кормила всю семью). В период моего становления на новой работе она метнулась опять из семьи (постоянные пьянки привели к двухнедельному загулу за мои деньги по заграницам с её хахалем). Ну я её метнул... Я тоже "СВО" как и все мужики?Альберта писал(а):Чего то же ей не хватало.
Потрудитесь не домысливать за мной, ибо Ваши глупости именно Вашими и останутся. Ваше утверждение "все женщины легкого поведения" имеет два возможных продолжения при нормальном излолжении:Альберта писал(а):Только не надо ро то, что все @ляди,
1. Все женщины легкого поведения таковыми и являются
2. Все женщины женщины легкого поведения.
И если с первым тяжело спорить, то вторая глупость принадлежит Вам. Вы хотите утвердить, что это глупость? Да. Вы человек произносящий глупости...
хотя есть лучик в сием тёмном царстве...Альберта писал(а):далеко не все.
Вот тут я в полной растерянности...Альберта писал(а):Видно о-о-очень далеко от Вас.
Теперяшняя жена? Оченно даже близка со мной.
Доця? Кудаж нам друг без друга
От Вас? Тут определённо ДА! Я далёк от Вас. Смею надеяться на Ваше понимание, что это состояние взаимно...
- Макиавеллиха
- любитель
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 19.03.07 19:02
- Откуда: мат городов русских
-
Альберта
-
Альберта
Mad_Dog, значит бывшая оказалась слаба на деньги... Что ж бывает. За то, что дочь не бросили, уважаю.
Такое редкость по нашей жизни. То, что как говорите "метнули" жену, в Вашей ситуации даже мало, родительских прав лишить нет мыслей? Вот чего не понимаю, так "матерей", бросающих своих детей из-за ... да не важно из-за чего. Как Вы меня с "@лядями" подловили!
Просто мне показалось, что у Вас теперь ко всем женщинам отношение после первой жены, как бы сказать, недоверчивое и принебрежительное что-ли. Хотела еще спросить (если можно
): а как вторая жена, ладит с дочей?[/b]
Он йим не думает, он йим пользуется по прямому назначению. Никто от него никуда не гуляет, более того, они ему изменить не могут по одной простой причине - они уже брошеныАльберта писал(а): А если жена по натуре гулена, так надо смотреть - на ком женитесь, а не думать Вашим излюбленным местом.
Чем не метОда...?
Я боле6е склонен к риску (на текущий момент наслаждаюсь семейным счастьем; очень красивой женой, которая и во мне души не чает), у него всё безпроигрышно
Вам не кажется, что вы снизили потенцию в своей хваткеАльберта писал(а):Mad_Dog, значит бывшая оказалась слаба на деньги... Что ж бывает.
Период самоутверждения уже минул, но всё равно - спасибо...Альберта писал(а): За то, что дочь не бросили, уважаю.![]()
![]()
А у нас на планете Киев - я таких папашек знаю пятеро...Альберта писал(а): Такое редкость по нашей жизни.
У нас на планете Киев это нереально. Я отвечаю за свои слова - НЕ РЕ АЛЬ НО. Развестись в суточный срок при наличии ребёнка шестилетнего - реально. А Ваше предложение - нет.Альберта писал(а): То, что как говорите "метнули" жену, в Вашей ситуации даже мало, родительских прав лишить нет мыслей?
Я не угрюм и не поляризован. Все люди разные.Альберта писал(а): Вот чего не понимаю, так "матерей", бросающих своих детей из-за ... да не важно из-за чего. Как Вы меня с "@лядями" подловили!Просто мне показалось, что у Вас теперь ко всем женщинам отношение после первой жены, как бы сказать, недоверчивое и принебрежительное что-ли.
Они обе умнички и не доставляют папе хлопот, только радуют (ну почти)Альберта писал(а):Хотела еще спросить (если можно): а как вторая жена, ладит с дочей?[/b]
-
Альберта
У Вас на (или в?Mad_Dog писал(а):А у нас на планете Киев - я таких папашек знаю пятеро...
"На" + "планете" (название которой "Киев"). Это я гиперболизировал крайнюю степень удалённости...Альберта писал(а): У Вас на (или в?)
Стоп, я наверное гдето изложил, что моя дочь не общается нискем, кроме меня? Она общается и с матерью и с бабушками-дедушками с обеих сторон. Был период, когда доця не общалась с мамой пару лет, но теперь-то мама карьеру сделала. Теперь у мамки время есь. Ну и ладушкиАльберта писал(а):Украине это так распространено? Я всегда думала, что отец, воспитывающий ребенка сам, без биологической матери, явление редкое, если не уникальное.
Кстати, ещё вопрос - кто кого воспитывает...
. Мама после того, как добилась своей цели стала совсем другая... Практически совсем уравновешенная. А может это её как-то там чем-то прищемило, что так затихла... Бог с ней. Она уже не плохой человек и часто общается с дочкой, за что честь ей и хвала.Альберта писал(а): Согласитесь, это ненормально, хотя что могут дать такие мамаши...
-
Альберта
Байкер писал(а):редким такое явление делают в основном законы и суды, с которыми сталкиваются мужчины, хотящие оставить ребёнка себе и воспитывать самому...
Байкер, я это к тому, что нежелание матери воспитывать своего ребенка противоречит природе. Нормальная женщина, а не БАБА (как вы некоторых из нас зовете) никогда не оставит ребенка ради другого мужика, бабла, карьеры и т.п. Согласна, что закон, стоящий в большинстве случаев на стороне матерей, в отдельных случаях не прав. Хотя наслышана и о том, как богатенькие папаши отбирают детей у бывших жен, подкупая судью. Кто будет разбираться, с кем ребенку по настоящему будет лучше? А в итоге по любому страдают дети.
- Сестра Керри
- бывалый
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 22.01.07 01:39
Хорошо, а что вы скажите на, то что девушка выходит за своего парня девственницей илюбит своего мужа много много лет. И при своем воспитании большая противница измен. Но после много прожитых лет ее муж перестает ей интересоваться, эта жена не знает, как подкатить к своему мужу и на протяжении многих лет готовит романтические ужины, приглашает его на секс и говорит, что хочет, чтобы этот мужжчина был только один у нее. А он такой хороший начинает заниматься с ней сексом раз в полгода, эта жена переходит на секс с собой. При этом оставаясь красивой женщиной за, которой вьются мужики. И эта борьба с ней происходит лет пять. А потом она плюет на все и заводит себе любовника, который ее любит и секс, то с ним просто улет. А муж при разговоре с женой, рассказывая про своего жену друга, говорит, что жена у него дура потому, что гуляет от мужа и муж об этом узнал. Надо было делать по другому гулять в тихоря и всех бы устраивало. Так, как это назвать? Кто из этих товарищей Б*дь!?
- Макиавеллиха
- любитель
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 19.03.07 19:02
- Откуда: мат городов русских
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
блина, ну всё!
А нафига мучать друг друга годами? Нафига?
Ваще фигею....
Когда развод не приемлем я знаю, когда любовь и уважение друг к дружке, а это зависит от личностных характеристик обоих участников союза.
А я вам говорю, что нет такой силы могущей заставить делать чела то, чего он действительно не хочет(не считает нужным) и наоборот - запретить делать то, что он хочет(считает нужным), и квартирный вопрос туфта на постном масле, суть в том, что сошлись два чела считающих возможным для себя жить во лжи и страхе с отвратным челом. Ужас!
Когда развод не приемлем я знаю, когда любовь и уважение друг к дружке, а это зависит от личностных характеристик обоих участников союза.
А я вам говорю, что нет такой силы могущей заставить делать чела то, чего он действительно не хочет(не считает нужным) и наоборот - запретить делать то, что он хочет(считает нужным), и квартирный вопрос туфта на постном масле, суть в том, что сошлись два чела считающих возможным для себя жить во лжи и страхе с отвратным челом. Ужас!
Все очень просто. Женщины становятся любовницами - от желания "высокой и чистой любви" и нежелания брать за это ответственность. Впрочем, по той же причине, что и мужчины заводят любовниц, но вопрос был о женщинах. Но трагикомично то, что обычно вторая часть мотива начисто отрицается. типа, да. любви, да, "я за ним поднимусь в небо. я за ним упаду в пропасть. готова взять на себя тяжкий грех разбития семьи". Ага-ага. Какое нафик небо спропастью, кому ты там нужна? А насчет греха - еще более три ха-ха. Сами знаете, что обычно семья не разбивается (читай: разводиться никто не собирается), а если и разбивается, то там давно уже к тому шло и любовница может разве что катализатором послужить, не более.
Но...ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад (с). Так и живем, в упор не видя очевидного и видя то, чего и рядом не было.
Но...ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад (с). Так и живем, в упор не видя очевидного и видя то, чего и рядом не было.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 3 гостя