на смертном одре граждане чаще всего жалеют, что мало любили и мало путешествовали. эт я читала где-то.Товарищ Баба писал(а): То есть, допустим, лежит чел на смертном одре и размышляет примерно следующим образом:
"да... я прожил не зря. я хотел получать удовольствия и я их получал, чёрт возми. я ниразу не профукал".
Смысл жизни женщины
Ну... не знаю... Мне все-таки кажется, что здесь распространён постулат - "что дозволено Юпитеру - не дозволено быку"... Нет?Бывший муж писал(а): Баба находит Васька... А если муж находит Василису? К нему применимы все эти гневные речи о боли близкому человеку, удовольствиях и о детях? Его можно понять/простить???
Применимы, разумеется. Или Вы думаете на антибабском сайте двойные стандарты?...
Удовольствие (а здесь скорее на весах моральное удовлетворение) гораздо ощутимее от помощи близкому, чем от обладания шубой, для меня. И да, между двух своих удовольствий я выбрала большее. При этом гордость за свой поступок внутри себя (даже если никто не узнаетВлада писал(а): ты, не получив шубу, все-таки урвала толику удовольствия.
НО разве же всю ситуацию вкупе можно назвать эгоизмом?
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Ессессно. 8)Влада писал(а):тебе приятно. ты, не получив шубу, все-таки урвала толику удовольствия.
НО разве же всю ситуацию вкупе можно назвать эгоизмом?
Последний раз редактировалось PavelV 13.09.12 15:45, всего редактировалось 1 раз.
во-во.. а еще подумалось: ну получал он удовольствия лет 20, пусть 30, а в конце жизни заболел, стал инвалидом и лежит в памперсах.Товарищ Баба писал(а):Смешно как-то получается.
Да, мы живём, стремясь получить удовольствие и нам даже иногда удается его получить, но вот есть ли в этом хоть какой-то смысл??
и что? куда делся весь смысл его жизни? от всех удовольствий осталась только пустота, в песок они ушли, окончание жизни другое..
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Нет...Тут мужские измены тоже не поощряются. Просто судят их менее строго. А уж тех, кто бросил семью, детей ради другой бабы при нормальной жене и вовсе не любятЛюси писал(а): Ну... не знаю... Мне все-таки кажется, что здесь распространён постулат - "что дозволено Юпитеру - не дозволено быку"... Нет?
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4735
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4735
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
По логике получается, что даже в таком, жалком состоянии, чел должен находить удовольствия.ElenaM писал(а): во-во.. а еще подумалось: ну получал он удовольствия лет 20, пусть 30, а в конце жизни заболел, стал инвалидом и лежит в памперсах.
Допустим, обосрался, его помыли, памперс поменяли - он и рад.
Покормили чем-то вкусненьким - вот те и удовольствие.
Иначе бессмыслица какая-то получается.
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
А сколько примеров, когда человек прожил жизнь полную удовольствий (имел красивые вещи, любящих его людей, посмотрел мир, создал что-то, оставил что-то после себя детям, миру) и, умирая, говорит: "Жизнь прожита не зря"Товарищ Баба писал(а):Смешно как-то получается.
Да, мы живём, стремясь получить удовольствие и нам даже иногда удается его получить, но вот есть ли в этом хоть какой-то смысл??
Я бы продала всю свою личную недвижимость... и какая там гордость... я бы только молилась чтобы помогло... а если бы все сложилось, я была бы счастлива больше всех на свете... потому что я это сделала и для себя тоже...Влада писал(а):не-анеправильное слово, кмк.
вот топорный пример: ты долго копила на шубу. а тут близкому человеку срочно понадобились деньги, положим, на жизненно-важную операцию. ...
при этом подспудно ты испытываешь годрость за себя
Т.Б. не расстраивайся, просто мы полезли в глубокие дебри, в психоанализ, если угодно. ничто при этом не мешает тебе оставаться хорошим человеком, любящей женой и заботливой мамойТоварищ Баба писал(а): Любовь и путешествия - тоже своего рода удовольствия.
Получается, как ни крути, народ требует хлеба. И зрелищ.
Мдя.
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Откуда есть пошел смысл жизни для женщины:
Воспитание девочек представляет собой серию приемов, способствующих развитию в дальнейшем устойчивого паттерна эмоциональной и психологической зависимости и поддержанию этого паттерна в течение всей жизни.
Такое воспитание продиктовано необходимостью адаптировать женщину к ее гендерной роли - амбивалентного конструкта "сексуальный объект/мать", который называют "феминностью" и закатывают мечтательно глаза, ибо "феминность" никаким значением не наполнено, а вот "сексуальный объект" и "мать" - это уже конкретно, уже имеет характеристики и категорические императивы, которые женщина должна усвоить и которым должна соответствовать:
- быть в распоряжении у других и заботиться о них в первую очередь
- любой ценой избегать конфликты
- удовлетворять потребности других
- заботиться об установлении и поддержании отношений с другими
Такое "бытие" называется "быть-в-отношениях". С самого раннего возраста девочкам внушается, что никакая иная форма бытия для них недоступна и не имеет смысла. Здесь присутствуют два момента: сексуализация психики и матернализация отношений. Женщина мыслится как сексуальный объект (а ее тело, включая ногти, зубы и мозоли, - как сексуальный орган), который может приобрести определенный социальный статус через материнство. Приведение человека в соответствие подобной роли осуществляется с помощью следующих приемов:
1) запугать, одновременно давая недвусмысленно понять, что ты сама провоцируешь внешнюю угрозу, - так страх подкрепится чувством вины, заблокирует ответную агрессивную реакцию и выльется в чувство бессилия. Речь идет о сексуализации психики ребенка: девочкам очень рано дают понять, что есть в них что-то, что может спровоцировать взрослых на насильственные действия. Способность провоцировать - это не то, что ребенок делает, а то, что она есть: так вина и ответственность интериоризируются, появляется устойчивая тенденция к диссоциации (я - хорошая, это мое тело - плохое) и паранойяльные идеации относительно того, что внешний мир представляет из себя угрозу, которую необходимо избегать, оставаясь в домашнем кругу, в отношениях с близкими, способными гарантировать защиту, на которую сама не способна. Таким образом, предпочтительным вариантом ответа на угрозу (дилемма "сражаться/бежать") для девочек становится бегство.
2) пообещать протекцию при условии выполнения определенных требований. Безусловности в отношении девочки не существует. Нормальный стиль отношений "мама-дочка" формулируется как "выполнение требования/соблюдение запрета - вознаграждение любовью":
- "девочки не дерутся" = не выражают открыто недовольство или фрустрацию, агрессия считается табу
- "если ты не будешь хорошей (не будешь оправдывать наши ожидания), никто не будет тебя любить" = эмоциональный шантаж, отсутствие принятия и любви со стороны окружающих, как самое страшное наказание
- "быть хорошей значит быть послушной" =быть в распоряжении других
- "быть хорошей значит уметь заботиться и беречь" = предметы, людей, отношения
- "заботиться прежде всего о себе - это эгоизм" = приоризировать собственные интересы - это эгоизм
- "быть женщиной - это уметь прощать"
Мама воспитывает дочку "по своему образу и подобию", так, как требуют от нее гендерные нормы и так, как она сама считает наиболее адекватным для девочки. Я думаю, мало кто понимает, что ребенка учат покупать любовь и защиту послушанием и сверх-адаптацией, равно как и то, что у ребенка вырабатывается гипертолерантность к фрустрации и механизм превращения негативной информации о внешних событиях в чувство собственной вины
Воспитание девочек представляет собой серию приемов, способствующих развитию в дальнейшем устойчивого паттерна эмоциональной и психологической зависимости и поддержанию этого паттерна в течение всей жизни.
Такое воспитание продиктовано необходимостью адаптировать женщину к ее гендерной роли - амбивалентного конструкта "сексуальный объект/мать", который называют "феминностью" и закатывают мечтательно глаза, ибо "феминность" никаким значением не наполнено, а вот "сексуальный объект" и "мать" - это уже конкретно, уже имеет характеристики и категорические императивы, которые женщина должна усвоить и которым должна соответствовать:
- быть в распоряжении у других и заботиться о них в первую очередь
- любой ценой избегать конфликты
- удовлетворять потребности других
- заботиться об установлении и поддержании отношений с другими
Такое "бытие" называется "быть-в-отношениях". С самого раннего возраста девочкам внушается, что никакая иная форма бытия для них недоступна и не имеет смысла. Здесь присутствуют два момента: сексуализация психики и матернализация отношений. Женщина мыслится как сексуальный объект (а ее тело, включая ногти, зубы и мозоли, - как сексуальный орган), который может приобрести определенный социальный статус через материнство. Приведение человека в соответствие подобной роли осуществляется с помощью следующих приемов:
1) запугать, одновременно давая недвусмысленно понять, что ты сама провоцируешь внешнюю угрозу, - так страх подкрепится чувством вины, заблокирует ответную агрессивную реакцию и выльется в чувство бессилия. Речь идет о сексуализации психики ребенка: девочкам очень рано дают понять, что есть в них что-то, что может спровоцировать взрослых на насильственные действия. Способность провоцировать - это не то, что ребенок делает, а то, что она есть: так вина и ответственность интериоризируются, появляется устойчивая тенденция к диссоциации (я - хорошая, это мое тело - плохое) и паранойяльные идеации относительно того, что внешний мир представляет из себя угрозу, которую необходимо избегать, оставаясь в домашнем кругу, в отношениях с близкими, способными гарантировать защиту, на которую сама не способна. Таким образом, предпочтительным вариантом ответа на угрозу (дилемма "сражаться/бежать") для девочек становится бегство.
2) пообещать протекцию при условии выполнения определенных требований. Безусловности в отношении девочки не существует. Нормальный стиль отношений "мама-дочка" формулируется как "выполнение требования/соблюдение запрета - вознаграждение любовью":
- "девочки не дерутся" = не выражают открыто недовольство или фрустрацию, агрессия считается табу
- "если ты не будешь хорошей (не будешь оправдывать наши ожидания), никто не будет тебя любить" = эмоциональный шантаж, отсутствие принятия и любви со стороны окружающих, как самое страшное наказание
- "быть хорошей значит быть послушной" =быть в распоряжении других
- "быть хорошей значит уметь заботиться и беречь" = предметы, людей, отношения
- "заботиться прежде всего о себе - это эгоизм" = приоризировать собственные интересы - это эгоизм
- "быть женщиной - это уметь прощать"
Мама воспитывает дочку "по своему образу и подобию", так, как требуют от нее гендерные нормы и так, как она сама считает наиболее адекватным для девочки. Я думаю, мало кто понимает, что ребенка учат покупать любовь и защиту послушанием и сверх-адаптацией, равно как и то, что у ребенка вырабатывается гипертолерантность к фрустрации и механизм превращения негативной информации о внешних событиях в чувство собственной вины
по логике в конце жизни человек должен накопить много, т.е. в конце жизни, если смыслом являлось удовольствие, он на смертном одре должен прыгать и петь, ну набрался высоты в этом получении.. т.е. весь пропитался удовольствием и наслаждениемТоварищ Баба писал(а): По логике получается, что даже в таком, жалком состоянии, чел должен находить удовольствия.
Допустим, обосрался, его помыли, памперс поменяли - он и рад.
Покормили чем-то вкусненьким - вот те и удовольствие.
Иначе бессмыслица какая-то получается.
ElenaM писал(а):по логике в конце жизни человек должен накопить много, т.е. в конце жизни, если смыслом являлось удовольствие, он на смертном одре должен прыгать и петь, ну набрался высоты в этом получении.. т.е. весь пропитался удовольствием и наслаждением![]()
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 23 гостя