мне известен такой случай, когда пара принимала друзей мужа(одни мужчины).Когда муж напился и забылся, жена сама! предложила себя гостям. И они согласились. С этой женой все ясно-самая распоследняя шалава и мразь.Но что движет этими "друзьями"? Разве им не противна сама мысль, что это жена друга? Что они ее имеют по очереди, уж извините, плескаясь в сперме предыдущего? И это обычные работяги. Или опять же, это нормально? 
ей было 16 лет?Олина писал(а): мне известен такой случай, когда пара принимала друзей мужа(одни мужчины).Когда муж напился и забылся, жена сама! предложила себя гостям. И они согласились. :
вот поэтому ипаться надо на стороне,
Точно. Квинтэсеция бабского мЫшления. Эпаться бабам надо в турляндии и ебипте. Там с ОМП спрос нулевой.Олина писал(а):вот поэтому ипаться надо на стороне, а не в своей берлоге.Не фиг всякий сброд к себе домой тягать).
От оно чо! А не Вы ли писали, что вся вина организаторши притона в том, что она бедненькая "не замечает"? Именно Вы переводите стрелки с ПРИЧИНЫ явления - с бл@ди, вовлекающей дочь в проституцию, - на СЛЕДСТВИЕ - приставания мужчины к девушке.Олина писал(а):дайте мне ссылку на мои же слова о том, что я ее поддерживаю. Не надо за меня домысливать и нагло безапелляционно врать!
Олина, между этим мужчиной и этими дамами нет родственных отношений. Ваше кривое зеркало извратило всё наоборот. Если к моей жене будет приставать мой брат, то я окажусь на месте ЭТОЙ МАМАШИ, которая такое поведение поощряет. Вы, оправдывая мамашу, обвиняете меня в том, что творит мамаша. Именно такая извращённая нравственность как Ваша вкупе с отсутствием мозгов и приводит к таким ситуациям.Олина писал(а):Я так понимаю, что не будете против, если к вашей жене будет лезть ваш отец, дядя или брат, раз вы так настойчиво ОДОБРЯЕТЕ секс между мужчиной, женщиной и ее дочерью? Честно говоря, вы мерзки в своих оправданиях подобного поведения, чем и поощряете плдяство.
нет, это квинтэссенция "чистоты" дома. РСП нужно отношаться на стороне, чтоб этого дети не видели.А все остальное Вы уже сами додумали.Kirjan писал(а): Точно. Квинтэсеция бабского мЫшления. Эпаться бабам надо в турляндии и ебипте. Там с ОМП спрос нулевой.
А мы их должны в жоны брать со всеми вытекающими. И в тюрьме сидеть, если лядищу за йопу лапнул.
не только в этом ее вина, но и в том, что и вы в том числе написали.Hermit писал(а):От оно чо! А не Вы ли писали, что вся вина организаторши притона в том, что она бедненькая "не замечает"?
из этого следует что НИ жена, НИ ваш брат будут не виновны?А вся вина ТОЛЬКО на вас?Если к моей жене будет приставать мой брат, то я окажусь на месте ЭТОЙ МАМАШИ, которая такое поведение поощряет.
повторяю, я ее не оправдываю, она виновата.Я виновачу ещё и того мужикаВы, оправдывая мамашу,
не только мужчины, но и женщины.Мужчинам отказаться от свободной любви, женщинам отказаться от раздвигания ног до свадьбы.А сказки про то, что блядство прекратится, если мужчины завяжут на узел свои МПХ, годятся только для детского сада.
и, как мне кажется, от реакции на это общественности снизит процент этих самых маргиналов.А попустительство, наоборот, только увеличит этот процент.И считай, общество погибло.В любом обществе существуют преступники, маргиналы и люди со всякого рода отклонениями.
Но я не принимаю того, что у родственников может быть один половой партнер на 2х, 3х и т.д., например, женщина и 2 брата, отец и сын, мужчина и 2 сестры, мать и дочь...и "верхушка" этого треугольника так же должна нести ответственность за свои действияВы, кстати, пока не привели ни одного довода в чём виноват описанный мужчина. Кроме того, что он "не ангел".
я себя к высоконравственным не причисляю, далеко мне.Я высказываю свое мнение.И оно не совпадает с вашим.Это вы направо и налево цитируете и ссылаетесь на Библию)Итак, жду от "высоконравственной" оправдательницы блядства, что безнравственного совершил мужчина?
считаете себя морально выше, чем все остальные, кмк.такая же, когда муж на стороне сношает ОЖПHermit писал(а):Какая может быть чистота дома, в котором живёт бл@дь, даже если она "отношается" на стороне? ЗППП и бытовым путём передаётся. Сначала отсасывает где-то немытые члены, а потом детей целует. Бл@дь.
про презервативы и зубную пасту вы ничего не слышали, как я понимаюЕрунда это. Бабы сами приобрели соответствующий авторитет. С 16 лет - уже баба. Комрад Хермит приводил цитаты, что девки уже в 15 лет целку сбивают. Да и закон, и мораль таков, что раз баба - эпать, значит, можно. Ну, а бабу, как да не выипать? Иначе, она на што?Олина писал(а):нет, это квинтэссенция "чистоты" дома. РСП нужно отношаться на стороне, чтоб этого дети не видели.А все остальное Вы уже сами додумали.
Конечно, если я это допущу. Я же приму меры против поползновений на мою жену. Кстати, порядочная жена должна в таком случае сама отказать - и инцидент исчерпан. Опять Вы приравниваете мужчин и женщин. Мужчина предлагает, женщина соглашается или отказывается. Если моя жена согласится на секс с кем-то кроме меня - "не жана она мне боле, не жана" (с)Олина писал(а):из этого следует что НИ жена, НИ ваш брат будут не виновны?А вся вина ТОЛЬКО на вас?
В этом и ложь. Решение о сексе принимает женщина. Если мужчины откажутся от секса, блядство не прекратится. Чтобы прекратилось блядство единственное необходимое и достаточное условие - женщинам отличать мужа от не мужа: мужу давать, не мужу не давать. Всё. Всё остальное от лукавого.Олина писал(а):не только мужчины, но и женщины.
Ложь. Мужчина не принимает решение о сексе. Свинья (женщина легкого поведения) грязи найдёт. Будут трахаться с иностранцами и гасторбайтерами. Отказ мужчин от секса приведёт только к вымиранию коренного населения. К чему Вы и призываете.Олина писал(а):Мужчинам отказаться от свободной любви,
А после свадьбы любому?Олина писал(а):женщинам отказаться от раздвигания ног до свадьбы.
Общественности покуй. РСП должна была его домой не приводить. От неё это зависит, общественность вообще не должна в личные дела людей лезть. Вам понравится, если общественность будет обсуждать Ваш секс с мужем? Так же и здесь. Это семейные дела. РСП - глава семьи. Она и отвечает за то, кто у неё дома ночует. Не тянет на главу семьи - не хер была мужа сливать.Олина писал(а):и, как мне кажется, от реакции на это общественности снизит процент этих самых маргиналов.
Вот РСП и попущает.Олина писал(а):А попустительство, наоборот, только увеличит этот процент.И считай, общество погибло.
"Смешались в кучу кони, люди". Если тётка даёт двум братьям - кто она? Если мать и дочь обслуживают одного мужчину - кто они? Не принимайте, только нет здесь никакой "верхушки" треугольника, это не геометрия. женщины легкого поведения дают всем подряд, невзирая на родственные связи. Вот пусть они и несут ответственность.Олина писал(а):Но я не принимаю того, что у родственников может быть один половой партнер на 2х, 3х и т.д., например, женщина и 2 брата, отец и сын, мужчина и 2 сестры, мать и дочь...и "верхушка" этого треугольника так же должна нести ответственность за свои действия
Морально выше себя считает тот, кто своё мнение считает выше мнения других. Цитирование Библии - это ссылка на мнение пророков, Библию написавших, для верующих это мнение самого Бога. Не согласные с мнением Бога ставят себя выше Бога.Олина писал(а):я себя к высоконравственным не причисляю, далеко мне.Я высказываю свое мнение.И оно не совпадает с вашим.Это вы направо и налево цитируете и ссылаетесь на Библию)
Умом блядей мне не понять -Олина писал(а):такая же, когда муж на стороне сношает ОЖП
Олина тема про что?Олина писал(а):]такая же, когда муж на стороне сношает ОЖП
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 8 гостей
И обязательно со сбродом!
