Гостевые отношения. Панацея в 35+?

[Kirjan]

Супруги - это те, кто в одной упряжке, т.е. через ЗАГС. А без ЗАГСа свободные отношения.

Интересный пост от Хермита.
Если нормальная ВР ОЖП, то и ЗАГС не страшен. Живут люди, например, - Кавказ- Средняя Азия - ЗБ им не мешает.
Возможно это с НР самкой - бабой? Как показывает опыт АБФ - нет, невозможно. Не сам ЗАГС, ЗБ плох, а ''годная баба'' для семьи не годится.
Поэтому на АБФ с целью минимизации потерь от общения с бабой зачастую рекомендуют не регистрировать брак с бабой.
Бабтист, в этой ветке, насколько я понял, предлагает, сделать следующий шаг, поставить отношения с бабой в еще более оптимальную форму, еще более , минимизировать, ограничить возможные потери ОМП. Это можно только приветствовать.

Резюме. Что касается брака, супружества и .т.п. Установлено, что с бабой в классической форме это в принципе не реально. Поэтому, хоть ЗБ, хоть гостевой - это одно и тоже. Фикция. Зависит то не от формы, а от качества одного из участников отношений - бабы.

[Anatoly_]

Torneo
Во-первых не дебил, а уважающий себя и соответственно свой выбор человек.
Во-вторых не альтруист, а имеющий желание заботиться не только о себе, но и о своей семье. Что не исключает здорового эгоизма.

[Kirjan]

Anatoly, обслуживать детородный инстинкт НР самки на период между добрачными йопарями бабы и ее послебрачными васьками - это не ''здоровый эгоизм''. Это и есть аленизм.

[Anatoly_]

Kirjan
Да по фигу как называть.
Но моя семья, это моя семья и раз уж я ввязываюсь в это дело, то это мое желание и решение. Как вырулю, другой вопрос. Но свои косяки тоже не склонен навешивать на других.

Но мы отошли от темы. Именно рождение ребенка в гостевых отношениях слабый момент. Ну и подобного рода отношения предполагают вполне определенные взгляды на жизнь, что я и подчеркнул. ))

[Kirjan]

Anatomy_. Ребенок в руках бабы -еще тот кистень , по-чище похода в ЗАГС. ''Будешь платить, но ты его не увидишь''. ''Да, и не от тебя он, а от другого человека''. Знакомо, слава богу, что не самолично.
Исходя, из следующих позиций:
- минимизации отношений с бабой
- неправильное воспитание ребенка бабой (вовсе не из-за гостевого, неправильное то, что мать у дитя -баба)
- хз, как баба родит после 35, тут такие денжищи ОМП вбухает на удовлетворение детородного инстинкта позднородящей бабы.

Детей в гостевом - исключить.

ЗЫ. Непонятна позиция МакДака. Гневно ратовал за исключение ''малого якоря'' по отношению к бабе - ЗАГСа, что и правильно (бабы и так дают). Но сам не исключил влияния ''большого якоря'' при отношаловках с бабой -совместных детей.

[Anatoly_]

Kirjan
Рассуждения разные вывод один - в гостевых отношениях детей лучше не предполагать.
И если честно малость я потерял нить нашего с тобой диалога. ))

p.s. а без детей на фиг вообще отношаться. Ну вот никакого смысла не вижу. Ну может быть совсем уж на старости лет - друг на друга плечиком опереться, чтобы не грохнуться пока ходишь и всё.

[Kirjan]

Анатолий. Как зачем твое ''пофиг''? Физиология (секс), культурное времяпровождение, поездки, совместный отдых, деловые советы бабе, личная гигиена ( что один секс-партнер, понятно, с учетом бабьих свойств, это , чисто, условно), общение ( в часы свирепой зимней вьюги, подолгу у огня сидят, ликеры пьют, за жизнь пи...дят).
Потом, баба всегда с апломбом скажет: У меня есть мужчина.
Ты считаешь этого мало?

ЗЫ. Для ОМП действительно - мало. А, для бабы - и это жирно.[/list]

[Зануда]

Если что - детей много кто не предполагает. А они таки появляются. И при постоянных отношениях с одной и той же ожп шанс их появления возрастает в разы. То резинки нету под рукой, то романтику момента нарушать не хочется. То ожп достаточно залипнет, что решит - вот он, кандидат в папаши. Чаще всего на мнение самого потенциального папаши как-то пох, особенно если тетка уже взрослая.

[Anatoly_]

Kirjan
Кроме секса на самом деле ничего существенного ты не назвал. Ибо все это можно и без тетки организовать.
Так вот и получается, как ты будешь организовывать свой секс досуг? По сути это твоя хотелка (биологически обусловленная, увы). Либо находишь тетку с такой же хотелкой. Такие бывают, но как-то не очень много, да и параллельно входящих у них может быть непредсказуемое количество. Либо, если хочешь на постоянной основе секситься с конкретной теткой, а у нее условие - дети, семья (биологически обусловлено, увы) и т.п., то уже решает, надо тебе это или не надо с этой теткой. Это если грубо, без всяких высоких материй. Либо прыгаешь от одной к другой, попутно вешая всем лапшу на уши. В общем в жизни это и наблюдаем.

[Anatoly_]

Так что у немалого количества мужчин дети как побочный продукт. Но есть и те кто заинтересован в детях и хотят их получит от вполне определенных теток. И при определенных условиях.
Тем и хороша природа есть многообразие, при в общем-то предсказуемом однообразии. Всем хочется трахаться, но каждый решет этот вопрос по-своему.

[Kirjan]

Кстати, по поводу ''деловых советов''. Рекомендация. Ни на шаг больше. Не ввязываться в бабское хозяйство ни на йоту.

Меня, признаться, чего ужаснуло, что комрад Бабтист готов, будучи в гостевом браке, бабе и машину починить и ремонт на хате заделать. Вот, добрый он человече, несмотря на свою брутальность. Баба тут же, ему на шею и усядется. Дрова колоть у себя на даче заставит. Веревки из него вить. ДОЛЖЕН. Онажеженщина.
При том, что у самого Бабтиста вовсе нет в квартире ни коров недоенных и ни хлеба невыпеченного, что бы бабе было руки куда приложить. Пожрать-постирать ОМП и сам себе сделает. При современном развитии техники и при тотальном отсутствии ОМП дома -пребывании на работе , - не очень то это, счас, и актуально, бабские борщи.

[lady Cat]

Так можно "многожёнствовать", кстати.

И многомужничать, справедливости ради.

[Torneo]

Что не исключает здорового эгоизма.

а разве как то иначе, кроме как основываясь на эгоизме, можно воспринимать потаскуху?

[Kirjan]

lady Cat.. Бабье, разве, не славно своим многомужничеством? У баб было все: и первые, и бывшие (см. Дамский раздел), и хахали, и разовые трахали на ''ожну ночь'', и васьки, и любовники, и ''пл-пьяни'', и курорты, и работа феями для оплаты учебы/машинки.
В общем, ''подный набор уголовный шушеры. А, толку никакого''.(С)

Стоит ли приближпть столь подозрительную ОЖП (бабу) ближе гостевого брака? На кой? Что бы с рогами потом ходить?

[Torneo]

Именно рождение ребенка в гостевых отношениях слабый момент.

а в ЗБ, который в 75 % случаев заканчивается разводом это не слабый вариант?

[Torneo]

Непонятна позиция МакДака. Гневно ратовал за исключение ''малого якоря'' по отношению к бабе - ЗАГСа, что и правильно (бабы и так дают). Но сам не исключил влияния ''большого якоря'' при отношаловках с бабой -совместных детей.

90 % ОЖП непригодны для семьи, и что теперь отказаться от передачи своих генов?

[Torneo]

Так можно "многожёнствовать", кстати.

И многомужничать, справедливости ради.

а у самок с этим сейчас есть некая проблема с учетом опыта, имеющегося у 90 % ОЖП?

[Kirjan]

90 % ОЖП непригодны для семьи, и что теперь отказаться от передачи своих генов?

Т.е. если кругом бомжихи-пропойцы , скажем, то надо не отказываться передавать свои гены?
Утрирую, конечно, не бомжихи вовсе, а НР ОЖП.
Второй вопрос, и кого воспитает баба?

СтОит ли ввязываться?

[Anatoly_]

Torneo
ну не общайся ты с потаскухам. Глядишь не попадешь в 75% случаев.
На фиг вся эта информация конкретно в этой теме. Да тут почти всем эти теории известны и цифры тоже на слуху. И что? Какие будут предложения. Где конструктив? Где размышления и обсуждения? Как быть автору?
Так и скажи - не отношайтесь. А куй свой узелком завяжите.

[Grivar]

Вчера подвозил узбечку лет 35. Плохо по русски говорит. Такую фразу сказала интересную: для нас муж - это второй Бог. Причём я не разговора не заводил, ничего. Про детей рассказывал. Ездила по делам мужа, я прикрывал чуток. Больше одного мужчины говорит - проститутки. Вот так.

[Kirjan]

1. Ибо все это можно и без тетки организовать.
2. с конкретной теткой, а у нее условие - дети, семья (биологически обусловлено, увы) .

1. Без пары сисег - этого не организовать. Вдохновляют.
2. У бабы биологически обусловленно: добрачные трахали, потом, когда возраст уже рожать подпирает - спермодонор-банкомат, кормилец беременой-вскармивающей самки, еще потом, когда галочка по рождению поставлена, - возвращение к привычному образу жизни - потрахушки, васьки. Семья, как видно, не относится к биологичесеой необходимости НР ОЖП.Наоборот, противоречит ей.Дай бабе снабженца на указанный период рождения-вскармливания - семья ей вообще не нужна.
ВР ОЖП - не видит своей жизни ничего помимо семьи. Для нее позорно быть ничьей или общей.
Зависит от воспитания ОЖП.

[Anatoly_]

Зависит от воспитания ОЖП.

Согласен. Т.е. таки тетки разные, как минимум 2 типов, воспитанные и невоспитанные. Общайся с воспитанными. Кто-то мешает?

[Kirjan]

Анатолий. А, где ж их взять то , воспитанных, которые не шли бы на потрахушки, сожительство, гостевой? Так правильные девушки поступают?
В сложившихся условиях комрад Бабтист и предлагает наименьшее зло из всех возможных - гостевой брак.

При этом, еще раз повторюсь, исключил бы совместных детей с бабой (весьма возможна безотцовщина, а мы то - ответственые, что б такой грех на душу брать) и помощь бабе по ее хозяйству. Но, это ИМХО.

[Anatoly_]

А, где ж их взять то , воспитанных, которые не шли бы на потрахушки, сожительство, гостевой?

С некоторых пор я такие речи воспринимаю с некоторым недоумением. Негде взять? Ищи. Используй что есть. Забей, куй узелком завяжи. Но этот выбор за мужчиной и если его сделал глотай последствия, сожалеть бессмысленно.

В сложившихся условиях комрад Бабтист и предлагает наименьшее зло из всех возможных - гостевой брак.

Да я собственно и не оспариваю. Просто обсуждаю граничные условия. Кому подойдет, какие последствия ожидать и т.д. Кто-то однозначно пойдет этим путем. Но пенять ни на кого не надо.

По совместным детям консенсус.

[lady Cat]

lady Cat.. Бабье, разве, не славно своим многомужничеством? У баб было все: и первые, и бывшие (см. Дамский раздел), и хахали, и разовые трахали на ''ожну ночь'', и васьки, и любовники, и ''пл-пьяни'', и курорты, и работа феями для оплаты учебы/машинки.

сортами *овна не интересуюсь.
в отличие от вас, судя по вашему замечанию.
вопрос: зачем оно вам?

Стоит ли приближать столь подозрительную ОЖП (бабу) ближе гостевого брака? На кой? Что бы с рогами потом ходить?

так все равно будете с рогами ходить, зато в гордом статусе "гостевого мужа"
на кой черт вообще такая, если у нее надцать кавалеров за раз? тоска по стаду покоя не дает?