Объединиться против баб!

[Натали]

У нас была возможность познакомиться с Терезой Нельсон, которая одновременно родитель и мать, или просто отец (с)

насчет матерей и отцов...фраза принадлежит Бушу...не такой дурак, как о нем все думают...

[Некто]

Читаем о гос феминизме СССР:
Бескрылый Эрос, то есть самоудовлетворение мужских потребностей с использованием проституции, - наибольшее зло. Потому что , во-первых, это излишество, которое ведет к истощению организма (наверное было им жаль спермы, и что проститутки выжимали из яиц все соки), во-вторых, это препятствует возникновению духовных симпатических отношений мужду мужчиной и женщиной, и мужчины не ценят попросту личностное общение с женщинами, в-третьих, основано на полном доминировнаии мужчины и подчинении женщины мужчине.
- Коллонтай. Это же пишет Крупская и все последующие идеологи жен.комитетов (пока их Сталин не разогнал).

Теперь почитайте работы Тверского Гендерного Центра, который финансируется на деньги Фонда Форда. Там их целый большой коллектив. Почитайте работы Н. Пушкарёвой.
Она пишет, по-моему, что -то в этом духе :
Мужчины теряют свои мускулинные качества и это феминистической теорией признается позитивным процессом. - стираются различия между мужчинами и женщинами. Но в последнее время появились призывы "возвращения к истокам", что грозит поставить крест на феминизме навсегда. Появились ностальгические нотки по "настоящему мужчине". Бороться с этим эффективно можно только путем установления цензуры на такие высказывания, что оправданно.


Мен, хорош уже . Мне чё-то стнаовится скушно с вами общаться. Пойдите почитайте чего-нибудь. А то боритесь , а сами не знаете с чем.

[Men]

Некто,

""комсомолке с комсомольцем переспать - как стакан воды выпить" - Коллонтай. Это промискуетет - когда женщина трахается с кем хочет и когда хочет. При матриархате всегда - разврат.
А насчет проституток - некоторые феминистки против, некоторые наоборот защищают их права.

[Men]

Некто, в процитированной ваши феминисткой херне боятся восстановления мужских качеств. Но "настоящий мужик" - это не мужские качества. Это качестваа идеального слуги. Такими мужчин хотят видеть умеренные феминистки (радикальные хотят мужчин уничтожить).

[Некто]

почитайте. Поверьте, что вы пишете не совсем правильно. Мен, я прочитал 400 страниц этой "феминистической херни" и знаю, что подразумевается под понятием "настоящий мужчина". Цитировать вам 400 страниц не буду, но не думайте, что теория феминизма - это только научно-популярный бред. Там все понятия и категории выписаны. "Настоящий мужчина" - я употребил, что бы не грузить формальными определениями и не приучать людей к феминистской понятийной базе.
Хотя в целом, конечно, теория - бред. Ошибка в самой основе. Они считают (как и вы лично), что у женщин нет материнского интинкта от природы, а что все это навязано социальными стереотипами. На основе этого утверждения и анализируется общество и причины того, что женщина "почему -то" мать и её главная роль - семья.

[Men]

Некто,
вот видите, он не против "настоящих мужчин"="настоящих слуг".
Мыслить в их бредовых категориях считаю глупым. Трудов этих у них вагон и маленькая тележка, ни один не основан на реальных фактах - сплошной бред. Похоже на "науку о социализме" при советской власти - защищали диссертации, а теперь место этим трудам только на свалке.

[Men]

Некто,
вот видите, онИ (феминистки) не против "настоящих мужчин"="настоящих слуг".
Мыслить в их бредовых категориях считаю глупым. Трудов этих у них вагон и маленькая тележка, ни один не основан на реальных фактах - сплошной бред. Похоже на "науку о социализме" при советской власти - защищали диссертации, а теперь место этим трудам только на свалке.

[скорпи]

вот видите, онИ (феминистки) не против "настоящих мужчин"="настоящих слуг".

Да что вы все прицепились к несчастным феминисткам....
Их на всей планете ... бзиньк...и все!
Ведь есть альбиносы, но никто же не орет , что мир побелел!
Мне не понятна реакция многих мужчин на феминизм!
Всех под одну гребенку?... Да, удобно!
Баба обидела... все суки, твари, феминистки....
Самим не смешно?

[Men]

Скорпиошечка, феминистки несчастные?

[скорпи]

Они дурные, и не понимают что такое счастье!!!
Карьера - да можно, но ты трудишься на ради работы, а работа для тебя!
Мужчины, да если они козлы, то как можно жить с козлом, значит ты коза, а если он дурак, значит ты сама дура.
Ребенок... без мужчины очень тяжело его воспитать . И дело не только в деньгах...., самое главное строгое разумное воспитание, а женщине очень тяжело быть объективной....
ну что там они еще пропагандируют?
Мэн, вы поймите ... я не встретила за свою жизнь ни одной феминистки! Не пойму, почему так много шума из за ничего....

[Men]

Скорпиошечка, у нас все государство матриархально феминистическое так давно, что это уже перестали замечать.

[скорпи]

Тьфу... а он опять за свое....

[Разведчик]

Мен, я кажется поняла, ты думаешь, что русской девке в принципе возможно втемяшить в голову что либо указами, декретами и постановлениями. Я те говорю, что это в принципе не возможно, потому как мужчина - человек государства, а женщина - человек мужчины.
Не ну есть конечно какой-то % брака в породе девок, но этот % минимальный.
Спроси у любой, тебе скажут, что счастье это быть за мужем. Потому что всё остальное является следствием из первопричины - замужество. Фигово конечно, что мораль похерена в обществе.

[Некто]

Разведчик права. Никакие указы и декреты не помогут. Призывы уравнять законодательство только покажут слабость мужчин перед женщинами, что они уже стали от них бумажками защищаться.

[скорпи]

Разведчик права. Никакие указы и декреты не помогут. Призывы уравнять законодательство только покажут слабость мужчин перед женщинами, что они уже стали от них бумажками защищаться.

+1

[Сергей-антибабист]

Разведчик права. Никакие указы и декреты не помогут. Призывы уравнять законодательство только покажут слабость мужчин перед женщинами, что они уже стали от них бумажками защищаться.

Но и законы ставящие мужчин в заведомо невыгодное и в заведомо проигрышное положение поощрять тоже не стоит. Потому что тогда по желанию бабы конфликт мужчина-баба очень легко переводится в конфликт мужчина-государство. Фактически государство охраняет бабу от мужчин, при этом саму ее не призывая к ответственности. Именно эта безнаказанность и лежит в основе бабской вседозволенности.

[Некто]

Безнаказанность = вседозволенность. С этим согласен.
Какие наказания предусмотреть, если женщина не выполняет супружеских обязанностей или изменяет мужу? Это сложный вопрос, потому что нужно тогда разграничить мужские и женские супуржеские обязанности, а это невозможно сделать, и поставит мужчин в дурацкое положение, потому что все семьи разные. Вот у меня жена фактически все в семье делает. Я присутсвую и помогаю по своему желанию. Мне не нужны еще директивы государства по этому вопросу. кому они нужны? Единственным наказанием является развод . А здесь все замешано на любви или её отсутсвии. Это не сфера формального регулирования.
Если же рассматривать условия развода, то у нас совместное имущество и его равный раздел, не зависимо от степени трудового участия, выполняте как раз роль сдерживания желания женщин работать. Если это убрать , то это только усилит конкуренцию между мужчинами и женщинами на рынке труда. Женщины, которые надеятся на мужа, не лезут не в свои дела, начнут чувствовать себя ущемленными по сравнению с разными там бизнес-бледи.
И эти бизнес -бледи будут кричать другим : ДУРЫ!

поэтому единственно возможным наказанием есть субъективные действия мужчины. Мужчин нужно воспитывать, а не мальчиков-одуванчиков. А законы ничего не решат, а только навредят.

[Сергей-антибабист]

Конечно,мужчин воспитывать нужно.
Но например статью об изнаситовании,где мужчину очень легко обвинить, а ему тяжело оправдаться, или раздел имущества поровну вне зависимости от причин развода не мешало бы пересмотреть.
Да и дискриминационные для мужчин нормы в трудовом законодательстве тоже не мешало бы скорректировать.
Для борьбы с бабством нужен комплекс мер,включающих в себя и воспитание,и соответствующую пропаганду, а также проработку законодательста и восстановление в обществе нормальной патриархальной морали.
Другими словами нужен возврат к патриархату. Вот тогда мужчина должен обладать большими правами,но и нести за это ответственность.

[Разведчик]

Сергей, ну от мне лично пофигу чего там где-то написано, потому что это написано мужчинами для обустройства их(вашего) мужского мира. А мой мир - женщины, он положил с прибором на всех этих депутатов, начальников и и.о. обязанности, потому что мой мир ограничен моим гнездом и потому самое гланое, единственно главное, что бы мой мужчина был доволен, а если он будет доволен так я с ним завсегда полюбовно договорюсь.
Ну напишет кто-нить "от ты женщина обязана ходить на работу или нельзя тебе женщине ходить на работу", та кто он мне такой этот писарчук? Он мне нихто и слушацца я его не буду, блин, от он написал, нехай сам себе и делает что хочет. Не родился тот кто заставит меня делать то, что я не считаю нужным, коли я его не люблю.
Одна мне власть на этом свете - муж мой, а все остатние нехай идут лесом.

[Men]

Мен, я кажется поняла, ты думаешь, что русской девке в принципе возможно втемяшить в голову что либо указами, декретами и постановлениями.

Да ну? Тебе не надоело из себя блондинку разыгрывать?
Все эти законыы для баб писаны, чтобы мужчин дискриминировать. Не будет дискриминирующих законов - все будет по другому.

[скорпи]

Мэнушка , а кто законы пишет???

[Men]

Скорпиошечка, я же не виноват, что ты такая дура, что читать не умеешь и по 10 раз одно и то же спрашиваешь.

[скорпи]

Да ни виноватая я что ты пластинку не меняешь!!!

[Василиск]

Скорпиошечка, феминистки несчастные?

Men, феминистки действительно несчастные существа, потому что они во-первых умственно недоразвитые создания, а во-вторых психически больные люди. Калеки короче....

[Василиск]

Мэн, вы поймите ... я не встретила за свою жизнь ни одной феминистки! Не пойму, почему так много шума из за ничего....

Не встретила ни одной феминистки? Тебе просто повезло.
А касательно "шума из-за ничего"..этот шум сами феминистки и поднимают. Истеричный шум.