Женщины зоозащитницы
Вам не кажется, что зоозащитники, это не те, кто хорошо и по-доброму относится к животным, а те, кто кладет свою жизнь в угоду животным?
Право слово, не понимаю, что такого, если проходя мимо дать голодной собаке корм? Или подобрать замерзающего котенка? Или выходить и приютить попавшую под машину собаку? Или остатки хлеба не выбрасывать, а скармливать птицам. Или скворечники мастерить. Это - просто проявление человеческой доброты, а также показатель принадлежности к высшей ступени эволюции, виду homo sapiens.
Другое дело, кода все время, все средства направлены на истерию вокруг ПРАВ животных, бездумное и безотчетное их обожание с пренебрежением к другим людям и без понимания, что это всего лишь животные и их даже употребляют в пищу.
И особенно не понимаю людей, которые, напротив, травят и издеваются над животными под предлогом, что это всего лишь животные. Исходя из книги по психопатии, подобные действия вообще чаще всего свойственны клиническим психопатам или одержимым маниакальными идеями.
Человек должен оставаться человеком, с людьми ли, с животными ли.
Право слово, не понимаю, что такого, если проходя мимо дать голодной собаке корм? Или подобрать замерзающего котенка? Или выходить и приютить попавшую под машину собаку? Или остатки хлеба не выбрасывать, а скармливать птицам. Или скворечники мастерить. Это - просто проявление человеческой доброты, а также показатель принадлежности к высшей ступени эволюции, виду homo sapiens.
Другое дело, кода все время, все средства направлены на истерию вокруг ПРАВ животных, бездумное и безотчетное их обожание с пренебрежением к другим людям и без понимания, что это всего лишь животные и их даже употребляют в пищу.
И особенно не понимаю людей, которые, напротив, травят и издеваются над животными под предлогом, что это всего лишь животные. Исходя из книги по психопатии, подобные действия вообще чаще всего свойственны клиническим психопатам или одержимым маниакальными идеями.
Человек должен оставаться человеком, с людьми ли, с животными ли.
-
- старейшина
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: 05.02.16 10:01
Lelik изучите сайт вредителям нет, там четко изложено что плохого в прикорме диких животных на территории города. Основная проблема собака начинает считать территорию где ее кормят своей кормовой охотничьей территорией, которую она согласно инстинктам обязана охранять от конкурентов и врагов. Нападая на них и рвя. Сегодня ты прикормил собачку у магазина а завтра она порвала соседского ребенка. Если жалко собачку забери себе домой там и корми. А кидая еду таким вот собачкам ты плодишь крыс, создаешь условия для обитания хищника, засираешь экскрементами псины окружающие дворы, создаешь условия для распространения глистных инфекций. Завтра собачка чихнет аскаридами (выходят через легкие собаки) твой ребенок их вдохнет и они у него поселятся в мозгу. Всем кто хочет пожалеть собачку призываю берите их домой, лечите, стерилизуйте, поселяйте в приютах но не в коем случае не кормите на улице.
-
- старейшина
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: 05.02.16 10:01
Ооо какая демагогия в ход пошла. Вреды не травят и не издеваются над животными, они их усыпляют причем самым безболезненным способом лекарством отключающим мозг, в следствии чего отключается в частности дыхание и уже ничего не чувствующая собака умирает. И они не травят животных потому что они животные они защищают от агрессивных заразных хищников своих и чужих детей и питомцев. Большинство из вредов сами имеют по нескольку собак. А вот исходя из книг по психопатии желание прикармливать хищников, рвущих соседских детей как называется? Человеконенавистничество?Lelik писал(а): И особенно не понимаю людей, которые, напротив, травят и издеваются над животными под предлогом, что это всего лишь животные. Исходя из книги по психопатии, подобные действия вообще чаще всего свойственны клиническим психопатам или одержимым маниакальными идеями.
Человек должен оставаться человеком, с людьми ли, с животными ли.
Великолепный, это все словоблудие. Правда вперемешку с выдумками. Не стоит вестись на это прям уж так явно. Загаживают ... Домашние загаживают в разы больше. Крысы ... Да их и без прикормок на помойках да при магазинах на порядкИ больше, что им там костяха обглоданная, когда россыпи полугнилых и свежих объедков лежат в помойках в прямой доступности. Да и собаки чаще всего не нападают на людей, тем более на детей. На меня вот нападали только собаки с хозяевами. Четырежды. Дважды укусили (одежду попортили). И один раз облаяла стая бездомных. Эт так, для сравнения и из опыта.
Но с мыслью "лучшая помощь животному - взять его себе" согласен. Разделяю.
В целом, у меня сейчас живут три собаки и один кот. Кота подобрали на прошлый НГ как раз. Кто-то выкинул на мороз котенка у которого только-только глаза открылись, брат подобрал. Теперь живет. Воюет с собаками за пространство, мышей приносит![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
Но с мыслью "лучшая помощь животному - взять его себе" согласен. Разделяю.
В целом, у меня сейчас живут три собаки и один кот. Кота подобрали на прошлый НГ как раз. Кто-то выкинул на мороз котенка у которого только-только глаза открылись, брат подобрал. Теперь живет. Воюет с собаками за пространство, мышей приносит
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
Это ты моим соседям скажи, у которых собака (ДОМАШНЯЯ!!!) отраву рядом с лесом сожрала. Крыс травили? Нет. На бродячих собак раскидывали. Собака сожрала и пеной в конвульсиях исходила три дня. Если откачали. Ноги отнялись задние и жрать не могла неделю, глюкозу кололи. Скулила и болела все это врем. И другим известным мне людям это скажи с аналогичными проблемами.Великолепный писал(а):Ооо какая демагогия в ход пошла. Вреды не травят и не издеваются над животными, они их усыпляют причем самым безболезненным способом лекарством отключающим мозг,
Демагог ... Отсутствие опыта и иллюзорный мир, подтасовка фактов и словоблудие - вот что такое демагогия.
-
- старейшина
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: 05.02.16 10:01
Lelik Не смешивайте тогда уж и вы правду с выдумками. Домашние животные это домашние. Мухи отдельно котлеты отдельно. Если хозяева за ними не убирают это не вина собак а вина хозяев. А во вторых их гавно не заражено глистами и не служит рассадником паразитов. И пример то какой классный выбрали. Мол домашние срут ниче, пусть и дикие насрут. Это из той серии что ну людей все равно обворовывают, если я стащу полтиник из кармана в автобусе в общем числе это и незаметно будет. Надо понимать последствия своих лично действий. А не списывать а вот другие гадят. На меня тоже нападали собаки с хозяевами, пару раз одежду попортили и пару раз нападала стая диких. Не облаяла а нападала, это небо и земля, облаивали и показушно кидались раз 100 наверное это не страшно, это имитация. Когда на вас нападут уверяю вы смените свое мнение на 100%. Еще раз как разумного человека прошу относится к окружающим вас людям ответственно и не кормить хищников на улице.
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3918
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Давайте без псиносрача, комрады. Сайт про догхантеров закрыт. Еще раз напомню. Проблема беспризорных животных НЕ РЕШАЕТСЯ на уровне государства. Вот с этого и надо начинать. Это и относится к собачникам, сейчас НУЛЕВАЯ ответственность у хозяев.
Ситуация схожа в войной: армия напала, а у нас армии нет, есть отдельные очаги сопротивления в виде народного ополчения. А это неверно. Аналогия понятна? Я надеюсь?
Ситуация системная: сегодня нет дела до бродячих животных, завтра - плюнем на стариков, потом на детей, а потом пусть за НАС чужой дядя решает.
В сердоболии слезливых историй про собачек, оставьте другим. Не нам.
Я не понял причем тут скворечники?
Ситуация схожа в войной: армия напала, а у нас армии нет, есть отдельные очаги сопротивления в виде народного ополчения. А это неверно. Аналогия понятна? Я надеюсь?
Ситуация системная: сегодня нет дела до бродячих животных, завтра - плюнем на стариков, потом на детей, а потом пусть за НАС чужой дядя решает.
В сердоболии слезливых историй про собачек, оставьте другим. Не нам.
Я не понял причем тут скворечники?
-
- старейшина
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: 05.02.16 10:01
Паладин Да нет работает их сайт как обычно. На уровне государства не решается это плохо. Что делать. Я обращался в управу, в санэпидемстанции, в организации по отлову, толку нет, законно или не решить или мешают бабы псиноведьмы. Остается самодеятельность замечу сделать доброе дело за свой счет избавив район от террора диких свор может каждый. Да это не бабский слезливый поступок вытащить кусочек сосиски купленной для себя любимого и швырнуть блоховозке спящей у магазина, а потом в интернете всем рассказывать слезливые байки какой ты человечный подкормил голодную шанечку. Это мужской поступок, заказать лекарства купить несколько кило качественных сарделек, начинить лекарством и скрываясь от зоошизы и рискуя быть порванным стаей зайти на ее территорию и целенаправленно покормить всех хищников, тщательно убрать все несъеденное чтобы не потравить домашних питомцев и опять скрываясь от безумной зоошизы уйти. Это мужской поступок помочь жителям и детям своего района. А шанечку у магаз подкормить чтоб она завтра покусала соседского ребенка любая баба может.
Паладин
А про сковречники писал админ.
Наверное хотел сказать что остатки хлеба можно и птицам,а не в мусорку.
Ведь собрав их и принеся в кормушку,ты проявляешь заботу о братьях меньших.
Понимаете.
Или думать только о своем брюхе.сыт в тепле.
А другие????
Если бы вы умирали от голоду,не думаю что вы бы отказались от того,кто с вами поделился пищей.
Да я не смогла пройти мимо,и не чесала я свою самооценку поступком.
Вы в другой плоскости мыслите.
Мне с вами вести диалог не интересно,тк вы не зная меня опустились до оскорблений.
К посту Лелика плюсуюсь
Человек всегда остается человеком.
Я всегда стараюсь заметить кому нужна помощь.
Будь то зверь,или мужчина в мороз -30 прыгающий около не заводящегося авто,или бабушка соседка 87лет которая с базы несет 10кг сахара.
Муж помню узнал стал немного ругаться,что у бабки есть сын,зачем я со своей спиной не совсем здоровой на 5й этаж тащила ей пакет.
А как иначе,ей нужна была помощь.
Можете не разделять мою т.з
А про сковречники писал админ.
Наверное хотел сказать что остатки хлеба можно и птицам,а не в мусорку.
Ведь собрав их и принеся в кормушку,ты проявляешь заботу о братьях меньших.
Понимаете.
Или думать только о своем брюхе.сыт в тепле.
А другие????
Если бы вы умирали от голоду,не думаю что вы бы отказались от того,кто с вами поделился пищей.
Да я не смогла пройти мимо,и не чесала я свою самооценку поступком.
Вы в другой плоскости мыслите.
Мне с вами вести диалог не интересно,тк вы не зная меня опустились до оскорблений.
К посту Лелика плюсуюсь
Человек всегда остается человеком.
Я всегда стараюсь заметить кому нужна помощь.
Будь то зверь,или мужчина в мороз -30 прыгающий около не заводящегося авто,или бабушка соседка 87лет которая с базы несет 10кг сахара.
Муж помню узнал стал немного ругаться,что у бабки есть сын,зачем я со своей спиной не совсем здоровой на 5й этаж тащила ей пакет.
А как иначе,ей нужна была помощь.
Можете не разделять мою т.з
-
- аксакал
- Сообщения: 4579
- Зарегистрирован: 21.01.15 15:27
Я считаю, что помогать надо тем, кого судьба к тебе прибивает и кто в этот момент нуждается в помощи. Это может быть собака, кошка, человек.
Ко мне на участок пришел как то кобель похожий на алабая. Рожа грустная такая была, худющий. Поняла, что прогнать не могу, но и держать не могу. Я кошатница. Вызвала собачников из передержки и потом его год там содержала, пока не пристроили.
Два кота у меня из кошачьего приюта. Специально я котов на улице не отлавливаю и не спасаю. Но если есть в доме место еще для одного хвоста, то возьму приютского.
Ко мне на участок пришел как то кобель похожий на алабая. Рожа грустная такая была, худющий. Поняла, что прогнать не могу, но и держать не могу. Я кошатница. Вызвала собачников из передержки и потом его год там содержала, пока не пристроили.
Два кота у меня из кошачьего приюта. Специально я котов на улице не отлавливаю и не спасаю. Но если есть в доме место еще для одного хвоста, то возьму приютского.
-
- старейшина
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: 05.02.16 10:01
лиса_я муж правильно ругался, каждая такая бабушка имеет на счету приличную сумму, и не живет от пенсии до пенсии и нужды в 10 кг сахара с базы реальной у нее нет никакой, более того заказав в Утконосе с доставкой в квартиру бабушка взяла бы по цене практически как на базе но с доставкой до квартиры. Но всегда же есть сердобольные которые помогут бабушке. А вы проявили себя очень плохо зная что у вас больная спина и вы не живете на необитаемом острове а в семье которая хочет вас видеть здоровой наплевали на свою семью и своих детей ради того чтобы потом здесь на форуме блеснуть своей человечностью. По сути по отношению к своим близким вы поступили как монстр.
Эта типа тихо сам с собою?Hermit писал(а): Бажена однозначно написала, что ЛЮБЫЕ люди хуже ЗЛЫХ И БРОДЯЧИХ собак.
Вот с этим я спорю.
Про пруф:
Слова- "зачастую" и "вполне можно" тебе не знакомы?
Тогда советую для начала открыть словарь, чтобы научиться понимать фразы целиком, а не только спорить с парой знакомых слов.
Впрочем, о чем я - настоящим альфам надо целыми днями сидеть у компа и поливать на АБФ грязью баб, куда уж там словарь-то почитать.
Не до того... 8)
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3918
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Великолепный
Одно дело, когда проблему решает государство или его представители, как и должно. Другое - когда ее решает местный Робин Гуд, возомнивший себя хз знает кем, хотя исключения бывают.
Тут корень проблемы. Стаи кочуют, и ДХ начинают "немного увлекаться".Остается самодеятельность замечу сделать доброе дело за свой счет избавив район от террора диких свор может каждый.
Вот честно: зачем такой адреналин? Кого-то может и "вставляет", а меня уже нет. Я хочу, чтобы живя в городе, проблемы города решал муниципалитет. В лесу или деревне я проблему сам решу, если придется. Из-за тупых куриц мне не нужны проблемы с законом.Это мужской поступок, заказать лекарства купить несколько кило качественных сарделек, начинить лекарством и скрываясь от зоошизы и рискуя быть порванным стаей зайти на ее территорию и целенаправленно покормить всех хищников, тщательно убрать все несъеденное чтобы не потравить домашних питомцев и опять скрываясь от безумной зоошизы уйти.
Человек - тварь неблагодарная, хоть и Божья. (с) Не мое.Это мужской поступок помочь жителям и детям своего района. А шанечку у магаз подкормить чтоб она завтра покусала соседского ребенка любая баба может.
Одно дело, когда проблему решает государство или его представители, как и должно. Другое - когда ее решает местный Робин Гуд, возомнивший себя хз знает кем, хотя исключения бывают.
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3918
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
лиса_я
Не пиши мне всякую хрень в личку и сюда тоже не пиши. Твои истории полное гамно и на эмоции не пробивают. Если в жизненных ситуациях ты ведешь себя, как Мессия (дура) - это только твои проблемы. Да, я не настоящий мужчина. На сим закончим.
p\s А мое мнение - это мое мнение, его или народ разделит или нет, а то, что ты начала ссать кипятком говорит только об одном. Сама знаешь о чем, если АБФ тебе пошел впрок.
Не пиши мне всякую хрень в личку и сюда тоже не пиши. Твои истории полное гамно и на эмоции не пробивают. Если в жизненных ситуациях ты ведешь себя, как Мессия (дура) - это только твои проблемы. Да, я не настоящий мужчина. На сим закончим.
p\s А мое мнение - это мое мнение, его или народ разделит или нет, а то, что ты начала ссать кипятком говорит только об одном. Сама знаешь о чем, если АБФ тебе пошел впрок.
Так и не смешиваю. Это на тех сайтах смешивают. Истерят. Гиперболизируют. И привожу доводы, что от бездомных зверушек не самый большой вред. Мгого фактов, когда бездомные собаки ПОРВАЛИ детей? Или это так, слова?Великолепный писал(а):Lelik Не смешивайте тогда уж и вы правду с выдумками.
Разумеется. Но факт в том, что бездомные собаки не привносят в проблемы хоть сколько нибудь значащего фактора. А значит, в этих безобразиях в первую очередь следует обращать внимание именно на хозяев, а не на бездомных собак, чей вклад в загаживание пренебрежимо мал. В этом и есть подмена сути проблемы.Великолепный писал(а):Домашние животные это домашние. Мухи отдельно котлеты отдельно. Если хозяева за ними не убирают это не вина собак а вина хозяев.
Да ладно! Смешно, право слово.Великолепный писал(а):А во вторых их гавно не заражено глистами и не служит рассадником паразитов.
http://dogs-tula.ru/glisty-u-sobak-simp ... filaktika/
Пример не мой если чё:Великолепный писал(а):И пример то какой классный выбрали.
Великолепный писал(а):засираешь экскрементами псины окружающие дворы,
![Подмигивает :wink:](./images/smilies/kolobok_wink.gif)
Мой лишь контраргумент.
А как же дикие птички? Голуби, вороны там, воробьи .Великолепный писал(а):Мол домашние срут ниче, пусть и дикие насрут.
Собаки - часть природы. И совершенно без разницы, домашние или нет.
Нет. Из той же серии было бы: людей кусают собаки, ничего если и моя покусает.Великолепный писал(а):Это из той серии что ну людей все равно обворовывают, если я стащу полтиник из кармана в автобусе в общем числе это и незаметно будет.
Великолепный писал(а):Надо понимать последствия своих лично действий. А не списывать а вот другие гадят.
Разумеется.
Аналогично надо понимать, что если кто-то истерит и раздувает, то это не повод делать также самому.
Дело в том, что не нападут на меня. Просто умею себя с ними вести и не боюсь соответственно. Та бродячая стая может и покусала бы меня, если бы повел себя неправильно. Собаки на людей на нападают, поскольку они не являются для них пищей. Также, как и змеи не нападают на людей.Великолепный писал(а):На меня тоже нападали собаки с хозяевами, пару раз одежду попортили и пару раз нападала стая диких. Не облаяла а нападала, это небо и земля, облаивали и показушно кидались раз 100 наверное это не страшно, это имитация. Когда на вас нападут уверяю вы смените свое мнение на 100%.
Учить надо людей, как жить в природе и с природой.
Паладин.
Не тебе судить о правильности моего поведения в ситуациях жизни.
Ты можешь вызывать службу отлова,мне без разницы.
Лихачи за рулем так же вреда приносят не меньше чем собаки.
Статистика погибших от авто наверное больше,чем погибших от искусывани собаками не так ли????
На сим закончим.
Каждый поступает как ему душа велит,в силу своей человечности.
Не тебе судить о правильности моего поведения в ситуациях жизни.
Ты можешь вызывать службу отлова,мне без разницы.
Лихачи за рулем так же вреда приносят не меньше чем собаки.
Статистика погибших от авто наверное больше,чем погибших от искусывани собаками не так ли????
На сим закончим.
Каждый поступает как ему душа велит,в силу своей человечности.
Вовсе не нулевая. Хозяин несет ответственность за свою собаку. Примеров немало. Есть, к примеру, прописанные "Правила выгула собак" ст. 5 КоАП г. Москвы. Есть уголовная ответственность за нападение собаки на к-либо. Ответственность хозяев собак есть, это не совсем верно. Тут, скорее, проблема в том, что многие хозяева плевать хотели на эту ответственность и свои обязанности.Паладин писал(а):Это и относится к собачникам, сейчас НУЛЕВАЯ ответственность у хозяев.
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3918
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
лиса_я
Да, лично я в отпуске.
Адью.
Какого буя ты тут тогда советы раздаешь?Не тебе судить о правильности моего поведения в ситуациях жизни.
Мне твои советы до лампочки.Ты можешь вызывать службу отлова,мне без разницы.
Классика. Бальзам на душу. Красиво съехала )Лихачи за рулем так же вреда приносят не меньше чем собаки.
Пошел за вилкой. Уже весело.Статистика погибших от авто наверное больше,чем погибших от искусывани собаками не так ли????
Не плагиать. Выглядишь полной дурой.На сим закончим.
"Умный" бабский жизненный совет. Че-то я ржу. Думал ты малехо адекватная и знаешь, когда помолчать. Даже иногда тебя почитывал. А сейчас увидел тупую дуру, просиживающую рабочий день на форуме, дающую тупые советы в которых никто не нуждается.Каждый поступает как ему душа велит,в силу своей человечности.
Да, лично я в отпуске.
Адью.
Что не так? Сказано вполне конкретно. Опровергни, только вижу нечем, посему на личности переходим- типично, кстати бабский прием.Паладин писал(а): Не путай Божий дар с яичницей, лады? И не делай "умных" выводов. Тебе не идет. Много раз уже тебе лично указывали.
Так ты- баба?
А по второму- вот тебе наверное все равно, что думают о тебе и твоих высказываниях например тараканы. Ибо по уровню интеллекта они не способны даже понять сказанное тобой.
Ну, аналогию продлишь? 8)
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
П.С. Слава Богу такие не все, но на АБФ количество прям зашкаливает. : 8)
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
-
- старейшина
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: 05.02.16 10:01
А если их немного, что это меняет? Не мои так пусть рвут?Lelik писал(а): Много фактов, когда бездомные собаки ПОРВАЛИ детей? Или это так, слова?.
Нет суть подмены как раз в замене проблемы диких собак проблемой безответственных хозяев. Прием данный хорошо известен и подробно описан на данном сайте в ветке семинар по демагогии.Lelik писал(а):
в первую очередь следует обращать внимание именно на хозяев, а не на бездомных собак, чей вклад в загаживание пренебрежимо мал. В этом и есть подмена сути проблемы.
Еще один прекрасный пример подмены причины и следствия, в Туле неблагополучной по диким собакам естественно большой процент заражаемости от них и домашних питомцев, т.е. пример говорит ровно о том что я сказал. Ну и приводить ссылки на ветклиники зарабатывающие в частности изгнанием глистов у собак как на авторитетный источник это уже за гранью добра и зла, они вам не 70 они вам 170% напишут лишь бы побольше клиентов несло денежки. Ну и понятно что в клинику не приводят здоровых собак, тут работает ошибка выжившего. А симптомы вы почитали? С такими симптомами хозяин роняя тапки побежит собаку вести в ветеринарку. В общем и правда смешно. Нормальный хозяин собаку постоянно на глистов проверяет и гоняет, у меня у обеих собак глистов не выявлялось ни разу.Lelik писал(а):
Да ладно! Смешно, право слово.
http://dogs-tula.ru/glisty-u-sobak-simp ... filaktika/
.
Собаки - часть природы. И совершенно без разницы, домашние или нет..[/quote]Lelik писал(а):
А как же дикие птички? Голуби, вороны там, воробьи ..
Птички разрушают исторические памятники архитектуры это признанная проблема. Часть природы должна жить на природе. Город не есть природа, территория города не способна без человека ни прокормить животных ни утилизировать естественным путем их отходы. Навоз на поле прекрасное удобрение навоз в горшке дома вызовет гибель растения и вонь в квартире. Аргумент совершенно негодный.
А ну этот аргумент мы слышали на меня не нападут а других пусть кусают.Lelik писал(а):
Дело в том, что не нападут на меня. Просто умею себя с ними вести и не боюсь соответственно. ..
![Очень зол :twisted:](./images/smilies/kolobok_twisted.gif)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Gus Panikovsky и 10 гостей