+1Зол писал(а):Вместе с тем, благодаря истреблению семьи и поощрению любой раждаемости, резко упадёт нравственный уровень - ведь теперь можно рожать от случайного прохожего, денюшку государство всё равно выделит... .
Но вполне объяснимый. Отнюдь.Ксантиппа писал(а):Хм. А ведь Нифрон прав!
Парадокс в том, чем больше мужчины пытаются добиться аналогичных «поблажек» - причем - на своем, мужском, поле! - которые относится именно к мужским правам и обязанностям - например - снизить пенсионной возраст до женского, потребовать, чтобы женщины тоже служили в армии, иметь возможность «декретных» отпусков и прочих «ЖЕНСКИХ» льгот, которые сформировались сугубо из женского предназначения, функций - это и есть стремление к бесполому обществу.
Сами себе яму роют.
Это которые? Объясните-ка, к примеру, какми образом более ранний уход на пенсию следует из женских функций?Ксантиппа писал(а):И, кстати, Фася стебается - весьма по делу. Она ж высмеивает мужские притязания на женские «поблажки», которые следуют из женских функций.
.. я ж и говорю - "все животные равны, но некоторые из них равнее"(с). Интересно они так "уравнены" в той же Европе. Скажем, в Швеции....Ксантиппа писал(а):Что забавно: добившись «равноправия» - мужчины станут «слабее» - а женщины, как ни странно - «сильнее». Хотя «прав и обязанностей» будет поровну. Интересный парадокс
Именно это мы и видим в либеральных странах, где мужские и женские права максимально уравнены.
Равно как и таковая "матушка" вполне может и просто не отдать ребёночка. Или отдать, но привыполнении её условий.Ксантиппа писал(а):Суррогатное материнство в России не запрещено. Платите - $20-30 тыщ - получайте ребёночка. Мать (суррогатная) в комплекте к наследнику не прилагается.
И вообще оружия боюсь Непонятно желание мужчин отдать эту функцию женщинам. Левая рука не ведает что творит правая?Вы не знаете, что иногда, мужчины жёнам покупают прокладки и тампоны?Фася писал(а):Так-так-так. Странная постановка вопроса. Вы же нам таблетки и пилюли не покупаете? И прокладки не меняете?
Ну вот вышло так, что он заскочил в магазин и позвонил ей.. А менять Вы уж пожалуйста сами. Женщины тоже мужчинам трусы не одевают. Так что - не путайте покупку и использование. Почему мужчинам? Себе покупайте. Или Вас ВАШЕ предохранение не волнует?Презервативы мы тоже должны мужчинам покупать?
Ну, если страшная такая, то приплачивайте. А если симпатичная, то просто предложите себя, Вас и так поимеют.Может быть и за секс приплачивать?
Давайте порассуждаем здраво. Из Ваших слов выходит, что либо дамы все поголовно хотят детей. Либо женщина не человек. Иначе не понятно желание не предохраняться, а взваливать ответственность на мужчин.Давайте рассуждать здраво - если человек не хочет иметь детей, то это только его решение и как он будет предохраняться - это его проблема.
Вы не понимаете, но это ПЯТЬ баллов!!! Если Вы даёте мужчине, не думая о последствиях, то...(см. Ваши слова).Не нужно сваливать ответственность за свое нехотение на другого человека. если же ваши эмоции так сильно вами завладевают, что вы себя не контролируете и последствия не предвидите, то не нужно претендовать на звание сильных, рациональных, и вообще - самых умных.
Но в случае отказа матери от договора, никто не сможет отнять ребёнка, даже суд, так как законы запрещают. И более того, отец обязан будет платить алименты... Попадалово с кидаловом..Суррогатное материнство в России не запрещено. Платите - $20-30 тыщ - получайте ребёночка. Мать (суррогатная) в комплекте к наследнику не прилагается.
Да, если не были женаты.Вас возмущают алименты?
Зря считаете. Во-первых, хуже будет обществу только вначале. Это как криз перед выздоравлением... Потом только лучше будет. Во-вторых не обществу, а государству. Но опять же, только временно.Я не считаю, что отмена алиментов приведет к положительному результату, ибо, для мужчин это, конечно, лучше, а вот для всего общества в целом - вряд ли, поскольку детей в этом случае будет рождаться намного меньше.
А вот это действительно будет хуже для общества. Так как матерям достаточно будет просто раз в три года беременеть и не работать и не создавать семью. К детям она и относиться будет как к способу заработка. Плюс не нужные доп расходы для государства. Эти ресурсы с неба свалиться не могут, их надо создать. А создавать вновь будут мужчины. Плюс, для обеспечения таких мамашек, которых такой закон балует и соответственно их количество только расти будет, повысят налог для работающих людей. Так кому, кроме не хотящих предохраняться и работать женщин будет лучше? Детям так вообще только хуже, так как расти будут с матерями одиночками.Мое предложение - заменить алименты государственным пособием для одиноких женищн в том размере, чтобы они вдвоем с ребенком могли бы не умереть с голода хотя бы в течение 3 лет. Пусть финансисты рассчитают, сколько это составит. В этом случае, я думаю, все будут довольны.
То есть - пенсионер уже сразу не может у Вас работать? Выход на пенсию раньше всего лишь означает, что те деньги, которые он давал государству, будут частично возвращены его семье. А так как пенсия будет ему возвращена не по инвалидности, а по возрасту, то он вполне сможет работать себе и дальше.Да, для мужского статуса - «кормилец семьи» - более естественно, что мужчина выходит на пенсию как можно позже.
Это нормально, если с ребёнком сидит мать.Да, для меня естественно, что женщина находится в декретном отпуске, а не мужчина.
Мне тоже. Я за переход на добровольную службу в армию. При чём здесь служба женщин?Непонятно желание мужчин отдать эту функцию женщинам.
Вам смешно, потому что не служили. *Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.(Армейская поговорка).*Байкер - а почему тогда вопрос об армии поднимается как «УЩЕМЛЕНИЕ» прав мужчин перед женщинами.
Как раз это и смешно
А где Вы видели, чтобы говорил, что женщинам запрещено работать после пенсии? Это Вы, уважаемая Ксантиппа, говорили, что снизив возростной порог для мужчин ухода на пенсию, тот перестаёт быть кормильцем. Вот я и удивился - почему? Что помешает ему дальше работать. Но при этом ещё и пенсию получать?А разве женщинам кто-то запрещает работать после пенсии? А можно вообще - заработать кучу денег к 45 годам - и дальше жить на свою «свою» пенсию. Не запрещено.
Не является.Суть-то не в этом! А в том, что борьба мужчин за женские поблажки - не является ли это ошибкой? Причем стратегической, на мировоззренческом уровне! Об этом и спич.
Нет. Абсолютно некорректное сравнение - правильно было бы - если женщин обязали бы (сколько там сейчас служат - 1 год?) проработать нянечкой - в больницах, детских домах, домах престарелых. Рождение детей и служба в армии - настолько разные категории, что их просто смешно сравнивать.Байкер писал(а): Вам смешно, потому что не служили. *Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.(Армейская поговорка).*
Это как если бы женщин заставляли по исполнении 18 лет родить троих детей. Причём выдавали ей бы мужчину... Дело в том, что мужчины в данном моменте приравнены к госсобственности. В отличие от женщин. Мне например не смешно.
Нет, опять не понимаете. Я говорю о понижении социальной функции «кормильца» - сугубо мировоззренческом понятии - причем это понятие работает в социуме.Это Вы, уважаемая Ксантиппа, говорили, что снизив возростной порог для мужчин ухода на пенсию, тот перестаёт быть кормильцем. Вот я и удивился - почему? Что помешает ему дальше работать. Но при этом ещё и пенсию получать?
Ну что ж. Это Ваша позиция и убежденность. Приятно видеть «человека твердо верящего». Боритесь!Не является.
если это шутка - то ладно 8)Ксантиппа писал(а):Раз не можешь ужиться ни с одной женщиной - значит, есть сурьезные проблемы - а значит, не достоин иметь потомство
?.
Ничё. Женщины существа привязчивые... сегодня не любит - а завтра глядишь - глазки красные, сердечко стучит - сидит, гладит по головке своё чудище лесное с аленьким цветочком... жалеет, любит...BoMG писал(а):не нужна нелюбящая жена в нагрузку!! ужасы такие пишете....
В корень зырите! Это я про изменение "отношение" и "психологию".про пенсионный возраст - буду против, т.к. отношение со стороны работодателей изменится: пенсионера уволить легче, а на работу устроиться будет сложнее. Сам увольняю пенсионерок - у них психология меняется, производительность труда падает, они себя мгновенно старухами чувствовать начинают, как удостоверение получают
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
