патологическая ревность

[Zol51]

А все ж, мне кажется, что всем нам стоит стать свободней от стереотипов, они не украшают мыслящего человека.

Вай-вай-вай!
Это от каких таких "стереотипов"? Судя по реакции уважаемой Тётушки - морали и нравственности? Или я ошибаюсь?

Ах, женский пол бывает двух видов: БАБЫ и Женщины.

Для Вас новость, что бывают нормальные женщины и не нормальные?

Ах, я нашел свою Женщину, нежную, воздушную, а потом она (подчеркните - располнела, родила, запретила мне пить и курить, изменила) - и я с ужасом увидел, что она БАБА!
БАБЕ - бой, пошел опять искать Женщину...

Ух ты! Ник, типа, вАсточная жончИно, а такую ахинею несёте.
Приёмчик со сваливанием в одну кучу всего и облыжным, якобы, переводом несчастной женщины в категорию баб из-за какой-то там измены - это очень, очень, ну просто очень оригинально.

Слушайте (шепотом), так я не пойму, Женщина человек, или только друг Человека?

Ну Вы, судя по Вашим высказываниям, тянете только на студентку, собирающую материальчик для курсовой, а по стилистике - "акулу" пера. Что, редакционное задание описать этих кАзлов во всей красе?
Или мы имеем "освобождённую женщину Востока" на тропе войны за "справедливость" по феминистски?

Сексуальная природа человека иногда сильнее здравого смысла.

Гораздо чаще она сильнее совести. Особенно, если совести нет, мораль и нравственность - атавизм. Можно не сдерживаться и любую мерзость оправдать "природой человека".

Есть выбор - кого ты любишь. Набор функций: верная, хозяйственная, скромная, ответственная... Или человека, как, т. сказать, дорогое тебе "бытие".

А, очередные рассуждение говорящей стиральной машины... До чего дошёл прогресс...
Видимо, действительно надо быть человеком, чтобы понимать, что можно любить человека, который к обоюдной пользе и по собственному желанию будет выполнять некоторые функции.
С другой стороны, для бабы идеален вариант, когда её любят "какой она есть", не желающей ничего делать, бл@#ующей и очень "современной".

Бог не фраер: то, что ты излишне горячо осуждаешь, всегда придет к тебе, чтобы испытать на прочность.

Некоторые уже примерили на себя роль самого Господа.
Отчего бы уважаемой Гаянэ не применить сию сентенцию к себе же самой?

[Gryph]

В тот момент, когда (и если) муж меня разлюбит или найдёт лучше, я отойду в сторону без "боя"

Незнакомка, вы читаете мои мысли
Если меня больше не любят, то за что бороться? Но с другой стороны, если есть хоть малейшая надежда... буду бороться!
А пока я знаю, что меня любят, причин для ревности нет и точка!

[Zol51]

Уважаемая Gryph, не знаю, какого рода у Вас половые признаки, но стилистика у Вас характерна для лиц пола женскаго, а стиль рассуждений – типично бабский. Тут периодически появляются женщины, выдающие себя за мужчин, и «мужчины» не того окраса или просто подкаблучники. Считать таковых за мужчин у меня категорически не получается.

"Ваших женщин" - оговорка по Фрейду..?

Боюсь, Вы погорячились со своим заявлением относительно своей мужской принадлежности. А то, знаете ли, у мужчин бывает в течении жизни не одна женщина. Если только ему не настолько повезло, что он сразу встретил свою половинку. Странное для мужчины замечание.

Т.е. "нормальный" мужчина должен закопать любимую в грязь за совершенную ошибку? Я не хочу быть таким "нормальным" мужчиной! Потому что знаю насколько трудно бывает удержаться от того чтобы не сделать шага "влево", поэтому я принимаю возможность того, что и любимая может также ошибиться. Человек слаб и даже святые не безгрешны. Но от того мы и люди, что можем простить и принять!

Поскольку Вы явно дама, буду терпелив и поясню Вам мужскую позицию – есть вещи, которые не прощаются. Разбив хрустальную вазу, Вы уже не в состоянии «собрать» её обратно, как будто ничего и не было. То же касается и отношений. Совершив измену, «лЭди» разбивает «вазу» отношений.
Своим поступком она демонстрирует не только отсутствие любви, но и полнейшее неуважение к мужчине. Вы предлагаете не просто позволить такого рода «даме» измазываться в грязи, но и вымазать ею мужчину.
Позиция лЯдей, что де измену «надо понять и простить» по-житейски понятна, но для нормального мужчины неприемлема. Можете искать согласных на такое отношение и вывозить их в грязи – это Ваше право, так же как наше – отправит Вас туда, где такую красавицу примут вместе со всеми её «ошибками» и «слабостями».
Попытки же навязать удобный Вам образ «настоящего мужчины» может оставить при себе, тут таких попыток разные особи предпринимали даже не один десяток раз.

[BoMG]

То же самое: изменил(а) = предал(а). Убью. Убьюсь.
А снизить градус?
"Ну, укусил, по-дружески, за попу"...

ну, люди-то разные. Один убьет(ся), другой укусит, третий присоединится третьим же, четвертый сам во все тяжкие пустится. Договаривайтесь с тем, от кого гуляете

[BoMG]

Gryph - предупреждение за нарушение правил форума

[Гаянэ]

Ой, млин. Выше, от Грифа, был мой пост.
Писала с его компа.

Он мущщина, кста. Я его давно знаю.

[Lelik]

2 Гаянэ
Интересно, как при написании с одного компа, IP-адреса могут столь сильно разнится?
Что-то тут не то .

[Lelik]

Автором были даны разъяснения.
Предлагаю вернутся к обсуждению темы.

[Теоретик]

Ну а если по теме - женская измена всегда и во все времена была куда более серьезным проступком, чем измена мужская... И мужскую измену нико не оправдывал, но к ней все-ж таки поснисходительнее относились...
Биологические причины этого понятны. К тому же полигамия - наиболее естественная форма отношений у высших животных вообще...

[-Skif-]

[quote="Zol51"] Совершив измену, «лЭди» разбивает «вазу» отношений.
Своим поступком она демонстрирует не только отсутствие любви, но и полнейшее неуважение к мужчине. Вы предлагаете не просто позволить такого рода «даме» измазываться в грязи, но и вымазать ею мужчину.
[quote]

интересно, а что же тогда демонстрирует мужчина своей женщине, когда идет "налево"? наверно, вечную любовь и глубокое уважение?

[Яна]

В нашем случае есть ребенок от первого брака, так что общение неизбежно. Отношусь соответствующе - как к дождику за окном, единственное условие - чтобы меня в это общение не вмешивали, а все остальное дело мужа.
Против тесного общения, если нет ребенка, была бы против. Не из-за ревности, просто незачем тянуть прошлое с собой в будущее. Если прошлое еще свежо и его не хочется оставить в прошлом, то с этим человеком ловить нечего, пусть сперва в себе разберется, а потом уже ищет что-то новое.

А вообще к ревности отношусь отрицательно. Разрущшающее это чувство, ничего в нем хорошего нет, один негатив.

[Солнце]

Вопрос для посетительниц данного ресурса: а вы готовы принимать или насколько спокойно принимаете общение своего мужа/парня с бывшей (если таковое присутсвует)?

да пусть с кем хочет общаеться - его право.[/quote]

[Яна]

жаль, что женщин в этой теме мало...
было бы интересно узнать больше мнений на проблему ревности в отношении их со стороны мужчин!

Мой будущий муж успокоился и перестал ревновать, когда понял, что я в любом случае выберу его. Человек, который уверен, что он стоит на первом месте первым приоритетом, ревновать не станет. Ключевое понятие тут - уверенность в себе. Неуверенный в себе человек изведет и себя, партнера. И в итоге потеряет его/ее.

[улисс]

Ни одна женщина не позволит использовать свою слабость, до тех пор, пока сама полностью ею не воспользуется.

[Злобный мешок]

Ключевое понятие тут - уверенность в себе.

Вам совет на будущее - будете применять в жизни советы из дешевой прессы, подготовтесь потерять любимого человека.

[Яна]

Это не совет из прессы. Это совет основанный на личном опыте. Подчеркну, удачном.

"Не нравится - не ешь"

[Злобный мешок]

Тогда и я подчеркну.

Человек, который уверен, что он стоит на первом месте первым приоритетом, ревновать не станет.

Вот это дешевая фраза ни на чем, кроме глупости , не основана.
Не ревнует тот, кому не дают повода для ревности, понятно, обладательница жизненного опыта? И уверенность здесь абсолютно ни при чем.

[Mad_Dog]

ещё иногда не ревнуют бараны, не обременяя себя ни опытом ничем...

[Яна]

А что есть "повод для ревности", ась?
Пошла куда-то одна - повод?
Есть приятели-мужчины или коллеги-мужчины - повод?

Повод - он и есть повод, и опоздание с работы на 5 минут может быть поводом. Причину надо устранять, причину, уважаемые А причин две:

1. недоверие (может базироваться на старом неудачном опыте) - устраняется извеганием двусмысленных ситуаций на начальном этапе, пока человек воочию не убедится, что любимому/любимой можно доверять.
2. неуверенность в себе (тут можно в паранджу завернуться и дома запереться, все равно найдет повод приревновать, хоть к соседу, который "как-то подозрительно в стенку по вечерам стучит, не иначе приглашает")

А поводы устранять бессмысленно.

[karinna]

Яна, это Вы загнули. И до какой степени Вы предлагаете не верить глазам своим?

[Яна]

Вы, собственно говоря, о чем?

Я рассуждаю, о том как ревность лечить, а точнее делюсь опытом, как сама у мужа будущего лечила. А не о том, кому можно, а кому нельзя доверять.

[Злобный мешок]

Пошла куда-то одна - повод?

Да.

Есть приятели-мужчины или коллеги-мужчины - повод?

Да.
Но это все повод задуматься, а не убивать на месте.

[karinna]

Чрезмерная уверенность в себе али в другом все одно к хорошему не приводит.

[Яна]

"Свежесть или есть, или ее нет". С уверенностью в себе то же самое.

А по отношению к другим - это не уверенность. Это доверие. Которое не на пустом месте берется и не каждому дается. И человек, который уверен в себе, в своей ценности, и вместе с тем доверяет партнеру, ревновать не будет. Вот и все.

А уж на чем это доверие зиждется, можно ли кому-то доверять вообще и можно ли доверять "слишком" - вопрос другой дикуссии. Откройте тему в болталке, если вам интересно.

[Злобный мешок]

И человек, который уверен в себе, в своей ценности, и вместе с тем доверяет партнеру, ревновать не будет.

Опять чистейшей воды глупость. Никак и ничем не связаны уверенность в себе и сепень разумного доверия другому человеку.