Ребенка-то муж не отдаст. Ибо имеет равные права.Marla Singer писал(а):прихватив ребенка...
Стоит ли заводить отношения с замужней женщиной?
- Marla Singer
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 22.05.09 13:06
- Marla Singer
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 22.05.09 13:06
нет - вы мне слов-то не говорите, вы мне факты приводите... многоль мужей дите себе оставляют??? от то-то и оно.. и не потому, что суд наш нехороший их бабе (твари беспонтовой) присуждает.. а потому, что разводиццо мужик в большинстве случае из-за другой бабы.. (ну она ему на первых порах кажется еще не такой тварью и менее беспонтовой чем жена).. а этой бабе чужие дети - не то, что по барабану, а ажно трясет ее при любом об них упоминании (кстати, тут надобно в очередной раз отдать должное мужчинам-лосям, которые к чужим детям более лояльны) так что мужику, обретшему свободу, не до детей .. причем конкретно не до детей...MacDuck писал(а):
Это уж ему решать
- Marla Singer
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 22.05.09 13:06
я просто печатаю очень быстро... и думаю тоже.. а пишу исключительно по делу.. и уж коли вы в теме осмелились обзывать разведенных женщин б\у и беспонтовыми тварями, то я бы хотела выяснить - на чем же сие утверждение основано.Ivan Ok. писал(а):Marla Singer, Вы пытаетесь поставить рекорд по количеству сообщений в секунду? Троллей на форуме и без Вас хватает.
Тема звучит как "Стоит ли заводить отношения с замужней женщиной". Если нечего сказать по данной теме, заведите новую
Ну что ж... в дополнение к Вашим прекрасным умениям не хватает только умения быстро и внимательно читать.Marla Singer писал(а):я просто печатаю очень быстро... и думаю тоже.. а пишу исключительно по делу.. и уж коли вы в теме осмелились обзывать разведенных женщин б\у и беспонтовыми тварями, то я бы хотела выяснить - на чем же сие утверждение основано.
Про "беспонтовую тварь" - это уж Вы сами придумали, соответственно, и разъясняйте себе сами, что же это значит
![В шоке :shock:](./images/smilies/kolobok_eek.gif)
Б/у - потому что доказала свою непригодность к семейной жизни и неумение выбирать людей.
Беспонтовая - не умеет/хочет удержать мужчину, которого сама и выбрала.
Тварь - часто бывает, что после свадьбы ангельский характер меняется именно на такой.
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 21.05.09 13:21
Можно вопрос?Ivan Ok. писал(а):.
Беспонтовая - не умеет/хочет удержать мужчину, которого сама и выбрала.
Т. е. если в случае измен мужа жена не хочет его удерживать - беспонтовая.
Но когда в случае измен жены муж не хочет удерживать, а очень даже под зад коленом отвешивает - молодец, парень! так держать!
Правильно?
- Marla Singer
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 22.05.09 13:06
ну как и ожидалось - сплошные теоретические измышления))) мало имеющие общего с реальной ситуацией))Ivan Ok. писал(а): Б/у - потому что доказала свою непригодность к семейной жизни и неумение выбирать людей.
Беспонтовая - не умеет/хочет удержать мужчину, которого сама и выбрала.
Тварь - часто бывает, что после свадьбы ангельский характер меняется именно на такой.
- Marla Singer
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 22.05.09 13:06
Неправильно. Не хочет удержать не по причине измен, а потому что "я замужем - значит, никуда он теперь уже не денется". Незачем на меня пропаганду измен навешивать, я этого не приветствую.Клок шерсти писал(а):Т. е. если в случае измен мужа жена не хочет его удерживать - беспонтовая.
Но когда в случае измен жены муж не хочет удерживать, а очень даже под зад коленом отвешивает - молодец, парень! так держать!
Правильно?
Достаточно много, среди знакомых и не очень прилично насчитал.Marla Singer писал(а):
Я один из них, вот только такие мужчины не бьют себя пяткой в грудь, а стараются создать нормальные условия для детей. Не то что бабы. Которые кичатся чуть что мать одиночка, а как поспрашивать почему так произошло почти 80% дурость бабья. Не надо быть столь категоричной. Гавна у обоих полов хватает.
А то что баба второй сорт если разведена, почти всегда подтверждалось-факт. Почему так уже расписали... Есть конечно исключения, но это только исключения из правил.
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 21.05.09 13:21
Мы же говорим о разводе. При чем тут что он никуда не денется в браке, которому "по её" инициативе недолго осталось?Ivan Ok. писал(а):Неправильно. Не хочет удержать не по причине измен, а потому что "я замужем - значит, никуда он теперь уже не денется". Незачем на меня пропаганду измен навешивать, я этого не приветствую.
Как раз, когда так думают - живут свое удовольствие, на мужа плюют, но ни фига не разводятся, пока он сам не озвереет и на развод не подаст.
Да и не в измене дело, дело в самом подходе.
Он не работает, сидит на диване, она подает на развод - не хотела сохранить семью, беспонтовая.
она не работает, на дом забила, сидит и с утра до вечера ногти пилит, он подает на развод - молодец, пацан! Так держать, гони эту тварь оборзевшую.
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 21.05.09 13:21
Двойные стандарты...Очень распространенное явление... 8)Клок шерсти писал(а): Да и не в измене дело, дело в самом подходе.
Он не работает, сидит на диване, она подает на развод - не хотела сохранить семью, беспонтовая.
она не работает, на дом забила, сидит и с утра до вечера ногти пилит, он подает на развод - молодец, пацан! Так держать, гони эту тварь оборзевшую.
Дело в Вашем личном подходе. Вы сейчас говорите о том, что Вам лично кажется. На этом форуме неоднократно (!) мужчины (!) советовали бросать лентяев и недоумков. Вот только постоянно возникает вопрос - а почему ж ты такого выбрала? До свадьбы другим был? А в ответ - тишина или невнятные бормотания вроде "думала... исправится... хны-хны".Клок шерсти писал(а):Да и не в измене дело, дело в самом подходе.
Он не работает, сидит на диване, она подает на развод - не хотела сохранить семью, беспонтовая.
она не работает, на дом забила, сидит и с утра до вечера ногти пилит, он подает на развод - молодец, пацан! Так держать, гони эту тварь оборзевшую.
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 21.05.09 13:21
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 21.05.09 13:21
ну во-первх реально мог быть другим до свадьбы, ну а не ссуть.Ivan Ok. писал(а):Дело в Вашем личном подходе. Вы сейчас говорите о том, что Вам лично кажется. На этом форуме неоднократно (!) мужчины (!) советовали бросать лентяев и недоумков. Вот только постоянно возникает вопрос - а почему ж ты такого выбрала? До свадьбы другим был? А в ответ - тишина или невнятные бормотания вроде "думала... исправится... хны-хны".
Внимательно почитав ваш форум я заметила, что и мужчины женятся на дамах с... ммм... "предпосылками". И тоже надеются на то, что изменятся,а потом с трудом разводятся, делят имущество и стенку лезут от её выкрутасов. ну и где были их глаза, спрашивается?
От только ошибившаяся дама, нашедшая в себе силы ошибку исправить, пока она не стала фатальной - б/у, второй сорт.
А ошибившийся мужчина - нет.
Двойные стандарты - то в чем ваш форум вполне справедливо осуждает бабство.
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
Господа и дамы. Дабы не зафлуживать не топить в оффтопе сию ветку, предлагаю перенести обсуждение в специально созданную тему.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=13984
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=13984
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя