Когда рожать?

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 26.10.06 12:15

А я вижу, что первенцы всегда наиболее жизнеспособны. Когда рожают рано тогда есть та человеческая близость, а не только родитель и дитя. Будет ли 40-калетняя мамаша залезать под кровать типа догоняя ползунка ржущего на весь дом и разговаривающего взглядом? Будет ли 55-летняя мамаша гонять с пацаном на роликах-великах, прыгать на спор с тарзанки с 13 -летним сыном? А в 18-25 всё это доступно вполне и кайф ловится. Потащит ли 40-калетняя мама детёныша на лекции - экзамен, а детёнышу всё кругозор поширше -то станет :) Догадается ли взрослая мама нести ребёнка в сумке хозяйственной - ведь это не по правилам, да? Зато весело и люди улыбаются и малышу то же, что крайне важно в формировании его человеколюбия - прививка от подлости и трусости.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 26.10.06 12:24

Разведчик писал(а):Будет ли 55-летняя мамаша гонять с пацаном на роликах-великах, прыгать на спор с тарзанки с 13 -летним сыном? А в 18-25 всё это доступно вполне и кайф ловится. Потащит ли 40-калетняя мама детёныша на лекции - экзамен, а детёнышу всё кругозор поширше -то станет :)
Математику всежтаки НАДО учить, Разведчик. какой такой 13 летний сын у 25 летней мамаши????? :shock: А на лекции-экзамены СТУДЕНТАМИ ходят. какие там дети-студенты у 25-летних? Так что в 40 лет самое оно таскать на лекции-экзамены отпрысков, коли были допущены промахи в воспитании... нормальные отпрыски сами на лекции-экзамены ходят.

Аватара пользователя
Кенга
бывалый
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 22.04.05 16:38
Откуда: Москва

Сообщение Кенга » 26.10.06 12:29

Галин, ну зачем так буквально! 18-25 - это вилка, када лучше рожать!
Кста, моя дщерь честно семестр лекции посещала. Со мной. Во мне, точнее. Ничо, грамотная уродилась, в маму! :)

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 26.10.06 12:41

А мой в налоговой и на таможне, четвёртый год ему шёл, представлял мои интересы, я не успевала, Лиза грудничком была - дитя ж от груди не оторвёшь только потому что очередь подошла, так в машине и выросла девочка :lol: . Я ему говорила что как надо, он и делал, знаменитость был к нему взрослые дядьки на "вы" обращались. :D :lol: .

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 26.10.06 14:55

Lelik писал(а): Ровным счетом никакого. Если раскроете, буду признателен.
Любая деятельность, направленная на удовлетворение своих инстинцтов происходит "для себя". Все остальное на уровне индивидуума - побочный продукт. И говорить о рождении детей для продолжения рода так же смешно, как поедая бутерброд рассуждать о способствовании круговороту веществ в природе и сохранении жизни живого существа.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 26.10.06 15:02

Парралели, удивительные однако, ребёнок - бутерброд. :roll:

Аватара пользователя
Dikosha
бывалый
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 06.04.05 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dikosha » 26.10.06 15:07

тема же "Когда рожать?"
ответ, когда лучше, тут уже написано,
почему в этот период лучше рожать, тоже сказано.
Что некоторые и в 40-к рожают, есть и такое, некоторые из-за здоровья не могут родить раньше.
Но некоторые же сознательно передвигают рождение ребенка к сорока годам

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27861
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 26.10.06 18:40

Морская свинка писал(а):Любая деятельность, направленная на удовлетворение своих инстинцтов происходит "для себя". Все остальное на уровне индивидуума - побочный продукт. И говорить о рождении детей для продолжения рода так же смешно, как поедая бутерброд рассуждать о способствовании круговороту веществ в природе и сохранении жизни живого существа.
Хе-хе, теоретически Вы правы. Но если не будете страдать выдергиванием фраз из общего контекста, то увидите и ответ на вопрос, и ответ на то почему так.
Поясню еще раз: детей рождают ради самих детей, а инстинкт заложен для того, чтобы принудительно инициировать этот процесс. Инстинкт - это всего лишь инструмент, мотивация, о которой Вы спрашивали. Было бы иначе, большинство баб погрязло бы в удовлетворении своих прихотей, которые менее болезнены и более доступны. Бабы - эгоистичны, непоследовательны и лицемерны. Некоторые даже сейчас умудряются рожать детей "для себя" ибо по-другому не умеют :wink: . Удивительно, что Вы не поняли объяснений. Или поняли, оттого и стали выдергивать фразы?

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 26.10.06 19:44

Очень удивлюсь если кто что понял в верхнем посте.
Давайте я по пунктам, а Вы меня поправите, если я не права.
1. Все мы находимся на уровне индивидуума ( а не социума или даже космоса)
2. У нас есть много разных инстинктов, которые и определяют наши желания.
3. свои желания мы удовлетворяем исключительно в личных целях, а не ради жизни на земле.
4. Для сфер более высоких, чем "просто я" инстинкт, действительно,инстрУмент.
5. Нам до высоких сфер дела нет,со своими мелочами разобраться бы.


Про все остальное - по-моему можно было бы уже заметеить, что я играю предельно честно и максимально откровенна по всем пунктам. Но при этом обсуждаю то, что мне интересно. Про возраст первой беременности - мне уже не интересно и не актуально. тем более что влезла я на фразе - " а второго ребенка надо родить до 32 лет". У меня нет возможности и необходимых знаний, чтобы обсуждать к чему и кого подталкивает московское общество. То общество, где я обетаю подталкивает иметь не менее 2х детей как только обзавелся парой - "Номер люкс - двое детей в номере родителей бесплатно".Свою позицию я донесла максимально ясно. Выбранная фраза показалась странной как лозунг "ударим автопробегом по бездорожью"

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 26.10.06 21:00

Любая деятельность, направленная на удовлетворение своих инстинцтов происходит "для себя". Все остальное на уровне индивидуума - побочный продукт. И говорить о рождении детей для продолжения рода так же смешно, как поедая бутерброд рассуждать о способствовании круговороту веществ в природе и сохранении жизни живого существа.
Сударыня, вы неправы, и сравнение некорректно. Потому что без бутерброда вы помрете, без детей - нет. Вон, чайлдфришницы живут, небо коптят - и ничего.

В ваших рассуждениях было бы здравое зерно, да вот незадача - инстинкт размножения есть у всех живых существ, даже у тех, кто о потомстве не заботится. Эти-то для кого размножаются? Для себя?
Не-а, чтобы вид не угас. Инстинкт заботы о потомстве, кстати, нацелен на то же самое, когда потомству не выжить самостоятельно.
Почему лично с вами должно быть иначе - ума не приложу.

Впрочем, есть и те, кто рожает "для себя". Мотивации такие: 1)чтобы бойфренд женился/муж не бросил, 2)потому что дети есть у всех, и я хочу такую игрушку, чем я хуже? 3)чтобы на старости лет стакан воды подали. Других не вижу, очень буду рад, если подскажете. У вас, видимо, особенный взгляд на вещи.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27861
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 26.10.06 21:18

Не представляю, Морская Свинка, на каком уровне находитесь Вы, но лично я живу в социуме.
Зачем человеку даны инстинкты - никто не знает толком. Также, как и зачем человеку сон. Не какие цели они преследуют, а зачем. Казалось бы, что проще, ну не хочешь ты есть, ан нет, дурацкий организм требует. И наплевать ему на желания, ему совершенно без разницы, что душа желает фуагра с трюфелями, а есть только черный хлеб с луком, а то и просто глюкозка внутривенно.
Многие упрощают объяснения, поскольку живут исключительно на индивидуальном уровне и искренне удивляются, если кто-то понимает больше них.
Если нет дела до высоких сфер, то не стоит задавать вопросы касающиеся этих сфер, тем более выступать с рассуждениями об этом.
Я далек от того, чтобы обвинять Вас во вранье или нечестной игре.
И еще я хотел бы заметить, что если бы общество жило по принципам от 1 до 5, которые Вы изложили и, судя по всему, по которым живете, то этому самому обществу не было бы никакого смысла к чему-то кого-то подталкивать. Вот в этом заключается противоречие, а не в том, где Вы его попытались усмотреть.
Законы природы - фундаментальны. Законы социума - базируются на этом фундаменте. И как у неграмотного архитектора неверный расчет фундамента и нагрузки на него приведут к обрушению всего здания, так и неграмотные социальные законы приведут к краху социума, а то и к более глобальным катаклизмам. Впрочем, судя по-Вами же сказанному, Вам своя рубашка к телу ближе, со своими мелочами предпочитаете разбираться :D .

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27861
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 26.10.06 21:26

2 Морская свинка
Смотрите, оказывается Иоанн Васильевич понял что "в верхнем посте" :lol: . Время удивляться :D .

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 26.10.06 22:16

Зачем человеку даны инстинкты - никто не знает толком.
Лёлик, вы умный человек, а не понимаете элементарных вещей. Инкстинкты нам даны для того, чтобы напомнить нам то, до чего сами додуматься не сможем. :)

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 27.10.06 09:23

Нууу, Banaj, кому даны, а кто и обделён. :) :lol:

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 27.10.06 10:55

Если обделен значит нежизнеспособен, таков закон природы.

Mandarin
старейшина
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 24.07.05 01:06

Сообщение Mandarin » 27.10.06 11:21

первенцы - более сильны, остальные - более умны (закон природы) 8)

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 27.10.06 11:57

Мандарин, а ты третий у родителей! :) 8) :lol:
Я серьёзно, там у Мейсона в теме твоя теория про температуры очень понравилась. :D

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 27.10.06 15:58

Mandarin писал(а):первенцы - более сильны, остальные - более умны (закон природы) 8)
Не сказал бы, мой младший покрепче первых двух будет и поумнее.
И рожей и кожей вышел, и мозгами. Правда, плаксивый.

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 29.10.06 15:39

Сударыня, вы неправы, и сравнение некорректно. Потому что без бутерброда вы помрете, без детей - нет. Вон, чайлдфришницы живут, небо коптят - и ничего.
Так возмите инстинкт подражания, чтобы выло корректно. Вон длухонемые тоже живут. Иногда даже неплохо. Но Вы-то зачем-то выучились говорить. Не иначе как заботясь о должном уровне мировой энтропии.
В ваших рассуждениях было бы здравое зерно, да вот незадача - инстинкт размножения есть у всех живых существ, даже у тех, кто о потомстве не заботится. Эти-то для кого размножаются? Для себя?


Как говорит Ксантиппа, пришел пушной зверек. Дисертацию на тему крокодилы как альтруисты написать не хотите?
Жвотных сексуальный инстинкт толкает к спариванию, что приносит удовольствие лично им. А детеныши у них появляются как побочный продукт. Как у нас дерьмо после бутерброда.

Lelik

Вас поняла, поняла, поняла...
Вы - общество, космос, господь бог..
Замолкаю, замолкаю, замолкаю..

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 29.10.06 21:37

Жвотных сексуальный инстинкт толкает к спариванию...
Во загнула :lol: ! Ну, во-первых, не сексуальный, сексом только люди занимаются, животные, как вы правильно сказали, спариваются. Отсюда, инкстинкт размножения, а сексуальный. Надеюсь, что такое "разножение" объяснять не надо. :lol:
...что приносит удовольствие лично им.
Во-вторых, животные не испытывают удовольствия и оргазма как такового, чисто механика, поимел-кончил-ушел. Кошка преспокойно грызет мышь пока кот её приходует. Но, вроеде, есть гипотеза что дельфины оргазмируют, но это не доказано, опять же, вроде.
А детеныши у них появляются как побочный продукт.
ha-ha ha-ha ha-ha No coments!!!!

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 29.10.06 22:22

Угу, вот и юнные натуралисты подбежали.
И чего это эти кошки орут дурными голосами сутками, когда котов нет? Не иначе из чувства долга.

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 29.10.06 23:09

И чего это эти кошки орут дурными голосами сутками, когда котов нет? Не иначе из чувства долга.
Ага, в предвкушении предстоящего оргазма. OK ha-ha А потом перестают, даже если на горизонте кот не объявился, наверное от возниковения чувства облома. :lol:
Изображение

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27861
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 30.10.06 09:19

Морская свинка писал(а): Lelik

Вас поняла, поняла, поняла...
Вы - общество, космос, господь бог..
Замолкаю, замолкаю, замолкаю..
Спасибо за лестное восприятие. Но мне все же хотелось бы заметить, что Вам необходимо уметь делать разницу между своим мнением и существующими фактами. И так - по всем вопросам.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27861
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 30.10.06 09:23

Banaj писал(а):... Но, вроеде, есть гипотеза что дельфины оргазмируют, но это не доказано, опять же, вроде.
Насколько я помню, во всяких умных передачах говорили, что дельфины - единственные существа на земле, помимо человека, которые спариваются ради удовольствия.
Впрочем, как мне кажется, эта тема с животными не имеет отношения к поставленному вопросу и даже аналогии с животными выглядят как-то нелепо. Все равно, что сравнивать теплое с мягким.

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 02.11.06 05:56

Хм, ну если Морская Свинка приводит инстинкты как аргумент, почему нет?
Так возмите инстинкт подражания, чтобы выло корректно. Вон длухонемые тоже живут. Иногда даже неплохо. Но Вы-то зачем-то выучились говорить. Не иначе как заботясь о должном уровне мировой энтропии.
Речь - один из способов общения. Общаются так или иначе все животные.
Не надо приводить другие инстинкты. Речь о размножении.
Некоторые инстинкты действительно направлены на удовлетворение личных потребностей, но в конечном итоге все они сводятся к выживанию вида и самой особи как представителя вида.
Как говорит Ксантиппа, пришел пушной зверек. Дисертацию на тему крокодилы как альтруисты написать не хотите?
Жвотных сексуальный инстинкт толкает к спариванию, что приносит удовольствие лично им.
Banaj уже объяснил.

Ваша теория о том, что все инстинкты направлены на удовлетворение личных потребностей особи не стоит выеденного яйца.
Муравьи лезут драться на противника любого размера - не иначе как в надежде попасть в Вальгаллу.
А детеныши у них появляются как побочный продукт. Как у нас дерьмо после бутерброда.
Мои позравления вашим детям.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2 гостя