женщины у власти
Есть ещё одно прирожденное качество, не позволяющее женщине достичь власти, это злонравность их характера. Коллектив женщин это террариум сотрудников. Постоянные сплетни и интриги не позволяют женщине собрать рабочую группу. Больше того, женщина настолько легко увлекается подобным, что напрочь забывает, за чем собственно она пришла на работу. Поддерживать дружбу можно только одним способом это иметь доброжелательный характер, уметь не замечать недостатков, которые есть у всех. Женщина скора на гнев и на расправу, особенно когда чувствует беззащитность противника. Но для всего требуется терпение, которое может быть лишь тогда, когда видишь поставленную цель и понимаешь смысл происходящих событий. Тогда можно и надавить (вовремя, для пользы дела) и выразить гнев (не прогневаться, а выразить, тоже вовремя и для пользы дела). Главное это не люди и их чувства, желания, сопли, а цель. А люди это всего материал, подходящий или не подходящий для работы.
вот это ПЯТЬ!Ruvim писал(а):Есть ещё одно прирожденное качество, не позволяющее женщине достичь власти, это злонравность их характера. Коллектив женщин это террариум сотрудников. Постоянные сплетни и интриги не позволяют женщине собрать рабочую группу. Больше того, женщина настолько легко увлекается подобным, что напрочь забывает, за чем собственно она пришла на работу.
Истинна, готов подписаться.Разведчик писал(а):Эх, Гармон, чел познавший волю, не захочет лишать её других навязывая своё виденье мира. :D
Издесь важный нюанс. Тому кто из первой категории - нет смысла навязывать свое видение. За ним люди и так ипойдут, именно за его внутренним "я".
А навязывание - удел тех кто из второй категории. Если они не будут навязываться то на них ни кто и не посмотрит.
. Дальше будет ещё круче. (А откуда столько старейшин?) Пойду за пивом 
.
н-да, если так пойдёт и дальше, то пожалуй через пару лет заткнём Конфуция - вечная ему память, за пояс. От беда-то будет. от бедаааа.
Гармон, всё так, но нельзя лишиться воли не познав её, как нельзя познать её если нет необходимости в ней, колючая она, холодная и голодная.
Фсё! Я догнала Рувима!
Я поняла почему власти нет и ничего нет.
Рувим, респект! :D
Гармон, всё так, но нельзя лишиться воли не познав её, как нельзя познать её если нет необходимости в ней, колючая она, холодная и голодная.
Фсё! Я догнала Рувима!
Я поняла почему власти нет и ничего нет. Рувим, респект! :D
Ещё одно что так свойственно женщинам. Это их патологическая склонность примыкать к разного рода фракциям, группировкам и фракциям. Причем женщины выбирают свою фракцию не на основании логических умозаключений, а по принципу выбора полового партнера (читай Протопопова). В случае тяжелого развития политической борьбы первые кто бросает фракцию это женщина, а ведь политическая борьба требует фракционной стойкости. Женщина очень привередлива к политическому быту. Дай ей кабинет, да отдельный, да ещё какого хрена… В то время как политическое железо надо ковать пока оно горячо, пока прет раздача, а не заниматься обустройством быта. Ещё женщина страсть как любит заниматься не своим делом, причем лезет в чужое с каким то остервенением, в то время как порученное ей забывает напрочь. Следующее, в борьбе за власть часто используются вранье, наговоры, сплетни и все это для женского уха увлекательнее самой сладкозвучной музыки. Как же тут остаться в стороне! А именно в этом случае и надо оставаться в стороне.
В политике (власти), большое значение имеет случайность, причем случайность неприятная и (самое обидное) бытовая. Хорошо, если государство имеет международную устойчивость. А если государство кругом провоцируют? По силам ли женщине сдержанность, сможет ли она руководствоваться разумом, а не чувством? Участь государства весьма зависит от семейного счастья или состояния здоровья президента. Увы-Увы. Это – речь только о мужчине! Который не так привязан к детям, мене склонен беспокоиться о своем здоровье. Что уж тут говорить о женщине. Найдется ли такая, которая пренебрежет своими детьми (семьей?) ради блага государства? Ведь, нет?
Президенту, особенно такого дремучего царства как Российское требуется огромная воля. Хотя, на самом деле никакой воли не существует, это просто слово такое. Им часто пугают. А есть целеустремленность. Целеустремленность появляется тогда, когда человек точно знает, зачем он делает, то или другое дело. Если он это будет понимать смутно, то ни о какой воле говорить не приходится. Всякое препятствие, всякая неудача будут сбивать человека с выбранного пути. Кроме того, он должен быть уверен, что поступает абсолютно правильно, иначе он станет нерешительным. А чтобы знать, что поступаешь правильно нужно иметь хотя бы общее представление о том явлении, предмете и его свойствах, с которыми имеешь дело. Есть люди, в которых препятствия разжигают даже какое то озлобление. Про таких обычно и говорят – вот человек с сильной волей. Вообще, все трудности и проблемы решаются вовсе не с помощью остроумия, или каких то тайных знаний, а исключительно благодаря силе воли. Которой на самом деле не существует.
Власть для женщины большое искушение. Где власть, там деньги, звания, должности и привилегии. Все самое мерзкое и подлое стремится в чертоги власти. Нигде в другом месте нельзя встретить столько мошенников и проходимцев, впрочем, как и людей умных, и обладающих редкими талантами. Лесть, предательство, наговоры, взятки – вот те гнусные москиты, что в изобилии роятся вокруг властителя. Одним словом власть самое скверное место для человеческого характера. Если в шахте портится здоровье, то у властителя характер. Если женщина не имеет в себе совершенный образец характера, не умеет сравнивать настоящее состояние своего нрава с этим образцом и исправлять свой характер к лучшему, то лучше ей сидеть дома, греметь кастрюлями и вышивать крестиком. Так же женщине стоит отойти от бесплодного мудрствования, всякое размышление, а речи властителя это всегда размышление (в противном случае глупость), должны завершаться началом дела. Если же не желаешь нового дела, то лучше промолчать. Суеверие часто толкает женщин к благотворительности, безрассудное сострадание у властителя порождает большую государственную беду – социальный паразитизм и безответственность. Живет человек, на работе бездельничает, детей не рожает, а того единственного не воспитывает…, ждет пенсии. Женщина президент должна помнить, что подобные паразиты основной оплот разных смутьянов. Не нужно страшиться ни смутьянов, ни паразитов. Пока есть МВД, Армия и ядерная бомба, президент достаточно силен чтобы не бояться ни кого. Надо также держаться в стороне от всякого культурного мусора, как то – поэзия, музыка, балеты. В то же время укреплять искусства способные пропагандировать идеологию государства в развлекательной и ненавязчивой форме. И гнать дубиной от престола всяких «культурных» попрошаек и паразитов. Говорить и писать просто, избегая всяких непонятных и новомодных словечек, но уметь сложные вещи и понятия излагать в форме притчи. И самое главное никому не верить, но всегда и все стараться проверять самой. Если же нет такой возможности то и вовсе не обращать внимание на то, что тебе кто что-либо говорит.
Рувим, человек мыслящий знает почему власть и слава - ничто, фикция. мишура с прошлогодней ёлки. Обустроить общество оптимально полезно, возможно обеспечив такую систему. что бы 80% индивидумов общества были мыслящие. остальные станут подражать большинству. И фсё, вроде, дальше самоорганизуется общество .
Разведчик писал(а) -Рувим, человек мыслящий знает… Мне кажется, что способность мыслить очень опаснf, если у человека нет развитой нравственности. Вот допустим, есть куча материальных ценностей, ну заводы там, пароходы, канцелярские принадлежности и прочее. Ну и конечно люди, проходя мимо сей кучи размышляют о том, как бы себе чего прихватить в собственность из этого имущества. Видя такую склонность людей к сознательному расхищению мудрый президент, поразмыслив, взял да и связал все оставшееся имущество в одну неразделимую взаимосвязь. Ну чобы никто не мог утащить отдельной части. Но и тут нашелся мудрец из народа, который взял да и спи…дил всю связку. То есть способность мыслить может быть использована как к добру, так и во зло. Чаще конечно во зло. Ибо помышления сердец человеческих, есть зло, во всякое время. Вот зачем, нужна власть – прививать людям нравственное чувство.
В судьбах государств часто происходят тяжелые и опасные случайности. И очень важно для государственного деятеля сохранять спокойствие, что бы не произошло, как бы тяжело не развивались события в стране. Уметь даже в этих обстоятельствах сохранять линию независимости. Не искать помощи у соседей, хотя бы потому, что все равно они не помогут бескорыстно. Руководиться разумом, а не чувствами и инстинктами. Ну а если и придется принимать помощь от друзей или соседей, то уметь сохранять достоинство, не лебезить, с лакейской улыбочкой.
Рувим, я имела ввиду ту ступень разумности после которой воровство, ложь и предательство неприемлемы личностью абсолютно. Есть персонажи цивиллизации которые просто не станут красть, унижать, пресмыкаться. Я считаю, что если есть образцы таких людей, значит система небезнадёжна, значит могут развиться до подобного уровня и другие индивиды в существующей среде.
Может быть такая степень разумности и может существовать, но только в том случае если альтруизм разумен. Но разумен он будет только в том случае если альтруизм признается всеми. В противном случае он становится глупостью, то есть неразумным поступком. И потом кража и прочее, всего лишь короткий путь к успеху, достижению личного блага. Это глупость с точки зрения длительных перспектив и вполне разумно если живешь несколько коротких дней или лет. Ну и так же как всякая система имеет тенденцию к деградации, из за заолженных в нее изначално ошибок, так же верно будет и обратное, что во всякой системе есть здравое и разумное зерно. Надо просто уметь отделять овнов от козлищ. И все будет чики пыки.
Женщине в политике, следует помнить о том, что без умения принимать к сведенью критику её ждет множество проблем. Впрочем весьма сомневаюсь я, что женщина, с её патологической склонностью к ложным отождествлениям, сможет отделить личную неприязнь к министру – неряхе от его таланта экономической прозорливости. Опять же, кто как не женщина скора на раздражение, когда приходится что – то объяснять подчиненным. А все из за отсутствия художественного воображения. И как бывает женщина неприветлива, мстительна и подозрительна с теми, с кем ей пришлось враждовать до того. Что глупо и часто мешает важным делам. И самое скверное, то что у женщины на роже, всегда готовая улыбка, вроде нарукавника. И если случится ей быть у власти, то как презрительна она к нижестоящим, что даже с трудом скрывает это. Всегда строптивая, и вечно сомневается в том, что было уже обговорено, всегда готовая пересмотреть договор или законы в свою пользу, одним словом воплощенная измена. Никто другой, как женщина любит почести и приветствия в собраниях и чтобы факелы, и треску побольше во всяких СМИ. Если же кто на званный обед не приедет, то затаив обиду не забудет отомстить. Когда идет рассмотрение какого важного дела, то пользуется только теми фактами, что на поверхности, а в суть дела не вникает, торопясь поскорее закончить. В делах государственных финансов пользуется идиотскими теориями известных авторов, но свою домашнюю бухгалтерию ведет по старинке, так как это разумно, а не так как фантазирует сосед. Потому у неё всегда прибыль, а в казне всегда убыток.
Женщины во-власти безусловно должны быть. Хотя бы потому, что женщины берут меньше взяток, чем мужчины.
Надо стремиться к тому, чтобы во-власти мужчин и женщин было 50 на 50.
Сейчас ситуация на самом деле не радужная. Из всех претендентов на пост президента есть только Хакамада. Поддержку общества она имеет слабую, и поэтому ей власть не грозит. Было бы неплохо, чтобы у президента в качестве приемника была женщина, скажем за место Сергея Иванова. Это было бы правильно и способствовало бы выравниванию женщин и мужчин во-власти. К сожалению – этого нет.
Ничего нехорошего, исходя из этой ситуации, России не светит, особенно в социальной сфере.
Надо стремиться к тому, чтобы во-власти мужчин и женщин было 50 на 50.
Сейчас ситуация на самом деле не радужная. Из всех претендентов на пост президента есть только Хакамада. Поддержку общества она имеет слабую, и поэтому ей власть не грозит. Было бы неплохо, чтобы у президента в качестве приемника была женщина, скажем за место Сергея Иванова. Это было бы правильно и способствовало бы выравниванию женщин и мужчин во-власти. К сожалению – этого нет.
Ничего нехорошего, исходя из этой ситуации, России не светит, особенно в социальной сфере.
БРАВО!!!!neutral писал(а):Женщины во-власти безусловно должны быть. Хотя бы потому, что женщины берут меньше взяток, чем мужчины.
Хорошее настроение на вечер мне обеспечено!
Дайте подумать...neutral писал(а):Надо стремиться к тому, чтобы во-власти мужчин и женщин было 50 на 50.
власть = 50 на 50...
50/50=1 (!!!)
Вы за монархию? 8)
А вот интересно, уважаемая neutral, с чего у Вас такая уверенность, что женщины берут меньше взяток, чем мужчины? Это ж не от пола зависит...
Надо полагать, у нас очередная "радетельница"-феминисточка?
Потому что приведённые тезисы обосновать вряд ли сможет, либо обоснование будет классически-феминистическое на повторении мантр о "благости" женщин...
Это ж не от пола зависит...Надо полагать, у нас очередная "радетельница"-феминисточка?
Потому что приведённые тезисы обосновать вряд ли сможет, либо обоснование будет классически-феминистическое на повторении мантр о "благости" женщин...Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя