или у тебя СВОЕГО мнения о прочитанном нет?
типа..
- не читала,но осуждаю!
ОЖП и книги
Вот смотрите, если человек призывает не осуждать тех, кто живет с социальной девиацией, то это говорит о его одобрении данной девиации.Diksi писал(а):
А что не так с участью КГ? Живет как ей нравится.
Вам не нравится, то что она пишет? Ну так это лично Ваш трабл.
И похоже у вас этот трабл не единственный.
А термин трабл, в Вашей интерпретации это намек на наличие у собеседника некой проблемы?
Так ты сама вроде с неба звёзд не хватаешь,Diksi писал(а): Я просматривала. Нету у меня на эту чихню времени.
Мне таких писателей на работе хватает, по три десятка на дню в очереди со своими "шедеврами" стоят.
Не видать средь них Львов Толстых.
если вспомнить ,зачем ты здесь?
Занимаешься плагиатом,
воруешь мусли и рассуждения форумчан,
выдаёшь их за собственные и тем зарабатываешь на жизнь..
тогда хочется спросить
-А судьи кто?(с)
была б ты сама великая писательница,вопросов бы не было
а при таком раскладе..ты не объективна и не справедлива.
В отличии от Льва Толстого перечисленные мною авторы имеют исключительно прикладное и полезное значение для ОМП в рамках тематики АБФ. Признайтесь, что именно это Вас и выводит из себя.Diksi писал(а):
Я просматривала. Нету у меня на эту чихню времени.
Мне таких писателей на работе хватает, по три десятка на дню в очереди со своими "шедеврами" стоят.
Не видать средь них Львов Толстых.
И не зная уровень стоящих к Вам в очередь за некой целью субъектов, но могу предположить что названные мною авторы в очередь к Вам становиться элементарно побрезговали. Кстати один из них ученый с мировым именем, а авторитет иных признан десятками тысяч состоявшихся по жизни ОМП.
Сильно сомневаюсь, что Ваше имя имеет хотя бы 0, 00001 % от их уровня цитируемости.
Да и с исконно женскими добродетелями думается тоже проблемы, иначе Вы в числе нитаких ОЖП на АБФ не присутствовали бы.
Прошу подтвердить Ваше обвинение фактами. Когда, где, чьи мысли и рассуждения я опубликовала...Владимир писал(а):Так ты сама вроде с неба звёзд не хватаешь,
если вспомнить ,зачем ты здесь?
Занимаешься плагиатом,
воруешь мусли и рассуждения форумчан,
выдаёшь их за собственные и тем зарабатываешь на жизнь..
И что из моих произведений вы читали?Владимир писал(а):тогда хочется спросить
-А судьи кто?(с)
была б ты сама великая писательница,вопросов бы не было
а при таком раскладе..ты не объективна и не справедлива.
Вы разницу между писателем и издателем видите?
с этим ,последнее время напряжёнка,Прохор писал(а):Я не админ. А так бы закрыл
поэтому боремся своими силами,кто на что способен,
кто на йух прямо посылает,
некоторые обижаются уходят,
а некоторым хоть ссы в глаза,для них это "божья роса"
вот так и живёи,
по принципу,
если не мы сами тут порядок наводить будем то кто?
предлагаю начать.
гнать в шею "трольчих" и "флудерш" кто как умеет..
другого выхода просто нет
Diksi, что, цыпануло нешутошно?Diksi писал(а): Я просматривала. Нету у меня на эту чихню времени.
Мне таких писателей на работе хватает, по три десятка на дню в очереди со своими "шедеврами" стоят.
Не видать средь них Львов Толстых.
Современный издатель Льва Толстого завернул бы. Не в тренде. Слишком много патриотизма с философией и мало эротики. Плоско, скушно, набило оскомину. Не динамично. При прочтении индуцирует в сознании смутные реминисценции
Много образов в которых читатель может запутаться, героини чересчур женственны.Не, Льву Толстому пришлось бы либо дробить свои произведения, в которых герой попадал бы в многочисленные приключенческие перипетии, либо урезать и упрощать
Почему то бабы,чтобы придать значимость себе самой,
начинают манипулировать какими то известными Фамилиями,Толстой, Кант..итд итп..
и если они их упоминают,то типа,они каим то боком причастны к тому,что те писали...
но взглянуть критически со стороны на себя,или глазами других,
не могут,это один из признаков стервозности, у них явное
отсутствие рефлексии (оценки себя глазами других)
таким образом СДС "палятся"..))
начинают манипулировать какими то известными Фамилиями,Толстой, Кант..итд итп..
и если они их упоминают,то типа,они каим то боком причастны к тому,что те писали...
но взглянуть критически со стороны на себя,или глазами других,
не могут,это один из признаков стервозности, у них явное
отсутствие рефлексии (оценки себя глазами других)
таким образом СДС "палятся"..))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] и 1 гость