Факторы предрасположенности женщины к измене

Общие черты всех баб ...
Ответить
Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 20.03.14 14:55

Владимир писал(а): конечно неудачница,
ведь она не смогла создать семью,
НЕ УДАЛОСЬ,
хотела,да не прошла ТЕСТ.
В то время,как другие женщины его прошли..
тут еще большой вопрос с каким мужчиной другие женщины этот тест прошли.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 20.03.14 14:55

Lavinia писал(а): "Надьке вот-вот 30 стукнет, тут не то что за Ксан Ксаныча, за козла пойдешь" (с)
Надьке 28 стукнет, а не 30. :lol:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 20.03.14 14:58

Lavinia писал(а): зачем ее снижать? чтоб было: "Надьке вот-вот 30 стукнет, тут не то что за Ксан Ксаныча, за козла пойдешь" (с)
Само наличие мужа, типа, плохонький, но свой, удачницей никого не делает. Тогда уж лучше быть неудачницей..
Вы выдернули кусок текста из оббщего контекста,
а я там ещё и второй вариант написал,кроме снижения планки,
но Вы его умышленно не привели..потому,что он вас не устраивает,
слабо вам..это ж трудиться надо,работать над собой..
уж лучше сказочку рассказать,ту,что вы написали...
да?
Lavinia писал(а): Я поздно замуж выходила, по вашим меркам, если б мужа не встретила, вообще бы замуж не пошла, ибо в самом факте замужества, типа, чтобы было как у всех, смысла нет. Имхо.
а зачем от моего имени додумывать?
что по моим меркам,
я же тут и никуда не ухожу,
и могу САМ от своего имени написать,что по моим меркам :wink:

при чём тут,чтобы как у всех?
где я про такой критерий писал?
Это ВАШЕ измышление,сами на него и отвечайте.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 20.03.14 15:00

Lavinia писал(а): тут еще большой вопрос с каким мужчиной другие женщины этот тест прошли.
А это уже их личное дело,
самое главное,чтобы их это устраивало и они с этими мужчинами были счастливы,
а остальное не имеет никакого значения,в том числе и зависть злопыхательниц :wink:

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 20.03.14 15:01

El_Mer@ писал(а): Надьке 28 стукнет, а не 30. :lol:
:lol: , изменила под условия ветки.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 20.03.14 15:02

Владимир писал(а): А это уже их личное дело,
самое главное,чтобы их это устраивало и они с этими мужчинами были счастливы,
а остальное не имеет никакого значения,в том числе и зависть злопыхательниц :wink:
так в том-то и прикол, что большинство их выбор не устраивает, иначе бы они не разводились, но для общественности надо выйти хоть раз, типа, я там была.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 20.03.14 15:07

Владимир писал(а): Вы выдернули кусок текста из оббщего контекста,
а я там ещё и второй вариант написал,кроме снижения планки,
но Вы его умышленно не привели..потому,что он вас не устраивает,
слабо вам..это ж трудиться надо,работать над собой..
уж лучше сказочку рассказать,ту,что вы написали...
да?
я умышленно это выдернула, потому что если так на народ посмотреть, который поздно в брак вступает, то не меняют они особо ничего в себе, просто так сложилось. Я в себе тоже особо ничего не меняла.
а зачем от моего имени додумывать?
что по моим меркам,
я же тут и никуда не ухожу,
и могу САМ от своего имени написать,что по моим меркам :wink:
тут тема про "не были замужем до 30-ти", вы пишите, что они неудачницы, т е у всех к этому времени есть, у них нет, т е считаете, что это уже поздний возраст для замужества, не так ли.
[/quote]при чём тут,чтобы как у всех?
где я про такой критерий писал?
Это ВАШЕ измышление,сами на него и отвечайте.[/quote]а зачем еще выходить замуж, если не встречается человек, который устраивает как пара на долгую перспективу?

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 20.03.14 15:10

Lavinia писал(а):
так в том-то и прикол, что большинство их выбор не устраивает, иначе бы они не разводились, но для общественности надо выйти хоть раз, типа, я там была.
опять расписываетесь за БОЛЬШИНСТВО :lol:
давайте уж так,
писать про то,что САМИ знаете,
например
БОЛЬШИНСТВО ВАШИХ ПОДРУГ выбранные иими же мужчины,
их не устраивают..
так будет более достоверно.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 20.03.14 15:11

Владимир, про тему не были замужем до 30-ти, не вам, звиняйте, отвлекалась на другие посты)

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 20.03.14 15:13

Владимир писал(а): опять расписываетесь за БОЛЬШИНСТВО :lol:
давайте уж так,
писать про то,что САМИ знаете,
например
БОЛЬШИНСТВО ВАШИХ ПОДРУГ выбранные иими же мужчины,
их не устраивают..
так будет более достоверно.
причем здесь мои подруги? просто статистика по разводам в России, ну не разводятся с человеком, если он устраивает как муж/жена.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 20.03.14 15:20

Lavinia писал(а): я умышленно это выдернула,
Смотря в чём цель этого замужества?
чем моложе родители,тем здоровее потомство
Если детей рожать,то считается поздно,(я о фертильном возрасте)
таких называют старородящими.

если же оттяпать у мужика его ресурсы,а он сам серьёзно болен
и прогноз известен..
то это совсем другая цель...

я знаю зачем мужчины женятся
Чтобы создать семью,СВОИХ детей вырастить.передать им свой жизненный опыт, сохранить свою родовую линию

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 20.03.14 15:27

Нет, Владимир, моя планка требований была на одном уровне всегда, я бы не согласилась на М, для которого мне пришлось бы требованиями поступиться, это смысла просто не имело бы по крайней мере для меня, да и я не считала их высокими.
Ну, если обстоятельства от нас не зависят, о чем тогда речь, они всегда то так сложатся, то не так :D

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 20.03.14 16:44

Я полагаю,что каждая из Вас скажет то же самое.
НО я думаю в Вашем случае (я только могу догадываться,я ж не знаю,как было на самом деле) просто мужчина попался настойчивый.
И не слушал весь этот Ваш лепет... а сделал то,что ЕМУ требовалось и по-своему.
а Вы остались при своём мнении что вы ничем не поступились...
любой мужчина,если у него будет сильное желание,добьётся всегда от женщины,если захочет.
просто другим,видимо и не больно то надо было "штурмовать недоступные крепости",получая отказы...
рядом оказывались более сговорчивые...
можно сказать так,что вам просто повезло.
списать на везение..
ну а на везение полагаться..это можно прождать всю жизнь.
как говорится в одной японской поговорке,

" Если долго сидеть на берегу реки и ничего не делать, то можно дождаться трупы твоих врагов плывущих по ней (с)
-

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 20.03.14 18:24

Да не, Владимир, дело не в настойчивости, сговорчивости и т. д., дело в личных качествах М и в требованиях конкретно к нему.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 21.03.14 11:59

Lavinia писал(а): моя планка требований была на одном уровне всегда, я бы не согласилась на М, для которого мне пришлось бы требованиями поступиться,..
Во все времена известны случаи,когда женщин выдавали замуж не за тех,за кого они бы хотели поначалу..
они ж порой сами не знают ,чего хотят.
так вот
после этого появилась такая поговорка
- Стерпится слюбится (с)

а ещё есть поговорка,
-Иногда легче дать, чем объяснить,почему не хочешь (с)

женщины всегда приспосабливаются под обстоятельства.

можете признаваться..можете не признаваться,сути дела это не меняет.
взяли Вас замуж,значит есть результат,
остальное просто слова....
при чём это типично для поведения женщин..
сперва она упирается,а потом её уламывают..
потому как это заложено в её природе,никогда не соглашаться на первое предложение,иначе это признак дурного тона,
надо поторговаться....
а в итоге?
все вы замужем оказываетесь,и не всегда за теми,кого рисовали у себя в голове.. и детей от них рожаете,и живёте с ними...

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 26.06.14 14:44

MacDuck писал(а):Просто выбирать надо бабу, которая течет ТОЛЬКО от вас, для которой существуете только вы.
На самом деле ВСЕ по бабе видно. Вот этому учить надо.
Да, конечно, все видно.
Чуйка что-то шепчет в тот момент, но до разума не доходит.
Разум замутнен возможностью присунуть вожделенной пилотке.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 26.06.14 16:10

Без проблем присунуть. Потом - включить мозг. Видно ВСЕ.
Все ее мотивы читаются, даже если замаскированы демоверсией.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 26.06.14 16:12

И вообще, что такое "измена" при отсутствии института нормального брака?
Но если нет брака, то нет жен, если нет жен, то не бывает измен. Есть лишь УМОЗРИТЕЛЬНОЕ построение "моя женщина".

Аватара пользователя
Буду
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 05.07.10 08:44

Сообщение Буду » 27.06.14 09:04

Помню чей-то стишок наизусть, лет 30 назад где-то вычитал, и в школьный блокнотик записал.
Подставьте слово "блядство" вместо "пьянство". Плядей и их побудительные мотивы классифицировать - мозг насиловать. Хоть что может послужить поводом.

Для пьянства есть такие поводы.
Поминки, праздник, встреча, проводы,
Крестины, свадьба и развод,
Мороз, охота, Новый год,
Выздоровленье, новоселье,
Печаль, раскаянье, веселье,
Успех, награда, новый чин
И просто пьянство - без причин.

МакДаку слово "измена" не нравится. Считает, что оно не подходит для применения. МакДак обосновывает, что негодовать бессмысленно. многие с этим согласны,но "потом, когда всё уляжется". А измена почему-то всегда вторым человеком воспринимается одинаково и вызывает одинаковое негодование.

Обосновывая, что "измены нет, потому что...", МакДак по сути говорит о другим - о современной распространённости блядства среди баб, их отказе исполнять любые обязательства и держать слово, отказе нести ответственность, отсутствии чести и достоинства, совести, о непризнании вины, убеждённости баб, что ответственность допустимо перекладывать на другого человека, и что не следует сильно реагировать.
Между тем, многообразие проявлений измены и бабской подлючести, реакций на неё - не способно изменить давным давно выработанное предками понятие измены, и не способно обесценить содержание обязанности хранить верность в голове, песте и куе.

Как так, явление есть, а измены нет? Тогда для облегчения сомнений вполне можно воспользоваться понятием "прелюбодеяния".
Временное, групповое, степень распространённости общественного скотства - не оказывает никакого влияния. Как математические ошибки - на таблицу умножения.

Это разные темы (разные логические объекта для построения суждений):
- Понятие измены для пары (брачного союза) МиЖ
- виды таких пар по целям (поипацца, поотношаться, повыживать, семья, продолжить род, просто родить, спистить имущество, для престижа и т.д.)
- особенности прав и обязанностей в таких "парах".
- разновидности ответственности за нарушение обязанностей
- способы реагирования на отклонения (или измену)
- смысл беситься или прикапывать на лесополосе в 21 веке
- способы защиты
- как разные люди и народности реагируют и рассуждают
- всё что угодно.

Вывод: на содержание нормы (на определение) не способны оказывать влияния частота и способы её нарушения, а тем более представления об этой норме (отмазки) нарушителей.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 2 гостя