По себе не судите.Torneo писал(а): у гальюна он встанет, а не у руля, ему изначально уготована роль бабораба
И за своих на счет гальюна беспокойтесь.
Женственность и мужественность
при этом единственной подходящей кандидатурой на роль жены названа потаскуха, чье число трахалей вынесено за скобки (т.е. может быть сколько угодно)Олz писал(а): с сексуальными качествами невесты мой сын как-нибудь уж без маминых рекомендаций разберется.
Дед и отец учили меня тому, что жена не должна быть потаскухой и обладать качествами как у ОлzУ Вас иначе происходит?
Нет не удивляет, поскольку в невесты допускается взять потаскухуВопрос был, порекомендовала бы я своему сыну невесту, такую как была я.
Я не в курсе сексуальных пожеланий 29-летнего сына. Поэтому рекомендовать ничего в этом плане не могу. Вас это удивляет? .
В отличии от вашей «семейки» у меня было полноценное воспитание.Ваша мама в курсе Ваших постельных предпочтений? .
Неудивительно, что Вы не хотели удовлетворить мужа. Хорошая жена думает прежде всего об ублажении мужа, а там где говорят про «устраивающую обе стороны» муж качественного секса не получает, качественный секс потаскуха дает васе.Кстати, замужество подразумевает сексуальную жизнь, устраивающую обе стороны.
.
Опыт простой муж главный, такого опыта Вы лишили своего сына, поэтому все будет строго по книге (Новоселов, Предательство матерью сына)Если кто-то имеет друой опыт семейной жизни, то, прошу прощения, не учла.
Именно так я и рассматриваю. Пусть баба спасибо скажет, что ее еще камнями не закидали, что дите безотовщиной с легкостью делает,Олz писал(а): Мужественность то какое отношение к леваку имеет?
Вы рассматриваете отсутствие левака, как брошенный женщине ништяк в оплату за ее девственность до свадьбы.
Т.е. как отказ от некоего желанного действия ради правильной тетки.
Я рассматриваю левак, как неуважение, прежде всего, самой себя и попирание своих собственных нравственных норм.
По отношению к бабе моральных устоев - нет. В отношении бабы - можно все.
!Это и есть отношение Ваших мусульман.
Предствте на минуту, что теперь все мы, русские мужчины вдруг стали - мусульмане. По борделям бабье разбредется? Чо делат то будет?
Кого куда рвануло то?Torneo писал(а): лихо у нее пукан рвануло
значит верно я подметил про то место, которое аленю её уготовано
Обычный совет за своим семейством следить. А то Вы все за "народ" радеете в меру собственных представлений, да исходя из собственного опыта.
Забавные, однако, бабо-троли бывают. У которых вся цель пребывания на форуме "достать" "условно-разумную".
Бабье легко приспособляемое, через поколение уже будет жить себе счастливо на полном обеспечении мужей, да детей растить.Kirjan писал(а):
Предствте на минуту, что теперь все мы, русские мужчины вдруг стали - мусульмане. По борделям бабье разбредется? Чо делат то будет?
Только вот не станут наши мужчины мусульманами.
Шкурку очередную религиозную натянуть могут и начнать теперь уже Коран толковать своим хотелкам в угоду.
А бабы как владеют всеми помыслами и стремлениями у большинства, так и будут владеть. Пофигу, что со знаком плюс, что со знаком минус - это сути не меняет.
Проблема то не в бабах, проблема в значимости баб в мужских головах.
не куда, а какОлz писал(а): Кого куда рвануло то?
спасибо, но я вкурсеОбычный совет за своим семейством следить.
а тоА то Вы все за "народ" радеете в меру собственных представлений, да исходя из собственного опыта.
мамзель, Вы сейчас сами с собой беседуете, раздвоение сознания? сами себя обвиняете и сами же оправдываться.Забавные, однако, бабо-троли бывают. У которых вся цель пребывания на форуме "достать" "условно-разумную".
Может это у Вас лихорадка Эбола, черной мамбы перебрали?
Она не дерётся. Она просто один раз стукнула в порыве гнева или обиды.Олz писал(а):Так элементарно же: девочка, которая дерется - уже не девочка, а спаринг-партнер
Та даже если дерётся то что ты советовала своему сынуле?
Или не дерётся но в лицо твоему сыну плюнула к примеру. Твои советы ему?
Конкретно.
о, Господи, да даже я своему мелкому говорю: "если тебя кто-то ударил - врежь в ответ".Gale писал(а): Она не дерётся. Она просто один раз стукнула в порыве гнева или обиды.
Та даже если дерётся то что ты советовала своему сынуле?
Или не дерётся но в лицо твоему сыну плюнула к примеру. Твои советы ему?
Конкретно.
Так писала Олz. Хочет, что б ее сын траханную бабу (т.е. наташку, проститутку в мусульманском понимании) себе в жоны взял. Готовит ему участь подкаблучника.Gale писал(а):Расскажи как ты своего сынулю воспитывала. Вот к примеру ударила его в школе деваччко. И? Твои советы ему на этот случай?
А какие советы сыну еще могут быть у РСП?
Ну когда девочки в песочнице вырывала у него из рук формочки и ломала куличики, ему было велено не реветь, а дать в лоб.Gale писал(а): Она не дерётся. Она просто один раз стукнула в порыве гнева или обиды.
Та даже если дерётся то что ты советовала своему сынуле?
Или не дерётся но в лицо твоему сыну плюнула к примеру. Твои советы ему?
Конкретно.
При этом первому к девочкам учила его не задираться и не хамить (впрочем как и к мальчикам). Но это когда совсем маленький был.
А потом, по большому счету, у него никаких конфликтов, требующих вмешательства родителей (на мой взгляд) не было. Сам справлялся.
Разницу между "хочет" и "объективно оценивает вероятность" не видите совсем?Kirjan писал(а): Хочет, что б ее сын траханную бабу (т.е. наташку, проститутку в мусульманском понимании) себе в жоны взял. Готовит ему участь подкаблучника.
И при чем тут мусульманское понимание и мой сын?
Это какой то триндец полный в головах уже.
Как Вы себе представляете влияние мамаши на почти 30-летнего мужика в вопросах его личной жизни????
Коли представляете, так просветите что ли.
А если я скажу, допустим, что хотела бы видеть женой сына 25-летнюю девственницу-сироту с приданным , то это изменит существующую картину мира и увеличит количество вариантов для выбора из девственниц с подобными характеристиками?
Я даром училась, а вот им еще и приплачивали за то, что учиться согласились в СССР.Torneo писал(а): естественно, недаром Вы с арабами учились 8)
Да еще я училась вместе с кубинцами, неграми, поляками, восточными немцами и финами (последние учились за свой счет). А старостой группы у нас был дагестанец.
Только к Вашему "детскому саду" какое это имеет отношение?
Мусульманством Вы сами начали укорять комрадов Хермита и Торнео в соседней ветке. Я, лишь использовал понятную Вам аргументацию.Олz писал(а): И при чем тут мусульманское понимание и мой сын?
Это какой то триндец полный в головах уже.
Как Вы себе представляете влияние мамаши на почти 30-летнего мужика в вопросах его личной жизни????
Коли представляете, так просветите что ли.
А если я скажу, допустим, что хотела бы видеть женой сына 25-летнюю девственницу-сироту с приданным , то это изменит существующую картину мира и увеличит количество вариантов для выбора из девственниц с подобными характеристиками?
Насчет Вашего сына. Смотрим.
Воспитание матери-РСП имеется? Имеется.
Сын женат на патриархальной девственнице? Нет не женат.
Мать желает подложить сыну в постель опытную, матерую бабу? Желает.
Мусульманин взял бы в жоны такую бабу? Нет не взял бы (не годится для патриархальной семьи).
Будет сын подкаблучником с такой бабой? Да , будет.
И чего, после этого будете продолжать нахваливать воспитание от РСП? Причинно-следсвенных связей, как бы не замечаете?
Я вижу разницу. Существует так же весьма неиллюзорная вероятность что твой сын возьмёт в жёны РСП или даже РС2П. Тебе подсунут чужих внуков взамен родных.Олz писал(а): Разницу между "хочет" и "объективно оценивает вероятность" не видите совсем?
Что ты на это скажешь? Какие мысли? Твоё отношение к такой вероятности?
Kirjan, с чего Вы взяли, что я вообще чего-то желаю по поводу свадьбы сына конкретного.
Вы меня спросили гипотетически (хотела бы я сыну в жены похожую на меня), я точно так же гипотетически ответила и обосновала почему (на мой взгляд).
Что же касается девственности невесты, то современные реалии делают нахождение девственницы с остальными упомянутыми мной качествами почти невозможным. Это реальность, а не мои хотелки-нехотелки.
В реальности я безоговорочно приму ту невестку, которую выберет сын. Возраст повышенного спермотоксикоза, надеюсь, у него уже прошел и голова превалирует над членом.
Что же до нахваливания воспитания от РСП, то где Вы подобное нахваливание углядели?
Я ведь русским языком писала, что с сыном очень много занимался отец. Мое воспитание заключалось в накормить, обстирать, нагладить, отвести в выбранную ими секцию. Ну и на возникающие у него вопросы ответить. Мы развелись с его отцом, когда сыну было уже 10 лет - маленький мужчина. С херов дров я вдруг стану его воспитывать по своему, если до этого разногласий с его отцом по поводу воспитания не было? В таком возрасте ему уже воспитание отца полезнее, чем мамина опека.
Вы меня спросили гипотетически (хотела бы я сыну в жены похожую на меня), я точно так же гипотетически ответила и обосновала почему (на мой взгляд).
Что же касается девственности невесты, то современные реалии делают нахождение девственницы с остальными упомянутыми мной качествами почти невозможным. Это реальность, а не мои хотелки-нехотелки.
В реальности я безоговорочно приму ту невестку, которую выберет сын. Возраст повышенного спермотоксикоза, надеюсь, у него уже прошел и голова превалирует над членом.
Что же до нахваливания воспитания от РСП, то где Вы подобное нахваливание углядели?
Я ведь русским языком писала, что с сыном очень много занимался отец. Мое воспитание заключалось в накормить, обстирать, нагладить, отвести в выбранную ими секцию. Ну и на возникающие у него вопросы ответить. Мы развелись с его отцом, когда сыну было уже 10 лет - маленький мужчина. С херов дров я вдруг стану его воспитывать по своему, если до этого разногласий с его отцом по поводу воспитания не было? В таком возрасте ему уже воспитание отца полезнее, чем мамина опека.
Вероятность всегда существует. Хочется надеяться, что подобного не случится. Во-первых, внуков хочется собственных. Во-вторых, даже если сыну удастся рулить РСП и стать старшим товарищем "прицепчикам", то тень их родного отца будет витать постоянно. А если еще и общий ребенок родится, то и проблема неродного отца обострится до максимума. Исключения возможны, но шансы на это минимальны.Gale писал(а): Я вижу разницу. Существует так же весьма неиллюзорная вероятность что твой сын возьмёт в жёны РСП или даже РС2П. Тебе подсунут чужих внуков взамен родных.
Что ты на это скажешь? Какие мысли? Твоё отношение к такой вероятности?
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Loginov писал(а):При этом ты еще ссылки на Библию даешь, когда пишешь, чего там тебе женщина должна.
Hermit писал(а):Мне? Ты чо несёшь? Это требования к жене. Чужая жена мне ничего не должна. Что за чушь? И чужая женщина мне или кому-либо ещё ничего не должна.
Комментарии излишни. Достаточно восстановить последовательность постов.Loginov писал(а):Не тебе лично, а мужу. Идиотом прикидываться у тебя хорошо получается. Ну ничего, позорься дальше.
Hermit писал(а):У общества? Что за общество такое
Зачем? Сейчас есть порносайты, сайты куколдов, геев и чернильниц. Может ещё туда меня за моралью пошлёшь?Loginov писал(а):Включи телевизор и посмотри на общество.
Loginov писал(а):Что муж может ПОТРЕБОВАТЬ у жены?
Hermit писал(а):Что угодно. Это его право.
Каша у тебя. Мы, вообще-то о морали, определение которой ты повторил ниже. Так вот, с точки зрения морали я имею полное право не жениться на женщине, если она мне не нравится внешне или по своим моральным качествам. Я имею полное право обезопасить своё имущество на случай обмана. Я имею полное право вообще не вступать в брак. Я имею право не вступать вообще в близкие отношения со шлюхой. И ещё многое на что имею право, не нарушая законов.Loginov писал(а):У тебя в голове каша. Назови источник права о котором ты говоришь.
Весь матриархат основан на обмане. Один из видов обмана заключается в том, что тётки, пользуясь десятками лет атеизма и безграмотностью ОМП в вопросах религии, предъявляют мужчинам христианские требования, а к себе не предъявляют никаких требований вообще, и действуют жёстко в рамках матриархального Семейного Кодекса. Видов обмана много, но эта тема посвящена конкретно одному.
Loginov писал(а):Твоя цитата определения морали
Loginov писал(а):МОРАЛЬ (от лат. moralis - нравственный),1) нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения); один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. В отличие от простого обычая или традиции нравственные нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливости и т. п.
Не может. Читай определение до конца: "нравственные нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливости и т. п." Противоположные формы не имеют отношения к идейному обоснованию идеалов добра и зла, должного и справедливости. Идеалы добра и зла остаются прежними, общество может деградировать и не выполнять моральные нормы.Loginov писал(а):Если ты внимательно ее прочтешь, то поймешь, что это ФОРМА ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ. Т.е. она может быть разной у разных народов и во времени вплоть до противоположенных форм.
Смотри куда хочешь, но в любом обществе мораль направлена на выживание этого общества. Общество, мораль которого направлена на вымирание, соответственно вымирает. Общество, в котором гомосексуализм, секс вне брака, разводы, равноправие, эмансипация являются добром - вымирает, что мы сейчас и наблюдаем. Все, кто проповедует такую мораль, включая тебя, Loginov, способствую нашему вымиранию. Ты на СМИ не кивай. Здесь именно ты проповедуешь такую мораль как норму. Общество, в котором нет механизмов уничтожения таких вырожденцев как ты, вымрет.Loginov писал(а):Соотвественно в разных обществах есть свои представления о добре и зле, о том какое поведение является нормой, какой нет.
В древних племенах, в римской империи, в христианских государствах, в СССР, в современной России - разная мораль и масса различий в понятии норма. Сходства конечно, тоже есть. Но для того, чтобы понять, что мораль другая, надо посмотреть на различия.
Нет проблем. Я тролль. Сразу же, как только ты предъявишь мандат соответствующего образца о том, что ОБЩЕСТВО ДЕЛЕГИРОВАЛО ТЕБЕ ПОЛНОМОЧИЯ ВЕЩАТЬ ОТ ЕГО ИМЕНИ. А СМИ могут говорить о чём угодно. У моего подъезда вон бабки тоже много о чём говорят.Loginov писал(а):Современное общество не осуждает секс вне брака, разводы, "равноправие" мужа и жены, эмансипацию жен. Это считается НОРМОЙ. Об этом говорят СМИ. Если ты это отрицаешь, значит ты тупой тролль.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя