Василиск, если смотреть более узко на это понятие, то да.Василиск писал(а): феминистки действительно несчастные существа, потому что они во-первых умственно недоразвитые создания, а во-вторых психически больные люди. Калеки короче....
Согласен.ElenaM писал(а):А если смотреть более широко, исходя из того, что «равноправие и т.д, и т.п» которое в первую очередь идет из-за нежелания женского пола принять главенствующую роль мужчины, то феминистками являются более 90% женского населения.
А вот с этим не согласен.ElenaM писал(а):Вот, кстати, на нашем форуме лично я не заметила ни одной не феминистки, исходя из более широкого смысла этого понятия. Нет изначального уважения к мужскому полу: не к мужу, отцу и еще каким близким, а вообще к мужчине.
То, что все женские "подтрунивания" над нами, мужчинами, являются лишь провокациями и попытками подзадорить нас на действия - это для нас не секрет. Но мы не преследуем цели заткнуть женщинам рот. Например, если мужчины разговаривают, то женщина имеет право высказать и своё мнение (вдруг дельную мысль подкинет). Но если мужчины разговаривают о чём-то, что не касается присутствующей женщины, то ей просто не надо вмешиваться. Это уже вопрос элементарного такта.ElenaM писал(а):Мы – женский пол спорим, ругаемся, обзываемся на мужчин, тем самым провоцируя их на ответные действия. А в принципе, должно быть «молчать, женщина, когда мужчины разговаривают» В общем, по большому счету, гнать надо нас отсюда поганой метлой.
Каждый человек независимо от пола имеет право предъявлять претензии, если это обоснованные претензии. У женского же пола далеко не все претензии к нам обоснованы. Поэтому не надо женщинам запрещать предъявлять претензии, но женщинам желательно научиться отличать обоснованные претензии от необоснованных и воздерживаться от высказывания последних.ElenaM писал(а):Мне кажется, что пора принимать какие-то правила, что не может женский пол вообще к мужскому предъявлять претензии
Мужчины созданы природой так, что руководить у них лучше получается. У женщин хуже. Поэтому то, что мужчины стали главенствующими - это не прихоть мужчин, а естественный исторически сложившийся ход развития общества. Главенствовать должен тот, у кого это лучше получается. А это лучше получается у мужчин.ElenaM писал(а):Если рассуждать об обществе, то приняв законы, что мужчина – Царь и Бог, а женщина ему подчиняется, то несколько поколений можно смело выкинуть в утиль. Не воспитаны мужчины так, что главенство, - прежде всего ответственность. Т.е. если перевести на язык нашего форума слишком много у нас «баб в штанах».
Так вот именно это полезно почитать Скорпиошечке. Она же хотела сказать что-то вроде "Мужчины, а что вы недовольны ущемляющими мужчин законами, если вы сами же их и пишете?"Lelik писал(а): Хо-хо! Ещё как влияют!
Да нет, любимая, это как раз доказуемо. Свидетель один - жизненный опыт. Нужно только внимательней в него всмотреться. :DРазведчик писал(а):Лелик, это недоказуемо. 8)
Всё верно ты сказала, да только об одном забыла - о различии формального и фактичного.Разведчик писал(а):Жизненный опыт, Василиск, к делу не пришьёшь, потому он не может расцениваться как документ. Зато в патентном бюро сплошь одни мужики бродят и патенты всё на мужиков выписаны, и списки партий, правительств тож свё мужские фамилии так от это уже документы.
С этим не поспоришь.Разведчик писал(а):Просто есть хорошие самки человеческие - они к созиданию подначивают, а есть завалящие негодные самки человеческие, от оне к злу к разрушению подначивают.
Так ведь сайт Антивумен именно это и советует - забить на все подначивания самок и быть самими собой.Разведчик писал(а):А ещё, бывають такие мужики которые забили на подначки самок. Таких мужиков самки сильно любят и опасаюцца.
Вот именно - не очень хорошо наблюдаешь за женским полом. Присмотрись повнимательней.ElenaM писал(а):Приведите, пожалуйста, примеры.
Чтобы знать на кого равняться
Просто, видно, не очень хорошо наблюдаю за женским полом
Вот первая и обосновывай. 8) Женщины нам не помеха, скорее подспорье в решении некоторых вопросовНекто писал(а):На cамом деле, Mind killer, на этом форуме наименьше количество "нытиков", недовольных женщинами, из всех остальных мужских форумов. Почитайте его сначала, что бы делать выводы.
Просто такая ситуация приводит к тому, что на форуме становится много женщин и он теряет свой профиль.
Надо их только тут селекционировать Может я не прав на счёт нытиков, но первое впечатление именно такое сложилось, походив по разным веткам. про наш форум это было кстати, - но ты ведь сам все понял, правда?ElenaM писал(а): А если смотреть более широко, исходя из того, что «равноправие и т.д, и т.п» которое в первую очередь идет из-за нежелания женского пола принять главенствующую роль мужчины, то феминистками являются более 90% женского населения.
Вот, кстати, на нашем форуме лично я не заметила ни одной не феминистки, исходя из более широкого смысла этого понятия. Нет изначального уважения к мужскому полу: не к мужу, отцу и еще каким близким, а вообще к мужчине.
А до того Разведчик пишет:Нет изначального уважения к мужскому полу: не к мужу...
Одна мне власть на этом свете - муж мой (Mon Sep 17, 2007 1:14)
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 1 гость
