Kw@gg@ писал(а):Mur4aloПравильно, раз разговора о твердых суммах в конвертируемых валютах не было, какая ж это проституция? Чистый бартер! Натуральное хозяйство..
и назовем это явление - "КУНИЛИЗИНГ" 
Легализация проституция - надо-не надо?
Однако, он доказал безосновательность легализацииBoMG писал(а):Вы же говорили, что Некто доказал. Мне интересно увидеть именно доказательства успешности борьбы.
. Но не успешность борьбы.А успешность борьбы в той или иной степени доказали арабские страны, где уровень проституции низок, особенно, этнической. Проститутки там, в основном, приезжие.
У меня логика не странная ,а государственная.Я думаю о здоровье нации,а не о собственной шкуре.Придушить купца маленько , не будет и товара.Что в Швеции и сделали.MacDuck писал(а):Одиссей, странная логика у Вас.
Вы поймите: есть купец - будет товар. Всегда был и всегда будет. Вопрос лишь в каком виде. Контролировать это или пускать на самотек.
И как можно придушить не легализуя? Ну, можно конечно пытаться арестовывать любого, на кого подозрение пало. Но просто будет бизнесс ещё более криминализирован и будет поднята цена за услуги. Ведь придётся платить ещё и за конфидециальность от государства. А толку? В той же Швеции сложно найти проститутку на ночь?
BoMG писал(а): аха, давайте запретим уборщиц, санитарок, ассенизаторов и прочих проктологов - а то ведь сегодня все прямо мечтают, чтоб их дети выбрали именно эти профессии! 8)
А что ты уведел позорного в санитарке или уборщице.Когда в больницу попадешь, ты уже так не запоешь...а молить будешь к санитарке.По-мне так это более полезно , чем
"офисный планктон
я чет про педагогический говорила?Cindy писал(а):Алёнушка,вот вас с этими учителицами заело.у вас чтоли кроме педагогического больше вузов нет?
Знаете, учительница - стандартный пример, когда ВО получаешь (редко - бесплатное), а работаешь за мизерные деньги.
А тут ни ВО, ни мизерных зарплат. 8) во классно.
Еще и проф.осмотры, и труд. стаж. И пенсию потом получать за то, что трудилась пиписькой. Вауууу.
Вон указана была сумма 1500 руб. за час.
За 8 часов в день - 12 000. За неделю (с выходными) - 60 000. За месяц (4 недели) - 240 000. На наши это около 48 000 гривен. Учитель получает 1500 грн. С ВО. Разница ощутима?BoMG писал(а):1500 р. штраф - это верх официального лицемерия по якобы осуждению явления, это часовая ставка самой дешевой "труженицы"
А в чем выгода в таком случае работать в дет.саду? Школе? Поликлинике? Когда квартиру за 50 штук зеленых можно будет купить за год работы спокойно? А? И стаж будет,и пенсия, и здоровье в порядке.
это норма Корана. А если брать светские государства?Lelik писал(а):А успешность борьбы в той или иной степени доказали арабские страны
опять же по-моему, тут каждый вкладывает свой смысл в понятие "легализация".
Нужно либо жёстко запрещать (карать), но тогда возникают проблемы с правами личности,
либо регламентировать - возраст, отчисления в бюджет, ограничения прав при беременности, места оказания услуг, реклама, ответственность за незаконное предпринимательство и т.д.
Последний раз редактировалось BoMG 22.09.08 16:56, всего редактировалось 1 раз.
Предлагаю еще раз взглянуть на то, на что всегда были и есть "купцы":MacDuck писал(а):Вы поймите: есть купец - будет товар.
..
Контролировать это или пускать на самотек.
1. Работорговля
2. Убийства
3. Наркотики
4. Краденое
5. Ростовщичество
6. Алкоголизм
7. Жестокость
Множество других.
Мысль развить?
BoMG, у меня две дочери.
Безусловно, сейчас мне бы не слишкомхотелось видеть их уборщицами или санитарками (прочим проктологам, кстати, шесть лет учиться приходиться, на минуточку). Но если их жизнь сложится не так, как хочется родителям - ну уборщица. Ну санитарка. Ну не фонтан, кто ж спорит.
Но уж никак не проститутка. Хоть бы и тыщу раз социально защищенная.
Неудачное сравнение.
Безусловно, сейчас мне бы не слишкомхотелось видеть их уборщицами или санитарками (прочим проктологам, кстати, шесть лет учиться приходиться, на минуточку). Но если их жизнь сложится не так, как хочется родителям - ну уборщица. Ну санитарка. Ну не фонтан, кто ж спорит.
Но уж никак не проститутка. Хоть бы и тыщу раз социально защищенная.
Неудачное сравнение.
1. Работорговля, это ограничение свободы ... проституток никто в свободе не ограничивает, хочешь торгуй, не хочешь не торгуй
2. лишение человека жизни... от проституции никто не умирает
3. Наркотики, тоже убивают
4. ведь проституток никто не крадет...
5. уже легализовано, называется кредитная система
6. Тоже что и наркомания
7. немного не понял про жестокость...
2. лишение человека жизни... от проституции никто не умирает
3. Наркотики, тоже убивают
4. ведь проституток никто не крадет...
5. уже легализовано, называется кредитная система
6. Тоже что и наркомания
7. немного не понял про жестокость...
to illiaerne
Вы, в общем-то, не совсем поняли, что хотелось мне сказать г-ну McDuck'y. А сказать мне хотелось, что в мире очень много порочных явлений из которых можно извлекать прибыль, но в ряде случаев это делается, а в ряде - нет. Но и те и другие носят печать порока.
Раньше уже говорил, давайте откроем конторы по предоставлению посреднических услуг убийцам или заказчикам.
Или давайте понаставим будок самоубийц. А чего, самоубийцы всегда ж были, чего б на них не заработать, да еще цивилизованно, отскребать от асфальта никого не придется, соседей пугать - зашел в будку, там тебя любым угодным тебе способом и оприходовали, останки быстренько прибрали, упаковали, выдали родственникам. Все чинно, благородно.
Вы, в общем-то, не совсем поняли, что хотелось мне сказать г-ну McDuck'y. А сказать мне хотелось, что в мире очень много порочных явлений из которых можно извлекать прибыль, но в ряде случаев это делается, а в ряде - нет. Но и те и другие носят печать порока.
Раньше уже говорил, давайте откроем конторы по предоставлению посреднических услуг убийцам или заказчикам.
Или давайте понаставим будок самоубийц. А чего, самоубийцы всегда ж были, чего б на них не заработать, да еще цивилизованно, отскребать от асфальта никого не придется, соседей пугать - зашел в будку, там тебя любым угодным тебе способом и оприходовали, останки быстренько прибрали, упаковали, выдали родственникам. Все чинно, благородно.
Алён,а как решить эту проблему?вот у меня в стране учителей становится всё меньше.они либо идут на другую работу,либо берут занятия за доп оплату со школьниками на дому.да и студентов всё меньше в педагог.институт поступает.зарплата маленькая.а правительство никак неможет решить эту проблему.бюджета не хватает поднять им зарплату.так может было бы неплохо,если налог от проституции гос-во выделит на зарплату учителям?Знаете, учительница - стандартный пример, когда ВО получаешь (редко - бесплатное), а работаешь за мизерные деньги
Ну скажите, а почему нельзя выплачивать деньги не с налога, а со штрафов? При этом, по логике, и проституцию, как норму признавать не надо, и деньги будут, поскольку проститутки все равно будут.Cindy писал(а):Алён,а как решить эту проблему?
.
.
так может было бы неплохо,если налог от проституции гос-во выделит на зарплату учителям?
Это что, подсознательная необходимость оправдания собственных пороков? Что-то типа "вот к проституткам не хожу или скрываю факт этого, потому что это считается порочным, но как только это будет официально, то смогу делать это совершенно открыто". Ну и аналогично с женщинами "факты подработки проституцией скрываю, потому что это аморально, но как только это будет уважаемым трудом, то сразу перестану делать из этого тайну".
Немного сумбурно, но, надеюсь, общий смысл ясен.
что в мире очень много порочных явлений из которых можно извлекать прибыль, но в ряде случаев это делается, а в ряде - нет.
Да поймите Вы, она В ЛЮБОМ случае извлекается. Как бы мы не позиционировали себя в системе общественной морали, но это явление существет, и история показывает, что и будет существовать. В том или ином виде.
Вопрос стоит так (на сколько я понял): контролировать ли это явление или нет. Речь не идет о "поправках" в общественной морали (которая и так лежит ниже плинтуса).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя