рабыня епучая
ОЖП помешанные на браке
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Туповатенко, Olz, приписала мне свои желания и сделала выводы.Олz писал(а):А как хотелось бы получить себе детей в единоличную собственность и изгаляться по полной, шантажируя детьми.![]()
И после этого еще рассказывают, что М не равно Ж. Физиологически то, ясно дело не равны, но вот с точки зрения бабства прям один в один. *1* - Внимание, ложь!
Тварь ещё раз доказала, что ничто человеческое ей не свойственно. Желание мужчины принимать участие в воспитании своих детей нелюдь считает желанием получить их в единоличную собственность и изгаляться над ними, шантажируя. Подлая нечисть, конечно же не сообщает, что на самом деле этим занимаются ОЖП в 70% случаев развода. И что мужчины сами зарабатывают, а развод, шантаж, паразитирование - любимые средства ОЖП.
Olz, гопнику своему указывай что ему делать. А я с мужчинами, без тебя - мрази, разберусь.Olz писал(а):Вы любой мужчина? Нет, так и говорите за себя. И не надо любым мужчинам приписывать ваши личные послеразводные дрязги.*2*- Внимание, ложь!
Демагогия.Olz писал(а):Так у вас любые БЖ СДС, как у баб все бывшие мужья козлы. *3* - Внимание, ложь!
Мама-то при чём? Её единственная заслуга - развалила семью и похерила всё, что было возможно. Средний сын, когда жил с отцом, полностью сам одевался и обувался. После развода пошёл его провожать в школу, он не только одеться-обуться, но даже по лестнице ходить не мог. Бабушка его за ручку вела.Olz писал(а):Молодцы мама с папой. *4* - Внимание, ложь!
Ни в коем случае. Я сейчас судорожно пытаюсь восстановить угробленное здоровье детей.Olz писал(а):Однако, ваш же случай опровергает жуткую статистику детей из разведенных семей. *5*- Внимание, ложь!
Вывожу их на стадион, на пляж, купил тренажёры, укрепил дома перекладину. Мальчишки учатся бегать, подтягиваться, отжиматься. Они больше десяти лет дома просидели. Их даже гулять не выводили.
С дочерью, к сожалению, сложнее. У неё сейчас начали проявляться черты характера бывшей тёщи. За её судьбу беспокоюсь больше всего. Эти явления в таком возрасте, для девушки, к сожалению, не обратимы.
Не твоё собачье дело в мужские дела лезть и мужчинам указывать. Ты как женщина - пустое место, мразь, ноль без палочки.Olz писал(а):Угу, вы это отцам расскажите. А то "мужики то и не знают" (с)*6* - Внимание, ложь!
Велосипеды, спортивный комплекс бывший тесть вынес в гараж (выкинул на помойку). Туда же девались игрушки, которые я им дарил. Плаванием сначала в ванной (плавать раньше, чем ходить), затем на Волге (5 мин ходьбы до неё).Olz писал(а):А после развода куда велосипеды и все прочее делось? А плаваньем в ванне занимались, или все-таки до бассейна снизошли?
Как-то Olz по другому заговорила. Раньше вопила о своём героизме, дескать сама ребёнка подняла (подвиг, мля, одного ребёнка и то по человечески не смогла воспитать, а требует орден Сутулова и мужчинам советы раздаёт.)Olz писал(а):Что ж вы все обо мне да обо мне?![]()
У нас и бабушки были и даже дедушка. Да еще и отец с сыном занимался не меньше чем я. *7* - Внимание, раньше утверждала, что всё сама, где-то ложь!
Не мужчина разошёлся, а баба развалила семью. Противоположные вещи. Она в этом случае 100% - враг своим детям. Маугли и волчица воспитать может, а для успешной социализации в обществе детям обязательно нужна семья. Это научно доказанный факт.Olz писал(а):Это ведь вы считаете, что раз с бабой разошелся, то она враг не только вам но и детям. *8* - Внимание - ложь!
Чуть выше говорила, о вражде БЖ к детям, теперь о взаимоотношении отца и детей. Ты предала своего ребёнка несколько раз. Первый раз, когда выбрала негодного отца (в чём я очень сильно сомневаюсь. Отца я не видел, а Olz сумела доказать свою лживость и абсолютную негодность для семьи). Второй раз, когда отнеслась к его отцу без уважения, показала ребёнку неверные взаимоотношения между полами. Третий раз - когда развалила семью. Уверен, что третий раз - далеко не последний. Если толстая жопа важнее ребёнка.Olz писал(а):У меня по этому поводу другое мнение: наш с БМ развод никакого отношения к его взаимоотношениям с сыном не имеет и иметь не может. *9* - Внимание, ложь!
Вот с этими товарищами об этом и пиzди.Olz писал(а):На домработницу, маму-няньку, любовницу и половую тряпку в одном лице некоторые товарищи рассчитывают. *10* - Внимание, ложь!
Когда тётка не только не желает выполнять своих семейных обязанностей, но и не знает о них, считает, что ей всё на блюдечке должны поднести, тогда да - итог закономерен.Olz писал(а):Итог закономерен. *11* - Внимание, ложь! Ни на чём не основанный вывод. Ложная исходная посылка - ложный вывод
Olz, ты только в этом посте солгала уже 11 раз. Нет оснований верить тебе в 12-й раз. Твоё отношение к семье и детям видно невооружённым глазом, звон яиц слышен через монитор, то что как женщина ты не состоятельна - это однозначно. Ну, а если муж такой "дурень", ты на куя его в ЗАГС затащила? Ответ только один - сама дура! Следующий момент интересный: дурень и бабник в одном флаконе. Бабнику и так бабы дают, как он в ЗАГСе-то оказался? На пузо взяла? А раньше писала, что девственницей замуж вышла. Когда бабник мозг запудрил, в постель затащил, можно понять, но КАКОГО-ТАКОГО ХЕРА ОН В ЗАГС-то шлюху потащил? Неувязка на неувязке.Olz писал(а):Почему развалила? Да надоело великовозрастному дурню сопли вытирать и ждать рождения "капитана", лучше выпнуть в свободное плавание к настоящим женщинам, праздник жизни дарящим. Значительно эффективнее и всем на пользу (ему в первую очередь). *12* - Внимание, ложь!
Ладно, допустим, ошиблась. В ЗАГС с дурнем-бабником случайно попала, ошиблась. Ребёнка случайно не заметила как от дурня-бабника зачала. Ну дура конченая! ОК. Так и живи с дурнем. Он тебя стОит. Твоя половинка, пара. Встретились два одиночества. Зачем семью-то развалила?
Olz, как типичной шлюхе, совершенно не понятно предназначение семьи. Близкие, душевные отношения, возникающие между людьми после совместно преодолённых трудностей, ей неведомы. Сознание выше заботы о температуре собственной жопы не поднимается. Она вообще не представляет что можно делать в семье!Olz писал(а):Ну да: "настоящие родители должны дорастить детей до пенсии"(с) *13* - Внимание, ложь, передёргивание!
???Olz писал(а):Я в профессию вернулась после 15 лет перерыва, и за три года наверстала. А до этого работала по графику максимально подстроенному под ребенка (хотя и без бабушек все равно полностью не обходилось) практически на прокорм.
То есть специально дурня и бабника выбирала? Умница, дочка.Olz писал(а):Нет, не случайного. *14* - Внимание, ложь!
Olz утверждает выше, что сознательно (не случайно) выбрала в мужья кобеля-бабника. Значит, заранее планировала развод. Известно, что до свадьбы уже ставила мужу ультиматумы. Падаль понятия не имеет о роли женщины в семье и в воспитании детей. Пытается оправдать свою женскую несостоятельность, переваливая все проблемы на мужа. Типичный бабский приём.Olz писал(а):Муж, сваливающий свои косяки на разгребание жене, уже сомнительный муж. А если еще и кобелировать начинает, то завтра не муж.*15* - Внимание - ложь!
"Ошибка вышла, вот о чём молчит наука". Мужчины на кухню не лезут. Лжёшь, Olz.Olz писал(а):Угу, может у 80% не складывается, потому как не только бабцы испортились, но и масса мужичков обабились и превратились в потреблядей не лучше баб? "Две бабы на одной кухне не уживаются"(с)*16* - Внимание, ложь!
Большинство мужчин в России свои обязанности выполняют: работают, зарабатывают. А вот это твои лживые слова:
Здесь перечислена только некоторая часть женских обязанностей в семье. Заметьте, мужчины не требуют от женщин выполнения мужских обязанностей, требуют женских, которые бабы не выполняют. Это бабы считают свои прямые обязанности "кухонным рабством", необходимость поддерживать нормальный душевный климат в семье "мамой-нянькой", привлекательность для мужчины - "любовницей", послушание мужу - "половой тряпкой". Так что сами же и доказываете, что именно бабы испортились, а не мужчины.Olz писал(а):На домработницу, маму-няньку, любовницу и половую тряпку в одном лице некоторые товарищи рассчитывают.
При том, что не надо их обсирать.Olz писал(а):Девственницы то тут причем?
Ничем не обоснованное утверждение.Olz писал(а):Это не у них тараканы в голове. А дело простое - "птичек жалко". *17* - Внимание, ложь!
А вот здесь верю. Тётке абсолютно насрать на семью, на будущее своих детей. Не собиралась, но тем не менее "не случайно" выбрала "кобеля-придурка", затащила его в ЗАГС, родила от него ребёнка, а затем отца слила. Походу так, между делом. Даже и не заметила как получилось.Olz писал(а):Да мне, честно говоря, пофигу было и рожать в 19 лет я особо не собиралась.
Мне одному кажется, что Olz проболталась как бабника-полудурка в ЗАГС затащила? Залёт, однако. Не собиралась, но родила. Пиzдит, что девственницей замуж вышла.
Шлюха, понятия не имеющая об обязанностях женщины в семье, указывает мужчинам какими им быть. Налицо отсутствие человеческих установок.Olz писал(а):А "живет с мужем" - так для этого мужем надо быть, а не "соску-пустышку" у "мамочки" канючить.*18* - Внимание ложь!
В этом же посте выше Olz писала, что сознательно выбрала в отца своим детям "кобеля-придурка".Olz писал(а):Так уж получилось.*19* - Внимание, ложь!
Что-то Olz не зашла на сайт астрофизиков поспорить о терминологии. Задело, однако. Шлюха хочет, чтобы к ней относились как к порядочной.Olz писал(а):Это ты считаешь, что кто-то там оправдывается. А я так спорю о терминологии.*20* - Внимание, ложь!
Шлюха, понятия не имеющая об отцовском воспитании, считает себя экспертом в "правильных отцах", считает себя в праве решать за них как они поступят в той или иной ситуации, за кого они отдадут свою дочь, а за кого не отдадут. Нет смысла разбирать поведение правильных отцов и их способ выбирать жениха своей дочери, предоставим отцам самим сделать свой выбор. Достаточно знать отношение Olz к мужчинам, к её способу выбирать отца своим детям.Olz писал(а):Дело то не мое, но сие есть очевидность - правильный отец ( то бишь, в контексте темы, воспитавший свою дочь в целомудрии) дочку свою замуж за мужика с проблемами и с терками из прошлого брака не отдаст. Ничего личного, всего лишь реальность. Простите за невольно попорченные "розовые очечки".*21* - Внимание, ложь!
А шлюха, она не халва. Скорее падаль. И это не для шлюх. Полное отсутствие у Olz совести и стыда она сама показала. Это для других людей, которые поймут о чём я.Olz писал(а):P.S. И это... сколько шлюхами и тварями не разбрасывайся, это как от слова "халва" - во рту слаще не станет.
P.S. Красными цифрами в звёздочках выделены случаи демагогии, лжи, передёргиваний Olz. Как видим, практически в каждом предложении шлюха изворачивается, а по сути не сказала НИЧЕГО. Я таких случаев насчитал 21. Если что пропустил, извиняйте. 8)
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Вообще постоянная ложь и нестыковки в показаниях Olz дают нам неутешительную картину.
Во-первых, муж "кобелино и придурок". В то же время:
Бряцанье оружием
Во-первых, муж "кобелино и придурок". В то же время:
Ребёнок любит отца:Olz писал(а):Да еще и отец с сыном занимался не меньше чем я.
Olz, казалось бы, ответственно подходила к выбору отца ребёнку:Olz писал(а):И за своего папу эта безотцовщина "порвет"
Совершенно не вяжется с образом бабника и кобеля и следующая характеристика:Olz писал(а):Нет, не случайного.
В то же время неадекватное отношение Olz к выполнению женских обязанностей в семье:Olz писал(а):надоело великовозрастному дурню сопли вытирать и ждать рождения "капитана", лучше выпнуть в свободное плавание к настоящим женщинам, праздник жизни дарящим. Значительно эффективнее и всем на пользу (ему в первую очередь).
рисует нам совершенно иную картину развала семьи Olz, чем она пытается нам представить.Olz писал(а):На домработницу, маму-няньку, любовницу и половую тряпку в одном лице некоторые товарищи рассчитывают.
Бряцанье оружием
совершенно однозначно показывает, что в семье Olz не две бабы ужиться не смогли, а два мужика. Только на стороне одного из этих мужиков мощная поддержка в лице государства. А второй прав на семью и ребёнка не имеет никаких.Olz писал(а):мама то и сама отобьется, скорее всего
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Если есть "тиран", то женщина не его. Если женщина его, то он - муж. А фразу "кухонное рабство" придумали феминистки, чтобы не выполнять свои семейные обязанности, но при этом извлечь из мужчин максимальное количество ресурсов.Stal писал(а):Фраза кухонное рабство проявляется только в системе тиран-его женщина.
Вчера разговаривал с один клиентом. Он приехал из Узбекистана. Разговорились о национальных семейных особенностях. В Узбекистане девушка, выйдя замуж, становится младшей в семье не зависимо от возраста. В обязанности младшей входит полное обслуживание всех членов семьи - стирка, готовка и т.д. Там кухонного рабства нет. Оно есть у бездельниц, которые отращивают целлюлит, просиживая диваны перед телевизором.
C таких позиций отождествления неравных логических объектов - у тебя навоз в голове.Dorothea Brooke писал(а):С таких позиций - и медсестра "изобретает". И укладчица конфет на кондитерской фабрике. Только их работу Вы почему-то совсем иначе аттестуете. Чем - аналогичную мужскую.
Чернорабочий - ничуть не креативнее фасовщицы.
Оглядись, где сидишь на старой жопе, и перечисли нам десять явных изобретений женщин, которые видишь, и десять производств других предметов, построенных женщинами.
И десяток женских имён сходу, изобретательниц.
А теперь сравни со списком предметов мужских изобретений и производств, поставленных мужчинами.
Заодно пестуй на сайт Роспатента. Найди там женские патенты и сравни с количеством мужских.
Отрицание очевидного с организацией скандала - исключительное свойство бабодур.
Потасканные старые скандалистки в этой теме на любой свой СДС-выпук располагают безгранично абсурдным "объяснением", бронебойным только в их глазах. Никакие самоочевидности, доказательства и правила постановки умозаключений не способны пошатнуть позицию бабодур "истинно лишь то, что выгодно или приятненько".
Путём организации и поддержания скандала кошёлки стремятся хотя бы обратить внимание на себя. Им достаточно для эмоциональной подпитки и терроризма. Любой диалог с мужчиной, даже когда их хлещут, целлюлитные тушки оценивают как признание их сексуальной востребованности.
Путём организации и поддержания скандала кошёлки стремятся хотя бы обратить внимание на себя. Им достаточно для эмоциональной подпитки и терроризма. Любой диалог с мужчиной, даже когда их хлещут, целлюлитные тушки оценивают как признание их сексуальной востребованности.
Есть прекрасный способ его избежать: получайте ПЕНДАЛЯ под жопу и пиздуйте из дома мужчины.Stal писал(а):Кухонное рабство, не относится к кухне как таковой, оно характеризует отношения в общем виде и только в системе жестокий мужчина-его женщина.
То есть в постоянном унижении со стороны ОМП.
Я НЕ УВАЖАЮ баб и НИКОГДА не стану воспринимать их как существ равных Мужчине. Подавляющее большинство баб даже нельзя называть ЛИЧНОСТЯМИ. Вы - убогие и крайне ПРИМИТИВНЫЕ животные.
Хотите быть "независимыми", не желаете "обслуживать" мужчину, требуете какого-то уважения к вашей УБОГОЙ "личности" и примитивному сознанию? - ПИZДУЙТЕ НА Х..Й!
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Она может считать что угодно: хоть полагать, что она принцесса Монако Грейс. Но! Была бы она любима - она была бы замужем. А не унижаема в сожительстве (или просто встречалки?) мужчиной, который на ней не женится - она просто впустую теряет время выходит. Пусть утешается какими угодно фантазиями, но она же Вам не жена, так? И не последняя явно. А значит - судьба ее заведомо незавидна. Вот так.MacDuck писал(а): Моя женщина НЕ СЧИТАЕТ, что я над ней издеваюсь. Ей УДОВОЛЬСТВИЕ доставляет ухаживать за мной и моим домом, быть рядом. За то и любима.
Патриот
Для блага или нет - вопрос дискуссионный: оправдания издевательств бывают очень изощренными. Не об этом же вопрос. А о том, что вполне себе практикуются такие вещи: и побои, и шантаж разводом (ну, или "я тебя вышвырную - никому будешь не нужна"). Обычное дело. И результат - закономерен. Нравится? наслаждайтесь.
В Узбекистане не так распространено сожительство, как и в других странах. По статистике те пары, которые жили в сожительстве перед браком, распадаются чаще, чем те, кто вступил в ЗБ или у тех, которых детей нету. Но это дополнительные факторы поддерживающие стабильность в семье.Hermit писал(а):Если есть "тиран", то женщина не его. Если женщина его, то он - муж. А фразу "кухонное рабство" придумали феминистки, чтобы не выполнять свои семейные обязанности, но при этом извлечь из мужчин максимальное количество ресурсов.
Вчера разговаривал с один клиентом. Он приехал из Узбекистана. Разговорились о национальных семейных особенностях. В Узбекистане девушка, выйдя замуж, становится младшей в семье не зависимо от возраста. В обязанности младшей входит полное обслуживание всех членов семьи - стирка, готовка и т.д. Там кухонного рабства нет. Оно есть у бездельниц, которые отращивают целлюлит, просиживая диваны перед телевизором.
Основные: Замуж таки выходят за мужчину, а не за штамп. Большое значение имеют отношения с мужчиной, что за мужчина, какой характер. И отнюдь не каждый подойдет на роль мужа, так как отнюдь не с каждым можно ужиться, при этом предложивший замуж.
Ведь есть такие пары, где ОЖП выполняет семейные обязанности, но мужчина все равно остается недоволен.
Причем неизвестно от чего он беситься, то ли от того, что бывшие ОЖП так с ним поступили, то или еще от матери все это произошло.
Так что выполнение семейных обязанностей отнюдь не всегда прокатывает.
Женщина в такой паре испытывает постоянный эмоциональный дискомфорт, нет у нее удовольствия от выполнения обязанностей.
"Все она делает не так"- в принципе так можно охарактеризовать её ощущения.
В общем виде, видим что ОЖП выворачивается на изнанку, при этом постоянно получает грубости, унижения, может даже и рукоприкладство.
Может создаться впечатление, что так ведут себя психи, но это далеко не так, такие мужчины вменяемые и ведут себя доброжелательно и вменяемо.
Кухонное рабство отличное словосочетание, которое описывает систему таких отношении, женщина является рабой, для такого мужчины, к ней не прислушиваются, у нее не должно быть своего мнения, желании. а если они и есть то должны быть замещены мнением, желаниями мужчины. Такое поведение не исходит от эмоциональных травм, полученных от ОЖП, это система ценностей таких мужчин. Такой ОМП считает вполне обоснованно свое поведение в отношении ОЖП.
Но таки, с нормальными мужчинами, выполнение семейных обязанностей не превращается прыгни выше головы.
Вот на примере ситуации, о накрытии стола.
ОЖП допустим накрыла стол с едой, тиран замете! не высказывает недовольство, затем через несколько дней, ОЖП накрывает на стол, тиран грубым голосом говорит, не накрывай на стол, ну ОЖП соответственно не накрывает. Далее проходит опять несколько дней, тиран спрашивает, чего ты не накрываешь на стол.
ОЖП как же так, ты сам просил. И соответственно он высказал грубость. Есть правда, такие ОЖП которые промолчат, чтобы не вызывать ссору, а есть такие, что и вцепятся в горло.
У первых ОЖП терпение не совсем бесконечное, но со временем ОЖП начинает тухнуть прям на глазах, со второй он быстрее разведется или она свалит.
Так что выполнение семейных обязанностей не всегда обеспечивает нормальный эмоциональный климат в семье.
ПатриотПатриот писал(а):прям издеваются?![]()
мучают четвертуют кнутом хлестают? 8)
Согласно правилам форума,
каждый форумчанин пишет от своего лица, то что он (она) САМА на себе испытала.
если её муж пиздил каждый день,
значит была такова ЕЁ личная разнесчастная жизнь,
и по жизни ЕЙ не везло с мужиками..
ЕЙ лучше знать, о чём поведала нам тут, настрадалась видать, поэтому сюда и пришла узнать
в чём ОНА была неправа?
MacDuck, не раз высказывался о пользе нескольких женщин в наличии с постоянной.Dorothea Brooke писал(а): Она может считать что угодно: хоть полагать, что она принцесса Монако Грейс. Но! Была бы она любима - она была бы замужем. А не унижаема в сожительстве (или просто встречалки?) мужчиной, который на ней не женится - она просто впустую теряет время выходит. Пусть утешается какими угодно фантазиями, но она же Вам не жена, так? И не последняя явно. А значит - судьба ее заведомо незавидна. Вот так.
Патриот
Для блага или нет - вопрос дискуссионный: оправдания издевательств бывают очень изощренными. Не об этом же вопрос. А о том, что вполне себе практикуются такие вещи: и побои, и шантаж разводом (ну, или "я тебя вышвырную - никому будешь не нужна"). Обычное дело. И результат - закономерен. Нравится? наслаждайтесь.
![]()
![]()
Так что, в отношении не так одна, так другая, что является показателем того, что ОЖП не любима. А любят, как известно не за что-то, а просто так.
Так что, вне зависимости от того, что выполняются обязанности жены, участь вполне известна. Временные запасные аэродромы.
Так что на помощь в болезни, в инвалидности можно даже не надеяться.
Что в сожительстве будет одни разгребать свои проблемы, что и в инвалидности будет одни.
Да и в браке, также.
Не должен, не обязан. Значит сами за себя. Нет там ощущения замужества,. есть только секс, да и то, с призрачным обязательством что ОМП будет воспитывать ребенка.
Но по факту, ни хрена он не будет, не должен, не обязан.
Ставят заведомо невыполнимые задачи, но у них есть зеркало в виде ОЖП-заработай денег, удели внимание. Не можешь, нового ОМП/ОЖП найду. В общем отличия, только в половой принадлежности, а принципы вполне одинаковы.Dorothea Brooke писал(а):MacDuck
да собсна так и происходит ныне: мужчины издеваются над женщинами. Женщины терпят. Сколько-то. Но терпелка не безгранична. Далее - как уже сказано: ПИZДУЙТЕ НА Х..Й! В итоге - неполные семьи, РСП, одинокие холостые блядуны - весь фарш. Как Вы любите. нравится?
Смысл ставить задачи, если ну не хочешь семьи и детей. Сказав бы прямо, хочу только трахаться.
А просто поепаться, проститутки в помощь, тем более ОМП нормально зарабатывают. Нет бабы в доме, никто раздражает, сам готовишь, убираешь и т.д.
Не знал куда втиснуть. но мысль тоже о браке.
Вот почему так. когда вы в свиданиях находитесь то у вас есть и силы и время на секса и все классно, но вот стоит жить вместе и все:
1 нет времени
2 нет сил
..
а раньше и работала и после работы мы еще гуляли и тусили и ведь она в своей квартире тоже вела хозяййство и за собой ухаживала ...)) и ко мне приезжалда как огурец.. .а вот мы уже вместе и пистец ....)) говорю давай потрах... в ответ - я устала, я это делал и то и для тебя все это....
ну накуя мне все то что ты делала... ты это делала для себя. ибо ТЫ так привыкла, а мне и так пистато было.... накуя себя так изводить трудом....
Вот почему так. когда вы в свиданиях находитесь то у вас есть и силы и время на секса и все классно, но вот стоит жить вместе и все:
1 нет времени
2 нет сил
..
а раньше и работала и после работы мы еще гуляли и тусили и ведь она в своей квартире тоже вела хозяййство и за собой ухаживала ...)) и ко мне приезжалда как огурец.. .а вот мы уже вместе и пистец ....)) говорю давай потрах... в ответ - я устала, я это делал и то и для тебя все это....
ну накуя мне все то что ты делала... ты это делала для себя. ибо ТЫ так привыкла, а мне и так пистато было.... накуя себя так изводить трудом....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 17 гостей