Что мне говорить моим бабам - решать мне. Мнение ТП мне не интересно.Stal писал(а):Сказав бы прямо, хочу только трахаться.
ОЖП помешанные на браке
Во-во. Или к примеру такие кикиморы за богатых старцев выходят. С чего бы это? Да, просто, никто другой на такой неликвид не позарился.Tayrin писал(а):лиса_я
Потому что вы симпатичная и умная.
А разного рода женский неликвид, косоглазые да толстозадые дуры, на всё согласны, лишь бы мужик в доме был.
Пусть даже сожитель, на которого нельзя рассчитывать в трудную минуту.
Такие будут унижаться перед каждым, плохо выбритым пузаном и нищебродом.
Лисе, хоть, какие большие деньги плати, фиг бы она за старика вышла.
Hermit писал(а):Желание мужчины принимать участие в воспитании своих детей нелюдь считает желанием получить их в единоличную собственность и изгаляться над ними, шантажируя.
Да-да. Особенно с последующим вяжется:
Дети отличники, учились самостоятельно и пр, жили в основном с мамой, и мама тут ни при чем. Кто бы сумлевался.Мама-то при чём? Её единственная заслуга - развалила семью и похерила всё, что было возможно.
Как-то Olz по другому заговорила. Раньше вопила о своём героизме, дескать сама ребёнка подняла
Пруф в студию, где я говорила именно о себе лично в подобном ключе.
Я за чужие трансформации в извилинах не отвечаю.
Отца то я ему выбрала очень даже годного. Кто сказал, что хороший отец равно хороший муж?Ты предала своего ребёнка несколько раз. Первый раз, когда выбрала негодного отца
*10* - Внимание, ложь!Вот с этими товарищами об этом и пиzди.
Если ложь, так с кем п...деть? Уж или крестик или трусы.
Следующий момент интересный: дурень и бабник в одном флаконе. Бабнику и так бабы дают, как он в ЗАГСе-то оказался?
Так бестолковым мальчикам всегда хочется захапать то, что само в руки не падает. Аж до зубовного скрежета. Вот и готовы на глупости вроде затаскивания "ценности" в ЗАГС.
Ну ты и бестолковый. Шоры сними и от своего опыта склок с БЖ отвлекись на минуту.Ладно, допустим, ошиблась. В ЗАГС с дурнем-бабником случайно попала, ошиблась. Ребёнка случайно не заметила как от дурня-бабника зачала. Ну дура конченая! ОК. Так и живи с дурнем. Он тебя стОит. Твоя половинка, пара. Встретились два одиночества. Зачем семью-то развалила?
Нафейхуа мне с ним жить и терпеть его выходки, когда можно этого не делать. И нафейхуа ему жить с бабой, которая ему "праздника" не дает. Разошлись, всем так лучше. Даже ребенку, который не видит регулярно издерганную мамашу и папашу с вечными выкрутасами. При том, что по отдельности оба родителя абсолютно спокойны, не грызутся и относятся друг к другу ровно без вражды. А общаться с папой и мамой деточка может когда заблагорассудится и сколько его душе угодно (с учетом возможностей родителей, естественно).
Ага. Всего один: захочет пойти по бабам - скатертью дорога в свободное плавание.Известно, что до свадьбы уже ставила мужу ультиматумы.
Ну я же тогда не подозревала, что это для ОМП смерти подобно.
Молодая была, глупая. Теперь точно знаю, что из свободного плаванья их надежнее и не выпускать - меньше гемора.
"птичек жалко" нуждается в обосновании? Типа почему жалко? Дык обидитесь же и опять простыней разразитесь с красным шрифтом.Ничем не обоснованное утверждение.
От ты выдал то!Как видим, практически в каждом предложении шлюха изворачивается, а по сути не сказала НИЧЕГО. Я таких случаев насчитал 21. Если что пропустил, извиняйте.
21 случай насчитал, из каждого вывод сделал (космического масштаба и ... ну и далее по тексту), и таки ничего не сказала что бы тебе понравилось.Ну так и цели такой не было, уж не обессудь.
Да и из твоего пафоса я не поняла:
- ты за штамп,
- против,
- или за штамп исключительно с девственницей?
Изложи уж позицию внятно.
ОСТАП писал(а): Хочешь обсудить мои способности и еще смеешь мне указывать?
Dorothea Brooke писал(а): Не хочу.Но - это же Вы сами. Выразили желание со мной побеседовать, правда?
Может тебя еще и взамуж взять? Много работать, мало есть, мало спать и дрочить всю оставшуюся жизнь, так же ты видишь счастливую семейную жизнь мужчины? Ты сама не охуеваешь от своих желаний порой?
опа. Слов нет. Доротея с тобой с детства никто не выражал желания беседовать и общаться у тебя даже подруг не было не говоря о друзьях. Думаешь никто не видит кто ты и что ты из себя представляешь? Ты вообще не умеешь общаться с людьми, элементарных навыков общения нет, а мужчин от тебя блевать тянет. Для тебя это новость? Смотри, хоть кто-нибудь из мужчин присутствующих на форуме меня опровергнет и данный факт не опровержения будет подтверждением моих слов.
Бабы, даже тупейшие СДСки так не общаются. Уникум оторванный от социума. Маме своей дебильной скажи огромное спасибо. Мама была властная, требовательная, так? Заставляла учиться и жестко наказывала в случае плохих оценок? А папу хотя бы на фото видела? Летчик герой, который трагически погиб совершая подвиг?
Идиотка, ты утверждаешь что против блядства? А Галя, формучанка -за. Еще раз. Смотри внимательно:
Видишь знак "тире" между слов "девственности" и " не позор"? Что это означает, дура? Это означает однозначное утверждение. То, что потом Галя съехала с вопроса неудивительно, ляпнула то, что реально думает а потом конечно "вы меня не так поняли" и "как сложно жить в существующих реалиях", хотя "существующие реалии" для своей дочери формирует именно мама Галя и таких мам Галей абсолютное большинство, поэтому, в том числе, и не берут вас в ЗБ.Galina писал(а): В наше время отсутствие девственности - не позор.
Что же ты ей не выскажешь свое негодование, а? Двойная мораль и корпоративная бабская солидарность? Именно поэтому я тебя и призвал к этому вопросу. Как ты пишешь - ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. Капсом естественно. И смайлы, смайлы, смайлы.
А ты дура тупорылая решила что я с тобой: " Выразили желание со мной побеседовать, правда?". Ага, куй там, нужна ты мне триста лет беседовать с тобой.
Безмозглое существо, оно реально не соображает ни хера. Доротея была композиция -" одним выстрелом - двух зайцев" Следи за руками, может допрет до тебя после ночи раздумий.
Галя в каждой теме про "ЗБ и священный штамп" костьми ложиться за штамп и ЗБ, но дочь свою растит с позицией - "отсутствие девственности - не позор". т.е. поощряет сексуальную жизнь дочери до брака, а соответственно и осознанно воспитывает из своей дочери женщина легкого поведения или проститутку.
Ты Доротея - против любого блядства, но поддерживаешь Галю в части воспитания ее дочери как женщины легкого поведения, соответственно - двойная мораль.
Хотя, что этим дурам что-либо доказывать. Бессмысленная трата времени. Да и не поймут ничего. Разума нет- понимать нечем.
Ладно, еще одна последняя твоя Доротейкина дурь.
ОСТАП писал(а): Приведи мне цитату со ссылкой, с форума АБФ, где отец воспитывающий дочь писал подобное.
Dorothea Brooke писал(а): Что "подобное"? Ссылок на то, что мужчины агитируют за отказ от ЗБ? Ссылок на темы, где упоминаются ГЖ (т.е. сожительницы) Вам? ссылок на рассказы мужчин о любовницах и случайных партнершах? Так этого добра - вся консультация и "тонкие моменты" в придачу. ВОТ ТАК мужчины склоняют женщины из СВОЕГО ОКРУЖЕНИЯ, в т.ч. дочерей - к блядству. А что - Вы как-то иначе себе представляли мужское содействие блядкам?
Дура, вопрос мой еще раз прочитай: "отец воспитывающий дочь" видишь? А ты кого в пример приводишь, дура? Всех остальных мужчин? Для тебя нет разницы "отец" и " остальные мужчины"? Ты ее реально не видишь? ...Она не видит поскольку - безотцовщина. Вот бабье, смотрите, каких идиоток вы воспитываете без отцов. Доротейка - ярчайший пример. Никому не нужная одинокая, асоциальная баба. Ей уже давно лупит материнский в башню - "рожай дура, рожай", а она не знает как общаться с мужчинами, от кого рожать от кого не рожать, как взаимодействовать с мужчинами вообще, они ей не понятны.
Не жалко ее?
Тебе привести доказательство твоего мошенничества? Помнишь, как ты приписала мне вопрос, который я тебе не задавал? И теперь баба-мошенница обвиняет мужчину в клевете? Какая же ты тупорылая.Dorothea Brooke писал(а): Примера нет. Т.е. - Вы просто клевещите. ЧТД
Ты Доротейка - дура, пример - мама Галя, в качестве доказательства и дополнительно еще открою тему с опросом. Посмотришь реакцию мужчин на тему кто растит блядей и проституток.
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Подтверждаю.ОСТАП писал(а):Думаешь никто не видит кто ты и что ты из себя представляешь? Ты вообще не умеешь общаться с людьми, элементарных навыков общения нет, а мужчин от тебя блевать тянет.
Не допрёт. Она уже два года здесь одно и то же гундозит.ОСТАП писал(а):Следи за руками, может допрет до тебя после ночи раздумий.
Она не против блядства, она против мужчин.ОСТАП писал(а):Ты Доротея - против любого блядства, но поддерживаешь Галю в части воспитания ее дочери как женщины легкого поведения, соответственно - двойная мораль.
+100500.ОСТАП писал(а):Хотя, что этим дурам что-либо доказывать. Бессмысленная трата времени. Да и не поймут ничего. Разума нет- понимать нечем.
Акт мошенничества со стороны Dorothea Brooke подтверждаю, сам на него ссылался. А также демагогии, подтасовки фактов, лжи.ОСТАП писал(а):Тебе привести доказательство твоего мошенничества? Помнишь, как ты приписала мне вопрос, который я тебе не задавал? И теперь баба-мошенница обвиняет мужчину в клевете? Какая же ты тупорылая.
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Желание мужчины принимать участие в воспитании своих детей нелюдь считает желанием получить их в единоличную собственность и изгаляться над ними, шантажируя.
Олz писал(а):Да-да. Особенно с последующим вяжется:
Мама-то при чём? Её единственная заслуга - развалила семью и похерила всё, что было возможно.
И что не вяжется? Что сказать-то хотела, ТП? Не в курсе, что означает слово "самостоятельно"?Олz писал(а):Дети отличники, учились самостоятельно и пр, жили в основном с мамой, и мама тут ни при чем. Кто бы сумлевался.
Щаззз, бегом побежал. Привыкла яйцами греметь! Здесь тебе не тут. Ты хотя бы одно своё утверждение обоснуй, а потом что-то требовать будешь! Шлюха лживая!Олz писал(а):Пруф в студию, где я говорила именно о себе лично в подобном ключе.
Да ты за свои слова и поступки не отвечаешь!Олz писал(а):Я за чужие трансформации в извилинах не отвечаю.
Очень даже "годный отец" по версии Olz:Олz писал(а):Отца то я ему выбрала очень даже годного.
Ну не эротически утомленная ли? Была Василиса Премудрая, вышла замуж за Ивана Дурака и стала Василиса Дурак.Olz писал(а):Да надоело великовозрастному дурню сопли вытирать и ждать рождения "капитана", лучше выпнуть в свободное плавание к настоящим женщинам, праздник жизни дарящим. Значительно эффективнее и всем на пользу (ему в первую очередь).
Никто не говорил. Это лживая шлюха Olz пытается в очередной раз стрелки перевести на другую тему. Но не получится. Olz, а с какой целью семья создаётся? Не для того ли муж нужен, чтобы быть отцом своим детям? И что значит - хороший отец, но плохой муж? Зачем тогда было замуж выходить? С какой целью? "Кобель" насильно затащил? Не сама шла, не сама подпись ставила? Не присутствовала при этом? Так и кто из вас двоих более безответственный? Испиzделась, Olz, запуталась в паутине собственной лжи.Olz писал(а):Кто сказал, что хороший отец равно хороший муж?
Вот тупорылая. Сама не помнит, что только вчера писала:Olz писал(а):Если ложь, так с кем п...деть? Уж или крестик или трусы.
Вот с этими "некоторыми товарищами" и пиzди. Ко мне какие претензии?Olz писал(а):На домработницу, маму-няньку, любовницу и половую тряпку в одном лице некоторые товарищи рассчитывают.
Безмозглости баб нет предела. Olz, если бы ты задрота какого-нибудь в ЗАГС затащила, кто-нибудь, может быть тебе бы и поверил. А вот эти качества:Olz писал(а):Так бестолковым мальчикам всегда хочется захапать то, что само в руки не падает. Аж до зубовного скрежета. Вот и готовы на глупости вроде затаскивания "ценности" в ЗАГС.
- бестолковый мальчик
- бабник
- хочет захапать
- "великовозрастному дурню сопли вытирать"
- само в руки не падает
- "ценность"
- затаскивание ценности в ЗАГС.
Так вот эти качества не совместимы между собой абсолютно. Лжёшь ты, Olz, в очередной раз. Ума-то не хватило правдоподобное что-нибудь придумать. А никак и не придумаешь.
Бабник тащит в ЗАГС тупорылую бабищу, которая считает себя невъебенной "ценностью" (с неадекватной самооценкой) и ещё до свадьбы объявляет ему войну, ставит ультиматумы. Не катит. У бабника выбор есть. Не будет он мужеподобную тётку в ЗАГС тащить, даже если семью и детей захочет. Не вяжется.
Сами характеристики: "кобель", "бабник", "бестолковый мальчик", "великовозрастный дурень, которому надо сопли вытирать" - абсолютно противоположны и не могут в принципе принадлежать одному человеку. Лжёт Olz. Пытается свою дурость и женскую несостоятельность на бывшего мужа переложить. Заклеймить, т.с. позором.
Конечно бестолковый. Чего тут непонятного? Всё понятно. Olz выкручивается как уж на сковородке, пытаясь переложить ответственность за свою женскую несостоятельность на бывшего мужа.Olz писал(а):Ну ты и бестолковый. Шоры сними и от своего опыта склок с БЖ отвлекись на минуту.
Можно. Не тащить его в ЗАГС. И не рожать от него. А когда ребёнок появился, то о ребёнке надо подумать. Поэтому и пишу, что Olz своего ребёнка предала.Olz писал(а):Нафейхуа мне с ним жить и терпеть его выходки, когда можно этого не делать.
Как понимает Olz "праздник" для мужчины нам известно. Это обыкновенные обязанности жены:Olz писал(а):И нафейхуа ему жить с бабой, которая ему "праздника" не дает.
Выполнять обязанности жены Olz считает ниже своего достоинства. Это и есть причина развода. А всё остальное - отмазки.Olz писал(а):На домработницу, маму-няньку, любовницу и половую тряпку в одном лице некоторые товарищи рассчитывают.
Да нет. Всем было бы лучше, если бы Olz выполняла свои обязанности жены и матери. Но Olz этого делать не стала. Избавилась от мужа, сбагрила ребёнка и занялась пристраиванием своей жопы. Только кому же она правду-то скажет?Olz писал(а):Разошлись, всем так лучше.
- ну, ебанутую мамашу все читающие форум видят. Уж молчала бы, не светилась.Olz писал(а):Даже ребенку, который не видит регулярно издерганную мамашу
Ещё раз: обязательное условие нормальной социализации ребёнка - полная семья. Научно доказано. Olz решила воспитать Мугли. Лень ей, видите ли, домохозяйством заниматься. Да и на ребёнка - плевать. А теперь "ребёнку лучше". Пиzди, пиzди. Хуже волчицы. Падаль.
Вечные выкрутасы - это хотел, чтобы жена домохозяйкой была, мозг не выносила, в сексе не отказывала? Понятно. Но нет. Olz лучше через собственного ребёнка переступит, лишь бы не "унижаться". Заботиться о муже - это же унижение для "ценности". А "ценность", как известно, сама с неба не падает. Её надо "заслужить". Не заслужил? Пшёл вон, холоп!Olz писал(а):и папашу с вечными выкрутасами.
Родители грызутся - это когда Olz своему "великовозрастному дурню" мозг выносила.Olz писал(а):При том, что по отдельности оба родителя абсолютно спокойны, не грызутся и относятся друг к другу ровно без вражды.
Вот и наобщалась "деточка". Теперь на людей кидается, пытается за папу "порвать". Маугли. Понятия мамины. Шлюху будет по совету "мамаши" себе в жену выбирать. Ведь не важно же сколько партнёров у девушки до него было? Проверить-то нельзя. Поэтому придётся поверить, что был один "казёл". Поматросил и бросил. А Маугли Olz, конечно же, будет "вторым".Olz писал(а):А общаться с папой и мамой деточка может когда заблагорассудится и сколько его душе угодно (с учетом возможностей родителей, естественно).
Хорошее начало семейной жизни: с войны. Как-то даже не удивляет последующая "грызня". Виноват во всём, конечно же бывший муж. А Olz требуется орден Сутулова.Olz писал(а):Ага. Всего один: захочет пойти по бабам - скатертью дорога в свободное плавание.
Кстати, тут ещё один полезный для форума момент. Поскольку Olz считает ниже своего достоинства быть любовницей мужу, то совершенно очевидно, регулярно отказывала ему в сексе. Муж не выдержал "испытания", начал коситься на другую и был слит. Уверен, что это была одна из причин "грызни".
Stal, если ты читаешь эту простыню, то этот кусочек для тебя. Ты хотела проводить "эксперименты" в семье, проверяя мужа на "прочность". Olz такой эксперимент уже провела. Результат на лицо. Лучше, всё же учиться на чужих ошибках, чем на своих, тем более, что на кону - судьба детей.
А мужа ты, надеюсь, до свадьбы честно предупредила, что свои семейные обязанности выполнять не будешь? Или только требованиями увлеклась? Что мозг ему будешь выносить? Грызню устроишь? Хозяйством заниматься не будешь? В сексе будешь отказывать? Он-то рассчитывал, что у него жена будет, ставя свою подпись в ЗАГСе.Olz писал(а):Ну я же тогда не подозревала, что это для ОМП смерти подобно.
Молодая, глупая. Думала, что замужем ничего делать не надо будет, только ништяки с мужа вытягивать. А оказалось, что замужем нужно что-то делать для мужа, для детей. Ну теперь-то поняла, что халява не светит? Умница.Olz писал(а):Молодая была, глупая. Теперь точно знаю, что из свободного плаванья их надежнее и не выпускать - меньше гемора.
А ты думала, что стрелки перевела, и никто не заметит? Привыкла за свои слова не отвечать. Вот за эти, например:Olz писал(а):"птичек жалко" нуждается в обосновании? Типа почему жалко? Дык обидитесь же и опять простыней разразитесь с красным шрифтом.
Можешь не отвечать, Olz. Всё равно только воды нальёшь и наврёшь с три короба. Но за слова свои ты не отвечаешь.Olz писал(а):Девственницы то тут причем?
Это не у них тараканы в голове.
О масштабах выводов не тупой пиzде судить ибо нет органа что-то понять и выводы сделать. Да и без толку. Многие процессы в этом мире не обратимы. Жизнь ребёнка благополучно сломана, вина благополучно переложена на бывшего мужа, жопа Olz пристроена. А это для неё единственная важная вещь. Жопа мамаши в тепле - ребёнку, типа, так лучше будет. Вот и все бабские "семейные интересы".Olz писал(а):От ты выдал то!
Цели-то известны: оправдать своё бл@дство и женскую несостоятельность. Переложить ответственность за развал семьи на мужа. Убедить меня в этом не удалось.Olz писал(а):и таки ничего не сказала что бы тебе понравилось.
Ну так и цели такой не было, уж не обессудь.
А этот "пафос" не для тебя, не для тупой пиzды и убеждённой шлюхи. Перевоспитание таких тварей - задача неблагодарная. Все точки зрения на заданные вопросы изложены в теме. В том числе есть и те, с которыми я согласен. Поэтому повторяться не буду. Кури форум. Личные вопросы - в личку.Olz писал(а):Да и из твоего пафоса я не поняла:
- ты за штамп,
- против,
- или за штамп исключительно с девственницей?
Изложи уж позицию внятно.
А сама то, Olz, кто? Чтоб "ждать рождения "капитана" (С), Olz, "настоящего мушшину", "принца" и т.д.? Воспитанница института благородных девиц? Нет, сотрим профиль, жительница СПб. А там ОЖП еще со школы вдоль и поперек поэзаны.Hermit писал(а):Olz, если бы ты задрота какого-нибудь в ЗАГС затащила, кто-нибудь, может быть тебе бы и поверил.
Стоит ли насчет такой ОЖП, мужчине особо париться? Самца или капитана реализовывать, или хотя бы, из себя разыгрывать?
Разве, остались основания у ОЖП, при таких обстоятельствах, желать себе мужчину в жизни?
[quote="ОСТАП"]Думаешь никто не видит кто ты и что ты из себя представляешь? Ты вообще не умеешь общаться с людьми, элементарных навыков общения нет, а мужчин от тебя блевать тянет. Для тебя это новость? Смотри, хоть кто-нибудь из мужчин присутствующих на форуме меня опровергнет и данный факт не опровержения будет подтверждением моих слов. [quote]
Подтверждаю! настолько РГМнутую и ебанутую тетку я еще не встречал! :D
Подтверждаю! настолько РГМнутую и ебанутую тетку я еще не встречал! :D
Hermit, пустые яйца у мужа не гарантирует что муж перестанет коситься на других баб. У вас хоть полные, хоть пустые яйца все равно же коситесь на других.Hermit писал(а): Кстати, тут ещё один полезный для форума момент. Поскольку Olz считает ниже своего достоинства быть любовницей мужу, то совершенно очевидно, регулярно отказывала ему в сексе. Муж не выдержал "испытания", начал коситься на другую и был слит. Уверен, что это была одна из причин "грызни".
Stal, если ты читаешь эту простыню, то этот кусочек для тебя. Ты хотела проводить "эксперименты" в семье, проверяя мужа на "прочность". Olz такой эксперимент уже провела. Результат на лицо. Лучше, всё же учиться на чужих ошибках, чем на своих, тем более, что на кону - судьба детей.
Но, вероятность развода есть, в случае того, что ОЖП не дает или не проявляет инициативу затащить мужа в постель,может принять решение о разводе, так как ни одному мужчине не понравиться, такое поведение.
Предполагаю, что Olz имела в виду, то, что если ударит моча в голову, вспыхнет новая любовь с пустыми яйцами у мужа, то развод обеспечен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей