Бабы и деньги

[Hermit]

А вот когда детей мужу оставляли - таких не видел.

Поправляю сам себя. Встречал два таких случая. Но там люди не просто богатые, а близкие к власти и к криминалу.

[лиса_я]

Вижу что происходит вокруг.
Большинство мужчин -.
Более успешные - .
Самые успешные -.

.
Перед моими глазами все точно так же происходит.
как ни печально это не было-повлиять на это ни вы ни я не можете
Я со своей стороны могу призвать к совести опупевшую подругу-если та надуемает рушить семью.
Но не факт что послушается
Так происходит.происходило и будет происходить.
Тетки будут лететь навстечу новым бабочкам-делать аборты не сказав ОЖП -не давать видеть мужику детей(вверх тупизма)

[Некра]

Поправляю сам себя. Встречал два таких случая. Но там люди не просто богатые, а близкие к власти и к криминалу.

Можете еще один случай в копилку добавить.БЖ моего мужа.Уехала фиг знает куда,ребенка с собой не взяла.Не появляется вообще,звонит сыну поздравить с днем рождения и новым годом.

[Саша Синий]

Приятное исключение, подтверждающее общее правило 8)

[Некра]

И что же тут приятного,простите?

[Hermit]

Не стала ребёнку и БМ жизнь портить

[Шеридан]

А чем по-Вашему, для женщины, бандит отличается от директора банка или политика ?
физиологией?
скорее всего они привлекательны для женщин своим ранговым потенциалом.(способностью добиваться цели любыми путями)

инстинктивный подсознательный выбор (зов матки) толкает их выбирать таких себе...

но выж не говорите такими сложными словами..
Вы называете это всё одним словом-любовь

а любовь зла.,(ну а дальше Вы знаете))

Банкир для ништяков, а бандит для лябви.

[Саша Синий]

И что же тут приятного,простите?

Герр Hermit таки уже ответил.
Мне интересно - Вы реально читаете темы на форуме?
А если читаете - осмысливаете ли прочитанное, делаете ли выводы?

Дак вот если бы делали то и другое - подобных вопросов не возникало бы.
Ибо в каждой почти что теме одно по одному рассказывается, как бабы проводят шантаж и манипуляцию детьми, забивая не только на чувства отца, но и собственного ребёнка

ЗЫ. Я уже спрошал Вас, что Вы лично делаете на АБФ?
Память подводит старика, уж проститя

[Некра]

Вот оно что.Эгоизм.А вы представляете какая у ребенка моральная травма,что он маме не нужен?Или вам чихать на последствия ,главное отобрать дитя у мамы?
Все-таки придерживаюсь мнения,что ребенка должны оба родителя воспитывать,даже после развода.Это нормально,и это правильно.Бросание одним из родителей на другого-это плохо,независимо от пола.
З.Ы.Читаю страшилки на ночь.Когда ток начала читать форум,была еще некая идеализация мужчин,розовые очки.Успешно от этого избавилась и теперь вижу мужиков насквозь.

[Саша Синий]

Вот оно что.Эгоизм.

Нуда, нуда.
Когда мужик оставляет дитё себе (когда если повезёт) - это эгоизм.
А когда баба - онажеженщина, онажемать и ниипёт, да?
Х.ёвая философия, мэм!

А вы представляете какая у ребенка моральная травма,что он маме не нужен?

А Вы представляете, какая у ребёнка моральная травма, когда он однажды узнаёт, что папе он был нужен, что он, папа, ночами плакал как ребёнок, а дура безмозглая ака мамаша ему втирала, что "папа нас бросил", "он тебя не любит","ты ему не нужен"?

Или вам чихать на последствия ,главное отобрать дитя у мамы?

Из Вашего конкретно поста я читаю

БЖ моего мужа.Уехала фиг знает куда,ребенка с собой не взяла.Не появляется вообще

и вижу - никто никого ни у кого не отбирал, бабо само забило на свой материнский инстинкт, ну и попутного ветра ей в пяту точку.
Или шо, и в этом мужик опять б..ть виноват?

Все-таки придерживаюсь мнения,что ребенка должны оба родителя воспитывать,даже после развода.Это нормально,и это правильно.Бросание одним из родителей на другого-это плохо,независимо от пола.

Какие правильные слова.
Льщу надеждой, шо у Вас они не расходятся (или не разойдутся) с делом.
Практика показывает, что в большинстве случаев это не так.
Четаем форум внимательно 8)

З.Ы.Читаю страшилки на ночь.Когда ток начала читать форум,была еще некая идеализация мужчин,розовые очки.Успешно от этого избавилась и теперь вижу мужиков насквозь.

И шо жэ Вы узрели?
Что здешние ОМП таки тоже вас никуя не идеализируют?
За этим Вы здесь, штоле?
Содержание и тон Ваших постов лично мне говорит о примерно такой картинке:

"Раньше у меня были бабочки в пузе на козлов.
Потом благодаря АБФ я поняла, что есть реальные - природные - казлы (поматрасят и бросят), есть "синтетические" казлы (прозревшие с помощью АБФ алени) и собственно алени.
Первых я люблю, ибо бабочки, вторых обхожу стороной, ибо с них не поиметь ничего ни в какой плоскости, третьих развожу на ресурсы".

Вот такие пошлые картинки рисует мне моя больная фантазия

[Саша Синий]

дура безмозглая ака мамаша ему втирала,

Ему - в смысле ребёнку.
Эмоцыи, мать их 8)

[Некра]

Нуда, нуда.
Когда мужик оставляет дитё себе (когда если повезёт) - это эгоизм.
А когда баба - онажеженщина, онажемать и ниипёт, да?
Х.ёвая философия, мэм!

И когда баба ,и когда мужик бросают ребенка это плохо.Я же написала выше.

А Вы представляете, какая у ребёнка моральная травма, когда он однажды узнаёт, что папе он был нужен, что он, папа, ночами плакал как ребёнок, а дура безмозглая ака мамаша ему втирала, что "папа нас бросил", "он тебя не любит","ты ему не нужен"?

Это тоже хреново .Пишу еще раз. В идеале оба должны воспитывать.

Или вам чихать на последствия ,главное отобрать дитя у мамы?

Из Вашего конкретно поста я читаю

и вижу - никто никого ни у кого не отбирал, бабо само забило на свой материнский инстинкт, ну и попутного ветра ей в пяту точку.
Или шо, и в этом мужик опять б..ть виноват?

В моем случае баба виновата. Но эту саму ситуация я не считаю хорошей и приятной. Наоборот,фиговой.Боком это выйдет мальчику-к гадалке не ходи.

Какие правильные слова.
Льщу надеждой, шо у Вас они не расходятся (или не разойдутся) с делом.
Практика показывает, что в большинстве случаев это не так.
Четаем форум внимательно 8)

Я со многими постулатами форума согласна,к примеру,что ребенок должен воспитываться в полной семье,если семья развалилась-оба имеют право на воспитание ребенка и т.п.
Но есть и менее приятные взгляды-касаемо ББПЕ,издевательств над женой,т.н."построение".Так что 50/50 где-то согласна с АБФ.

"Раньше у меня были бабочки в пузе на козлов.
Потом благодаря АБФ я поняла, что есть реальные - природные - казлы (поматрасят и бросят), есть "синтетические" казлы (прозревшие с помощью АБФ алени) и собственно алени.
Первых я люблю, ибо бабочки, вторых обхожу стороной, ибо с них не поиметь ничего ни в какой плоскости, третьих развожу на ресурсы".

Вы слишком примитивно мыслите. Мне нафиг не нужны чьи-то ресурсы. Своих хватает. Другое дело,что хочу семью на основе взаимного уважения,доверия.И абсолютно пофиг кто там будет алень или козел.

[Патриот]

Своих хватает. Другое дело,что хочу семью на основе взаимного уважения,доверия.И абсолютно пофиг кто там будет алень или козел.

какой бред

про доверие жги исчо! 8)

[Саша Синий]

И когда баба ,и когда мужик бросают ребенка это плохо.Я же написала выше.

А я написал выше, что есть вещи хуже, много хуже.
Когда отец не бросает ребёнка, но вынужден отмораживаться (санчас) из-за тупой бабы.
Просто чтоб с катушек не слететь.

Это тоже хреново .Пишу еще раз. В идеале оба должны воспитывать.

Я тоже за мир во всём мире и шоб все были здоровы и богаты.
Как в реальной матрице этого достичь?
Или надо в стопицотый раз напомнить, на чьей стороне долбозаконы?

В моем случае баба виновата.

Шо-то мне поцказывет, что окажись Вы на месте туей бабы - слова были бы саавсем иными :D
Фпрочем, не обращайте внимания.
Это я просто мыслю слишком примитивно

Но эту саму ситуация я не считаю хорошей и приятной. Наоборот,фиговой.Боком это выйдет мальчику-к гадалке не ходи.

Думаю, такая ситуёвина всё же обойдётся меньшей кровью, чем обратная.
Всё же мужик будет объяснять чо-каво, а значит без этих ваших эмоцый.
Разъяснит (в идеале ), какие вы бываете, шоб не повторял отцовских ошибок.

Я со многими постулатами форума согласна,к примеру,что ребенок должен воспитываться в полной семье,если семья развалилась-оба имеют право на воспитание ребенка и т.п.

"Ещё раз пишу": я тоже за мир во всём мире.
Я хочу, чтоб не умерли те мирные одесситы.
Я хочу, чтоб вообще все жили вечно и дружно.
Как добиться этого в реале?

Но есть и менее приятные взгляды-касаемо ББПЕ,издевательств над женой,т.н."построение".Так что 50/50 где-то согласна с АБФ.

А Вы не брали на себя труд хотя бы попытаться понять, откуда ноги растут у подобных взглядов?
Просто потому, что "все мужики казлы"?
А не оттого, что законными путями мало что можно изменить?
Не?

Вы слишком примитивно мыслите.

Ну ещё бы, куда нам неандыртальцам до вашей високоразвитой цивилилизации

Мне нафиг не нужны чьи-то ресурсы. Своих хватает.

Вот.
"Вот Ваш бифштекс, мистер Кинг".
Вот Ваше фифти-фифти "это мне нравится - с этим согласна, а это не нравится - это не истина".
А что говорит АБФ на ету тему?
А он говорит, что такая самочнодостаточная ОЖП суть баба с йайцаме.
И нормальный ОМП такую обойдёт за километр.
Ну разве что для слива поюзает.
(Хотя это извратом попахивает, ды?)
Вам таки это нужно?

Другое дело,что хочу семью на основе взаимного уважения,доверия.

Как же эти бапские штампы утомляют...
А вы располагаете к этому доверию и уважению?
Я вот читаю форум и понимаю - с гопами гораздо всё проще, чем с вами.
Их я хотя бы могу ушатать, и возможно (всего лишь возможно, увы!) у меня не возникнет проблем с законом.

И абсолютно пофиг кто там будет алень или козел.

Вы вот щас вот в сознании были, када это пейсали?
Вам абсолютно пох, кто будет отцом Вашего ребёнка и Вашим мужем?
Пох, что оба варианта - гнилые?
Ваша семья уже обречена

[Некра]

А я написал выше, что есть вещи хуже, много хуже.
Когда отец не бросает ребёнка, но вынужден отмораживаться (санчас) из-за тупой бабы.
Просто чтоб с катушек не слететь.
Я тоже за мир во всём мире и шоб все были здоровы и богаты.
Как в реальной матрице этого достичь?
Или надо в стопицотый раз напомнить, на чьей стороне долбозаконы?

По-вашему,если законы на стороне бабы,то надо сделать все наоборот,в сторону мужика?Или все -таки стремиться к золотой середине?По мне второе.

Думаю, такая ситуёвина всё же обойдётся меньшей кровью, чем обратная.
Всё же мужик будет объяснять чо-каво, а значит без этих ваших эмоцый.
Разъяснит (в идеале ), какие вы бываете, шоб не повторял отцовских ошибок.

Вряд-ли тут уместно сравнение какая ситуация лучше-отсутствие папы или отсутствие мамы. И то и то плохо для ребенка.

А Вы не брали на себя труд хотя бы попытаться понять, откуда ноги растут у подобных взглядов?
Просто потому, что "все мужики казлы"?
А не оттого, что законными путями мало что можно изменить?
Не?

Да пускай растут откуда хотят. Если М считает для себя нормой такое поведение в семье,нам не по пути.Разумный человек просто расстанется с партнером,если не в состоянии словами повлиять на него.

А что говорит АБФ на ету тему?
А он говорит, что такая самочнодостаточная ОЖП суть баба с йайцаме.
И нормальный ОМП такую обойдёт за километр.
Ну разве что для слива поюзает.
(Хотя это извратом попахивает, ды?)
Вам таки это нужно?

У нас с вами разное понятие о "нормальности" ОМП.Поэтому конструктива тут не получится.

А вы располагаете к этому доверию и уважению?

Вы-это кто? Если конкретно про меня.Если не располагаю к уважению и доверию-лучше сразу расстаться и не ломать друг другу жизнь.

Вы вот щас вот в сознании были, када это пейсали?
Вам абсолютно пох, кто будет отцом Вашего ребёнка и Вашим мужем?
Пох, что оба варианта - гнилые?
Ваша семья уже обречена

Алени и козлы-это по вашей системе коррдинат. У меня другая система оценки ОМП.

[Владимир]

А Вы не брали на себя труд хотя бы попытаться понять, откуда ноги растут у подобных взглядов?
Просто потому, что "все мужики казлы"?
А не оттого, что законными путями мало что можно изменить?
Не?

Ты слишком много от неё требуешь, ПОНИМАНИЯ! сути прочитанного ей,
но практика показывает,что большинство тёток обижаются на само слово ДУРА, нежели задумываются над смыслом,по какому поводу оно сказано.
для них это уже не важно..а вот что ДУРА слово обидное -это самое важное для них.

так и во всём остальном оценка идёт по следующим критериям:
типа...

Зайчик - белый пушистый,мягкий поэтому он хАроший!

ёжик - колючий с иголками а не в мягкой шубке значит злой и плАхой!

[Саша Синий]

По-вашему,если законы на стороне бабы,то надо сделать все наоборот,в сторону мужика?Или все -таки стремиться к золотой середине?По мне второе.

"Муж и жена в семье равноправны. Особенно жена."
Всегда говорил - мудрость народа в анекдотах собрана.
К сожалению, РГМ детектед.
Такое лечить не берусь 8)

Вряд-ли тут уместно сравнение какая ситуация лучше-отсутствие папы или отсутствие мамы. И то и то плохо для ребенка.

И снова мир во всём мире

Да пускай растут откуда хотят. Если М считает для себя нормой такое поведение в семье,нам не по пути.Разумный человек просто расстанется с партнером,если не в состоянии словами повлиять на него.

Это такой тонкий и проздрачный намёк, шо на АБФ ну сплошь дурачьё сидит, не догадались до такого простого и очевидного путя.
"От тупыыые эти американцы" *Задорнов*

У нас с вами разное понятие о "нормальности" ОМП.Поэтому конструктива тут не получится.

*Устало* ну давайте уже, озвучьте свои критерии.
Просветите нас примитивных

Вы-это кто? Если конкретно про меня.Если не располагаю к уважению и доверию-лучше сразу расстаться и не ломать друг другу жизнь.

Вы - это вы.
ОЖП.
Обращайте внимание с какой букафки пишу.
Если опечатался - я так и скажу.
И када на личности перейду - уведомлю письменно.
А лично Вы - да ё-маё, сдались мне пиксели на мониторе
Нам с Вами не детей крестить и тем паче делать, так шта - не парьтесь.

Алени и козлы-это по вашей системе коррдинат. У меня другая система оценки ОМП.

И конечно более лучшая чем у нас, да же ж? :D
Одно осознайте уже: если гуано обозвать фекалиями - оно не станет от этого мёдом.
Какая бы там не была другая система - она просто называться будет по-иному, но суть-то останется прежняя 8)

[Саша Синий]

Ты слишком много от неё требуешь, ПОНИМАНИЯ!

Я ни от кого ничо не требую.
Я даже пишу не для неё и ей подобных.
Мудрым ОЖП такое даже разжёвывать не надо - они сами в курсе.
Такие здесь есть, их все постояльцы знают по никам.
Я распинаюсь для всех думающих ОМП, забредших на этот сайт, осознанно ли, случайно ли.
Шоб читали, думали, с кем имеют дела.
И в первую очередь даже не мои посты, а ответы на них вот такие вот :D

[Некра]

Саша Синий,я вроде и не просила ставить диагнозов.Всего лишь попросила уточнить что хорошего в ситуации ребенка моего мужа.Ответ я поняла-"поскольку бабы забирают детей и настраивают их против детей,то и воспитывать детей без матери-норма".
За всех ОЖП отвечать не могу.Критерии нормальности свои озвучивать не буду.Не об этом тема.

[Некра]

И настраивают их против отцов,конечно))

[Саша Синий]

Саша Синий,я вроде и не просила ставить диагнозов.

Дак а я ничо не делал, "оно само"

Всего лишь попросила уточнить что хорошего в ситуации ребенка моего мужа.

Ничего.
Но это всё же лучше, чем стандарт АБФ.

Ответ я поняла-"поскольку бабы забирают детей и настраивают их против детей,то и воспитывать детей без матери-норма".

Это не норма.
Но раз так вышло - принять это как неизбежное зло.
И уж совсем шоколадно, что пацан с отцовским воспитанием вырастет, а не с бапским.

За всех ОЖП отвечать не могу.

А чо так?
Тут любют это товарки Ваши - обобщить всех под одну расчёску
Ах да, Вы ж нитакая.
Ога.
Угу.

Критерии нормальности свои озвучивать не буду.

Снова - а чо так?
Ну пожааалста, ну чиста паржать :D

Не об этом тема.

Эт точно 8)
Тема про деньги.
С вами всё ясно - самочнодостаточность.
Ой, пля, я ж забыл, Вы ж просили не диагностить...
Ну вот опять оно само

[Homyach]

Забавно наблюдать когда шлюха делает вид, что присоединяется к антибабскому движению, представляет себя одним из его основателей и начинает борьбу за чистоту в антибабских рядах.

Вы свои фантазии-то мне не приписывайте, я не собираюсь вступать ни в какую борьбу, хотя поддерживаю, скажем так, основную идею основателей этого движения. Это вы мечтаете в учителях оказаться вместо Новоселова с Протопоповым))). Уж забыли чтоле как грезили тут об этом)))

На самом деле всё намного проще. Шлюхе очень не нравится, что её называют шлюхой, поэтому она выражает своё "сам дурак!" словом, кажущимся ей ругательным в данной обстановке: "алень". Шлюха в принципе даже не представляет значение этого слова, так же как и значение слов "нравственность" и "добродетель",

Опять выдаете желаемое за действительное. Это в ваших мозгах только убеждение, что причиной критики являются якобы ваши оскорбления, тоже мне новость. Вы этим занимаетесь в надежде вызвать ответную реакцию, чтобы устроить срач, что является потребностью у вас, и уж никак не по делу и не конструктивно. Черта характера у вас такая, бабская, вы и в жизни так себя ведете, сами писали))) И никак не прет до вас, что критикуют не сам факт аленизма, имевший место, а его пропаганду, которую вы все продолжаете вести, приравнивая к понятиям «нравственность», «добродетель». И по принципу «сам дурак» вы действуете лучше всех. Потому что все кто вас критиковал за это были успешно облиты ругательствами, в виде длинных грязных простынок.

Здесь шлюха, дабы не затруднять себя реальным диалогом, просто напросто приписывает оппоненту собственное утверждение. Так проще. Типичный бабский демагогический приём.

С чего вы взяли что я приписала свои слова кому-то? Я же указала кто такой пост написал. Это еще раз показывает что ваши обвинения и оскорбления не имеют под собой аргументов, вы просто тупо походя обвиняете ОЖП в бл@дском мышлении, обзываете шлюхами без всяких оснований, надеясь развести срач и демагогию. Все что вы пишете в своих обвинениях и за что якобы выступаете, не подтверждается вашими делами в жизни, там все наоборот и вы настаиваете что это правильно и так и надо, а виноваты все другие. Двуличный тваризм и балабольство налицо.
Хм.. думаю, если провести эксперимент и написать от имени ОЖП какие-нибудь слова мужчин этого сайта, то вы их спокойно обзовете шлюшьим мышлением и не подавитесь))).

Стандартное приписывание мне своих утверждений.

Да? А кто тут раз сто кричал о прописанных в законе «любить и почитать своего мужа» типа эта волшебная строчка все проблемы тут же решит.

Шлюха опять выступает от имени всех. Ну а зачем мелочиться? Так весомее: что хочет женщина, того хочет Бог.

так все-таки надеетесь, что пропишут обязанность любить и почитать, угу..

Кстати, насколько мне известно, MacDuck является одним из лидеров мужского движения России, которое ставит своими задачами:

материальное регулирование и право опеки над детьми – это другой вопрос, но где такие законы и где реальность? До этого должно измениться общественное сознание, в первую очередь у мужчин.

[Homyach]

Мне же его позиция вполне близка и понятна.

которая именно? Они у него разные и взаимоисключающие

да и вашенска прошивка требует, шоб говорили только то, что вам приятно, а если это не так, то оно не истина.

Вот у меня были и есть свои представления о месте м и ж в семье и обществе, как все должно быть для успешного функционирования семьи. И мои представления совпали со здешней идеологией, я почитала что пишут мужчины, мне это понятно и я с этим согласна. Кое-что почерпнула для себя, в чем считаю была неправа. может остались какие-то несогласия, но не глобальные. Многие люди из моего окружения и без форума придерживаются таких же взглядов.
Как раз таки мне кажется те кто живет по-другому, с ужасом бегут отсюда со словами «женоненавистники» и т.п. Потому как морально тяжело им тут будет, допустим тем же РСП.

Потом, Вы шо, забыли, "это интернет, тут и на.уй послать могут"

этим уж точно никого не удивишь.

За ним не замечал.

не присматривались видимо.

[Hermit]

Вы свои фантазии-то мне не приписывайте, я не собираюсь вступать ни в какую борьбу,

Сравним:

а вы уж лучше прекращайте визжать как баба. вы никому тут пользы не приносите, потому что являетесь вредоносным разносчиком аленизма, продолжаете упорно его пропагандировать и выставлять нравственностью и добродетелью.

Homyach не собирается вступать в борьбу, в которую уже вступила.
Напомню, что аленизмом Homyach считает стремление сохранить семью ради детей.

хотя поддерживаю, скажем так, основную идею основателей этого движения.

Учитывая, что Homyach упорно отстаивает право шлюх на свободную любовь, за которую мужчины должны платить, остаётся только догадываться, какую такую "основную идею основателей этого движения" она поддерживает. Судя по тому, что торчит на мужском сайте, спорит с мужчинами, отстаивает своё право шляться, создаётся довольно-таки фантастическое представление об основной идее основателей АБФ.

Это вы мечтаете в учителях оказаться вместо Новоселова с Протопоповым))). Уж забыли чтоле как грезили тут об этом)))

Шлюха продолжает заниматься любимым делом: безосновательным поливанием грязью. Подтвердить цитатами свой словесный понос она, конечно-же, не сможет. Но дело сделано. У читателей должно зародиться сомнение: раз об этом написано, значит, это когда-то было. Попробуй теперь докажи, что это было только в воспалённом шлюшьем мозгу. Что это всего-лишь грязные измышления. Homyach, правило дискуссии таково: свои обвинения нужно доказывать, иначе это не просто трёп, но и клевета, которая преследуется по закону.

Опять выдаете желаемое за действительное. Это в ваших мозгах только убеждение, что причиной критики являются якобы ваши оскорбления, тоже мне новость.

Шлюха называет критикой своё безосновательное метание дерьма на вентилятор.

Вы этим занимаетесь в надежде вызвать ответную реакцию, чтобы устроить срач, что является потребностью у вас, и уж никак не по делу и не конструктивно.

Шлюха пытается показать, что якобы умеет читать мысли.

Черта характера у вас такая, бабская, вы и в жизни так себя ведете, сами писали)))

Очередная безосновательная попытка полить дерьмом в очередной раз свидетельствует о лживости твари, не дотягивающей до права называться человеком.

И никак не прет до вас, что критикуют не сам факт аленизма, имевший место, а его пропаганду, которую вы все продолжаете вести, приравнивая к понятиям «нравственность», «добродетель».

Шлюха продолжает называть аленизмом стремление сохранить семью ради детей, а пропагандой аленизма называет пропаганду семейных ценностей, крепкой семьи. Когда такие наезды исходят от мужчины, это ещё как-то можно понять и объяснить, учитывая бесправие мужа в официальном браке, учитывая что даже сохранение семьи ради детей в современном обществе может оказаться бесполезным для детей, потому что это грозит прогибом мужа и отца, демонстрацией неестественных отношений между полами. Вопрос сохранения семьи должен решаться индивидуально в конкретных условиях.
Но выступление против семьи бабенции, позволяет сделать однозначный вывод о дегенеративности данной особи, об отсутствии у неё материнского инстинкта и каких-либо женских черт характера.

И по принципу «сам дурак» вы действуете лучше всех. Потому что все кто вас критиковал за это были успешно облиты ругательствами, в виде длинных грязных простынок.

Отсутствие каких-либо признаков разума не позволило дегенеративной особи заметить аргументированных ответов в "грязных простынках", а называние вещей своими именами традиционно названо "ругательствами". Шлюха забыла, как тщательно обходя вопрос об ответственности женщины за своё сексуальное поведение, подтвердила что является бл@дью, в результате полностью заслужила те якобы "ругательства", которые ей, естественно, не нравятся. Шлюха и не думает осмысливать своё поведение и пытается возложить ответственность за него на мужчин. Опять возникают непонятки: что же эта тварь считает главной идеей основателей АБФ?

С чего вы взяли что я приписала свои слова кому-то? Я же указала кто такой пост написал.

На самом деле ничего указано не было, с этого и взял.

Это еще раз показывает что ваши обвинения и оскорбления не имеют под собой аргументов, вы просто тупо походя обвиняете ОЖП в бл@дском мышлении, обзываете шлюхами без всяких оснований, надеясь развести срач и демагогию.

Шлюха уже забыла как упорно доказывала своё право на "свободную любовь" до брака.

Все что вы пишете в своих обвинениях и за что якобы выступаете, не подтверждается вашими делами в жизни, там все наоборот и вы настаиваете что это правильно и так и надо, а виноваты все другие. Двуличный тваризм и балабольство налицо.

Шарики за ролики заехали окончательно и бесповоротно. Тупая пиzда с чего-то решила, что если Hermit сумел доказать, что Homyach - шлюха, и Homyach сама это подтвердила, то Hermit в жизни своим поведением должен доказать, что Hermit - не шлюха, а если он не доказывает своим поведением этот, в общем-то, очевидный факт, то его "обвинения не подтверждаются его делами в жизни".

Хм.. думаю, если провести эксперимент и написать от имени ОЖП какие-нибудь слова мужчин этого сайта, то вы их спокойно обзовете шлюшьим мышлением и не подавитесь))).

Шлюха думает, что она думает.

Да? А кто тут раз сто кричал о прописанных в законе «любить и почитать своего мужа» типа эта волшебная строчка все проблемы тут же решит.

Понятия не имею кто мог написать такую глупость. Цитатку не приведёте, трепло?

так все-таки надеетесь, что пропишут обязанность любить и почитать, угу..

И что - это плохо? Шлюха думает, что всегда будет паразитировать на мужчинах? Homyach, лично для Вас любить и почитать мужа - это плохо? Ну-ка, ну-ка, просветите, своё понимание основной идеи основателей АБФ!

материальное регулирование и право опеки над детьми – это другой вопрос,

Как это другой? Именно эти вопросы и дают право шлюхам безнаказанно и законно паразитировать на мужчинах, не выполняя свои семейные обязанности, похерив своё природное женское предназначение!

но где такие законы и где реальность?

До 1380 года (год Куликовской битвы) реальность была - монголо-татарское иго. Где оно сейчас? В 1812 году французы заняли Москву. Где они сейчас? В 1941 году немцы дошли до Москвы. Где они сейчас? Тогда реальность ещё больше отличалась от желаемой. Мужчины справились тогда, справятся и сейчас.

До этого должно измениться общественное сознание, в первую очередь у мужчин.

Это не тебе, шлюхе, решать, что должно измениться. Твоё дело - минет мужу делать и борщ варить. А ты, поганка, с мужчинами споришь, совершенно не понимая о чём идёт речь, и с упорством барана демонстрируя свою тупопёzдность.

[лиса_я]

Hermit
у вас в последнее время слова шлюха так часто в постах пестрят вам симпатизирует это слово
кому вы пытаетесь что то доказать?