Обман мужа- дети от другого=мошенничество бабы ?

Общие черты всех баб ...
Закрыто

Являеться ли обман бабой ( рождение в браке ребенка не от мужа) в отношении мужа- мошенничеством и должна ли виновная полностью( уголовной и материальной ответственностью) отвечать за него?

Да , это обычное мошенничество, совершившая обязана нести всю ответственность
173
74%
Нет, это право женщины, рожать от кого угодно, без учета мнения мужа.
7
3%
Да, это обман, но предлагаемая ответственность чрезмерна( с комментариями)
54
23%
 
Всего голосов: 234

Аватара пользователя
Сестра Керри
бывалый
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 22.01.07 01:39

Сообщение Сестра Керри » 23.10.08 15:16

Прочитала пост Улисса.
Не знала, что до года велика вероятность ошибки. Жаль, что так.
Ну, тогда в год, когда проводится диспансеризация ребенка.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 15:20

Теоретик писал(а):Хых!
Если оставить на усмотрение, то представляю, сколько у некоторых будет "смертельных обид" на мужей. На святое ведь посягают! :twisted:
А мне не жалко таких кретинов, которые из-за " смертельной обиды"

позволяют себя "помоить " бабам.

Честная женщина, которая никогда не изменяла мужу , сама будет настаивать на экспертизе. Чего ей бояться, если она верна мужу? Экспертиза только подтвердит ее честность.

А если баба визжит что-то об обиде, значит изменяла , и потому сомневаеться в результате. Значит уже ее можно выкидывать из жизни

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 15:23

Сестра Керри писал(а):Прочитала пост Улисса.
Не знала, что до года велика вероятность ошибки. Жаль, что так.
Ну, тогда в год, когда проводится диспансеризация ребенка.
Да кстати это самое лучшее. Тем паче и срок совсем маленький, в случае мошенничества ведь всего два года мужчина потратил на содержание чужого ребенка. То есть ущерб не так велик и его реально взыскать со шлюхи.

Аватара пользователя
Penelopa
старейшина
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 10.10.05 15:25
Откуда: Киев

Сообщение Penelopa » 23.10.08 15:23

улисс писал(а): мать в тюрьму, трахаля- туда же как соучастника( если конечно он не докажет, чтобыл введен в заблуждение шлюхой) , а ребенка - в приют.
Процент таких настолько, увы, велик, что у налогоплательщиков денег на тюрьмы и приюты не хватит. Так что не страдайте романтикой. Всем правит экономика.

Аватара пользователя
Сестра Керри
бывалый
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 22.01.07 01:39

Сообщение Сестра Керри » 23.10.08 15:24

улисс писал(а):Поэтому стоит делать экспертизу после года, и при отрицательном результате на отцовство : мать в тюрьму, трахаля- туда же как соучастника( если конечно он не докажет, чтобыл введен в заблуждение шлюхой) , а ребенка - в приют.
:o Не надо ребенка в приют - жестоко по отношению к ребенку.
Лучше уж с такой матери жесткую материальную ответственность.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 15:29

Процент велик? то есть Вы признаете что общество поражено этим? Тем более надо лечить как можно быстрее.

Процент велик сейчас именно от безнаказанности этого деяния и он моментально упадет, когда за обман будет реальное наказание и перспектива сесть и шлюхе и ее сообщнику. Да еще и выплачивать ущерб мужу.


Кстати о отбытии наказания.

Так и не должны налогоплательщики их содержать. За все должен платить преступник, а если у него денег нет- пахать под кнутом на возмещение ущерба, до полной выплаты.

serg 1
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18.01.07 10:33
Откуда: Москва

Сообщение serg 1 » 23.10.08 15:34

по поводу статьи и коментария к ней : "По закону ДНК-анализ провести без согласия матери невозможно, а следовательно никакое решение суда не будет принято в пользу мужчины. А анонимно - пожалуйста! А дальше вы придумаете сами, как оставить неверную супругу без средств к существованию с её ребёнком от соседа, который посмеивается над вами"

но получив такие данные анонимно можно начать бракоразводный процесс и потребовать проведения экспертизы на отцовство, в этом случае она не имеет права отказать в этом. все встает на свои места. причем шлюха будет опозорена в здании суда и это может повлечь огласку. а вообще как можно по группе крови сначала приблезительно определить, стоит ли волноваться. если стоит - обязательно сдавать на ДНК.
а вообще правильно что бы такая б..дь несла ответственность вплоть до уголовной.
ИМХО

Прох
любитель
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 13.10.08 07:08
Откуда: Из тех ворот, откуда весь народ

Re: Обман мужа- дети от другого=мошенничество бабы ?

Сообщение Прох » 23.10.08 15:38

улисс писал(а):Мы говорим о тех случаях, когда бабы изменяют своим мужьям, и те в неведении воспитывают долгие годы как своих детей- фактически чужое отродье.
улисс писал(а):Так что я понимаю как и тех мужчин (не терпящих посягательства вора на свою семью), кто таких детей готов взять за ноги и приложить головой об угол
А ты делал анализ своим детям? Ты сходи в лабораторию, а то может и твоих детей надо приложить головой о стену?

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 15:38

Сестра Керри писал(а):[
:o Не надо ребенка в приют - жестоко по отношению к ребенку.
Лучше уж с такой матери жесткую материальную ответственность.
Что хорошего даст ему такая шлюха- мать? Кого она воспитает? Только такого же мерзавца как она сама. Поэтому тут передача ребенка в приют будет благом.

Раскаявшийся искрене в своем преступлении преступник ищет все способы и средства загладить вину, возместить ущерб.

Пусть эта шлюха собирает деньги, бегает по друзьям и родне.Пусть продает свою квартиру.

Пусть трясет на деньги биологического отца ребенка- за удовольствие надо платить. Тем паче тут ему выбор- бросаешь в беде женщину, с которой был хоть и в незаконных но в близких отношениях- иди сам под уголовную ответственность как соучастник преступления.


Зная такую перспективу многие из шлюх, моментально вынуждены будут жить честно. Дамоклов меч уголовной ответственности за мошенничество в отношении мужа заставит многих из них вести себя честно, не идти на супружескую измену, более ответственно подходить к выбору партнера по браку.
Это укрепит институт семьи, поднимет ее статус.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 15:41

serg 1 писал(а):по поводу статьи и коментария к ней : "По закону ДНК-анализ провести без согласия матери невозможно, а следовательно никакое решение суда не будет принято в пользу мужчины. А анонимно - пожалуйста! А дальше вы придумаете сами, как оставить неверную супругу без средств к существованию с её ребёнком от соседа, который посмеивается над вами"

но получив такие данные анонимно можно начать бракоразводный процесс и потребовать проведения экспертизы на отцовство, в этом случае она не имеет права отказать в этом. все встает на свои места. причем шлюха будет опозорена в здании суда и это может повлечь огласку. а вообще как можно по группе крови сначала приблезительно определить, стоит ли волноваться. если стоит - обязательно сдавать на ДНК.
а вообще правильно что бы такая б..дь несла ответственность вплоть до уголовной.
ИМХО
Да можно, только толку то мужчине от ее позора, если он на нее деньги и время жизни тратил, сейчас ведь невозможно взыскать этот ущерб мужчины через суд.

Аватара пользователя
Penelopa
старейшина
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 10.10.05 15:25
Откуда: Киев

Сообщение Penelopa » 23.10.08 15:44

улисс писал(а):

Так и не должны налогоплательщики их содержать. За все должен платить преступник, а если у него денег нет- пахать под кнутом на возмещение ущерба, до полной выплаты.
Улисс, исправительные учреждения содержатся на деньги налогоплательщиков.
А насчет того, что общество поражено этим-да, конечно. Но вот у мужчин дети на стороне гораздо чаще случаются. Их что-тоже всех в приют или головой об стену?

serg 1
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18.01.07 10:33
Откуда: Москва

Сообщение serg 1 » 23.10.08 15:47

улисс
ну так то что я описал - получается практически единственный выход... просто если если есть опасения, то как можно быстрее сделать ДНК анализ и дальше по вышеприведенному сценарию. лучше что то делать чем просто кричать о несправедливости :(
и все таки... есть практика подачи исков неверным женам принесшим мужьям чужих детей? ктонибудь слышал о таких? как минимум моральный урон? а если добиться рассмотрения дела? а если с хорошим адвокатом?

Аватара пользователя
Penelopa
старейшина
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 10.10.05 15:25
Откуда: Киев

Сообщение Penelopa » 23.10.08 15:49

serg 1 дело предлагает.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 15:51

serg 1 писал(а):по поводу статьи и коментария к ней : "По закону ДНК-анализ провести без согласия матери невозможно, а следовательно никакое решение суда не будет принято в пользу мужчины. А анонимно - пожалуйста! А дальше вы придумаете сами, как оставить неверную супругу без средств к существованию с её ребёнком от соседа, который посмеивается над вами"

но получив такие данные анонимно можно начать бракоразводный процесс и потребовать проведения экспертизы на отцовство, в этом случае она не имеет права отказать в этом. все встает на свои места. причем шлюха будет опозорена в здании суда и это может повлечь огласку. а вообще как можно по группе крови сначала приблезительно определить, стоит ли волноваться. если стоит - обязательно сдавать на ДНК.
а вообще правильно что бы такая б..дь несла ответственность вплоть до уголовной.
ИМХО
Да согласен, но что толку мужу от ее позора, это ведь в первую очередь и его позор, как главы семьи.

Муж тратил на содержание шлюхи и ребенка свои деньги и время жизни. Сейчас взыскать за это по суду нереально, прецендентов нет. А он имеет полное право на возмещение ущерба.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 15:56

Penelopa писал(а):[Улисс, исправительные учреждения содержатся на деньги налогоплательщиков.
А насчет того, что общество поражено этим-да, конечно. Но вот у мужчин дети на стороне гораздо чаще случаются. Их что-тоже всех в приют или головой об стену?
В нормальных государствах- платит преступник.

Что касаеться мужчин(точнее мужиков) -да они также должны отвечать. Тем паче я и говорил и о шлюхах и о их соучастниках.

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 23.10.08 16:00

Вот читаю я тему и не понимаю, а чо со следствием бороться-то? :wink:
Если надо бороться с причиной!
А касаемо
Квагга, многие бл...ди умеют хорошо притворяться!
Отвечу фразой Станиславского: "Не верю!". Может, не хочется раскусывать истинную су(щ)(ч)ность? На другое смотрят у них, что ли? :wink:

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 16:01

serg 1 писал(а):улисс
ну так то что я описал - получается практически единственный выход... просто если если есть опасения, то как можно быстрее сделать ДНК анализ и дальше по вышеприведенному сценарию. лучше что то делать чем просто кричать о несправедливости :(
и все таки... есть практика подачи исков неверным женам принесшим мужьям чужих детей? ктонибудь слышал о таких? как минимум моральный урон? а если добиться рассмотрения дела? а если с хорошим адвокатом?
Согласен, первично стоит начать с этого.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 16:08

Kw@gg@ писал(а): Вот читаю я тему и не понимаю, а чо со следствием бороться-то? :wink:
Если надо бороться с причиной!
Согласен, преступление легче спрофилактировать. Но не все это умееют, мошенничество и есть суть-обман.
Kw@gg@ писал(а): Отвечу фразой Станиславского: "Не верю!". Может, не хочется раскусывать истинную су(щ)(ч)ность? На другое смотрят у них, что ли? :wink:
Ты еще бл...й -актерок не видел. Поверь на слово- такие спектакли долгоиграющие устраивают, Станиславский нервно курит.

serg 1
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18.01.07 10:33
Откуда: Москва

Сообщение serg 1 » 23.10.08 16:10

улисс писал(а): Да согласен, но что толку мужу от ее позора, это ведь в первую очередь и его позор, как главы семьи.
где то читал тут на форуме, что рога скидываются в суде при разводе. Позор - это всю жизнь воспитывать ублюдка. а потом в старости узнать об этом... а развестись с женой, доказав ЕЁ неверность и ЕЁ позор - это нечто другое. этого мало, но это единственное что мужик сделать может в условиях нашей судебной системы... :(

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Re: Обман мужа- дети от другого=мошенничество бабы ?

Сообщение улисс » 23.10.08 16:16

Прох писал(а):[А ты делал анализ своим детям? Ты сходи в лабораторию, а то может и твоих детей надо приложить головой о стену?
Мне не требуеться, я умею без анализов определять и это и многое другое. Я без оснований ребенка своим не назову. Так же как умею давить баб и шлюх, опыт имееться. Прикладывают о стенку -выбл...ков.

А тебе предстоит этому еще учиться, а пока тебя ( по твоим же рассказам) бабье пинками( прямыми и административными) гоняет.

А потому : не учи отца трахаться.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 16:21

serg 1 писал(а):[

где то читал тут на форуме, что рога скидываются в суде при разводе. Позор - это всю жизнь воспитывать ублюдка. а потом в старости узнать об этом... а развестись с женой, доказав ЕЁ неверность и ЕЁ позор - это нечто другое. этого мало, но это единственное что мужик сделать может в условиях нашей судебной системы... :(
Не согласен с форумом . Рога скидываються , когда шлюха , тебе их наставившая твои пинающие ее ноги целует, умоляя о прощении, а трахаль ее либо прячеться от тебя, либо опомоен/мертв.

По твоему варианту согласен, но это иной еще больший позор.

Не единственное. Мужчина (не мужик, слово это означает быдло) может многое сделать, а систему эту надо заставлять в интересах мужчины действовать. Трудно это и тяжело, но никто кроме нас самих этого не сделает.

Аватара пользователя
Penelopa
старейшина
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 10.10.05 15:25
Откуда: Киев

Сообщение Penelopa » 23.10.08 16:22

Улисс, а если нормативной лексикой и снизить градус агресии? Толку больше будет. Я на слова типа "ублюдок" нервно тоже реагирую. У меня они с детьми никак не ассоциируются, несмотря на все исторические параллели.
В нормальных государствах- платит преступник.
Так нет их тогда-нормальных государств 8)

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 23.10.08 16:23

улисс писал(а):Ты еще бл...й -актерок не видел. Поверь на слово- такие спектакли долгоиграющие устраивают, Станиславский нервно курит.
Давайте не будем заниматься фаллометрией, кто что видел..
Вот честно скажу, баб, шлюх, и пр. я тока по рассказам "видел", лично, ну никак не получалось встретить... :cry:
"Ну вот, снова опоздал.. Ну покажите мне хоть одного живого пирата?" (с) Тайна третьей планеты

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 16:29

Во первых : как ни назови выбл...дка , он им и останеться, статус он свой от этого не поменяет.

Во вторых:- есть такие государства. Их много. Там осужденных реально пахать на благо народа заставляют. Там тюрьмы прибыль приносят.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 23.10.08 16:32

Kw@gg@ писал(а):[
Давайте не будем заниматься фаллометрией, кто что видел..
Вот честно скажу, баб, шлюх, и пр. я тока по рассказам "видел", лично, ну никак не получалось встретить... :cry:
"Ну вот, снова опоздал.. Ну покажите мне хоть одного живого пирата?" (с) Тайна третьей планеты
Причем здесь фаллометрия? Тут же не достоинством меряються а позором. Не видел, так твое счастье. Но другие -то видели.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ripp и 3 гостя