Обман мужа- дети от другого=мошенничество бабы ?
- Сестра Керри
- бывалый
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 22.01.07 01:39
А мне не жалко таких кретинов, которые из-за " смертельной обиды"Теоретик писал(а):Хых!
Если оставить на усмотрение, то представляю, сколько у некоторых будет "смертельных обид" на мужей. На святое ведь посягают!
позволяют себя "помоить " бабам.
Честная женщина, которая никогда не изменяла мужу , сама будет настаивать на экспертизе. Чего ей бояться, если она верна мужу? Экспертиза только подтвердит ее честность.
А если баба визжит что-то об обиде, значит изменяла , и потому сомневаеться в результате. Значит уже ее можно выкидывать из жизни
Да кстати это самое лучшее. Тем паче и срок совсем маленький, в случае мошенничества ведь всего два года мужчина потратил на содержание чужого ребенка. То есть ущерб не так велик и его реально взыскать со шлюхи.Сестра Керри писал(а):Прочитала пост Улисса.
Не знала, что до года велика вероятность ошибки. Жаль, что так.
Ну, тогда в год, когда проводится диспансеризация ребенка.
Процент таких настолько, увы, велик, что у налогоплательщиков денег на тюрьмы и приюты не хватит. Так что не страдайте романтикой. Всем правит экономика.улисс писал(а): мать в тюрьму, трахаля- туда же как соучастника( если конечно он не докажет, чтобыл введен в заблуждение шлюхой) , а ребенка - в приют.
- Сестра Керри
- бывалый
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 22.01.07 01:39
улисс писал(а):Поэтому стоит делать экспертизу после года, и при отрицательном результате на отцовство : мать в тюрьму, трахаля- туда же как соучастника( если конечно он не докажет, чтобыл введен в заблуждение шлюхой) , а ребенка - в приют.
Лучше уж с такой матери жесткую материальную ответственность.
Процент велик? то есть Вы признаете что общество поражено этим? Тем более надо лечить как можно быстрее.
Процент велик сейчас именно от безнаказанности этого деяния и он моментально упадет, когда за обман будет реальное наказание и перспектива сесть и шлюхе и ее сообщнику. Да еще и выплачивать ущерб мужу.
Кстати о отбытии наказания.
Так и не должны налогоплательщики их содержать. За все должен платить преступник, а если у него денег нет- пахать под кнутом на возмещение ущерба, до полной выплаты.
Процент велик сейчас именно от безнаказанности этого деяния и он моментально упадет, когда за обман будет реальное наказание и перспектива сесть и шлюхе и ее сообщнику. Да еще и выплачивать ущерб мужу.
Кстати о отбытии наказания.
Так и не должны налогоплательщики их содержать. За все должен платить преступник, а если у него денег нет- пахать под кнутом на возмещение ущерба, до полной выплаты.
по поводу статьи и коментария к ней : "По закону ДНК-анализ провести без согласия матери невозможно, а следовательно никакое решение суда не будет принято в пользу мужчины. А анонимно - пожалуйста! А дальше вы придумаете сами, как оставить неверную супругу без средств к существованию с её ребёнком от соседа, который посмеивается над вами"
но получив такие данные анонимно можно начать бракоразводный процесс и потребовать проведения экспертизы на отцовство, в этом случае она не имеет права отказать в этом. все встает на свои места. причем шлюха будет опозорена в здании суда и это может повлечь огласку. а вообще как можно по группе крови сначала приблезительно определить, стоит ли волноваться. если стоит - обязательно сдавать на ДНК.
а вообще правильно что бы такая б..дь несла ответственность вплоть до уголовной.
ИМХО
но получив такие данные анонимно можно начать бракоразводный процесс и потребовать проведения экспертизы на отцовство, в этом случае она не имеет права отказать в этом. все встает на свои места. причем шлюха будет опозорена в здании суда и это может повлечь огласку. а вообще как можно по группе крови сначала приблезительно определить, стоит ли волноваться. если стоит - обязательно сдавать на ДНК.
а вообще правильно что бы такая б..дь несла ответственность вплоть до уголовной.
ИМХО
-
Прох
- любитель
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 13.10.08 07:08
- Откуда: Из тех ворот, откуда весь народ
Re: Обман мужа- дети от другого=мошенничество бабы ?
улисс писал(а):Мы говорим о тех случаях, когда бабы изменяют своим мужьям, и те в неведении воспитывают долгие годы как своих детей- фактически чужое отродье.
А ты делал анализ своим детям? Ты сходи в лабораторию, а то может и твоих детей надо приложить головой о стену?улисс писал(а):Так что я понимаю как и тех мужчин (не терпящих посягательства вора на свою семью), кто таких детей готов взять за ноги и приложить головой об угол
Что хорошего даст ему такая шлюха- мать? Кого она воспитает? Только такого же мерзавца как она сама. Поэтому тут передача ребенка в приют будет благом.Сестра Керри писал(а):[
Не надо ребенка в приют - жестоко по отношению к ребенку.
Лучше уж с такой матери жесткую материальную ответственность.
Раскаявшийся искрене в своем преступлении преступник ищет все способы и средства загладить вину, возместить ущерб.
Пусть эта шлюха собирает деньги, бегает по друзьям и родне.Пусть продает свою квартиру.
Пусть трясет на деньги биологического отца ребенка- за удовольствие надо платить. Тем паче тут ему выбор- бросаешь в беде женщину, с которой был хоть и в незаконных но в близких отношениях- иди сам под уголовную ответственность как соучастник преступления.
Зная такую перспективу многие из шлюх, моментально вынуждены будут жить честно. Дамоклов меч уголовной ответственности за мошенничество в отношении мужа заставит многих из них вести себя честно, не идти на супружескую измену, более ответственно подходить к выбору партнера по браку.
Это укрепит институт семьи, поднимет ее статус.
Да можно, только толку то мужчине от ее позора, если он на нее деньги и время жизни тратил, сейчас ведь невозможно взыскать этот ущерб мужчины через суд.serg 1 писал(а):по поводу статьи и коментария к ней : "По закону ДНК-анализ провести без согласия матери невозможно, а следовательно никакое решение суда не будет принято в пользу мужчины. А анонимно - пожалуйста! А дальше вы придумаете сами, как оставить неверную супругу без средств к существованию с её ребёнком от соседа, который посмеивается над вами"
но получив такие данные анонимно можно начать бракоразводный процесс и потребовать проведения экспертизы на отцовство, в этом случае она не имеет права отказать в этом. все встает на свои места. причем шлюха будет опозорена в здании суда и это может повлечь огласку. а вообще как можно по группе крови сначала приблезительно определить, стоит ли волноваться. если стоит - обязательно сдавать на ДНК.
а вообще правильно что бы такая б..дь несла ответственность вплоть до уголовной.
ИМХО
Улисс, исправительные учреждения содержатся на деньги налогоплательщиков.улисс писал(а):
Так и не должны налогоплательщики их содержать. За все должен платить преступник, а если у него денег нет- пахать под кнутом на возмещение ущерба, до полной выплаты.
А насчет того, что общество поражено этим-да, конечно. Но вот у мужчин дети на стороне гораздо чаще случаются. Их что-тоже всех в приют или головой об стену?
улисс
ну так то что я описал - получается практически единственный выход... просто если если есть опасения, то как можно быстрее сделать ДНК анализ и дальше по вышеприведенному сценарию. лучше что то делать чем просто кричать о несправедливости
и все таки... есть практика подачи исков неверным женам принесшим мужьям чужих детей? ктонибудь слышал о таких? как минимум моральный урон? а если добиться рассмотрения дела? а если с хорошим адвокатом?
ну так то что я описал - получается практически единственный выход... просто если если есть опасения, то как можно быстрее сделать ДНК анализ и дальше по вышеприведенному сценарию. лучше что то делать чем просто кричать о несправедливости
и все таки... есть практика подачи исков неверным женам принесшим мужьям чужих детей? ктонибудь слышал о таких? как минимум моральный урон? а если добиться рассмотрения дела? а если с хорошим адвокатом?
Да согласен, но что толку мужу от ее позора, это ведь в первую очередь и его позор, как главы семьи.serg 1 писал(а):по поводу статьи и коментария к ней : "По закону ДНК-анализ провести без согласия матери невозможно, а следовательно никакое решение суда не будет принято в пользу мужчины. А анонимно - пожалуйста! А дальше вы придумаете сами, как оставить неверную супругу без средств к существованию с её ребёнком от соседа, который посмеивается над вами"
но получив такие данные анонимно можно начать бракоразводный процесс и потребовать проведения экспертизы на отцовство, в этом случае она не имеет права отказать в этом. все встает на свои места. причем шлюха будет опозорена в здании суда и это может повлечь огласку. а вообще как можно по группе крови сначала приблезительно определить, стоит ли волноваться. если стоит - обязательно сдавать на ДНК.
а вообще правильно что бы такая б..дь несла ответственность вплоть до уголовной.
ИМХО
Муж тратил на содержание шлюхи и ребенка свои деньги и время жизни. Сейчас взыскать за это по суду нереально, прецендентов нет. А он имеет полное право на возмещение ущерба.
В нормальных государствах- платит преступник.Penelopa писал(а):[Улисс, исправительные учреждения содержатся на деньги налогоплательщиков.
А насчет того, что общество поражено этим-да, конечно. Но вот у мужчин дети на стороне гораздо чаще случаются. Их что-тоже всех в приют или головой об стену?
Что касаеться мужчин(точнее мужиков) -да они также должны отвечать. Тем паче я и говорил и о шлюхах и о их соучастниках.
Согласен, первично стоит начать с этого.serg 1 писал(а):улисс
ну так то что я описал - получается практически единственный выход... просто если если есть опасения, то как можно быстрее сделать ДНК анализ и дальше по вышеприведенному сценарию. лучше что то делать чем просто кричать о несправедливости![]()
и все таки... есть практика подачи исков неверным женам принесшим мужьям чужих детей? ктонибудь слышал о таких? как минимум моральный урон? а если добиться рассмотрения дела? а если с хорошим адвокатом?
Согласен, преступление легче спрофилактировать. Но не все это умееют, мошенничество и есть суть-обман.Kw@gg@ писал(а): Вот читаю я тему и не понимаю, а чо со следствием бороться-то?![]()
Если надо бороться с причиной!
Ты еще бл...й -актерок не видел. Поверь на слово- такие спектакли долгоиграющие устраивают, Станиславский нервно курит.Kw@gg@ писал(а): Отвечу фразой Станиславского: "Не верю!". Может, не хочется раскусывать истинную су(щ)(ч)ность? На другое смотрят у них, что ли?![]()
где то читал тут на форуме, что рога скидываются в суде при разводе. Позор - это всю жизнь воспитывать ублюдка. а потом в старости узнать об этом... а развестись с женой, доказав ЕЁ неверность и ЕЁ позор - это нечто другое. этого мало, но это единственное что мужик сделать может в условиях нашей судебной системы...улисс писал(а): Да согласен, но что толку мужу от ее позора, это ведь в первую очередь и его позор, как главы семьи.
Re: Обман мужа- дети от другого=мошенничество бабы ?
Мне не требуеться, я умею без анализов определять и это и многое другое. Я без оснований ребенка своим не назову. Так же как умею давить баб и шлюх, опыт имееться. Прикладывают о стенку -выбл...ков.Прох писал(а):[А ты делал анализ своим детям? Ты сходи в лабораторию, а то может и твоих детей надо приложить головой о стену?
А тебе предстоит этому еще учиться, а пока тебя ( по твоим же рассказам) бабье пинками( прямыми и административными) гоняет.
А потому : не учи отца трахаться.
Не согласен с форумом . Рога скидываються , когда шлюха , тебе их наставившая твои пинающие ее ноги целует, умоляя о прощении, а трахаль ее либо прячеться от тебя, либо опомоен/мертв.serg 1 писал(а):[
где то читал тут на форуме, что рога скидываются в суде при разводе. Позор - это всю жизнь воспитывать ублюдка. а потом в старости узнать об этом... а развестись с женой, доказав ЕЁ неверность и ЕЁ позор - это нечто другое. этого мало, но это единственное что мужик сделать может в условиях нашей судебной системы...
По твоему варианту согласен, но это иной еще больший позор.
Не единственное. Мужчина (не мужик, слово это означает быдло) может многое сделать, а систему эту надо заставлять в интересах мужчины действовать. Трудно это и тяжело, но никто кроме нас самих этого не сделает.
Улисс, а если нормативной лексикой и снизить градус агресии? Толку больше будет. Я на слова типа "ублюдок" нервно тоже реагирую. У меня они с детьми никак не ассоциируются, несмотря на все исторические параллели.
Так нет их тогда-нормальных государств 8)В нормальных государствах- платит преступник.
Давайте не будем заниматься фаллометрией, кто что видел..улисс писал(а):Ты еще бл...й -актерок не видел. Поверь на слово- такие спектакли долгоиграющие устраивают, Станиславский нервно курит.
Вот честно скажу, баб, шлюх, и пр. я тока по рассказам "видел", лично, ну никак не получалось встретить...
"Ну вот, снова опоздал.. Ну покажите мне хоть одного живого пирата?" (с) Тайна третьей планеты
Причем здесь фаллометрия? Тут же не достоинством меряються а позором. Не видел, так твое счастье. Но другие -то видели.Kw@gg@ писал(а):[
Давайте не будем заниматься фаллометрией, кто что видел..
Вот честно скажу, баб, шлюх, и пр. я тока по рассказам "видел", лично, ну никак не получалось встретить...![]()
"Ну вот, снова опоздал.. Ну покажите мне хоть одного живого пирата?" (с) Тайна третьей планеты
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ripp и 3 гостя