с вашей моралью нужно закутать женщину с головы до ног, да еще и лицо чадрой закрыть.
сравнивать себя с макакой...
нууу я за свободу слова, с кем хотите, с тем и сравнивайте.
в данном случае никто не бегает с голым задом.
может вы и бикини на пляже запретите? а что есть сегодня купальный костюм женщины? полосочка ткани, условность.
а здесь женщина всего лишь сфотографировалась(без этой условности).
поэтому мое мнение таково: фотографироваться голой не есть аморально и вполне уместно(в фотосалоне фотографа).
появиться в таком виде в супермаректе или парламенте неуместно.
испокон веков женское тело было культом красоты.
наденьте тогда уж на венеру милосскую трусы, дабы срам прикрыть и обозначить отличие homo sapiens от макаки.
ну а если конкретно, по данному случаю, зачем она это сделала,
то ясно зачем, нам, мужчинам в угоду.
кто является потребителем эротических и порножурналов, видеопорнопродукции, несметного количества порносайтов?
мужчины.
это только в старом кино "служили два товарища" есть фраза одного малоросса: "колы б ты мини ковбасу показав, чи варэныки з сыром, а того добра я богато бачив"
пожалуй единственный случай, когда Сэмэн на колбасу с варениками хочет смотреть, а не на голую женщину.
вопщем, спрос рождает предложение, старо, как мир.
а вот женские порножурналы потерпели полное фиаско. не хотят они на нас голых смотреть
да и на одех тоже... далеко не всегда
