Я про смертоубийство и не говорила :D .Байкер писал(а):Что-то я не заметил, уважаемая Da Vinci, чтобы Вас тут убивали.
И рот особо никто не затыкает. Только в оскорблениях.
Вся жизнь подчиняется правилам. Везде и всегда. Так было, есть и будет. В противном случае наступит хаос и жизнь исчезнет.Da Vinci писал(а):Дык ведь есть. И чего далеко ходить - прямо вот тут, на этом сайте, и есть, только по умному это называется "подчинять правилам мужского форума".
. Желательно на повороте.Те кто в танке, дальше собственной башни не видятDa Vinci писал(а):Я про смертоубийство и не говорила :D .
Да и вообще, я не столько про себя, сколько про явление, называемое двойным стандартом. Могу понять принципиальность любого рода, но без скидок на "свой-чужой" и прочие сегрегационные правила.
. Их мир сконцентрирован исключительно на собственном эго и им кажется, что все, что происходит, происходит исключительно с ними, и если удаляют их сообщения, то сообщения остальных остаются и никогда не удаляются.А со стороны женщин, тоже высказывание имело бы смысл глубокого, объективного и справедливого утверждения... Я правильно Вас понял?Говорить о том, что женщины лезут в те области науки и жизни, в которых под силу разобраться только мужчинам, это было бы не справедливое утверждение, однобокое и эгоистичное со стороны мужчин.
Если это область науки, где под силу разобраться только мужчинам, и туда лезет женщина, то почему не сказать об этом как есть? Или политкорректность?
И я так считаю, и многие так считают. :DЯ считаю, что если женщина в чем-то может достигнуть большего, чем мужчина - то почему бы и нет?!
Вы правы, мужчин раздражает, когда женщина достигает некоторых вещей (призвания, богатства), прикладывая свои внешние данные, а потом крича на весь свет, что это всё благодаря её уму!Даже если взять бизнес. Женщина может быть не менее расчетлива, хватка и грамотна, чем мужчина. Более того мужчину иногда злит, что некоторых вещей (призвания, богатства) женщина достигает прикладывая к своему уму(хотя справедливо сказать, что ум не всегда в таких случаях присутствует), еще и свои внешние данные.
Те женщины, что добились всего своим умом, обычно об этом не кричат, и уж тем более не раздражают мужчин.Таких мужчины уважают.ИМХО.
Другими словами - женщин учёных(Выдающихся ученых) не существует из-за того, что у них личная жизнь не налажена? И тогда к Вам, уважаемый(-ая) Xeniy,вопрос:кто сказал, что мужчина боится иметь рядом с собой умную жену? Наоборот, умная жена - это находка для мужчины. :DА взять научную деятельность. Разница лишь в том, что мужчина может совместить личную жизнь и науку, потому что иметь мужа ученого - это престижно. Женщине же приходиться своей личной жизнью жертвовать ( в следствие этого и ее "очень незавидная личная судьба"), так как мужчины просто бояться иметь рядом умную жену.
Можно только добавить, что без него она и не начинает быть настоящей женщиной. Воспитание настоящей женщины закладывается её отцом(или дедом).Женщина перестает быть женщиной ( в чисто психологическом понимании этого слова), когда рябом нет НАСТОЯЩЕГО мужчины.
говориться лишь о тех женщтнах, которым прсущи эти качества. То, что таковых может не быть - само самой разумееться. Тогда большиство особей мужского пола имеют эту заниженую самооценку, так как нередко можно услышать о преуспевающей даме, что все ЭТО получено ею за "некоторые" услуги. И говоритьсяэто без какого либо умиления и восхищения, а скорее всего с презрением. Да, я бы хотела иметь умного и ученого мужа, и я его имею. С глупым я бы и не хотела иметь ничего общего. И пусть я не считаю его обеспеченным (своего мужа), но зато я с ним счастлива и желанна. В отличие от обеспеченного, который будет считать, что "я тебя из помойки вытащил, ты мне обязана по гроб жизни". А такие боровы - процентов 90 из всех довольно обеспеченных мужчин. настоящие мужчины исчезают намного раньше. Это редкостьсудя по подобным отзывам, скорее всего это и являлось правдой, ибо мужчины умнее женщин.Xeniy писал(а):
а каким образом вы четко разделяете те науки и отрасли, в которые женщина имеет право "влазить" и в какие - нет???!!!А со стороны женщин, тоже высказывание имело бы смысл глубокого, объективного и справедливого утверждения... Я правильно Вас понял?
Конечно, вы уважаете женщин, которые молчат. Особенно если она права и все-равно молчит.Вы правы, мужчин раздражает, когда женщина достигает некоторых вещей (призвания, богатства), прикладывая свои внешние данные, а потом крича на весь свет, что это всё благодаря её уму!
Да, находка именно для МУЖЧИНЫ, а не для так наз. мужчины.Другими словами - женщин учёных(Выдающихся ученых) не существует из-за того, что у них личная жизнь не налажена? И тогда к Вам, уважаемый(-ая) Xeniy,вопрос:кто сказал, что мужчина боится иметь рядом с собой умную жену? Наоборот, умная жена - это находка для мужчины. :D
Не надо всю вину валить на отцов и дедов.Можно только добавить, что без него она и не начинает быть настоящей женщиной. Воспитание настоящей женщины закладывается её отцом(или дедом).
Тогда большиство особей мужского пола имеют эту заниженую самооценку, так как нередко можно услышать о преуспевающей даме, что все ЭТО получено ею за "некоторые" услуги. И говоритьсяэто без какого либо умиления и восхищения, а скорее всего с презрением. Да, я бы хотела иметь умного и ученого мужа, и я его имею настоящие мужчины исчезают намного раньше. Это редкость - еще раз путается причина со следствием.Чтобы достичь небывалых высот (сейчас не выдержу и засмеюсь ), на профессиональном поприще, женщине практически 100%-но придется пожертвовать поприщем личным. И чем выше она взлетает по карьерной лестнице, тем обычно ниже скатывается по семейной.Xeniy писал(а): Даже если взять бизнес. Женщина может быть не менее расчетлива, хватка и грамотна, чем мужчина. Более того мужчину иногда злит, что некоторых вещей (призвания, богатства) женщина достигает прикладывая к своему уму(хотя справедливо сказать, что ум не всегда в таких случаях присутствует), еще и свои внешние данные.
А взять научную деятельность. Разница лишь в том, что мужчина может совместить личную жизнь и науку, потому что иметь мужа ученого - это престижно. Женщине же приходиться своей личной жизнью жертвовать ( в следствие этого и ее "очень незавидная личная судьба"), так как мужчины просто бояться иметь рядом умную жену.
Можно еще много говорить и об уделе женщины - на кухне, в материнстве. Но одно я знаю точно: Женщина перестает быть женщиной ( в чисто психологическом понимании этого слова), когда рябом нет НАСТОЯЩЕГО мужчины.
Приведите хоть один пример, когда женщинаXeniy писал(а):Говорить о том, что женщины лезут в те области науки и жизни, в которых под силу разобраться только мужчинам, это было бы не справедливое утверждение, однобокое и эгоистичное со стороны мужчин.
Да кто бы спорил ? Только вот почему я не вижу среди женщинXeniy писал(а):Я считаю, что если женщина в чем-то может достигнуть большего, чем мужчина - то почему бы и нет?! Кого она этим обидит? Мужчину, который не смог дойти своим умом до ее мысли?
Еще раз об одном и том же - женщина, занимающаяся всерьез мужскими играми - перестает быть женщиной. Так же как и мужчина,Xeniy писал(а):Даже если взять бизнес. Женщина может быть не менее расчетлива, хватка и грамотна, чем мужчина. Более того мужчину иногда злит, что некоторых вещей (призвания, богатства) женщина достигает прикладывая к своему уму(хотя справедливо сказать, что ум не всегда в таких случаях присутствует), еще и свои внешние данные.
Вот вам убийственный контрпример - моя бывшая теща. Всю жизньXeniy писал(а):А взять научную деятельность. Разница лишь в том, что мужчина может совместить личную жизнь и науку, потому что иметь мужа ученого - это престижно. Женщине же приходиться своей личной жизнью жертвовать ( в следствие этого и ее "очень незавидная личная судьба"), так как мужчины просто бояться иметь рядом умную жену.
Остается выяснить, что Вы понимаете под "настоящим мужчиной" ?Xeniy писал(а): Женщина перестает быть женщиной ( в чисто психологическом понимании этого слова), когда рябом нет НАСТОЯЩЕГО мужчины.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
