О девочке стерве

[Galina]

Когда крестят мальчиков вносят за Алтарь, а девочек - нет.

Да... ну никакого шанса девочкам... изначально грешны... прям с рождения

[Владимир]

И знаете чем мне это нравится?
Закон один для всех!
и никакие блаты и никакие взятки не позволят нарушить такой ход событий,
подчиняются этим законам ВСЕ!
будь ты рядовой или президент.
поэтому,Галина качать права там бесполезно!
Там мужчина в уважении
как ни противно Вам это слышать

Это вам не СМИ и TV где поносятся и не уважаются достоинства мужчин
пропорционально проплаченным деньгам.

[Galina]

Там мужчина в уважении
как ни противно Вам это слышать

Мне это слышать смешно. Уважение должно быть к достойным людям. А не по половому признаку.

[Тетушка Чарлея]

2 Разведчик.
Во всех мистериях древности женщине отводилась равная, а иногда и более значительная роль, чем мужчине.
А христианство - религия, закрепляющая мужское господство, так что неудивительно.

[Владимир]

не нравится Вам христианство по этой причине?
а ислам?

[Lelik]

2 Тетушка Чарлея
Позволю себе заметить, что христианство не является религией закрепляющей мужское господство :D . Все тоже самое Вы с успехом найдете в любой другой религии.
Обряд, который приведен выше, всего лишь показывает, что мужчины и женщины не равны друг другу, что Бог специально разделил человечество на мужчин и женщин и у каждого пола есть свое предназначение.
Но(!), и ни одна религия не опровергает этого, мужчины и женщины равны между собой духовно.

[Galina]

не нравится Вам христианство по этой причине?
а ислам?

Да никакая не нравится.

[Разведчик]

Галина, а почему?

[Владимир]

Иными словами ,Галина,
ни Бога ни мужа Вы не убоитесь?

[Владимир]

Галина, а почему?

Как почему,это ж можно творить что хочешь, и тебе за это ничего не будет.
и тогда
прелюбодеяние-это не грех заводи любовников сколько хочешь
иными словами что выгодно,то и нравится?

[Тетушка Чарлея]

Лелик, я не говорила, что христианство - единственная "андро-ориентированная", с позволения сказать , религия. Просто там чегой-то про алтарь писали.

Только не говорите, что религиозные обряды подверждают волю Божию. Не стоит забывать роль религии как инструмента управления.

[Galina]

Иными словами ,Галина,
ни Бога ни мужа Вы не убоитесь?

Бог и религия разные понятия, Владимир. Мужа я действительно не боюсь.

Разведчик любая религия - удобный инструмент управления для мужчин женщинами, для богатых бедными. Христианство так уж точно. В буддизме и индуизме не очень сильна. Однако то, во что современные индусы индуизм превратили - тоже инструментик для мужчин будь здоров. хехе ну и для власть придержащих тоже удобно. кучка привелигированных превратила народ в дрова (С)

[Владимир]

Галина

Ну Вы так часто пишете: "Госпидя.,"
я подумал,такая верующая женщина....вот и посмел предположить..

[Galina]

Галина

Ну Вы так часто пишете: "Госпидя.,"
я подумал,такая верующая женщина....вот и посмел предположить..

верующая, но не религиозная

[Владимир]

Эт как?
в секте состоите что ли?

[Владимир]

Галина,на мужском форуме не принято критиковать мужчин!
не переводите стрелки!
да и тема была о девочке стерве,
что то мы отклонились

[Иоанн Васильевич]

Закончили?:evil:

Ilona, Василиск - предупреждение

[ElenaM]

Разведчик любая религия - удобный инструмент управления для мужчин женщинами, для богатых бедными. Христианство так уж точно.

в христианстве все не так однозначно.. почитайте сами..
там тоже полемика..

Кто в доме главный?
автор: Иерей Александр Ильяшенко
Sun, 9 Jul 2006, 21:26

- Как понимать слова апостола Павла: «Жены, повинуйтесь своим мужьям» и «муж есть глава жены»? Надо ли все терпеть от мужа — и несправедливость, и деспотизм? Всегда ли и все ли прощать и КАК прощать?
— Прежде всего, нужно постараться нарисовать идеал мужа. Да, мы должны следовать апостольскому слову: "Жены, повинуйтесь мужьям"… Но разве это накладывает обязательства только на жену? А если и на мужа тоже — то каким должен быть муж, чтоб соответствовать трудной роли главы?
и дальше по адресу: http://www.pravmir.ru/article_1190.html

и цитату еще из Кто в доме главный:
Однако "самое, казалось бы, простое, но и самое трудное - решимость занять в браке каждому свое место: жене смиренно стать на второе место, мужу - взять тяжесть и ответственность быть главой", - писал священник Александр Ельчанинов. Легко ответить словами и нелегко ответить на вопрос о главенстве самой жизнью семьи."
"Женское любоначалие прежде всего оборачивается против самой женщины. Взяв на себя бремя власти, она очень быстро утрачивает женственность. В ней как-то незаметно пропадает особенная женская мягкость, простота обращения, сострадательность, удивительное чисто женское милосердие. Как говорится, сама себя раба бьет, что нечисто жнет." полностью статью можно прочитать по адресу:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=15819

Очень близко к мнению мужчин на форуме статья по адресу:
СЛОВО В ДЕНЬ УСЕКНОВЕНИЯ ГЛАВЫ ИОАННА ПРЕДТЕЧИ
http://www.pravoslavie.ru/put/030910174124

С ним не согласен Андрей Устинов ЖЕНЩИНА НЕ ЧЕЛОВЕК? (К "СЛОВУ В ДЕНЬ УСЕКНОВЕНИЯ ГЛАВЫ ИОАННА ПРЕДТЕЧИ") - http://www.pravoslavie.ru/polemika/030918172537

и о роли женщины (мнение женщины, согласной со словом.) http://www.pravoslavie.ru/polemika/030919133606

[Galina]

Лена, откройте отдельную тему. Заодно может от стерв отвлечется народ

[Василиск]

Представление о религии у некоторых доходит до смешного и нелепого. Чего стОит только фраза об "андро-ориентированности" религий :D

Надеюсь, что женщины Форума не станут уподобляться нечистой силе, которая, как известно, святого креста боится.

[Тетушка Чарлея]

Что-нибудь имеете возразить? В христианстве женщина считается сосудом греха, в дни естественного цикла - нечистой, её не допускают в алтарь, опять же вся эта песня о беспрекословном повиновении. Это только то, что на поверхности. Глубже копать - открывайте другую тему.

[Василиск]

Тётушка, ты правильно сказала, что всё перечисленное тобой - это лишь то, что на поверхности. Другими словами - к такому выводу о религии приходят только в случае поверхностного суждения, а не достаточно глубокого и основательного.
В действительности религия вовсе не взращивает презрительного отношения к Женщине. Как верно заметил Lelik, " Бог специально разделил человечество на мужчин и женщин и у каждого пола есть свое предназначение.".
Впрочем, если ты придерживаешься иного взгляда на религию - это твоё право.

[Тетушка Чарлея]

Я говорила о презрительном отношении. Я говорила об андро-ориентированности. Современная религия - мужской инструмент в мужском мире, направленный на поддержание заведенного мужчинами же порядка в этом мире.

[Тетушка Чарлея]

Я говорила о презрительном отношении.

тут знак вопроса в конце пропустила.

[Василиск]

"Андро-ориентированность" религии - это вздор, придуманный феминистками. Религия сама по себе универсальна и не является ни "мужским" инструментом, как ты выразилась, ни "женским".
Истинное предназначение религии - это осознание наиболее адекватных взаимоотношений человека и Бытия (Вселенной) и самореализация в духовном плане. Остальное - не религия, а выдумки, приписываемые религии. И "андро-ориентированность" - это такая же выдумка.