Оправдать можно всё что угодно. Если есть такая задача.

[Иоанн Васильевич]

Байкер, Ильда, Елена - предупреждения за флуд.

[Felinka]

Байкер, насчет женской полигамности в природе (я имею в виду для простоты картины млекопитающих) - Вы не поверите, насколько она имеет место быть. Не буду вдаваться в выкладки по зоологии. чтоб не шокировать почтеннейшую публику. Впрочем, можете мне не верить, а то чревато.

Иоанн Васильевич- нет, это вовсе не значит, что "самец у самки один и он и есть самый-самый". Во-первых, надо найти этого "одного" методом проб и ошибок, во-вторых иногда нужно разнообразие генетического материала, в третьих...ну да ладно.

Хорошо, если для просто ты принять, что самец у самки один и он самый-самый....на данный брачный период. А брачные периоды у животных каждый год. Вот и судите сами.

Впрочем, не все так по-блински в животном и человеческом мире. есть виды, где принята относительная моногамия, то есть пара держится вместе несколько лет (и самец, и самка). В рамках одного вида есть особи, более моногамные, чем другие. В общем, все, как у людей.

[Felinka]

Кстати, о прайдах. Львы - они животные вообще во многом мерзкие. Но...с уже имеющимся потомством "это" происходит вовсе не всегда, а при очень определенных остоятельствах.

[Иоанн Васильевич]

Не буду вдаваться в выкладки по зоологии. чтоб не шокировать почтеннейшую публику.

Давайте свои выкладки, интересно же.

Только про достаточно развитых животных, живущих в организованных группах. Особое внимание уделите нашим ближайшим родственникам - обезьянам.

К слову, еще есть ящерицы агамы, самцов у них нет, только самки, размножаются с помощью партеногенеза. Ура феминизму.

Во-первых, надо найти этого "одного" методом проб и ошибок

"Методом проб и ошибок" ищут только некоторые самки человека, спариваясь сразу с двумя и более.

Остальные представительницы животного мира смотрят на пушистость хвоста, яркость перьев, и еще кто из самцов победит в драке или скатает самый большой шарик из навоза. С ним и спариваются.

во-вторых иногда нужно разнообразие генетического материала

Интересно, что на это говорит самец-доминант?:)

в третьих...ну да ладно.

Что в-третьих?

А брачные периоды у животных каждый год. Вот и судите сами.

Ну, и где тут измена, позвольте спросить?
Брачный период закончился - считай развелись
Дальше можно делать что угодно.

[Разведчик]

Ну в принципе, суть женского блядства кроме как на примере животных и не постичь.

[Иоанн Васильевич]

Что верно, то верно.

[Felinka]

Иоанн Васильевич "у наших ближайших родственников - обезьян" - у разных видов по-разному. У некоторых видов в почете "свободные отношения" и даже (о ужас!) гомосексуализм.

Насчет львов и прайдов - так действительно, львы могут запросто сожрать львят самки, на которую самец имеет виды. Но...если до того самка не упеет с ним спариться (там дело в запахе и прочем). Но к бл..дству это никакого отношения не имеет. У некоторых других кошачьих это тоже случается, к счастью, не у всех.

А вообще - сама статья о "генах измены" - конечно, бред сумасшедшего. Генетически могут передаваться только склонности к некоторым акцентуациям (чертам личности) которые МОГУТ привести к ...э-э-э...сексуальному непостоянству. А сама измена - это личный выбор конкретного человека. Независимо от пола, впрочем.

[Разведчик]

Зависимо от пола, потому как только женщина в силах удержать однажды выбранного ею мужчину, для удержания и дадены ей и разум (единственное отличие от животных) и красота и терпение и интуиция и т.д.. Обычно у полноценных самок человеческих система выбора сбоев не даёт. на этом и держицца культура семьи и народа - на полноценности самки человека.
Если самка недоразвитая так одного выбрать не в состоянии. потому поступает в общее пользование всех временно свободных самцов. дети ею рождённые всегда растут без отца и потому более слабые и неподготовленные к жизни.

[Zol51]

Уважаемая Felinka, так что, "кина не будет!"(с)?
Оченьно хотелось Ваши примеры узреть.

[Felinka]

Разведчик,

Зависимо от пола, потому как только женщина в силах удержать однажды выбранного ею мужчину, для удержания и дадены ей и разум (единственное отличие от животных) и красота и терпение и интуиция и т.д.. Обычно у полноценных самок человеческих система выбора сбоев не даёт. на этом и держицца культура семьи и народа - на полноценности самки человека.
Если самка недоразвитая так одного выбрать не в состоянии. потому поступает в общее пользование всех временно свободных самцов. дети ею рождённые всегда растут без отца и потому более слабые и неподготовленные к жизни.

- ????? гм...допустим. А как же тогда те самки (человеческие) которые живут с явно не наиболее подходящими ни для них, ни для их потомства самцами ( физическое и моральное насилие, пьянство, измены) - при этом живут верно и моногамно? Они КАКИЕ в смысле развитости?

А насчет кина - так любое кино можно объявить происками феминисток.

[Разведчик]

полагаю, что

с явно не наиболее подходящими ни для них, ни для их потомства самцами ( физическое и моральное насилие, пьянство, измены)

объясняется тем, что такое мнение имеет место быть со стороны глядя на пару, т.е. третьим лицом, причём не выбравшим себе в пару, а значит и не определившего как оптимального для себя лично, посредством любви, в соответствии с собственным набором плюсов и минусов приемлемого человека.
Имхо, но оценка человека происходит не только лишь по содержимому кошелька, образованию и генеалогическому древу где указываются лишь известные истории предки.
Полагаю. что Любовь является именно тем маркером обозначающим наиболее оптимальное смешение генов, естесственный отбор происходит, но постичь чего же добивается природа мне сложно. Однако поправших любовь ожидают беды, таков один из законов этого мира.

[Zol51]

А как же тогда те самки (человеческие) которые живут с явно не наиболее подходящими ни для них, ни для их потомства самцами ( физическое и моральное насилие, пьянство, измены) - при этом живут верно и моногамно? Они КАКИЕ в смысле развитости?

Они высокопримативные.
То есть уровень развития очевиден.

А насчет кина - так любое кино можно объявить происками феминисток.

Что, феминисткам не нравится, когда пользуются теми же методами, что и они?

[Тетушка Чарлея]

Примативность с уровнем развития никак не связана.

[Zol51]

Ну если для Вас степень следования инстинктам, а не разуму, с развитием никак не связана, то тогда так.

[Тетушка Чарлея]

Примативность - это характеристика модели поведения, связанная с темпераментом и эмоциональностью, а не уровнем развия. Весьма образованный, интеллектуальный и культурный человек может быть высокопримативен. И наоборот, примитивный может не быть примативным вовсе.

[Разведчик]

А слово "примативность" произошло от слова "примат"? :D

[Тетушка Чарлея]

Именно.

[Zol51]

Примативность - это характеристика модели поведения, связанная с темпераментом и эмоциональностью, а не уровнем развия. Весьма образованный, интеллектуальный и культурный человек может быть высокопримативен. И наоборот, примитивный может не быть примативным вовсе.

Уважаемая Тётушка, человек разумный отличается от неразумного животного не только способностью к обучению, но и умением сознательно контролировать себя. Пусть и до определённого момента. Сознательно человек может контролировать проявления своей эмоциональности. Если не может или не хочет - это очень хорошо говорит о его уровне развития. Каковой не имеет настолько прямой связи только с интеллектом или культурой, как Вам видится.
p.s. Должен заметить, что иные весьма одарённые в интеллектуальном плане и считающеся культурными люди на практике даже не приблизились к уровню австралийских аборигенов, например.

[Иоанн Васильевич]

Если под "уровнем развития" понимать интеллект - Тетушка права.
Если понимать что-то типа чести-совести-морального облика - тогда не права.

[Felinka]

полагаю, что объясняется тем, что такое мнение имеет место быть со стороны глядя на пару, т.е. третьим лицом, причём не выбравшим себе в пару, а значит и не определившего как оптимального для себя лично, посредством любви, в соответствии с собственным набором плюсов и минусов приемлемого человека.

- упс...то есть все, кто видят, что в семье происходит моральное или физическое насилие, измены и прочее - просто завистники, сами не выбравшие себе пары, и нифига не понимающие в ЛЮБВИ? Было бы весело, если бы не было грустно - такая ЛЮБОФФ иногда приводит не только к моральным, но и физическим страданиям, в том числе и детей. а держит женщину в таком собзе вовсе не ЛЮБОВЬ, а в лучшем случае надежда на то, чего уже давно нет, а в худшем - элементарный страх и прочее. Впрочем, это и к мужчинам относится, которые продолжают жить в союзах, в которых испытывают страдания.

Что, феминисткам не нравится, когда пользуются теми же методами, что и они?

- ???? какими методами и кто пользуется?

[Разведчик]

Фелинка, вы что издеваетесь или не поняли?
Ещё раз, на пальцах. есть М он любит Ж, Ж любит того же самого М. М не нравицца Х. Но почему это должно волновать М и Ж?

[Тетушка Чарлея]

ИВ, стало быть, рассматривая процесс в сторону повышения уровня развития (чести-совести-морального облика), в пределе имеем типаж без эмоций, совершенно рассудочный и холодный?

[Ильда]

скорее Тетушка, не безэмоциональный, а контролирующий свои эмоции и проявления инстинктов.

[Тетушка Чарлея]

И что хорошего, если человек все свои эмоции и инстинкты абсолютно контролирует? Робот какой-то получается.

[Ильда]

не скотинка получается.