Глобальная катастрофа или большая войнушка. В общем когда мир снова станет опасным. Тогда весь этот дутый матриархат буквально в течение суток рассыплется как карточный домик.Соломон Кейн писал(а):Вопрос: возможно ли массовое улучшение прошивки баб в обозримом будущем, или создание обстановки, в которой игра пойдет наконец в ворота ОЖП?
Почему это мы деградируем?makar писал(а): эйнштейн писал что человечество прошло свою высшую точку
мы деградируем
и по весу мозга тоже
савельев об этом писал
потреблятство и феминизм нас погубят
увы
Они все так говорят.Кашкавод писал(а):Ёмоё, как знакомо!.. Моя БЖ в начале "атнашений" сказала, типа, если б знала, что встречу тебя - берегла бы себя. "Пробег" у неё был относительно небольшой, но был. Про некоторые вещи лила мне в уши "давно, один раз, не помню": с намёком, что типе не было. Память у зверушек короткая, согласен. А в итоге блядская натура взяла верх. ХЗ, качает её счас или нет... Она словно в другую жизнь выпрыгнула. Но было бы интересно послушать, что она будет лить в уши следующему (-щим)
Ты плохо знаешь баб.noev писал(а):Ерунда. Ну какие, скажите, получит эмоции баба от аленя, с которым вынуждена шпилиться в отсутствии мачо? Так только, ЖПП почешет и всио.
это все исходит из постулата что любви у женщины с рождения какое то определенное количество, которое расходуется с каждым новым хером.shrek писал(а):В принципе Новоселов ответил на этот вопрос.
Первый мужчина- самый любимый. Женщина в это время ВР.
Второму мужчине любви достается немножечко меньше.
После условного количества мужчин трех психика женщины ломается. Ранг ее необратимо падает. Женщина выходит в тираж, как газета. Дает за еду/обед в ресторане, а то и за выпивку. Сама женщина в таких случаях говорит, что она израсходовала себя.
несомненно, но европейским народам это не светит.Соломон Кейн писал(а):Вопрос: возможно ли массовое улучшение прошивки баб в обозримом будущем, или создание обстановки, в которой игра пойдет наконец в ворота ОЖП?
мое мнение это управляемый процесс, для понимание его первопричины достаточно изучить историю вопроса:Или процесс необратим и этнос пораженный распадом матриархальных установок уже неисправимо порочен и будет сметен этносами, подавляющими в себе матриархальность?
любовь это бабская туфта, а расходуется бабой вполне себе осязаемое свойство - физическая пригодность быть женой и матерью. Баба, наматывая километры МПХ, сама себя отбраковывает от нормальной жизни.Santa писал(а):это все исходит из постулата что любви у женщины с рождения какое то определенное количество, которое расходуется с каждым новым хером.
эмоци бабы не имеют вообще никакого значения, смыс имеют только её поступки. А вот поступки, являются продолжением того, что ей вложил в голову отец.но с другой строны - любовь это эмоция с херрм напрямую на связанная.
полюбит-неполюбит это критерии для случки первобытного стада, полюбить баба может только ВП, такова незамысловатая природа слабого от природы мозга самки.если барышня то одного полюбит без секса не взаимно потом второго и тот ее бросит, то эмоциональные запасы любви она расходует вне всякой зависимости от того за руку они держались, целовались или трахались.
Однозначно да. Только ты забыла упомянуть что секс с разными мужчинами.Santa писал(а):т.е. ты согласен с тем , что секс по любой причине расходует эмоциональные ресурсы, которые при этом ограничены?
Тут тоже не так. Верным будет утверждение - первого ребёнка от одного мужчины любят больше чем второго ребёнка от другого мужчины.Santa писал(а):из этого следует например и то что первого ребенка любят больше третьего.
если речь о потаскухах - то тоже что расходуется в мозге собаки, которую вместо того, что бы учить, балуют и потыкают любым её желаниямSanta писал(а):Торнео, ты можешь конкретно назвать что именно расходуется женщиной при сексе?
любовь это бабская туфта, в отличии от верности и почтения к своему мужу, которые вполне себе осязаемы и понятныэтот ресурс по твоим словам делает невозможным в будущем испытывать любовь.
поэтому ОЖП предпочитают восхищаться ВП ОМП?любовь это не туфта а вполне осязаемое чувство восхищения.
да на здоровьеГоворящий с ветром писал(а):
Можно поконкретнее?
там он еще очень много интересного говоритЕсли цивилизация сохранится в нынешнем виде, в чем я сомневаюсь, то наш интеллектуальный уровень сильно упадет. Это неизбежно. Уже сейчас образовательный ценз значительно снижается, потому что возникла великая вещь — информационная среда, которая позволяет людям имитировать знания, образованность. Для приматов это очень большой соблазн — такая имитация позволяет ничего не делать и иметь успех. При том, что интеллектуальное развитие будет снижаться, требования к уровню социальной адаптированности будут повышаться.
Вот, например, объединили Европу. Кто оказался самым успешным? Умные? Нет. Наиболее мобильные и социализированные, те, кто готов переезжать в другие города и страны и прекрасно там приживается. Сейчас эти люди приходят во власть, в структуру управления. Европа, объединившись, ускорила деградацию интеллекта. На первый ценностный уровень выходит способность человека поддерживать отношения, на второй — все остальное: профессионализм, умения, навыки. Так что нас ждет интеллектуальная деградация, уменьшение размеров мозга, отчасти, может быть, физическое восстановление — сейчас же пропагандируется здоровый образ жизни.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2 гостя
