женщина более варвар,чем мужчина ?

[Владимир]

Возможно, баба как раз по этому закону сейчас и подлежит наказанию. Зачем же мешать?..

Hermit,
когда я был в больнице,пошёл на перевязку,а торс голый (рубашку окровавленную менты забрали,как вещьдок) и вот сижу я жду свою очередь,подходит бабулька санитарка или кто она там и говорит:
- А чего это ты тут раздетый сидишь?
да говорю так получилось..
-Напился поди,подрался? (а уж она таких тут повидала...)
-Нет,говорю с гордостью в голосе,
-Я за женщину заступился...
и тут она так на меня посмотрела так пристально и говорит,
-Сынок,ты тут оказался потому,что наверное мало думал головой..и пошла....
я тогда не врубился,
-Как же так? вроде я всё правильно по совести делал,типа..герой..

спустя время,когда всё закончилось,я увидел всю полноту картины,с разных ракурсов,
эта баба могла бы вполне избежать ситуацию,и прекрасно обойтись со своей проблемой,не втягивая меня...и ничего бы с ней не произошло,
там,как выяснилось и у неё "рыльце было в пушке".

поэтому сейчас,я 10 раз подумаю...а стоит ли оно того?
прежде чем стану,что либо предпринимать..

[Бажена]

Hermit, ну задолбал ты уже своими тупыми комментами. Иди в опу.

[Оленевод]

Да не пошла бы сама нах..й отсюда, бабища, с мужского форума!!!

[витязь]

Hermit, ну задолбал ты уже своими тупыми комментами. Иди в опу.

Тут так можно? Ого...
А можно аргументированно услышать в чем тупость коментов?

[Оленевод]

Нельзя, поэтому и послана нах...й!!!

[Бажена]

Оленевод, тебе ответ тот же, что Hermit-у.
Бабе своей указывать будешь.

[Бажена]

Владимир, сорь. Пойду из темы- хамло понабежало- теперь разговора не получиться.

[Hermit]

Да. Хамло понабежало.

Hermit, ну задолбал ты уже своими тупыми комментами. Иди в опу.

Вот так и в жизни: сама нахамила, а других в этом обвинила. Такой вот "закон бумеранга".

[Оленевод]

Оленевод, тебе ответ тот же, что Hermit-у.
Бабе своей указывать будешь.

Для тех, кто не понимает :
Ещё раз - Пошла отсюда нах...й, бабища колодная!

[Бажена]

Ща, разбежались... испугалась прям "рыку страшного, звериного"и "дыхания огнедышащего, драконьего". 8)

Не хочется не по теме тут флудить и оффтопить, только и всего.

[Питерский]

хочется верить,что они не такие..а вот факты,говорят об обратном.
смысл моего написания..
а вот убедите меня в обратном,хоть кто нибудь..
и я поверю что ошибался,
а вы наоборот,как специально,подливаете масла в огонь,
и я вынужден оставаться при своём прежнем мнении....
проходят года,а сущность их в этом не меняется.... увы.

Именно потому что они такие, у мужчин есть шанс стать лучше, чище.

[Полуночник]

а если осознаёт САМ,что сделал подлость, прекрасно понимает всё,то почему говорит,что другим он быть не может?

Потому что такова программа, такова прошивка мозгов.
Подкрепленная врожденной химией мозга, семейным воспитанием, детскими обидами , накапливаемой годами агрессией и пр.
Эта система может фунционировать только на такой программе.
Снеси ее - система рухнет, развалится.

[Полуночник]

В клинике неравнодушный психотерапевт советует даме 45 лет с саркомой матки и прогнозом жизни 2-3 месяца, обратиться к аутотренингам по методике Луизы Хей.
К самой методе можно относиться по-разному, но когда уже отказываются делать химию, можно попробовать хоть что-то - всё лучше, чем ничего.
Ответ дамы: «Не буду, там надо менять мышление. С чего бы я 45 лет думала так, как думала, а сейчас изменилась?»

Любая система стремится к самосохранению.
Система бабства не исключение.

[Olegman]

Потому что такова программа, такова прошивка мозгов.
Подкрепленная врожденной химией мозга, семейным воспитанием, детскими обидами , накапливаемой годами агрессией и пр.
Эта система может фунционировать только на такой программе.
Снеси ее - система рухнет, развалится.

врожденной химии мозга кмк не существует. Есть научно доказанный и обоснованный феномен - социальный импритинг. Обиды, агрессии и проч есть суть следствия заложенных прог импритинга. И просто "снести" их не получится.

[скорпи]

Ну это , своего рода , система выживания..
Зачем ее менять, если тогда придется жить сложнее, труднее?
Вот яркий пример паразитизма - сволочизма..
Волосы дыбом.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 96&start=0

А повелся то - " жена красавица, загляденье".
Это ли не семафор - ОПАСНОСТЬ???
Включить мозги, отключив зов плоти..

Ох, какие только шутки - заковырки с нами природа делает?
Может не зря? Учит нас дураков чему то?

[Упорный]

Известно такое высказывание Немецкого философа Фридриха Ницше:
- В мщении и любви женщина более варвар,чем мужчина (с)

Сама формулировка "более варвар" яркая, но полизначная,
трактовок много, каждый ассоциирует своё.


Ближе к истине, на мой взгляд, будет фраза
"В мщении и любви МНОГИЕ женщины более биологичны, чем МНОГИЕ мужчины".

Философ очень уж обобщил, замылив идивидуальные особенности,
и, кроме того, НЕ ЗНАЛ и не мог знать того, что биология знает на настоящее время. Его вывод - индуктивный, т.е. на основе 3-5-100
примеров своей жизни он сделал обобщающий вывод для всех женщин,
без учета возраста, гормонального состояния, ВОСПИТАНИЯ, религии,
личных качеств характера и т.п.

Например, тема "Это Анна" тут. Я не могу сказать, что она проявила жестокость, варварство, цинизм к бросившему её с детьми мужу.

Поэтому сама формулировка небесспорная, слишком обобщающая, хотя основания для подобных утверждений - есть.

Кстати, Вы знаете, что Ницше в конце жизни лежал в дурке,
причем на полном серьёзе, у него помутился рассудок,
и умирал не в состоянии говорить и ходить?

«Дурная сторона ницшеанства бросается в глаза. Презрение к слабому и больному человечеству, языческий взгляд на силу и красоту, присвоение себе заранее какого-то исключительного сверхчеловеческого значения — во-первых, себе единолично, а затем себе коллективно, как избранному меньшинству „лучших“, господских натур, которым всё позволено, так как их воля есть верховный закон для прочих, — вот очевидное заблуждение ницшеанства»

— В. С. Соловьёв. Идея сверхчеловека // В. С. Соловьёв. Собрание сочинений. СПб., 1903. Т. 8. С. 312.

[Упорный]

не стыкуется этот образ с поступками на которые способна эта прекрасная головка с милой улыбкой

Этот ОБРАЗ в голове оценивающего был ДО встречи с этой "прекрасной головкой" и при встрече мозг, наблюдая красоту, "подогнал под ответ", т.е. красивая - значит добрая, милая, и т.д.. потому что в сказках/мультиках/мечтах всегда так, и => образ в голове такой.

Тут проблема, как мне думается, в такой особенности всех (ну большинства точно) людей : наделять внешне привлекательных людей вымышленными чертами характера, которыми они не обладают,
потому что "образ" в голове так записан.
Это подтверждено экспериментами ученых.

Значит надо разделить внешность, сексапильность, ипппабельность - отдельно оценивать, характер (доброту, сопереживание, эмпатию, моральные установки) - отдельно. Это очень трудно, да.

Но надо пробовать

[Olegman]

Ну это , своего рода , система выживания..
Зачем ее менять, если тогда придется жить сложнее, труднее?

а природа и не позволит поменять свою систему. Мы мелкие насекомые в отношении ее. Мы всего лишь гости в ее мире и вести себя нужно соответственно. Правила поведения прописаны в Новом завете.
Нам (ОМП), нечем руководствоваться кроме НЗ в своей жизни.
По теме: женщина есть самка Человека, поэтому сравнивать качественные характеристики (см. название темы) кмк опятьже, некоректно.

[Владимир]

Olegman
если вы обратили внимание,я это разделение делал скорее не по внешности и половой принадлежности,а по поступкам,конкретным,
которые я описал,
и на которых Вы не стали себя утруждать,
первое,что привёл
МАНИПУЛЯЦИЯ своим ребёнком,как инструментом.
мужчины так поступают?
отдельные личности,возможно,
а если сравнивать по количеству,то в чью пользу будет счёт,
далее,
про биологию заговорил,
тут скорее речь о разделе физиологии,об отдельной науке ЭТОЛОГИИ,
которую основал Конрад Лоренц австрийский учёный,и за открытие которой получил нобелевскую премию в 1972 году,

наука,которая только в последнее время стала упоминаться
в частности этология человека,отдельная ветвь
так вот,если уж Вы акцентируете на физиологии,
инстинктивное поведение женщины отличается от инстинктивного поведения мужчины, они НЕ равны,
а это не может быть НЕ корректным,констатация различия
в половой принадлежности и как следствие различие
поведения в социуме.
Учёный открывший спираль ДНК,сделал заявление,
что у белых интеллект выше,чем у чёрных в развитии,
собственно Наталья Бехтерева упоминала это его исследование
говоря,что в научном сообществе сразу начались распри не смотря на объективность результатов
и что тут началось? ему отказали во вручении нобелевской премии там (а вручили ему недавно у нас в России ,

так вот если дамам присуща такая изобретательность в мщении,
согласитесь,это изобретательность,проявление смекалки,
тоу них нет такой творческой смекалки,при создании чего либо хорошего,
того,что создано вокруг нас,что создали в подавляющем только МУЖЧИНЫ,
и это факт.
следовательно песенка Шапокляк
- Хорошими делами прославиться нельзя"
это как раз подтверждение..))

а потом,
мы ведь должны различать поступки,
например так же,ка отличается творческий ум и житейский,
у учёного он творческий,
у торгаша спекулянта - житейский,
вроде оба умные,только учёный может в быту быть рассеянным,
незадачливым,не практичным,при этом совершая великие открытия,
на что торгаш ему скажет,
- ну если ты такой умный,почему такой бедный?(с)
и будет прав толькоглядя на это со своей колокольни.

поэтому тут ум женщин проявляется,(в мщении) более изощрённо,
но со знаком минус (я о нелицеприятных поступках)

относительно восприятия,так ведь нам это внушают,"зомбируют" если хотите,
что женщина-это "высшее творение природы" с ней олицетворяется жизнь человека,
онажематьонарожала!, поэтому даже не может быть тени сомнения заподозрить её в чём то негативном

[Бажена]

Может дело в том, что женщины гораздо более жестокие от природы, чем мужчины?

Это, кажись, уже давно даказанный факт.

[MacDuck]

Известно такое высказывание Немецкого философа Фридриха Ницше:
- В мщении и любви женщина более варвар,чем мужчина (с)

Почему только в мщении и любви? Она вообще более варвар.

Женщина высокопримативна (т.е. живет более инстинктами, чем рассудочным мышлением). Проще говоря - она более ЖИВОТНОЕ, чем мужчина.

Женщина ВНЕнравственна

Женщинам не свойственен конструктивизм, потребность в творчестве

Цивилизация построена мужчинами, в значительной степени борьбой с/подавлением деструктивных самочных инстинктов.

[MacDuck]

Такого понятия как совесть или внутренние тормоза для них просто нет.

Откуда у самок совесть?! Совесть - это компонента НРАВСТВЕННОЙ личности, а бабам не свойственна нравственность вовсе. (не путать со страхом наказания или стремлением жить "как все").

[MacDuck]

Понимаешь, стоит рядом такая милая девушка,
красивая можно сказать,и рассказывает,как она подговорила бомжа
за бутылку водки,насрать под дверь её соседке..
и у меня в голове не укладывается..
не стыкуется этот образ с поступками на которые способна эта прекрасная головка с милой улыбкой,
а что же дальше,по жизни она может отчебучить,
и какой "сюрприз" устроить своему мужчине в будущем, если они поссорятся,например?

Мужчины сами, увы, склонны выдумывать некую «нравственную чистоту» женщины. И в этом в том числе кроется наша истинно мужская тяга к гармонии: мы стараемся наделить существо ангельской наружности теми чертами личности, которые по нашему внутреннему убеждению должны быть ей присущи. Мы подсознательно стремимся к совершенству и законченности и умозрительно "доделываем" женщину. При этом возможность объективного восприятия и анализа качеств женщины блокируются чувственностью и романтизацией.

Чаще всего, мучительное, в наше время почти неминуемое, разрешение конфликта между реальностью и выдуманной нравственностью женщины, приводит мужчину в состояние шока. Особенно, когда речь касается наших избранниц.

[Зарево]

Истинно так! Всё что описано выше правда.

Но,это выводы и неутешительные. Главное-это задать вопрос:
Почему бабы животные,а мужчины нет?
Почему мужчина одерживает вверх над инстинктами,а баба нет?

Почему с ребенком она может проявлять свое творческое начало и не поддаваться инстинктам(инцест,например,)
Новоселов пишет о заданной программе бабы ну и так далее. Но,почему они не могут развиваться,а остаются на уровне первобытного мышления? Мир изменился,всё изменилось и только бабы не меняются. Почему?
Мы что,обречены постоянно осознавать,что живем рядом с животными,которые живут инстинктами?

Неужели за тысячи лет ситуация вообще не поменялась в женском стане?

Это я к тому,что ну наверняка не все бабы-варвары(или мы говорим только о бабах,а не о женщинах вообще?)

Есть примеры среди мужчин абсолютных отморозков,есть они и среди женщин. Но,если допустить,что все бабы поголовно варвары,то как с ними жить?

Я не хочу быть Нероном,Сталиным или Мао.

Неужели бабы вообще не приемлют к себе хорошего/не животного отношения?
Я всё же думаю,что есть такие,которые понимают ситуацию и обстановку,стремясь к гармонии и благополучию. Иначе какой смысл вообще строить семью с животным?

[Оленевод]

Хватит задавать вопросы. Десятилетнее расследование АБФ можно считать завершённым. Нет иллюзий и заблуждений, нет романтики и фантазий. Есть только мужской разум и бабий цинизм. Но мартышки ошиблись. Мужчины давно овладели методами борьбы с цинизмом. Вопрос времени.
Миллионные ряды аленей сильно помолодели. Они не хотят прожить жизнь , обслуживая инкубатор. Они валом идут на мужские ресурсы, хотят понять , что с ними происходит. Очереди на АБФ, Маскулист становятся все длиннее и шире.

Есть база знаний, которую необходимо передать по уму тем, кому предстоит борьба с бесправием мужчин. Наша задача помочь молодым и направить их на праведный путь. Пропагандировать мужские человеческие ценности. Только всем вместе, во имя будущего.