И еще раз о "не таких" женщинах и семье

[Молоток]

Скажу чувак, у тебя чаще что бывает, секс с женщиной или со своей правой и левой руками?

Ё-моё. Рассуждения как под копирку просто.
Так и представляю, как Александр Македонский Диогена "опровергает" подобным суровым замечанием.

[Ялюблюбаб]

я не делал замечаний, я задал конкретный вопрос
вместо ответа услышал очередной поток бреда
ответ напрашивается сам собой, а именно, что руки всё же чаще заменяют секс господину женоненавистнику

я вообще не понимаю, как можно всю жизнь положить на алтарь борьбы с бабами
ну уйди ты в монастырь раз уж так хреново всё, но зачем бороться с ветряными мельницами?
неее, это выше моего понимания

[Knight_of_the_Wormwood]

Ялюблюбаб, понимаете, можно взять мужской псевдоним на форуме.
Писать посты. Спорить в темах.
Но рассуждать и писать, как мужчина не получится.
И это заметно. Бабство то вылазит.

[Ялюблюбаб]

ага, а при обливании помоями баб лезет мужественность?
продолжайте, мне жутко интересно ваше мнение

[Knight_of_the_Wormwood]

Ялюблюбаб, из ваших рассуждений про секс так и прет бабство.
Вагиноцетризм. Секс что-то особенно ценное чтоль ?
Разочарую, это не так. В жизни мужчины есть вещи важнее.
Вы не можете преодолеть свою природу.
Пишете бабскими шаблонами и методы ведения спора, такие же.
Это очень заметно со стороны.
Ну не дано вам понять и принять (признать).
И смысл кричать свои аргументы, если оппонент глухой ? ))

[Ялюблюбаб]

извините за не скромный вопрос, но мне всё же любопытно узнать, кто вам так промыл мозг?
вы же как адепт секты говорите

[Ялюблюбаб]

кстати, вы тут на пару с известным человеком обвиняете меня в бабстве, но при этом не учитываете, что бабы прибегают к этому приёму, когда не остаётся разумных аргументов
одумайтесь, сударь!

[Knight_of_the_Wormwood]

Все ответы, есть в теме http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=34612
Если возьмете на себя труд подумать и сопоставить собственные
высказывания с шаблонными выражениями.

[Ялюблюбаб]

даже не буду пытаться открывать ссылки, которые наверняка содержат очередной продукт воспалённого разума

и в конце концов я с вами разговариваю, а не посылаю вам читать какие-то статьи или посты
неужели у вас нет собственного мнения?
кстати, очень смешно обвинять меня в каких-то шаблонных фразах и при этом самому прикрываться чужими словами (постами, статьями)

[Knight_of_the_Wormwood]

Мое собственное мнение, что вы - баба.
Это красой нитью проходит в ваших постах.
А спорить с бабой не результативно.
И я делаю различия между бабой и женщиной.
Все ваши приемы настолько шаблонны, что даже не смешно.
"женоненавистник", "руки всё же чаще заменяют секс" (вариация на
тему - тебе никто не дает), "как не мужик (не мужчина)" (настоящий
мужчина так не делает) ...
Но понять этого, вам не дано ))

[Ялюблюбаб]

да конечно не дано, куда мне такому отсталому
это вы тут весь такой идейный
даже секс вам не важен

и бабой вы меня называете так мощно, по мужски, да?
а лично сможете так же мне всё это сказать, а не надолбив всю эту хрень на клаве?

[Knight_of_the_Wormwood]

Лично, я , в городе Москва.
Если вам так хочется, то подъезжайте.
Можете послушать меня завтра после работы, например.
Только никуда специально не поеду. Разве, что мимоходом,
походя, не отклоняясь от своего маршрута и не в ущерб своим делам.

[Молоток]

Кстате личные контакты оставляет тот, кому нужна личная встреча, а не требует их у других, думается.

[luminaire]

MacDuck, если эту статью давать читать ученикам 5-9 класса, то не сомневаюсь, был бы эффект.
Кстати, это и надо было бы делать в рамках школьной программы.

АФБ, более развитая его часть, я думаю, несколько переросла этот уровень.
А так - все хорошо, нужна целевая аудитория только.

Статья длинная, надо сокращать.

Основные способы привлечения потенциально-приемлемой аудитории разработаны еше в середине 20 века, примерно.
Геббельсом и сторонниками.

Ты ориентируешься на маскулист и отчасти на АБФ, это в корне неверно.
На данных ресурсах это все известно и до тебя и изложено более грамотно.
Ты же хочешь привлечь неофитов, умы не затронутые мыслью? так?
Значит и подача и изложение должны быть в корне другими.

Без обид, херовый из тебя пейсатель, хотя посыл в принципе верный был изначально.

[Senang]

luminaire, ты её видел лично? Почему так категорично?
Может это обычный инфантильный алень с бабской прошивкой, каких очень много.

и бабой вы меня называете так мощно, по мужски, да?
а лично сможете так же мне всё это сказать, а не надолбив всю эту хрень на клаве?

Даже представив встречу любителя баб с Кнайтом, мне дико смешно.
Потому что видел его лично
Встреча будет в таком формате: Кнайт всё это скажет лично. Любитель баб утрёться и пойдёт домой

[Vorona]

[
У меня?! Нет. А у тебя?

А куда же делся малыш от Дженни Королевны? Разведенной мадам?

[Vorona]

Обратите внимание: я говорю именно о женском предназначении до самой ее смерти - быть женой одному-единственному мужчине и матерью его детям, а не о современном “сходить замуж” путем проставления в ЗАГСе двух печатей: о “браке” и о разводе.

Женское предназначение (природное) родить детей, а не быть женой одному единственному мужчине.
Иначе бы, женщина не могла бы беременеть от разных сексуальных партнеров.
Это мужчина ХОЧЕТ быть тем самым единственным партнером, он заинтересован в фертильной самке.

[Злобный карлик]

У меня?! Нет. А у тебя?

Ай-яй-яй...
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 48#3459648
Мало того что лидер МД пестит как сивый мерин, так еще чуть что -сразу на личности. Ай-яй-яй...

[MacDuck]

Ай-яй-яй...

РбП - это "разведенка БЕЗ прицепа"? Тогда да, наврал. За что прошу извинить.

А вот хамить не стоит. Скромней надо быть, карлик.

[Lelik]

Обратите внимание: я говорю именно о женском предназначении до самой ее смерти - быть женой одному-единственному мужчине и матерью его детям, а не о современном “сходить замуж” путем проставления в ЗАГСе двух печатей: о “браке” и о разводе.

Женское предназначение (природное) родить детей, а не быть женой одному единственному мужчине.

Vorona, сегодня, видать, магнитные бури и жара действует. Никак не могу постичь смысла: так в чём же женское предназначение - быть женой одному единственному мужчине и матерью его детям, или родить детей и не быть женой одному единственному?

[Vernt]

Это видимо имеется ввиду что в нашем времени и воспитании надо "до самой ее смерти - быть женой одному-единственному мужчине и матерью его детям"
А вообще по природе женщины шлюхи "родить детей, а не быть женой одному единственному мужчине."

Бедные ОЖП в наше время, не дают нормально жить

[Senang]

Lelik, эх ну что же ты, ведь Ворона предельно точно написала что у женщины два предназначения:
1. женское предназначение до самой ее смерти.
2. Женское предназначение (природное) родить детей.
В первом случае надо быть женой одному ОМП.
Во втором, не надо быть.
Правда удобно?

Женская логика непокобелима

[Senang]

И конечно же в этом виноват ОМП:
Это мужчина ХОЧЕТ быть тем самым единственным партнером, он заинтересован в фертильной самке.

Даже выделила это одно слово, странно что второе не выделила
Хочет и заинтересован, но снова "забыла" про законы природы, про которые упоминает в этом же посте

[jerusalem girl]

Lelik
А я не так истолковала пост Vorona: должна быть женой одному-единственному, а по природе - шлюха

[Vorona]

Vorona, сегодня, видать, магнитные бури и жара действует. Никак не могу постичь смысла: так в чём же женское предназначение - быть женой одному единственному мужчине и матерью его детям, или родить детей и не быть женой одному единственному?

От магнитных бурь очень помогает дуршлаг!
Назначение женщины (самки) - родить детей, а не быть женой одному единственному мужчине. Функция "быть женой/мужем" - социальная, а не биологическая.