Похороны последней иллюзии.

[Joe]

1) Очевидное сходство с кем-нибудь по отцовой линии. То есть если ребёнок похож на отца или на деда, то проверять не нужно.
В данной ситуации ясно, что ребёнок точно СВОЙ.

А если жена - с*ка умная - подбирает любовников, похожих на мужа?

А вообще, если в жене есть сомнение, то нах такая жена? Постоянно следить-проверять?

[Каторжанин]

.
суки,что скажешь,
а вообще,что можно от сук другого ожидать?

А вот собак прошу не обижать.
Твари, нелюди, мрази...
Что угодно.
Собы преданнее и чище людей.
у нех нет меркантильного (жрачно-шмуточно,социально-ВЫГОДНОГО) интереса. От страха, могут сбежать, оставить. Могут, и было такое. Но, чаще жизнь кладут, защищая.

[Line]

Подсовывание мужу чужего ребенка - подлость. Этому нет оправдания, но есть обьяснение.

2) Очевидное НЕ-сходство, причём принципиально несовместимое. Например у супружеской пары европейского типа рождается ребёнок-негр или классический азиат. Тут тоже нет смысла делать проверку, ибо и без проверки очевидно, что ребёнок точно НЕ СВОЙ.

Ребенок может быть и свой. Вспомнила случай, когда у пары европейского типа родился негретенок. Оказывается, бабушка матери ребенка "согрешила" с негром. А "проявилось" только через поколение.

Вопрос возник. Если мужчина бесплоден, то как поступить его жене?

[Владимир]

Если мужчина бесплоден, то как поступить его жене?

ну И? ваша версия?
как же ей поступить? даже интересно,
сперва вы изложите свой взгляд.

[Galina]

Вопрос возник. Если мужчина бесплоден, то как поступить его жене?

1) использовать возможности современной медицины 2) усыновление 3) ребенок от другого дяди 4) завести кошку

[Тетушка Чарлея]

А что, муж, который бесплоден, не в курсе, что он бесплоден, и радостно примет ребенка от "чужого дяди" за своего?

[Galina]

Радостно - не радостно... Это может быть общее решение мужа и жены, если на усыновление не согласны. Так было с моими родственниками. Понимаю, некоторых это шокирует... но вот так уж получилось. Да, он отпустил жену на курорт, а потом она родила сына. А что было делать ... шестидесятые годы. Тогда и вовсе возможности медицыны были не такие, как сейчас. Усыновлять не хотели. Подозреваю, что это не распространенная практика, но и не единичный случай.
Сын, разумеется, ничего не знает. Как и общественность. Общественность думала, что у жены проблемы по женски. Подлечилась - вот и получилось забеременеть, наконец.

[Василиск]

А если жена - с*ка умная - подбирает любовников, похожих на мужа?

Я говорил о тех ситуациях, когда дитя - вылитый отец (или с несомненно выраженными чертами предков по отцовой линии).
Вон Мамуля рассказала свою ситуацию - в сердцах выпалила мужу. что дети не его, а муж ей невозмутимо говорит, что у детей на роже написано что они его, так что может сочинять и дальше.

А вообще, если в жене есть сомнение, то нах такая жена? Постоянно следить-проверять?

Сомнений может поначалу не быть, но когда появится ребёнок с неспецифической внешностью - то сомнения могут зародиться.

[Василиск]

Ребенок может быть и свой. Вспомнила случай, когда у пары европейского типа родился негретенок. Оказывается, бабушка матери ребенка "согрешила" с негром. А "проявилось" только через поколение.

Это похоже на байки из газетных фельетонов. Генетика негров и азиатов сильнее генетики белой расы и поэтому если европеец (европейка) скрестится с негром (негретоской), то непременно получится темнокожий мулат. Если бабушка родила от негра, то негр бы и родился у неё. Получается что негром должен быть уже или папаша или мамаша негретоской.

Вопрос возник. Если мужчина бесплоден, то как поступить его жене?

Отрывок из знаменитой "Тысячи и одной ночи":

*Муж возроптал: "Уж сколько времени мы с тобою, а ты всё не рожаешь!" Жена в ответ воскликнула: "Поистине задержка не от меня, а от тебя, ибо семя твоё прозрачно!"
"А что с тем бывает, у кого семя прозрачно? - спросил муж.
"Он может возлежать с женою на ложе как мужчина, но из-за слабости семени его не может жена от него понести"
И узнав, покаялся муж перед женой, за то что упрекал её.*

Что-нибудь неясно?

[Евгения Н.]

Как-то лет 6 назад общалась с одним генетиком. Он рассказал, что на базе НИИ были проведены исследования...короче, взяли одну сибирскую глухую деревушку, че-то там было то ли со здоровьем шибко хорошо у людей, то ли еще что., что заинтересовало генетиков. И сделали анализ крови .И пришли в ужас, потому что генетически отцы в чуть ли не половине семей не были отцами детям.Женщины, собсно, признали сей факт.

А вот в моей родной деревне, которая в 5 км от города такое бывало, но реже.Тетка ( соседка ) "спуталась" с родным братом мужа и родила от него ребенка.Потом "затмение" прошло, счас общаются нормально.Семьями.
Впрочем, это контингент такой...на грани пьющих.

[Римский легионер]

Ну что тут сказать? Женщины: чуткие, высокоинтеллектуальные и духовные существа!

[Евгения Н.]

Цитата
"При малейшей возможности подруги большинства земных обитателей запрыгивают в другую постель. Но как же тогда быть с известной теорией, якобы общим законом природы, что самцы обычно - ходоки на сторону, а самки - хранительницы верности у домашнего очага?

Человека, который первым приготовил эту лапшу научному сообществу, звали Э.Дж. Бэйтман. В 1948-м он опубликовал статью, в которой утверждал: мужчины занимаются любовью, а женщины - потомством. Его выводы были основаны на экспериментах с дрозофилами (видом Drosophila melanogaster, самым изученным организмом на Земле). Продержав самцов и самок дрозофил в банках в течение нескольких дней, он заметил, что все самцы были очень активны и готовы непрерывно спариваться, а самки подпускали к себе не больше одного-двух.

Бэйтман решил, что открыл главное различие между полами: мужской производит много маленькой дешевой спермы, а женский - мало больших дорогих яйцеклеток. Самка подолгу хранит клетки одного самца, являя миру все новых его детенышей, а самец легко и быстро оплодотворяет сотни самок. То есть женский пол от природы свят, а мужской - развратен.

"Принцип Бэйтмана" очень понравился моралистам (к тому же ведь все они мужчины!). А ученые быстро нашли ему и другие подтверждения. И правда, есть такие виды (у пчел), где самка "выходит замуж" лишь однажды, и есть такие самцы, которые кидаются на все, что движется (не одна золотая рыбка утонула, когда на нее наваливался похотливый лягушачий самец).

Но как бы не так! У теории Бэйтмана есть один недостаток: она неверна. Женский пол почти всех видов живых существ склонен к разврату. Самки не только спариваются с несколькими самцами, они делают это гораздо чаще, чем нужно для оплодотворения их яйцеклеток.

(С дрозофилой же так вышло потому, что из всех видов дрозофил именно эта не склонна к частому сексу. К тому же эксперимент Бэйтмана был слишком коротким.)

Опровержение столь логичной теории Бэйтмана пришло через 30 лет. Тысячи и тысячи часов наблюдений за животными и птицами говорят об одном: все самки - развратницы. Усовершенствованные методики генетического анализа, который позволил определить, "чьи же детеныши", в 80-е подтвердили это. От колющих насекомых до шимпанзе верность - очень редкое явление. Потому что, как выяснилось, беспорядочный секс у животных работает на пользу эволюции."

Ссылка-
http://www.ethology.ru/humor/?id=1

[Дружище]

всё таки правы были русские мужики, жившие в допетровскую эпоху. загоняли тёток плёткой пряжу прять и чуть что ножом грозили "убью сука! ". зато семьи были крепкие и женская измена (за которую кстати в землю закапывали, только голову на поверхности осталвляли) была чем-то из ряда вон выходящим

[BoMG]

http://www.ethology.ru/humor/?id=1

без комментариев :D

[Евгения Н.]

BoMG, угу! :D
Но, в каждой шутке есть только доля шутки.

[raena]

всё таки правы были русские мужики, жившие в допетровскую эпоху. загоняли тёток плёткой пряжу прять и чуть что ножом грозили "убью сука! ". зато семьи были крепкие и женская измена (за которую кстати в землю закапывали, только голову на поверхности осталвляли) была чем-то из ряда вон выходящим

Да тогда и времена другие были. Вы что думаете, только супружеская измена так сурово наказвалась? Тогда за различные поступки и ноздри вырывали, и железом клеймили,и язык урезали, и плетями секли, четвертовали, колесовали, вешали, обезглавливали (причем наиболее жестокие наказания почти никогда не пременялись к женщинам). Так что, может все вернем?

[Дружище]

не. всё не надо. только то что помогает

[raena]

Дружище, дело в том, что на 100% ничего не помогает. Да, за измену закапывали, вот только если измена происходила у жены крепостного с барином, закопать могли и мужичка, что бы под ногами не путался. Так что многим не закапывать, а терпеть и молчать приходилось. Да и закапывали тольок в случае, если поймать удавалось. А женщины, на сколько мне известно, скрывать измены умеют виртуозно, иначе той статистики, что приведена в стартовом посте, не было бы. Так что и тогда многие чужих детей воспитывали, тем более, что анализов ДНК еще не было. Не подходит этот вариант, не работает.

[Разведчик]

И как жить всю оставшуюся жизнь во лжи, боясь что правда всплывёт? Зачем?

[Дружище]

ну не заню, работает ли скопированный с точностью ТОТ вариант, но думаю у нелюбимых многими хачиков (классических таких) проблемы с сомнениями по поводу их ли это дети, не бывает. всё почему? потому что тётки у них знают своё место.

[raena]

И как жить всю оставшуюся жизнь во лжи, боясь что правда всплывёт? Зачем?

Это ко мне вопрос, или просто в пространство? Разве кто-то, кто не находится в подобной ситуации, может Вам ответить "зачем"? Проще найти ответ на вопрос "почему".

[Разведчик]

когда чел дюбит, он на других и не смотрит, так бей как хошь, а на нет и суда нет.
Опять же не понятно, что делать с теми которые не могут любить? У нас преподаватель ген., тож была предложила просчитать возможные у потомства группы крови исходя из родительских, сначала на примере учениц, а потом чевой-то осеклась и предложила свой вариант, теоретический. Я уже точно не помню, но 2-ая и 3-я кажется дают 3 варианта групп крови у потомства.
А бывают отцы которые не сомневаются в своём отцовстве?

[Line]

Это похоже на байки из газетных фельетонов. Генетика негров и азиатов сильнее генетики белой расы и поэтому если европеец (европейка) скрестится с негром (негретоской), то непременно получится темнокожий мулат. Если бабушка родила от негра, то негр бы и родился у неё. Получается что негром должен быть уже или папаша или мамаша негретоской.

Уверен? Посмотри на дочь Бориса Беккера и Анжелы Ермаковой. Мама - яркая представительница негроидной рассы, а дочь - копия папы, блондинка с голубыми глазами.

Отрывок из знаменитой "Тысячи и одной ночи"...
Что-нибудь неясно?

Т.е. у бесплодного мужа нет права упрекать жену?

[Kw@gg@]

Т.е. у бесплодного мужа нет права упрекать жену?

Так это же "СКАЗКИ тысячи и одной ночи"...

[Мамуля]

А мне вот почему-то думается, что и мужики живут с розовыми очками, за своей любовью они в упор не замечают, что женятся на дамах, которым на них, мягко говоря "класть", потому, как женщина дествительно любящая мужчину захочет иметь в своем ребенке продолжение любимого, а не какого-то неопределенного альфа-самца!