Теленок писал(а): ↑07.03.20 10:37
Кроме самого себя винить никого в этом не хочу - ни царящий в обществе матриархат, ни баб, ни мать.
Речь не идет об обвинении родителей и тд. Это как в матрице. Матрице было выгодно людей загнать в такое состояние. В чем люди виноваты? Не все могли прозреть. А матрица это делала сознательно. Ее не винить и не бороться? Ну извини, это путь в никуда. Так и тут. Винить родителей и баб как таковых смысла нет, а вот те кто сознательно создавал матриархат ради извлечения прибыли и управления надо, но не ради оправдания собственных глупых поступков и тд, а ради изменения парадигмы в обществе. Что сейчас и делают Новоселов с Бурхаевым, Сорвачев и тд. Давай не будет Гитлера винить? Ну пришел на наш край, ну мы сами виноваты же? Так брат не пойдет. Я не говорю что надо оправдывать себя виня других, но это полезно, чтобы определить корень всех бед, дабы его исправить ну или пытаться.
Теленок писал(а): ↑07.03.20 10:37
В школе читали "Войну и мир", "Анну Каренину", Чехова, Куприна - там все про баб объяснено, надо было читать, что мужики писали, а не кивать училке, что Наташа Ростова супер, а Каренина - несчастная жертва.
В школе тебя перепрошивали и программировали, как ты мог это правильно читать? Эти книги вообще в школе изучать не надо, они только отторгают в этом возрасте, так что потом читать не захочется. Их надо читать самим во взрослом состоянии.
Читать ты правильно можешь, когда тебе заложили верные коды. Это либо в семье либо наставник(раньше духовник). Если у тебя нет ни того,ни другого, ты это никогда верно не прочтешь. А если интуитивно прочтешь, то общество будет тебя гнобить за неверное понимание и постарается допрограммировать как надо. Повторюсь в матрице люди спали и глупо было ожидать от них осознанности. Так и тут.
Теленок писал(а): ↑07.03.20 10:37
Работа над собой конструктивнее ненависти к миру.
Определенно.
Теленок писал(а): ↑07.03.20 10:37
Но у каждого своя голова на плечах и если кто-то выбирает бухать и плакаться, какие бабы суки - ну вперед, только толку.
Это не бухать и плакаться. К слову я не пью 5 лет. И не плачусь(отхожу сейчас да, перепрошиваюсь да) но винить мужиков во всем я не собираюсь. Если ты изначально был взломан и запрограммирован не верно, сам ты себя взломать не можешь. Пока не будет запущен антивирус. Как то ты нашел АБФ запустил антивирь и перепрограмировался(или в процессе еще). Все. Винить ли сам вирус? нет, это программа. Винить ли хакера что запустил его? да. Плакаться ли по этому поводу и тд? нет. Но противодействовать ему необходимо. А ты говоришь, что системы(люди) сами виноваты что позволили этому вирусу попасть в себя(с младенчества) и перепрограммироваться. Это в корне не верно.
Теленок писал(а): ↑07.03.20 10:37
Че у тебя за категоричность в суждениях в твои-то годы?
Размазанность в суждениях у меня уже была, как раз она и позволила последний раз зааленить по страшному. В мои то года как раз категоричность и нужна. Более того, именно категоричность и защищает от взлома. Издревле (раз ты ссылаешься на произведения Толстого) сыны почитали отцов. Не им судить поступки отцов. Не перепрошился ты ищо камрад.
Теленок писал(а): ↑07.03.20 10:37
На органы батя решит сына продать ради шубы своей новой бабе - тоже не судить?
Не передергивай. Это уже крайности.
Возвращаясь к принципам АБФ. Раз мужик ушел из семьи, значит баба довела. Ради сына терпеть? Не сыну решать необъективному как должен был поступить отец. Он для него вожак. В войске ты тоже будешь обсуждать как командиру поступать? А он то быстрее тебя на органы отправит в бой.
Денди писал(а): ↑07.03.20 10:38
чуваку было 32 года он знал на что шел, мозг как бы уже работает.
Нет. Камрады, вы как то рассуждаете однобоко. Вы все тут оказались и в 30-40-50 лет. Если в 32 каждый должен знать на что идет, то по логике моложе 30, тут бы никого не было бы. Если вас запрограммировали изначально не верно, вы и в 50 не будете знать как поступать. Так что данный довод не работает. Программа в голове крутится по заданному алгоритму. Человек пробует разное, он подумал, первая жена устроила ад, эта вроде супер(демку крутила в нашим понимании). Чел думал так и будет. Ну и влип. Тут все истории про это. Или сами вылезли и считаете что другие должны мол сами знать? Не объективно.
Денди писал(а): ↑07.03.20 10:38
Я видос смотрел, у него пустой взгляд зомби, он очнется но уже будет поздно.
Да он был загнан. На киздовые хотелки работал(она же там писала где-то в инсте, как много у нее хочу) Я сам в таком состоянии был зомби. Жил интересами РСПхи.
Денди писал(а): ↑07.03.20 10:38
Здесь ответственность родителей. Папы и Мамы что такое допустили.
Да пап и мам таких же воспитали. Они то причем? Воспитывали как могли. Тогда АБФа не было. Просвещение коммунистическое было. Всех патриархов либо вырезали, либо за кардон отправили, либо в ВОВ погибли.
Денди писал(а): ↑07.03.20 10:38
Я вот тоже в суть отношений между мужчиной и женщиной начал вьезжать только после 40 и двух браков.
Ну ты сам себе проитворечишь, получается как и тот мужик ты как минимум в 32 должен был все понимать. Чегож не понимал то?)
Отправлено спустя 49 секунд:
Денди писал(а): ↑07.03.20 10:43
парни хорош сраться, мы в одной лодке и одной крови. Надо опытом делиться и мыслями.
Да я с вами не срусь камрады.
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Hermit писал(а): ↑07.03.20 10:55
Это стандартная бабская манипуляция МУЖИК ДОЛЖЕН.
Вот да. Какой он мужик? Мужиком надо стать. Мужчин воспитывают другие мужчины. Ровно как и женщиной. Мы стали людьми - да. Но роли свои не правильно понимали.
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Денди писал(а): ↑07.03.20 10:52
а мальчик Я был неглупый, почти отличник
Аналогично. Начитанный был, исполнительный и тд. Примерный бабораб
)
РГМ работало на всю. Более того, в 90 и начало 2000, бабы ищо более менее вели себя как люди, обратная связь была логичной и понятной. Поэтому и думали что поступаем в отношении них верно. Читал как раньше ОМП к женщинам относились и думал, вот ппц животные то мужики были. А теперь я понимаю почему так было и почему тогда бабы вели себя более менее как надо. Так что одно и тоже события имея разные вводные можно воспринимать по разному. А вводные нам дают в семье, на семью влияет общество и государственное устройство. Вот вам тонкая прошивка нас всех через ниточку подобно фильму Матрица.