. Просто лежа или просто сидя Универсальная уникальность
-
galaperedon
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 20.12.07 11:18
Вот. Вот. Вот...
Частенько приходилось слышать: "Я сегодня плохо выгляжу, поэтому мы с тобой не встретимся! Я не хочу (!) показываться тебе на глаза в таком состоянии!" Женщина прежде всего себя неуютно чувствует в "измятой оболочке", ее отнюдь не заботит, что я о ней там такого подумаю, когда увижу ее в состоянии "не очень", ведь она прекрасно знает, что я ничего не подумаю, потому что воспринимаю ее как целостный организм. Из-за чего она лишает меня встречи с ней, когда нет на это весомых причин? Из-за собственного эгоизма! ... Рожденного постоянным стремлениям нравится себе. А остальным: "извольте подвинуться"!
Частенько приходилось слышать: "Я сегодня плохо выгляжу, поэтому мы с тобой не встретимся! Я не хочу (!) показываться тебе на глаза в таком состоянии!" Женщина прежде всего себя неуютно чувствует в "измятой оболочке", ее отнюдь не заботит, что я о ней там такого подумаю, когда увижу ее в состоянии "не очень", ведь она прекрасно знает, что я ничего не подумаю, потому что воспринимаю ее как целостный организм. Из-за чего она лишает меня встречи с ней, когда нет на это весомых причин? Из-за собственного эгоизма! ... Рожденного постоянным стремлениям нравится себе. А остальным: "извольте подвинуться"!
-
galaperedon
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 20.12.07 11:18
с фотографиями, вроде, точка поставлена совместно: такие позы принимаются женщинами, исходя из природной сущности. А вот если зайти с другой стороны и взглянуть на унифицированную уникальность под иным углом:
Посмотрите, ребятушки, на то, как начинается это ветвь. Стоило игриво выложить что-то про женщин, как моментально нашлась тетя, которая гавкнула: "сами дураки". Да, дурак я, алкоголик с дырявыми носками и генетический кобель. Но разве тот факт, что жру ханку я, оправдывает ваше пьянство?
Или такая повсеместная реакция на все, что не говорится о славных представительницах ж. полу? Инстинкт? Базарная сущность? ..или собачья суЧность? Желание детской игры "сам дурак"?
Посмотрите, ребятушки, на то, как начинается это ветвь. Стоило игриво выложить что-то про женщин, как моментально нашлась тетя, которая гавкнула: "сами дураки". Да, дурак я, алкоголик с дырявыми носками и генетический кобель. Но разве тот факт, что жру ханку я, оправдывает ваше пьянство?
Или такая повсеместная реакция на все, что не говорится о славных представительницах ж. полу? Инстинкт? Базарная сущность? ..или собачья суЧность? Желание детской игры "сам дурак"?
-
galaperedon
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 20.12.07 11:18
Лёлик, я стараюсь не отклоняться. Если удобнее, то по-другому сформулирую:
ситуация "а": Вижу объектив - поднимаю ножку (отклячиваю попу, обнимаю дерево etc)
ситуация "б": Вижу пост, который начинается словами "а вот у женщин..." - бросаю собеседнику в лицо: "На себя посмотри!"
Это тоже рефлекторное поведение? Только в 0,001% ситуаций в общении с женщинами, когда я даже шутливо, подтрунивал над их "заскоками" (или как они сами говорят, "тараканами" или "замарочками") слышал что-то вразумительное, во всех остальных случаях - неизменное: мужики не лучше!
вот ек-макарек...
ситуация "а": Вижу объектив - поднимаю ножку (отклячиваю попу, обнимаю дерево etc)
ситуация "б": Вижу пост, который начинается словами "а вот у женщин..." - бросаю собеседнику в лицо: "На себя посмотри!"
Это тоже рефлекторное поведение? Только в 0,001% ситуаций в общении с женщинами, когда я даже шутливо, подтрунивал над их "заскоками" (или как они сами говорят, "тараканами" или "замарочками") слышал что-то вразумительное, во всех остальных случаях - неизменное: мужики не лучше!
вот ек-макарек...
Догадался уже :D .Шлямбур писал(а):Авторы этого блога - мы оба:
А что до остального ... То это не вопрос женской исключительности, как таковой, а вопрос проявления природной сущности. Только и всего. Ну устроила природа так, что женщина должна выглядеть сексуально привлекательной, вот они и стараются это показать всеми способами. Исключения составляют страшные феминистки, на чью внешность внимания мужчины никак не обращают. Но даже они при случае нет-нет, да выставляют себя согласно природному естеству
.
Сказать по правде, не знаю, что добиваются авторы. Так и не понял. Но, как мне представляется, они систематизировали и показали отличия М от Ж на конкретном примере :D . Согласитесь, фотографий где мужчины сексуально обнимают березку, если и есть, единицыскорпи писал(а):Вот меня тоже насторожило, зачем автор ВСЕ это собирает?Чего он этим добивается?
А что до остального ... То это не вопрос женской исключительности, как таковой, а вопрос проявления природной сущности. Только и всего. Ну устроила природа так, что женщина должна выглядеть сексуально привлекательной, вот они и стараются это показать всеми способами. Исключения составляют страшные феминистки, на чью внешность внимания мужчины никак не обращают. Но даже они при случае нет-нет, да выставляют себя согласно природному естеству :lol: .[/quote]
Тема вышла на циркуляцию "природа - исключительность". Лелик, точка зрения твоя понятна. И очень даже логична. Но мы говорили про диссонанс поведения: перед камерой - секси, перед живой публикой - часто равно наоборот (ну уж точно на карачки не встают!).
А теперь маленький прогноз. Уверен, что хотя бы некоторые из женщин, просмотревших нашу подборку, теперь лишний раз задумаются, когда захотят подпереть дерево или поиграть в цаплю перед фотокамерой. Даже если они не согласны с нашими выводами и комментариями. Потому что одно дело - изощряться, другое - воочию убедиться, что изощряющимся имя - Легион. И что их зачастую различить только по лицам.
Тема вышла на циркуляцию "природа - исключительность". Лелик, точка зрения твоя понятна. И очень даже логична. Но мы говорили про диссонанс поведения: перед камерой - секси, перед живой публикой - часто равно наоборот (ну уж точно на карачки не встают!).
А теперь маленький прогноз. Уверен, что хотя бы некоторые из женщин, просмотревших нашу подборку, теперь лишний раз задумаются, когда захотят подпереть дерево или поиграть в цаплю перед фотокамерой. Даже если они не согласны с нашими выводами и комментариями. Потому что одно дело - изощряться, другое - воочию убедиться, что изощряющимся имя - Легион. И что их зачастую различить только по лицам.
ну, а что такого в том, что они ПРИРОДНО одинаковы? Ведь это всё ЗНАКИ самцам! Язык такой, "слова" которого должны быть ОБЩЕпонятными! Если б у каждой Ж была своя сугубо индивидуальная система знаков для привлечения М - как бы все эти М тогда понимали, что она действительно хочет и готова?Шлямбур писал(а):Потому что одно дело - изощряться, другое - воочию убедиться, что изощряющимся имя - Легион. И что их зачастую различить только по лицам.
Да, интересно, что на фотках не стесняются позировать сексуально, а в жизни перед реальными зрителями - редкость.
Я думаю, что причина в том, что реальные зрители - это мгновение, миг. А фото остается навсегда. Зачем стараться на миг. А вот на вечность нужно уж на полную постараться. А вдруг это фото потом когда-то увидит мужчина её мечты.
Я думаю, что причина в том, что реальные зрители - это мгновение, миг. А фото остается навсегда. Зачем стараться на миг. А вот на вечность нужно уж на полную постараться. А вдруг это фото потом когда-то увидит мужчина её мечты.
ну, а что такого в том, что они ПРИРОДНО одинаковы? Ведь это всё ЗНАКИ самцам! Язык такой, "слова" которого должны быть ОБЩЕпонятными! Если б у каждой Ж была своя сугубо индивидуальная система знаков для привлечения М - как бы все эти М тогда понимали, что она действительно хочет и готова? ;)[/quote]
Ой, сомневаюсь, что если спросить каждую из девушек галереи, хотела ли она и готова ли была в момент фотографирования - что все они скажут "да". Или тогда придется признать, что фотоаппарат - самый мощный афродизиак.
Ой, сомневаюсь, что если спросить каждую из девушек галереи, хотела ли она и готова ли была в момент фотографирования - что все они скажут "да". Или тогда придется признать, что фотоаппарат - самый мощный афродизиак.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя